Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
I0.5. Суспільна ціна монополістичної конкуренції
З'ясуймо економічні наслідки монополістичної конкуренції, порівнявши цю ринкову структуру з чистою конкуренцією та монополією. Як і на монопольному ринку, за монополістичної конкуренції у стані довгострокової рівноваги ціна товару перевищує граничні витрати (Р > МС). Водночас, подібно як за чистої конкуренції, ціна дорівнює середнім загальним витратам (Р = АТС), і економічні прибутки дорівнюють нулю. Проте рівновага у довгостроковому періоді за монополістичної конкуренції та досконалої конкуренції має також і серйозні відмінності. У стані довгострокової рівноваги за чистої конкуренції (див. 8.5) досягається розподільна та виробнича ефективність (Р = МС = АТСт„). За монополістичної конкуренції ситуація зовсім інша (рис. 10.4). Монополістичний конкурент виробляє менший обсяг продукції Qmc ніж той, за якого мінімізуються середні загальні витрати (Qc). Як видно з рис. 10.4, подальше збільшення обсягу виробництва невигідне для фірми, оскільки призведе до зниження ціни товару. Тобто фірма не повністю використовує свої виробничі потужності, і виробнича ефективність на ринку монополістичної конкуренції не досягається.
Рис. 10.4. Суспільна ціна монополістичної конкуренції Водночас, оскільки у стані довгострокової рівноваги ціна монополістичного конкурента Ртс перевищує граничні витрати, то не досягається і розподільна ефективність (для виробництва блага надається недостатня кількість ресурсів). Монопольна влада дає фірмі змогу обмежувати виробництво, що спричиняє для суспільства незворотні втрати (площа заштрихованого трикутника). Таким чином, суспільна ціна монополістичної конкуренції — це існування надлишкових виробничих потужностей, виробництво меншого обсягу продукції і вища ціна товару для споживачів.
|