Основные направления архитектурной типологии

Книг и учебников по архитектурной типологии имеется немало. Но проблема заключается в том, что представления её как систематизированной всесторонне фундаментальной научной дисциплины пока не разработано. Есть работа по архитектурной теории зданий, трактующее здание как оболочку. Этого, как уже отмечалось, мало. То есть, нет фундаментальной теории компактных объектов недвижимости с законами и закономерностями, всеобщими принципами. Пока что типология – описательная дисциплина, хотя в своё время предпринималось множество исследований по различным типам зданий, их наилучшему устройству. Попробуем частично установить для разрешения найденной проблемы принципиальные сферы типологической архитектурной науки.

Это научное направление изучает типизацию архитектурных объектов и их составных частей, их построение и основные требования к нему. В типологии не может быть дано подробного описания изучаемых видов и типов объектов, оно даётся в пояснительных записках конкретных проектов. Но даётся систематика, облегчающая представление об однородных группах архитектурных объектов и их составных частей, их классификации, предлагаются приемлемые варианты решений.

До сих пор архитектурная типология рассматривала только функциональную систематику зданий, сооружений и комплексов. Однако, такое представление о зданиях, сооружениях и комплексах однобоко, ибо из рассмотрения исключена собственно архитектура как художественная составляющая таких объектов. Это типология построек, а не архитектурных произведений. Актуально в этом направлении представить две ветви типологической науки: функциональную, изучающую составы функций и соответствующие им объёмно-планировочные образования, и образную или художественную, изучающую виды и типы архитектурного облика зданий, сооружений и комплексов, как наружного, так и внутреннего.

Образная типология, по сложившимся представлениям о науке – часть эстетики. Традиционно большинство философов считают эстетику наукой об искусстве и прекрасном в нём. Нет сомнений в том, что эстетические свойства архитектуры реализуют право Человека и Гражданина на психическое благополучие (так трактует часть понятия здоровья Всемирная организация здравоохранения – ВОЗ). Однако, нелишне заметить, что оценки «прекрасное» или «красивое» представляют собой субъективные реакции отражения и их статистические общности на воздействие произведения искусства. А это, как известно – область метрологии, относящаяся к качественным оценкам измерений. Соответственно, просто описание, как это делают искусствоведы, будет недостаточным. Да и терминология у различных авторов может расходиться. Поэтому типологическая наука должна будет опираться на законодательно и нормативно установленные положения об измерениях, ввести единообразно толкуемые понятия, дать устойчивое представление об образном представлении архитектурных произведений, в частности относящихся к архитектуре. Таким образом, мы будем рассматривать эстетику и как область метрологии качества жизни, опираясь на идеологию качества международных стандартов Международной организации стандартизации (ISO).

Но этого недостаточно. Понятие здоровья как многофакторного благополучия (в трактовке Всемирной организации здравоохранения) исходит из того, что нервная система, мышление, энергетика человека функционируют во взаимосвязи с природными энергоинформационными явлениями и процессами обмена энергии, информации и вещества. Эти процессы протекают в формах рецепторного и внерецепторного взаимодействия и могут быть не только природного, но и искусственного происхождения.

Энергоинформационные явления и процессы признаются важнейшей основой обеспечения жизнедеятельности человека и потому должны стать предметом гигиенического нормирования. Пока такой поворот дел предстаёт как насущная проблема. Решение этой проблемы наталкивается на обусловленное больше корыстью, чем интересами дела, сопротивление признанного научного сообщества, политиков и военных.

Активными энергоинформационными ситуациями признаются такие ситуации, когда энергоинформационные характеристики воздействия стабильно отличаются от фоновых значений. По своему воздействию на здоровье граждан они могут быть благотворными - салюберогенными, и вредными - патогенными, независимо от происхождения.

Нестабильные активные энергоинформационные воздействия природного характера носящие признаки вредных воздействий и (или) являющиеся признаками стихийных бедствий, катастроф и других чрезвычайных ситуаций должны учитываться при прогнозировании ситуаций риска.

К салюберогеным явлениям и воздействиям относятся благоприятные для жизни и здоровья явления и воздействия энергоинформационного характера. Территории, участки и объекты, являющиеся местами проявления салюберогенных эффектов естественного происхождения являются режимными, подлежат охране и регулируемому использованию. Уничтожение и причинение вреда салюберогенным участкам и объектам не допускается. Салюберогенные зоны, обладающие благоприятным воздействием на окружающую среду, которые могут быть обнаружены в процессе работ, следует использовать для размещения зданий и сооружений, выполняющих оздоровительные и лечебные функции.

Патогенными явлениями и воздействиями признаются опасные и вредные для жизни и здоровья людей, животных и растений, для устойчивого функционирования инженерных систем жизнеобеспечения и связи энергоинформационные явления и воздействия. Территории и объекты, где проявляются патогенные явления и воздействия подлежат учёту, а при необходимости инженерному преобразованию для защиты от таких явлений и воздействий. При проектированиижилых зданий, сооружений, помещений, их строительстве и реконструкции следует обеспечить условия, препятствующие их размещению в зонах опасного воздействия на здоровье природных, искусственно созданных и смешанных физических факторов (в патогенных зонах). В случаях обнаружения таких зон в местах размещения зданий, сооружений и помещений с длительным пребыванием людей следует обеспечить необходимые меры по устранению вредных воздействий или защите от них.

Классификация уровней качества предполагает сведение воедино пофакторных оценок таким образом, чтобы каждый установленный уровень отражал реальные свойства аттестуемого объекта или явления в ситуации максимально приближенной к практическим условиям.

В результате аттестации качества может быть присвоена одна из категорий общей комплексной оценки (таблица 1):