Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Язык как социальный инструмент коммуникации. Приложение идей и методов психолингвистики.
< К числу наиболее интенсивно развивающихся частных психолингвистик следует отнести социальную психолингвистику. Её возникновение связано, во-первых, со стремлением психолингвистов преодолеть «абстрактный психологизм» и обратиться к «человеку говорящему» (языковой личности) в конкретной коммуникативной ситуации, а во-вторых, с наблюдаемым в последнее десятилетие «дискурсивным переворотом» в гуманитарных науках. Общий для «разных» психолингвистик предмет – языковая личность, изучаемая в индивидуально-психологическом аспекте, – рассматривается здесь в рамках интерактивной модели, которая позволяет в речевом поведении, речевой деятельности, речемыслительных проявлениях языкового сознания видеть отражение социально значимого взаимодействия членов социума.> (https://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp? id=7379& y=2002& vol=6077) < Возникновение социальной психолингвистики легло на богатую традицию, существующую в отечественной гуманитарной науке. Прежде всего, здесь следует указать на философию языка, созданную М.М.Бахтиным. Ещё в конце 20-х годов ушедшего столетия ученый писал: «говорящая личность, взятая, так сказать, изнутри, оказывается всецело продуктом социальных отношений. Не только внешнее выражение, но и внутреннее переживание её является социальной территорией. Следовательно, и весь путь, лежащий между внутренним переживанием («выражаемым») и его внешней объективацией («высказыванием»), – весь пролегает по социальной территории. Когда же переживание актуализируется в законченном высказывании, его социальная ориентированность осложняется установкой на ближайшую социальную ситуацию говорения и, прежде всего, на конкретных собеседников. < …> Вне объективации, вне воплощения в определённом материале (материале жеста, внутреннего слова, крика) сознание – фикция».> (https://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp? id=7379& y=2002& vol=6077) < Центральная область наблюдений социальной психолингвистики – сфера повседневной межличностной коммуникации языковых личностей. Именно здесь, в огромном речевом континууме, происходит самореализация языковой личности. Перефразируя известное высказывание Ю.Н. Караулова «за каждым текстом стоит языковая личность, владеющая системой языка» [6], можно сказать, что за каждой языковой личностью стоит множество производимых ею текстов (дискурсов). Одной из наиболее важных задач, стоящих перед социальной психолингвистикой, становится создание типологии языковых личностей, построенной на основе выявленных отличий в речевом мышлении, особенностях речевого поведения и т. п.> (https://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp? id=7379& y=2002& vol=6077)
|