Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Необходимо ответить на вопрос ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
1.Каков порядок перевода для замещения временно отсутствующего работника? 2. Правомерны ли действия начальника станции в отношении Сидоровой? 3.Где Сидорова Е.Н.может обжаловать приказы начальника станции? Задача 18. Порядок применения дисциплинарного взыскания Технолог ОАО «ВРМ» Смеликова И.Т. в установленном порядке была уволена с работы за систематические нарушения трудовой дисциплины. При рассмотрении дела в суде, выяснилось, что до увольнения к ней дважды применялись дисциплинарные взыскания, но она об этом не знала. Администрация утверждала, что Смеликова И.Т. знала о применяемых к ней взысканий, но ее расписок, подтверждающих данное обстоятельство, не представила. Необходимо ответить на вопрос 1. Что понимается под дисциплинарным взысканием 2. Каков порядок наложения дисциплинарного взыскания и объявления приказа? 3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 19. Порядок применения дисциплинарного взыскания Работники железной дороги станции «Москва - Курская» дежурный по станции Греков С.А., проводник вагона Веденеев A.M., грузчик Боев В.Д. в общежитии резерва проводников за два часа до своей смены распивали спиртные напитки, что было письменно освидетельствовано у врача-специалиста. За этим занятием их застал начальник станции и написал на них докладную записку. Все трое не были допущены в этот день к работе, а через несколько дней каждому был объявлен выговор с лишением месячной премии. Все трое обратились в комиссию по трудовым спорам (КТС) с жалобами, в которых утверждали, что распивали спиртные напитки не в рабочее время, а за два часа до начала смены и к началу её были уже трезвы, в связи с чем, требовали отмены взыскания и выплаты месячной премии. Необходимо ответить на вопрос 1. Какой порядок наложения дисциплинарного взыскания? Правомерны ли действия начальника станции? 2. Подлежит ли данный спор рассмотрению в КТС? 3. Как решить этот спор? Задача 20. Расторжение трудового договора по инициативе работника Технолог ОАО «ВРМ» Родин П.О., отработав после окончания учебного заведения два года, подал заявление об увольнении по собственному желанию. Через 10 дней, когда приказ об увольнении был уже подготовлен, Родин П.О. обратился с просьбой об отзыве заявления, т.к. он решил остаться на прежней работе. Однако администрация ему отказала, разъяснив, что на его должность приглашен в порядке перевода другой работник. По истечении 2 недель Родин П.О. был уволен. Считая, что его права нарушены, Родин П.О. обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Необходимо ответить на вопрос 1.Каковы правила увольнения по инициативе работника? 2.Права ли администрация? 3.Какое решение должен принять суд?
Задача 21. Порядок применения дисциплинарного взыскания Помощник машиниста локомотива Терновой В.А. в течение целого рабочего дня не был на рабочем месте. На следующий день своё отсутствие Терновой В.А. объяснил тем, что у него есть переработка и он решил её использовать на поездку к другу (на юбилей). Приказом по депо станции Кавказская Терновой В.А. был уволен за прогул без уважительной причины. Терновой В.А. обратился с иском в суд о восстановлении на работе, считая действия начальника депо неправомерными. Необходимо ответить на вопрос 1. Что такое дисциплинарная ответственность работника и каковы её формы? 2. В каком порядке применяются дисциплинарные взыскания? 3. Правомерны ли действия начальника станции? Какое решение должен вынести суд?
Задача 22. Материальная ответственность за ущерб, причиненный по небрежности Грузчик Табачников М.И. получил бесплатно со склада овчинный тулуп и уехал сопровождать машину с продукцией. Вернувшись из поездки, Табачников М.И.заявил начальнику цеха, что тулуп был украден из кузова машины в тот момент, когда он заходил в магазин купить себе еды. Администрация завода приняла решение удержать стоимость тулупа из заработной платы Табачникова М.И.. Необходимо ответить на вопрос 1. Законно ли решение администрации? 2. К какому виду материальной ответственности может быть привлечен Табачников М.И? 3. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Задача 23. Материальная ответственность за ущерб, причиненный в нетрезвом состоянии Слесарь Русалов А.Л. прибыл на работу в нетрезвом состоянии и оказался незамеченным мастером. Выполняя работу, он не смог ее выполнить точно по чертежу и испортил деталь.. Стоимость брака- 4500 руб. Среднемесячный заработок Русалова А.Л. 25000 руб. Необходимо ответить на вопрос 1.К какому виду материальной ответственности следует привлечь Русалова А.Л? 2 Каков порядок возмещения ущерба?
Задача 24. Предъявление претензии В адрес Тихорецкого винзавода были отгружены 4 вагона лимонов объединением " Природа" (г. Сочи). Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на 7 дней. В связи с просрочкой доставки груза был составлен коммерческий акт, в котором указана порча 30% груза. Расчет суммы претензии составил 75 тыс. руб. Необходимо ответить на вопрос 1. Что такое претензия? 2. Кому должна быть предъявлена претензия? 3. Имеет ли право директор винзавода не принять груз?
Задача 25. Предъявление претензии пассажиром Пассажир Калинин А.А. опоздал на поезд №3 Кисловодск—Москва 2 часа. Обратившись в билетную кассу железнодорожного вокзала станции Тихорецкая, он потребовал возврата стоимости глета и плацкарты в полном размере, так как электропоезд со станции Бурсак, где он живет, пришел в Тихорецк с опозданием на 2часа, следовательно, его вины в опоздании на поезд нет, а есть та железной дороги. В удовлетворении требований Калинина А.А.о возврате ему платежей кассир отказал. Необходимо ответить на вопрос 1. Подлежит ли требование Калинина удовлетворению? 2. А если Калинин А.А. опоздал на поезд по своей вине, какие он может иметь права?
Задача 26.Предъявление претензии перевозчику Агрофирма " Залив" (поселок Гаркуши) отгрузил в адрес Тихорецкого винзавода два вагона винограда. Груз был погружен отправителем и им же опломбирован. В Тихорецк груз был оставлен с опозданием на 5 дней, в исправных вагонах, но на дном из них была пломба " Краснодар — товарный". В связи с просрочкой доставки был составлен коммерческий акт, в котором кроме просрочки доставки отмечена порча 40% винограда и недостача 5 ящиков. Необходимо ответить на вопрос 1. К кому и с какими требованиями должен обратиться директор Тихорецкого винзавода? 2. Кто должен возместить ущерб за порчу и недостачу груза? 3. На ком лежит ответственность за сохранность груза в пути следования? Задача 27. Предъявление претензии грузоотправителю Магазин " Маяк" предъявил претензию к Управлению Северо-Кавказской железной дороги на сумму 275 тыс. руб. за испорченный груз, который перевозился в контейнере и прибыл в Тихорецк со следами подмочки. Заявленную магазином " Маяк" претензию дорога отклонила, ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение сварных швов, что было отражено в коммерческом акте. Необходимо ответить на вопрос 1. Что такое коммерческий акт? 2. Каково правовое значение коммерческого акта. 3. Правомерно ли требование магазина " Маяк"? 4. Куда и с какими требованиями необходим обращаться директору магазина " Маяк"?
|