Описание отдельных частей тела лошади

После этого вступления, из которого, мы надеемся, читатель получит ясное понятие о тех главных основаниях, которыми должен руководиться специалист при оценке лошади, какой бы то ни было породы, считаем целесообразным перейти к описанию трех типов лошадей, отличающихся по своему сложению: верховых, упряжных и рабочих.

Для большей ясности к каждому из этих трех отделов приложено по рисунку, хотя далеко не идеальных экземпляров, но которые тем не менее дают возможность начинающему ознакомиться с правильными, характеристичными формами известного типа.

Начнем с верховой лошади (см. портрет жер. „Ибрагима", который дает хорошее представление о типе верховой лошади) и обратим прежде всего внимание на её голову.

Рис. 217. Слишком низкий зад.

Никто не будет оспаривать, что благородная голова составляет красу лошади.

Нужно только выяснить, что означает такое определение для большинства; для дам, идеалом красоты лошади является маленькая головка. Вероятно, и мы присоединились бы к мнению, что большая голова нарушает красоту, если б долголетняя практика не убедила нас, что так называемыми красивыми лошадьми не следует увлекаться.

„Тридцатилетнее обращение с лошадью, — подтверждаем гр. Врангель, —привело меня к убеждению, что красота лошади заключается в пригодности её склада для различных целей. Я положительно не нахожу возможным считать маленькую голову таким достоинством, которое должно приниматься в расчет при оценке лошади. Напротив, на основании опыта многих лет, я даже предпочитаю большие головы. „Причина этого, с одной стороны, та, что головы почти всех хороших лошадей, на которых мне приходилось ездить, отнюдь не могли называться красивыми; с другой стороны, доказано на опыте, что лошадь с маленькой головой не отличается хорошим нравом.

Что маленькая голова никоим образом не может иметь большого значения для лошади, доказывается также тем, что большое число превосходных чистокровных лошадей обладали громадными черепами. Я назову только „Эклипса",,, Тучстона", „Мельбурна", „Ван-Тромпа", „Мендиканта", „Бэй-Миддлетона", „Даниель-О'Рурка", „Стоквеля", „Волтижера" и мог бы назвать еще многих других".

Зато головы кровных лошадей (см. рис. 218) имеют другую особенность: нос у них обыкновенно заострен и настолько тонок, что животное могло бы удобно пить из чайной чашки. Толстый, неуклюжий нос придает морде лошади, как нам кажется, непривлекательный и грубый характер (см. рис. 220).

Установившееся мнение, что большая голова лежит баластом на руке всадника, не заслуживает серьезного внимания. Способность лошади нести голову, не затрудняя всадника, зависит от правильной пристановки головы к затылку, правильной формы шеи и мягкого повода. Если лошадь обладает этими достоинствами, то она хорошо несет голову, совершенно независимо от её размеров; напротив, лошадь с очаровательной маленькой головкой, но морда и шея которой не удовлетворяют требуемым условиям, будет затруднять всадника.

Что касается лба, то мы предпочитаем лоб широкий и несколько выпуклый. Такая форма лба служит почти всегда признаком ума и хорошего нрава, тогда как лошади с узким и плоским лбом отличаются глупостью и упрямством. Английский ветеринар, проф. Вильям Фернли, кроме того, будто-бы наблюдал, что узкие лбы встречаются преимущественно у слабосильных, узкогрудых и длинноногих животных, страдающих хроническими поносами и гниением стрелок.

Величина ушей не имеет особого значения. Если бы нам, однако, был предоставлен выбор, мы предпочли бы большие уши, но это, конечно, дело вкуса и ни для кого не обязательно. Важно только, чтобы движения ушей соответствовали движениям глаз и чтоб уши не обвисали, что противно эстетике. Нельзя, однако, умолчать, что не мало прекрасных лошадей с такими ушами. Если мы добавим к сказанному, что маленькие, тонкие уши считаются признаком благородного происхождения, то рассуждения об этом предмете, кажется, будут исчерпаны. Величина ноздрей имеет большую важность, так как обусловливает свободное дыхание. Случается, однако, что лошадь с узкими ноздрями имеет прекрасное дыхание, так как самые маленькие ноздри все-таки шире дыхательного горла; обычно широкие ноздри без складок служат все же хорошим признаком.

Глаз должен быть больших размеров, отличаться ясностью и кротостью взгляда, напоминать взгляд газели. Это возможно, однако, лишь в том случае, когда не слишком много видно белка.

Всякий специалист знает по опыту, что противоположное свойство глаза служит почти несомненным признаком коварного, необузданного нрава. Маленькие глаза указывают также на неприятные черты характера и, кроме того, подвергаются болезням чаще, чем большие глаза. Мы оставляем открытым вопрос, прав-ли тот французский писатель, который утверждал, что на верхнем веке злых лошадей почти всегда можно видеть крупную складку, с углублением над ней. К счастью такие признаки излишни для определения нрава лошади, так как выражение лица лошади никогда не обманывает и кто не слеп, тот всегда сумеет оградить себя от злого животного.

Горло лошади не будет слишком широким, даже если бы в него могла пройти винная бутылка. Широкое горло облегчает лошади проглатывание и дыхание. Узкое же горло подвергается многим болезням, и в Англии придерживаются того мнения, что лошадь с узким горлом чаще страдает свистящим удушьем. Кроме того, узкое горло препятствует правильной постановке головы, требуемой от верховой лошади, а потому такое горло должно считаться положительным недостатком. То же самое можно сказать о, так называемых, ганашах. Если они слишком широки и тяжелы, то, при сборе, производят болезненное давление на околоушные железы.

Шея, по мнению многих любителей лошадей, не должна быть длинна и тонка. Кто желает произвести своим конем впечатление на невежественную толпу, может найти в каждой игрушечной лавке прекрасный образчик такой шеи. Кто же обратится за советом к знатоку, получит в ответ, что есть много прекрасных лошадей с короткой шеей; хваленая лебединая шея (см. рис. 221) не только не может считаться достоинством, а, напротив, служит скорее признаком слабого сложения. Поэтому мы предпочитаем короткую шею, но, конечно, не требуем, чтоб она напоминала шею быка. Встречающееся в учении об экстерьере лошади правило, что „верхняя часть должна быть коротка, а нижняя длинна", относительно шеи должно принимать обратно. Расстояние от гортани до груди должно быть возможно короче, тогда как относительная длина гребня шеи не только не оказывает вредного влияния, но Даже желательна (сравн. рис. 218, представляющий превосходную форму головы и шеи). Причина та, что линия от гортани до груди проходит вдоль дыхательного горла, и чем она короче, тем удобнее для дыхательного процесса.

Шея тренированной лошади напоминает часто шею оленя, (см. рис. 222) так как гребень на ней исчезает. Но, лишь только жир снова начинает отлагаться, шея опять принимает красивую форму. Ближе к холке шея должна быть снабжена многочисленными, хорошо развитыми, мускулами. Если они недостаточно развиты, то постановка, как шеи, так и головы, не будет соответствовать требованиям верховой и упряжной езды. Ближе к затылку, однако, обилие коротких и толстых мускулов может затруднить свободные движения головы и шеи.

Из этого отнюдь не следует выводить заключения, что гребень шеи не должен быть мускулист. Напротив, у каждой хорошей лошади он тверд, как сталь. Этим мы хотим доказать, что вообще желательно целесообразное распределение мускулов на шее.

Высокая холка считается во многих учебниках красивою и необходимою для лошади. Что касается красоты, то это дело условное, дело вкуса. Мы все-таки должны сказать, что высокая холка отнюдь не служит признаком благородного происхождения. У чистокровных лошадей высокого качества редко встречается излюбленная, как нож острая, форма холки, за то холка этих лошадей гораздо длиннее, чем у простых лошадей. На вопрос, почему высокая холка необходима для лошади, нам ответят, что при высокой холке, седло лежит хорошо и лошадь отличается высоким плавным ходом (см. рис. 223). Как ни скромны анатомические познания, приобретенные нами в предыдущей главе, они все же не позволяют нам удовлетвориться таким ответом.

Нам известно, что свободное движение переда зависит от длины, положения и наклона плеча, условий, не имеющих ничего общего с большей или меньшею вышиною холки. Мы знаем также, что не холка, а мускулы, идущие от плеча до холки, обусловливают хорошее положение седла. Если мускулы эти развиты и распространяются далеко вдоль спины, то седло лежит хорошо, даже в том случае, когда холка слишком низка. Кроме того, нужно принять во внимание, что на всякой холке достаточно места для прикрепления мускулов. Напротив, несомненно, что очень высокая холка, при недостаточно развитых мускулах, далеко распространенных вдоль спины, легче подвергается нагнетам, чем низкая холка.

Рис. 218. Превосходные формы головы и шеи.

219. Голова арабской лошади 220. Норийская голова (Горбоносая).

221. Лебединая шея. 222. Оленья шея.

Так называемая острая холка, настолько бедная мускулами, что по бокам её имеются глубокие впадины, часто встречается у узкогрудых, высоконогих и слабых лошадей. Итак, мы должны быть довольны, если холка захватывает большую часть спины и этим не только дает место хорошему пользованию плеча, но и укорачивает линию спины. Такая холка нередко своими остистыми отростками достигает 13, 14, 15-го и даже 16-го спинного позвонка.

Перейдем к плечу. Мы уже подробно говорили о том, что лопатка должна быть длинна, расположена косвенно и образовывать с плечевою костью определенный угол. При косвенном положении лопатки, мускулы, приводящее в движение подплечье, дают ему толчок далеко вперед; длинная лопатка имеет длинные мускулы, которые в состоянии энергично выполнять эту работу. Чем длиннее и косвеннее положение лопатки, тем плечо шире, что способствует большему развитию мускулов; наконец, надлежащее положение плеча уменьшает силу толчка при движении, что, конечно, для всадника может быть только приятно. Итак выгоды строения плеча, соответствующего вышеизложенным правилам, значительны и разнообразны. Особенно это относится к верховой лошади. Вообще тяжелое плечо обусловливает низкий, неприятный ход лошади. Но, с другой стороны, хорошо сложенное плечо может быть бедно мускулами. Правда, лошадь с таким плечом не годится для усиленной верховой езды, но охотники покататься немного после обеда или в воскресенье очень любят таких лошадей, потому что движения их покойны. Длинная и отлогая лопатка внушает, кроме того, всаднику приятное сознание, что перед ним есть точка опоры. Если же плечо крутое и короткое, то всадник сидит слишком далеко вперед. Такая лошадь неминуемо должна спотыкаться, вследствие неправильного положения лопатки, и прав англичанин, когда говорит: „and when he falls, he falls like lucifer" (и когда она падает, то падает подобно злым духам). Наконец, не нужно упускать из виду, что необходимым следствием длинного и отлогого плеча является хорошо сложенная холка и глубокая грудная клетка. Если эти главные условия соблюдены, то хорошее положение седла на лошади обеспечено.

Однако есть много отличных скаковых лошадей с крутыми плечами, и мы имели случай неоднократно замечать, что английские тренера придают вообще мало значения устройству плеча.

Объясняется это тем, что быстрота может быть достигнута и при крутом плече; если же плечо имеет слишком большой наклон, то движения колен бывают выше и закругленнее, чем это допустимо при растянутом и ровном галопе. Нам известно также, что движущая сила животного механизма сосредоточена в задней части.

Рис. 223. Нормальная холка.

Поэтому у скаковой лошади мы обращаем прежде всего внимание на хорошо развитую заднюю часть; от переда же требуется только, чтоб он мог воспринимать толчок, даваемый сзади.

Локтевые кости должны быть широки, длинны и выпуклы, он не должны быть повернуты ни внутрь, ни наружу. При не вполне правильном положении локтевых костей лучше, чтоб они отстояли несколько от ребер; прижатые к ребрам, они обусловливают вывороченную постановку ног, что не только затрудняет свободное движение переда, но и располагает к засеканию ног.

Плечевая кость, по мнению большинства иппологов, должна быть длинная и широкая. Относительно длины мы не можем с этим согласиться, так как, при слишком длинной плечевой кости, передние ноги глубоко сидят под туловищем, вследствие чего тяжесть тела падает на плечо, что особенно не выгодно для верховых лошадей. Слишком короткая плечевая кость представляет также неудобство, потому что плечу приходится работать при неблагоприятных условиях. Итак длина плеча обусловливается длиною лопатки, а ни как не плечевою костью.

Подплечье, напротив, должно быть сравнительно длинное, другими словами, чем расстояние над запястьем больше, тем лучше.

На рис. 224 изображена нога с длинным подплечьем и коротким расстоянием ниже запястья. На рис. 225 изображена нога той же величины, с коротким подплечьем и более длинным расстоянием ниже запястья. Подплечье должно быть широкое, длинное и мускулистое.

Запястье, как и все остальные суставы, должно быть хорошо развито. Спереди оно должно быть широким, а сзади казаться узким. В таком случае крючковидная кость длинна, вследствие чего имеется достаточно места для прикрепления мускулов и сухожилий. Положение запястья может быть прямое и направлено или вперед или назад (рис. 226, 227, 228). Прямое положение запястья, конечно, самое нормальное, но из этого вовсе не следует, чтобы направленное вперед запястье (Козине, рис. 230) всегда являлось признаком слабости, как это ошибочно думают многие. Однажды нам пришлось показывать нашу скаковую конюшню в Москве одному известному рысистому охотнику. Осмотрев подробно всех выдерживаемых лошадей, наш гость нашел, что у большинства даже двулеток слабы ноги, „но впрочем у всех скакунов они таковы", добавил он.

Весьма сомнителен козинец в том случае, когда соответствующая нога имеет крутое плечо, т. е., так сказать, висит в запястье и от ничтожных причин дрожит, если пясть слишком узка, ниже запястья, и бабки слабы. Если же плечо правильное, состояние бабок удовлетворительное, и нога при движении выносится как следует, то, значит, козинец врожденный и указывает на большую силу и выносливость всей ноги, а отнюдь не на слабость её.

Рис. 224 и 225. Длинное. Короткое подплечье.

Причина этого явления, которое нередко упускается из виду, заключается отчасти в том, что дуга представляет больше сопротивления, отчасти же в том, что, при таком строении запястья, мускулы и сухожилья передней конечности значительно менее обременяются; всякий тренер может засвидетельствовать, что несколько согнутая в запястье нога почти не спотыкается, подтверждением чему служит то обстоятельство, что большинство лучших скаковых лошадей были с козинцами. Поэтому следует действовать очень осмотрительно, прежде чем забраковать лошадь за козинец. Общепринятый способ убедиться на практике, какого рода козинец у лошади, заключается в том, что приподнимают одну из передних ног лошади. В таком случае при врожденном искривлении другая нога остается согнутою; при искривлении же, происходящем от слабости, нога выпрямляется, так как должна на ceбе выдерживать тяжесть всего переда. Особенно не выгодно для ценности лошади, и пригодности её к работе, если козинец соединен с общим расслаблением мускулатуры. В таком случае, запястье совсем лишено стойкости, представляется расслабленным. У таких животных после усиленного движения замечается, так называемое, дрожание запястья.

В противоположность тому, что сказано о козинце, можно принять за правило, что верховая лошадь с вогнутым запястьем, называемым телячьим коленом (рис. 228 и 229), никогда не может быть способна к усиленному труду.

При таком вогнутом запястье, сухожилия и связки пясти чрезмерно напрягаются. Широкие, сильные суставы обыкновенно снабжены крепкими и хорошо развитыми сухожилиями. Вот почему знатоки не любят маленького, узкого запястья.

Жеребята с несоразмерно большими и широкими запястьями, особенно при длинных запястьях, достигают крупного роста.

Пясть должна быть широкая, плоская, короткая и прямая. Всякое уклонение от прямого направления между запястьем и путовым суставом, нарушает по меньшей мере красоту, иногда же может, как нам известно, служить признаком слабости. Вполне понятно, что широкие и короткие пясти отличаются большей крепостью, чем длинные и круглые.

Рис. 226. Рис. 227.

Кроме того, считаем не лишним заметить, что длинная пясть всегда соединена с коротким подплечьем, другими словами, при длинной пясти запястье лежит высоко. Но чем выше запястье, тем выше при движении подъем передних ног, на что в особенности следует обращать внимание у верховой лошади.

Рис. 228.

Прямое запястье. Направлен. вперед Направленное назад запястье.

229. Направленное назад запястье. (Козл. ноги).

230. Направленное вперед запястье.

Сухожилия на задней поверхности пясти должны быть сухи и ясной бороздкой отделены от кости. При таком условии крючковидные кости имеют надлежащую длину. Путовый сустав, представляющий твердую основу для возможно равномерного распределения тяжестей эластичного двигательного аппарата, должен быть широк, крепок и без всяких мягких или твердых опухолей. Для смягчения толчков, испытываемых путовым суставом во время движения верховой лошади, желательно, чтоб угол сустава равнялся 135 — 140°. Бабка должна быть умеренной длины (за нормальную меру принимается приблизительно одна треть пясти) и образовать с поверхностью земли угол в 45°. Слишком длинные бабки (рис. 231) не могут быть крепкими, зато короткие и крутые бабки (рис. 232 и 233 А.) не в состоянии равномерно разделить силу толчков во время движения, вследствие чего лошадь приобретает неприятно тряский, неуверенный ход, а кости и сухожилия подвергаются чрезмepному напряженно. Такое положение бабок очень вредно влияет на рабочую способность лошади по твердому грунту. Сильные толчки и недостаточная эластичность слишком напрягают сухожилия, вследствие чего у таких лошадей бабки очень скоро принимают вид характерный для животных, пришедших в полную негодность. Потому для верховой лошади следует предпочитать длинные бабки, но длина эта не должна достигать таких размеров, чтоб нога походила на медвежью лапу (см. рис. 233 Б.). В последнем случае нога настолько опускается на ходу, что заднею частью путового сустава касается земли. Во избежание недоразумений, при определении положения бабок, нужно иметь в виду, что бабка в механизме тела лошади имеет значение крепкой, но эластичной пружины, которая должна умерять силу толчков во время движения. Не нужно быть гением в области механики, чтобы понять, что строение этой пружины бывает различно, смотря по тому, как лошадь работает: шагом, рысью или галопом.

Рис. 231. Рис. 232 Длинная бабка. Короткая.

А. Слишком прямые. (Мягкие бабки). Б. Медвежьи лапы.(Крутые бабки).

Рис. 233. Бабки.

Рис. 234. Хорошие передние ноги.

Положение и форма копытного венчика зависит от бабки, с которой венчик образует венечный сустав.

Сер. жер..Пылюга" (полуамериканский), родился в 1900 г. в заводе

М. Коноплина от „Carlo" и,, Потери". Резвость этой выдающейся лошади: на 1 вер.—1 м. 31 с. (С.-Петербург летом 1903 г.) и 1 м. 30 ¹/₂ с. (Москва зимой 1904 г.); на 1 ¹/₂ вер.—2 м. 8 ⁴/₈ с. (Москва летом 1907 г.); на 3 вер.—4 м, 35 с. (1905 г. С.-Петербург летом) и 4 м. 30 ²/₈с. (С.-Петербург зимой); на 4 вер, —6 м. 22 с. (1906 г. С.-Петербург зимой) и на 4 ¹/₂ вер.—7 м. 9 ²/₈с. (1907 г, Москва летом). Всего.Пылюга" выиграл 138.472 р. 41 к. От „Пылюги" бегут в настоящее время:.Пароль" (1907 г.),.Валентиночка" (1908 г.), „Не грусти" (1908 г.) и „Пионтковская" (1908 г.).

Гн. жер. „Гаммураби". Чистокровный английский, родился в 1903 г. в Деркульском Государственном заводе от „Galtee-Moor" и „Galtione", где и состоит ныне производителем. Прекрасно скакавший в Poccии жеребец этот был отправлен в Англию, где выиграл одну небольшую скачку. На Всероссийской выставка 1910 г. в Москве удостоен правом на золотую медаль.

С одной стороны, копытный венчик должен красиво закругляться в том месте, где он соединяется с бабкой; с другой — он должен равномерно опираться на копытную и стрелочную кости.

На рис. 234 изображены две безупречно сложенные передние ноги.