О порядке производства судебного следствия

678. По исполнении всех обрядов, кои сопровождают открытие судебного заседания, читается вслух обвинительный акт или жалоба частного обвинителя.

679. Затем председатель суда в кратких словах излагает существо обвинения и спрашивает подсудимого: признает ли он себя виновным.

680. Подсудимому, признающему свою вину, предлагаются дальнейшие вопросы, относящиеся к обстоятельствам преступ­ления, в котором он обвиняется.

681. Если признание подсудимого не возбуждает никакого сомнения, то суд, не производя дальнейшего исследования,.может перейти к заключительным прениям.

682. Судьи, присяжные, прокурор и участвующие в деле лица могут потребовать, несмотря на сделанное подсудимым признание, судебного исследования, и в таком случае суд приступает к рассмотрению и поверке доказательств.

683. Подсудимого, не признающегося в преступлении, председатель суда при рассмотрении каждого доказательства спрашивает, не желает ли он в оправдание свое представить какие-либо объяснения или опровержения.

684. Сверх того председатель и с его разрешения члены суда непосредственно, а присяжные заседатели — чрез предсе­дателя суда, могут предлагать подсудимому вопросы по всем обстоятельствам дела, представляющимся им недостаточно разъясненными.

685. Молчание подсудимого не должно быть принимаемо за признание им своей вины.

686. Когда по делу подсудимых несколько, то каждый из них допрашивается порознь или в отсутствии его соучастников, или в их присутствии по усмотрению председателя суда.

687. Протоколы об осмотрах, освидетельствованиях, обыс­ках и выемках читаются в судебном заседании лишь в том случае, когда стороны того потребуют или когда судьи или присяжные признают это нужным (…).

690. Для объяснения освидетельствования или испытания, произведенного следователем или сведущими людьми, суд может вызвать в свое заседание лица, производившие освидетельствование или испытание, и потребовать от них обстоятельного отчета в их действиях.

691. Сведущие люди, производившие судебно-химические или микроскопические исследования не в месте судебного следствия, не вызываются в заседание суда для объяснений, а заменяются местными врачами и фармацевтами.

692. По замечанию сторон или присяжных заседателей, или по собственному усмотрению суд может назначить новое освидетельствование или испытание чрез избранных им или оказанных сторонами сведущих людей, с тем, чтобы они производили свои действия в заседании суда, если это возможно, или, по крайней мере, представили в судебном

заседании обстоятельный отчет об оказавшемся при освиде­тельствовании или испытании.

693. Сведущие люди не могут быть избраны из лиц, участвующих в деле, или из состоящих по делу свидетелями, судьями или присяжными заседателями (…).

695. За представлением сведущими людьми их заключения им могут быть с разрешения председателя предложены, вопросы как судьями и присяжными заседателями, так и сторонами.

696. Вещественные доказательства, могущие служить к об­наружению преступления или же к обличению или к оправда­нию подсудимого, должны быть внесены в заседание суда и положены пред судьями, если не встретится к тому препятст­вий в объеме или качестве вещей.

697. Вещественные доказательства по осмотре их судьями и присяжными заседателями предъявляются подсудимому и потерпевшему от преступления, если он находится налицо (…).

699. Свидетели, высланные при открытии судебного засе­дания в особую комнату, призываются в присутствие суда порознь.

700. Прежде всего допрашиваются лица, потерпевшие от преступления, затем—свидетели, указанные обвинителем, и, наконец, те, на которых сослался подсудимый.

701. Порядок допроса свидетелей, означенный в предшедшей статье, может быть изменен по встретившимся в соблюде­нии его препятствиям или по особенным уважениям, принятым во внимание председателем суда.

702. Каждому свидетелю прежде допроса его по существу дела предлагаются предварительные вопросы для определения его личности и отношений к участвующим в деле лицам.

703. По получении от свидетеля ответов на предваритель­ные вопросы председатель суда спрашивает стороны, не имеют ли они каких-либо возражений против допущения свидетеля к допросу.

704. Не допускаются к свидетельству:

1) безумные и сумасшедшие,

2) священники — в отношении к признанию, сделанному им на исповеди;

3) присяжные поверенные и другие лица, исполнявшие обязанности защитников подсудимых, — в отношении к приз­нанию, сделанному им доверителями во время производства о них дел.

705. Муж или жена подсудимого лица, родственники его по прямой линии, восходящей и нисходящей, а также родные его братья и сестры могут устранить себя от свидетельства, а если не пожелают воспользоваться сим правом, то допрашиваются без присяги (…).

708. Не допускаются к свидетельству под присягой по поводу подсудимого наследники его, в какой бы степени родства они не состояли с ним, когда он судится за преступление,

разрушающее все права состояния.

709. Никто не может быть допрошен в качестве свидетеля совместно с исполнением по тому же делу обязанностей прокурора, или защитника подсудимого, или поверенного, частного обвинителя или гражданского истца.

710. О причинах отвода свидетелей суд не производит исследований, но основательность или неосновательность отво­да определяет по имеющимся в деле сведениям, по представ­ленным сторонами доказательствам и по отзывам отводимых лиц. В сомнительных случаях отводимые лица допрашиваются без присяги.

711. Свидетели приводятся к присяге в судебном заседа­нии. Каждый присягает по обряду своего вероисповедания (…).

716. Пред допросом, свидетелей председатель суда напоми­нает им об ответственности за лживые показания.

717. Сверх, того допрашиваемым без присяги лицам светского звания председатель суда делает увещание, дабы они, отрешась от всякого влияния на них вражды, дружбы или страха, говорили сущую правду и только одну правду, не увеличивая и не уменьшая известных им обстоятельств, а показывая все так, как что случилось.

718. Допрос начинается предложением свидетелю расска­зать все, что ему известно по делу. не примешивая обстоя­тельств посторонних и не повторяя слухов, не известно от кого исходящих.

719. По изложении свидетелем своего показания председатель суда предоставляет сторонам сделать свидетелю вопросы по всем предметам, которые каждая из них признает нужным выяснить.

720. Вопросы свидетелю предлагаются сначала той стороной, по ссылке которой он призван к допросу, а потом противной стороной.

721. Каждая сторона имеет право предложить свидетелю вопросы не только о том, что он видел или слышал, но также и о тех обстоятельствам, которые доказывают, что он не мог показанного им ни видеть, ни слышать, или, по крайней мере, не мог видеть или слышать так, как о том свидетельствует.

722. Свидетель не может отказаться от дачи ответов на вопросы, клонящиеся к обнаружению противоречий в его показаниях или несообразности их с известными обстоятель­ствами, или же с показаниями других свидетелей, но он не обязан отвечать на вопросы, уличающие его самого в каком бы то ни было преступлении.

723. Каждая сторона может предложить свидетелю вторич­ные вопросы в разъяснение ответов, данных на вопросы противной стороны.

724. Если ответами на вопросы сторон предмет показания не вполне объяснен, то председатель или члены суда с разре­шения председателя или же присяжные заседатели чрез того же председателя могут предложить свидетелю вопросы допол­нительные.

725. Каждому свидетелю предъявляются вещественные и письменные доказательства, относящиеся к предмету его показания.

726. Каждый свидетель может быть передопрошен в при­сутствии других свидетелей или поставлен с ними на очную ставку, но без повторения присяги.

727. Допрошенные, свидетели не могут удалиться из заседания до окончания судебного следствия без разрешения председателя суда.

728. Председатель суда разрешает свидетелям удалиться из суда не иначе, как по предъявлении их о том просьбы сторонам, которым не возбраняется при этом просить о предло­жении свидетелям еще некоторых вопросов.

729. Если окажется нужным удалить подсудимого из присутствия на время снятия с кого-либо допроса или по случаю произведенного им буйства или шума, то по возвраще­нии его в зал заседания председатель суда обязан сообщить ему с точностью все, что происходило в его отсутствие (…).

733. По рассмотрении и поверке в судебном заседании всех собранных по делу доказательств ни одна сторона не имеет права приводить новых доказательств, но если признает необходимым представить к делу доказательство вновь от­крывшееся, то объявляет о том предварительно суду.

734. По новому доказательству, представленному которой-либо стороной, суд обязан дать противной стороне возмож­ность приготовиться к состязанию. В сем случае от суда зависит на основании 634-й статьи отложить окончание судебного следствия.