Основные концепции современного правопонимания

Проблемы правопонимания традиционно относились и относятся к числу наиболее важных в отеч и заруб юр науке проблем, поскольку вопрос о понятии права – исходный, ключевой: в зависимости от его решения понимаются и трактуются все иные правовые явления.

Многообразие подходов к выявлению сущности права объясняется особенностями его познания, приоритетным выделением части его свойств, качеств и недооценкой других черт. Вместе с тем, трудности выработки устойчивого и единого понятия права, охватывающего все стороны правового бытия, прежде всего, заключается в сложности и многогранности, и многоуровневости такого явления как право.

В связи с данным обстоятельством современный российский правовед С.С. Алексеев рассматривает право в трех образах: 1общеобязательные нормы, законы, деятельность судебных и других юридических учреждений; 2особое сложное соц образование, наряду с государством, моралью, искусством; 3явление мирозданческого порядка.

При рассмотрении различных концепций правопонимания необходимо учитывать следующие обстоятельства: во-первых, результат правопонимания всегда зависит от философской, нравственной, идеологической позиции познающего его субъекта; во-вторых, исторические условия функционирования права; в-третьих, что является основанием, базой той или иной концепции (источник правообразования), что понимается под источником и сущностью права.

В зависимости от того, что рассматривается в качестве источника правообразования. Право структурируется, как минимум, на трех уровнях – нормы, идеи и отношения. В связи с этим в современной юр науке сложились три основных типа правопонимания: нормативный, нравственный (философский) и социологический.

Нормативистская теория основана на представлении о том, что право – это совокупность норм, внешне выраженных в законах и иных нормативных актах. Представителем современного нормативизма является М.И. Байтин. Основное понимание права в рамках этой теории заключается в следующем: право – это система взаимосвяз и взаимод норм, изложенных в НПА; нормы права издаются государством, в них выражается гос воля, возведенная в закон; нормы права регулируют наиболее важные общественные отношения; само право и его реализация обеспечивается в необходимых случаях принудительной силой государства; от норм зависят возникновение правоотношений, формирование правосознания, правовое поведение.

Нравственный (философский) подход к пониманию права основывается на теории естественного права, которая получила свое развитие в политико-правовых учениях XVII – XVIII вв. Нравственный подход признает важнейшим началом права его духовное, идейное, нравственное начало. Право трактуется как идеологическое явление (идеи, принципы, идеалы), которое отражает идеи справедливости, свободы человека и формального равенства людей.

Социологический подх од к пониманию права зародился в середине XIX столетия и был направлен на познание права как соц явления, относительно независимое от государства. При данном подходе основное звено в правовой системе занимают правовые отношения. Право следует искать не в действующих нормах, законодательстве, а в реальной жизни, в практической деятельности адресатов норм права. Нормы права не отрицаются, они представляют собой только часть права. При социологическом подходе придается большое значение судебной и арбитражной практике, свободе судейского усмотрения, изучению эффективности правовых норм и юридической практики.

34. Нормы права: понятие, признаки, структура, классификация.

Норма права – это общеобязат правило поведения, внешне выраженное в законах, иных признаваемых и защищаемых государством формах и выступающее в качестве критерия: или правомерно-дозволенного, или предписанного (обязанного), или запрещенного поведения субъектов права.

Признаки нормы права: 1) Норма права это абстрактный образец (критерий) поведения людей в обществе. 2) Общая направленность действия, связанного с распростр на всех и каждого субъекта права, многократностью применения к неограниченному их числу. 3) Общеобязательность-обязательны для всех людей и организаций, всех субъектов права. Другие нормы не имеют такой обязательности для всех. 4) Обязательность норм права обеспечивается гос принуждением. Только правовые нормы охраняются государством. 5) Источником права всегда является государство. Норма права признается им или прямо издается гос органами. 6) Формальная определенность-официально фиксируются государством в письменном виде, в спец форме – в форме закона, судебного прецедента. 7) Системность- существуют и действуют не поодиночке, а в комплексах, в составе целых правовых институтов, которые, в свою очередь, объединяются в более обширные подразделения – отрасли права. 8) Двусторонний представительно - обязывающий характер норм права. Нормы права устанавливают для одних участников общественных отношений меру возможного поведения (субъективное право), а для других меру должного поведения (юридическую обязанность).

Структура правовой нормы показывает, из каких частей, элементов состоит норма права и как эти части связаны между собой. Принято различать логическую (идеальную) и реальную структуру нормы. Логическая структура – эта такая структура нормы, когда норма независимо от своего словесного изложения выступает в качестве общеобязательного правила поведения. В этой логической структуре выделяют три элемента: 1) гипотеза - указание на условия, при которых вступает в действие данная норма. Здесь приводятся те обстоятельства, факты, при наступлении или не наступлении которых норма права действует; 2) диспозиция – указание на сами права и обязанности, т.е. правило поведения; 3) санкция – указание на меры, обеспечивающие осуществление правила поведения, указанного в диспозиции.

Классификация норм права осуществляется по следующим основаниям:

I. По социальному назначению и роли в правовой системе (или по способу воздействия на поведение людей):

1) регулятивные нормы (правила поведения) – определяют субъективные права и юр обязанности субъектов права, условия их возникновения и действия: а) управомочивающие нормы предоставляют субъекту право на совершение тех или иных действий, возможности поведения, гарантированные обязанностями других; б) обязывающая норма возлагает на субъекта права обязанность совершать действия определенного характера. Например, ст.31. Семейного кодекса РФ; в) запрещающая норма устанавливает запрет на совершение определенных действий, которые признаны законом как правонарушения; 2) охранительные; 3) Обеспечительные (нормы-гарантии); 4) Учредительные нормы (нормы-принципы); 5) Декларативные нормы (нормы-объявления); 6) Дефинитивные; 7) Коллизионные; 8) Оперативные

II. По предмету правового регулирования различают нормы отраслей права.

Отраслевые нормы могут подразделяться на материальные и процессуальные. Материальные нормы определяют содержание прав и обязанностей субъектов права. Процессуальные нормы – регулируют порядок, процедуру исполнений материальных норм.

III. По методу правового регулирования нормы различают: императивные (строго обязат), диспозитивные, рекомендательные, поощрительные.

IV. По действию в пространстве: различают нормы общего действия, которые распространяют свое действие на всей территории, (например, УК РФ действует на всей территории РФ) и нормы местного действия (Устав Оренбургской области).

V. По кругу лиц: общие, действуют в отношении всех граждан (УК РФ), специальные, распространяющие свое действие на четко очерченный круг лиц (нормы о ветеранах труда), нормы, касающиеся конкретного субъекта права, например, Президента РФ.

VI. По действию во времени нормы права подразделяются на: нормы постоянного действия и нормы временного действия (на время чрезвычайного положения).

VII. Абстрактные и казуистические. Например: ст.401 ГК РФ.

п.1. абстрактная норма формулирует обобщающее абстрактное положение.

п.3. казуистическая норма прямо указывает тот единственный конкретный случай, при доказанности которого лицо не несет ответственности и указываются случаи, которые к категории непреодолимой силы не относятся.

35. Источники права: понятие, виды, общая характеристика.

Источники права – это действующие в государстве официальные документы, устанавливающие или санкционирующие нормы права, внешние формы выражения правотворческой деятельности государства, с помощью которой воля законодателя становится обязательной для исполнения.

Виды источников права: нормативной правовой акт, нормативный договор, судебный прецедент, правовой обычай, религиозные тексты, правовые доктрины, общие принципы права.

Нормативной правовой акт – это официальный письменный акт, изданный компетентным органом или принятый всеми гражданами государства в форме референдума, который устанавливает, изменяет либо отменяет нормы права. Нормативный договор – соглашение между различными субъектами права, в которых содержатся нормы права. Судебный прецедент – это решение суда по конкретному делу, которое затем становится образцом, обязательным правилом для решения аналогичных дел в будущем. Правовой обычай – это правило поведения, которое сложилось исторически в силу его повторяемости в течение длительного времени, санкционированное государством в качестве общеобязательного. Религиозные тексты – священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике. Доктринальные тексты – мнения, идеи и доктрины выдающихся ученых-юристов. Общие принципы права – руководящие, принципиальные положения, исходные начала всего права в целом либо определенной его отрасли.

Право, как целостное явление соц действительности, имеет определенные формы своего внешнего выражения. Отражая особенности структуры содержания, они представляют собой способы организации права вовне. Формы права - это способ выражения во вне государственной воли, юридических правил поведения. С помощью формы, право обретает свои неотъемлемые черты и признаки: общеобязательность, общеизвестность и т.д.

Различают внутреннюю и внешнюю формы права. Под внутренней формой права понимают его структуру, систему элементов, составляющих содержание данного явления. Под внешней формой права понимается комплекс юр источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих субъектам права ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими.

Понятия «форма права» и «источник права» тесно взаимосвязаны, но не совпадают. Если «форма права» показывает, как содержание права организовано и выражено вовне, то «источник права» указывает на истоки формирования права, систему факторов, предопределяющих его содержание и формы выражения.