Разработка режима работы производственного персонала

Уровень радиации на 1ч после взрыва, Р₁=250р/ч, доза установленная Д_уст=20р; минимальное время работы одной смены-5ч; максимальное время работы одной бригады 10ч. Количество рабочих смен N=4.

Определяем значение α:

α =Р₁/(Д_уст·К_осл)=250/20*7=1, 8.

Определяем время начала работ 1 смены: t_н=3, 5ч.

Продолжительность работы 1-ой смены t_p=5ч;

2-ая смена: t_н2=t_н1+t_р1=3, 5+5=8, 5ч; t_p2=8, 5ч;

т.к. t_pmax=10ч, то t_p2=10ч.

t_о=t_н1+Σ t_рi;

t₀=3, 5+5+8, 5+10=27 часов.

Р₂₃=Р₁*t^{-1, 2};

Р₂₃=250*27^{-1, 2}=4, 8 р/ч.

Выводы и предложения по повышению устойчивости. Анализ результатов оценки устойчивости локомотивного депо в условиях радиационного заражения местности и проникающей радиации позволяет сделать следующие выводы: локомотивное депо может оказаться в зоне с максимальным уровнем радиации Р₁=6750 р/ч, действие проникающей радиации будет составлять 200р.

Локомотивное депо неустойчиво к воздействию радиационного заражения местности, т.к. производственный персонал получит дозу 58 р, что значительно больше допустимой установленной дозы Dуст=20р.

Предел устойчивости работы депо составляет Р_lim=48р/ч, что меньше Р_max, поэтому локомотивное депо не обеспечивает защиту производственного персонала от радиации.

Убежище обеспечивает защиту производственного персонала. Доза облучения в нем составит 0, 13 р, что меньше установленной нормы однократного облучения.

Для повышения устойчивости локомотивного депо в условиях РЗМ и проникающей радиации нужно провести следующие мероприятия:

- обеспечить герметизацию оконных и других проемов;

- плотное закрытие ненужных проемов;

- установить фильтры и задвижки на трубах и стояках вентиляционной системы;

- создать запасы ДДД веществ;

- подготовить пункты выдачи СИЗ;

- разработать режимы работы производственного персонала.

ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ЗАЩИТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА.

Исходные данные:

Состояние убежищ:

Убежище № 1 – вместимость 400 чел. Удовлетворяет требованиям по защитным свойствам, жизнеобеспечению укрываемых и по времени готовности к приему укрываемых; количество надежно укрываемых в убежище 300 чел., т.е. на 100 человек меньше из-за того, что 50 человек не обучены и 50 не обеспечены инженерной защитой.

Убежище №4 вместимостью 300 чел. удовлетворяет требованиям инженерной защиты, но не обеспечивает своевременное готовности к приему людей. Позволяет укрыть 250 чел., 50 чел. не обеспечены оповещением.

Убежище №6 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты.

Убежище №7 не удовлетворяет требованиям инженерной защиты.

Решение:

Определяем общую численность наибольшей рабочей смены и общую вместимость убежищ и отдельно подвалов

75+20+8+260+250+160+50+50+20=893 чел. – численность наибольшей рабочей смены.

Вместимость убежищ (встроенных и отдельно стоящих):