Замечания рецензента

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 12

(заполняется обязательно)

__________________________________________________________________________________________

Выпускная квалификационная работа _________________________________________________________

_______________________ _______ __ ________ __________________________________________________

(название работы)

заслуживает оценки ____________________, а её исполнитель ___________________________________________

(рекомендуемая оценка) (фамилия, имя, отчество)

________________________________________________ присвоения квалификации (степени)

______________________________________________________________________________________________

Рецензент

________________________________________ __ _____________________________________

звание, должность, предприятие фамилия, имя, отчество

МП

Приложение 18. Бланк листа самоаттестации студента

Лист самоаттестации

(самооценка выполненной работы)

студента(ки)____________________________________________________________________________________

(группа, фамилия, имя, отчество)

Тема выпускной квалификационной работы ___________________________________________

(тема выпускной квалификационной работы)

на квалификацию (степень) ___________________________________________________________

(бакалавр, магистр, специалист)

по направлению подготовки (специальности) _____________________________

______________________________________________________________________

профилю

(номер и название)

№ п/п	Вопрос	Да (полностью)	Частично (в некоторой степени)	Нет
1.	Соответствует ли тема выпускной квалификационной работы (ВКР) направлению и профилю (специальности) подготовки?
2.	Соответствует ли содержание ВКР требованиям задания на ВКР?
3.	Выполнялась ли ВКР в соответствии с графиком работы?
4.	Актуальна ли тема ВКР?
5.	Высок ли уровень выполненного обзора по теме ВКР?
6.	Высока ли степень оригинальности данной ВКР по сравнению с другими?
7.	Проверялась ли ВКР на антиплагиат?
8.	Соблюдены ли в ВКР требования ГОСТов и нормативных документов?
9.	Использовались ли современные информационные (компьютерные) технологии при выполнении ВКР?
10.	Высоко ли качество проведенных экспериментов (в т.ч. численных)?
11.	Изготовлен ли макет в ходе ВКР?
12.	Связана ли тема ВКР с научными направлениями кафедры?
13.	Является ли ВКР продолжением работ выпускника по НИРС, ПНИРС?
14.	Широко ли использовалась современная (за последние 5 лет) справочная, техническая литература?
15.	Используются ли в ВКР современные прогрессивные методы, материалы и элементная база?
16.	Хорошо ли изложен материал?
17.	Внедрены ли результаты ВКР (например, в учебном процессе)?
18.	Имеется ли акт (справка) о внедрении?
19.	Целесообразно ли более широкое внедрение результатов ВКР?
20.	Является ли ВКР частью комплексной темы?
21.	Количество публикаций, докладов на научно-технических конференциях, дипломов и грамот на смотрах-конкурсах (название и количество).
22.	Общий уровень ВКР (отл., хор., удовл., неуд.)

Приложение 19. Образец расписки студента об ответственности за плагиат

Заведующему кафедрой ТОР

Мережину Н.И.

РАСПИСКА

Настоящая расписка дана в том, что я предупрежден об ответственности за плагиат, и в моей выпускной квалификационной работе не содержатся заимствования, на которые не даны ссылки.

Студент группы РТсо5-1 (подпись) И.И. Иванов

30.05.2015

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 9 10 1112

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2025 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал