Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Пример №1. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
Пожилой мужчина подходит к столу, за которым играют в домино. Мужчина. Можно к вам? Кто-то из игроков (к нему). Ты сдавать-то умеешь? Мужчина. Как стукнуло 70 с этих пор и сдаю. В чем соль: Сдавать – как умение раздавать карты Сдавать - как постареть
Пример №2. В ресторане играл оркестр — шумно и не слишком хорошо. Один из посетителей спросил официанта: “А играют ли музыканты по заказу? ” — “Конечно”. — “В таком случае передайте им фунт стерлингов, и пусть они сыграют в покер”. В чем соль: Играть – на музыкальном инструменте Играть – в карточные игры Задание. Сочините фразы на основе приема двоякого толкования. Ответы: 1) 2) 3) 4) 5)
Упражнение №20 Парадокс
Введение. Люди часто пользуются стандартными фразами, привычными формулировками, установившимися положениями, которые отражают их коллективный опыт. Но иногда эти привычные выражения подвергаются как будто незначительной перефразировке — в результате смысл их утрачивается, опровергается, меняется на противоположный. При этом может получиться и бессмыслица, но иногда в этой кажущейся бессмыслице содержится неожиданно новый, более глубокий смысл. Это так называемые парадоксы.
Вот образцы парадоксов Оскара Уайльда: Холостяки ведут семейную жизнь, а женатые — холостую. Ничего не делать — самый тяжкий труд. Я интересуюсь лишь тем, что меня совсем не касается. Когда люди соглашаются со мной, я вижу, что я не прав. Лучшее средство избавиться от искушения — поддаться ему.
Пример оформления. “Я написал длинное письмо, потому что у меня не было времени, чтобы написать короткое”. “Письма к провинциалу” Блез Паскаль Объяснение. На первый взгляд это нарушение элементарных логических законов: если не было времени для короткого письма, то и подавно его не должно было хватить для длинного. Но так кажется лишь при поверхностном чтении. Если же. вникнуть в смысл высказывания, то обнаруживается бесспорная истина, что написать короткое письмо, вложив в него богатое содержание, выразив его сжато и точно, — это труд нелегкий, оп требует большой затраты времени. А многословное изложение тех же событии оказывается менее трудоемким.
Задание. Найдите примеры этого приема в афоризмах известных людей (Указывать автора афоризма). Ответы: 1) Объяснение. 2) Объяснение. 3) Объяснение. 4) Объяснение. 5) Объяснение.
Задание. Сочините фразы на основе приема парадокса. Ответы: 1) Объяснение. 2) Объяснение. 3) Объяснение. 4) Объяснение. 5) Объяснение.
|