Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Дхармашастра Ману (законы Ману) и артхашастра КаутильиСтр 1 из 2Следующая ⇒
Уголовно-правовые нормы в Законах Хаммурапи а)- понятие «преступление» в Судебнике; б)- основные составы преступлений, фиксируемые Судебником; в) - цели наказания и основные принципы уголовной ответственности, реализованные в Законах Хаммурапи (§196-214, 218-220, 229-233); г)- закрепление социального неравенства населения в уголовно-правовых нормах Судебника.
6.Процессуальные нормы в Законах Хаммурапи (§ 1-5, 7, 9-13, 18, 22, 122, 123, 129, 130, 131, 132): а) - возбуждение дела в суде, элементы предварительного следствия в Судебнике; б) - виды доказательств, принимаемых судом; в) - характер судебного процесса и вынесение решения по делу; г) - борьба с должностными преступлениями.
Литература. Нормативные акты: Законы Хаммурапи: https://law.edu.ru/script/cntsource.asp? cntID=100007472 1 Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., Юристь, 1996.Т.1. 2. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2003.
Учебная литература 6. А.И. Косарев. «История государства и права зарубежных стран». М., «Норма», 2002г. стр.35-41 7.«Всеобщая история государства и права» учебник для вузов в 2-х томах. Т.1 - Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002, стр 7-90. 8.Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., Норма - ИНФРА, М., 2000. 9.История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право). Под ред. П. Н. Галанзы, Б. С. Громакова, М., 1980. 10.История государства и права зарубежных стран Ч.1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. - М. Издательская группа Инфра-М. Норма, 1997. 11.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х томах. Т.1- М.: Эксмо, 2007.
Дополнительная литература 12.История Востока. В 6 т. Т.1. Восток в древности. М. Издательство Восточная литература РАН, 1999. 13.История древнего Востока. Под ред. В. И. Авдиева. Любое издание. 14.История древнего Востока. Под. ред. В.И. Кузищина. Любое издание. 15.Маркс К. Британское владычество в Индии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.9 стр.130-136
Тема № 2. Законы Ману (4 ч) ДХАРМАШАСТРА МАНУ (ЗАКОНЫ МАНУ) И АРТХАШАСТРА КАУТИЛЬИ
Цель занятия – изучение наиболее известных памятников литературы дхармашастр – законов Ману и Артхашастры. Изучение темы включает рассмотрение следующих вопросов: 1.Общая характеристика законов Ману и Артхашастры. 2.Группы населения в древней Индии. 3.Собственность и обязательственное право по законам Ману. 4.Брак и семья в древней Индии. 5.Преступления и наказания.
При ответе на первый вопрос студент должен усвоить типологическую особенность законов Ману. Законы являются традиционным литературным произведением, написанным жрецами (брахманами), которые были заняты объяснением и толкованием Вед – священных книг индуизма. Поэтому необходимо выявить соотношение дхармашастр с другими источниками права древней Индии: литературой Вед, Веданты, сутр, смрити и т.п., а также объяснить, в силу каких исторических причин развитие права древней Индии пошло по такому необычному пути. Студенту следует выявить особенности системы изложения норм в памятниках, язык и стиль. При ответе на второй вопрос студент должен рассмотреть правовое положение варн древней Индии, установить их связь с системой каст, памятуя особенно о том, что жесткой привязки той или иной варны к определенной системе в Индии не существовало. Далее, используя материал дополнительной литературы, студент должен раскрыть суть системы джаджманов, продержавшейся в Индии вплоть до настоящего дня. Особо следует обратить внимание на статус рабов, источники рабства и т.п. Последний штрих в ответе – анализ положений изучаемых памятников, касающихся статуса общинников древней Индии. При рассмотрении третьего вопроса студент должен выявить характерные черты и особенности экономического строя древней Индии. Следует выявить содержание права собственности, конкретные правомочия, входящие в него, а также систему оснований, на которых в Индии строилась система вещного права. Затем студент должен проанализировать конкретные формы землевладения, отраженные в Законах Ману и Артхашастре. Студенту необходимо рассмотреть вопрос о способах защиты прав на земельную собственность и землевладения с конкретными ссылками на законы Ману и Артхашастру. Рассмотрение обязательственных отношений следует начать с общих положений о договорах: понятие договора, условия его действительности, оснований заключения, гарантии выполнения и т.д. Студент должен объяснить, каким образом эти общие положения преломлялись в конкретных видах обязательства: пп. 140-142 гл. VIII, пп. 117 гл. Х законов Ману и др. На конкретных примерах студент должен показать развитость товарно-денежных отношений в древней Индии. Отвечая на четвертый вопрос, студенту необходимо на основании норм законов Ману и Артхашастры проанализировать понятие брака в древней Индии, его цель, формы, права и обязанности супругов, статус детей. Особое внимание следует уделить варновому принципу заключения брака. При ответе на пятый вопрос студент в первую очередь выделяет группы норм, регулирующих преступления и наказания в древней Индии, выявляя при этом варновый принцип наложения наказаний.
Источники:
Законы Ману // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1. Артхашастра Каутильи // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1. Артхашастра. М., 1993. Дхармашастра Нарады. М., 1998. Законы Ману. М., 1992. Законы Ману. Манавадхармашастра. М., 2002.
Литература:
Артановский С.Н. На перекрестке идей и цивилизаций: исторические формы общения народов. СПб., 1994. Бонгард-Левин Г.М., Ильин Г.Т. Индия в древности. М., 1985. Васильев Л.С. История Востока М., 1993 г. Т. 1, 2. Вигасин А.А., Самозванцев А.М. «Артхашастры»: проблемы социальной структуры и права. М., 1984. Жидков О.А. История государства и права Древнего Востока. М., 1963. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М,. 1982. Муравский В.А. Закон и актуальное право в правовых системах стран древнего мира. Екатеринбург, 1996. Самозванцев А.М. Правовые тексты Дхармашастр. М., 1991. Шарма Р.Ш. Древнеиндийское общество. М., 1987.
СЕМИНАР 3: МОИСЕЕВО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО (2 часа)
План: 1.Общая характеристика законов Моисея, его составные части. 2.Социальный состав населения по законам Моисея. 3.Основные институты частного права по законам Моисея. 4.Преступление, наказание и суд по законам Моисея.
При ответе на первый вопрос необходимо в первую очередь выделить из текста Ветхого завета материал правового памятника. Прежде всего, это: Исход, 20: 2-17; главы 21-22, гл. 34. Второзаконие, гл.12-26, 2-ая Царств, гл. 22-23. Следует выяснить, в каком отношении эти части Ветхого завета относятся по отношению друг к другу. Каков источник норм, зафиксированный в них. Нелишним окажется общее сравнение текста памятника с кодексом Хаммурапи, с которым у законов Моисея более 30 текстуальных совпадений. Отвечая на второй вопрос, следует сразу же уяснить, что древняя Иудея как государство сложилось в результате процесса оседания кочевых племен евреев на завоеванной ими территории. Этим объясняется наличие в законах Моисея многочисленных рудиментов родоплеменного быта – деление иудеев, в частности, на колена. Другая особенность, наложившая отпечаток на содержание законов – монотеизм иудеев. Именно в нем следует искать объяснение особого статуса левитов – жреческого сословия и особого колена Израилева. В дальнейшем необходимо проанализировать, связав по группам нормы, статус различных слоев населения древней Иудеи, как свободных, так и рабов. При анализе положения рабов необходимо обратить внимание и на те стихи Ветхого завета, которые формально не входят в состав Моисеевых законов: Быт, 17: 12-13; 14: 14; Чисел, 31: 18, 26, 27; Иезекииль, 46: 17. Третий вопрос. Быт ветхозаветных иудеев отличался простотой, объяснение чему находим опять-таки в их недавней кочевой жизни. Кроме того, существовавшие религиозные запреты роста (ростовщичества) и др. существенно тормозили развитие товарно-денежных отношений. Однако следует учитывать, что общий патриархальный уклад Иудеи подвергался влиянию более развитых соседей: Египта и Вавилонии. Анализируя нормы законов Моисея, следует разбить их на группы. Так, вещному праву в основном посвящены: Левит, 25: 6, 10, 16, 21, 29, 34, 47; Числа, 1: 3, 2: 1-2 и др. Следует объяснить, чем обусловлено существование так наз. «юбилейного года» – Левит, 25: 13. Обязательственное право: Левит, 25: 14; Исход, 22: 21; Второзак., 15: 1-2; 15: 3; Исход, 22: 25 и др. Брак и семья находились особо в центре внимания древнего законодателя, что, однако, не мешало существованию такого пережитка как институт левирата – Второзак., 25: 5-11. Сверх того, необходимо обратить внимание на следующие места законов: Вторзак., 23: 1; 25: 9; 21: 11-14; Левит, 18: 6-18. Наследственное право: Второзак., 21: 17; Числа, 27: 8; 27: 9-11. При ответе на четвертый вопрос следует связать понятие преступления с понятием греха, как его представляла традиция монотеизма. Здесь же следует определиться и в том, чтó, собственно, отличает понятие греха в языческом обществе и аналогичное понятие, принятое в монотеистической традиции. Анализируя нормы Моисеева законодательства, студенту, тем не менее, не следует упускать из виду те его положения, которые являются пережитком языческой эпохи, родоплеменных отношений у древних иудеев. На основе анализа таких норм студент должен сформулировать основные виды преступлений и наказаний, известные законам Моисея.
Источники:
Библия – любое православное издание (синодальный перевод).
Литература:
Авдеев В.И. История древнего Востока. М., 1970. Тураев Б.А. История древнего Востока. Ч. 1-2 – любое издание. Исаев М.А. Курс лекций по истории права и государства зарубежных стран. Ч. 1. Правовые цивилизации Древнего мира. М., 1999. Иосиф Флавий. Иудейские древности – любое издание. Лопухин А.П. Законодательство Моисея. М., 2005. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: Учебник: Т. 1-2. М., 2007. Т.1.
Тема 3. Традиционное право Древнего Китая (2 часа)
План 1. Особенности формирования древнекитайского права; а) источники права Древнего Китая; б) связь права с конфуцианством и легизмом. 2. Институты и нормы уголовного права Древнего Китая: а) общие принципы уголовного права; б) основные виды преступлений по древнекитайскому праву; в) традиционная система наказаний; наказания в период господства г) система символических наказаний. 3. Брак и семья: а) условия заключения брака по древнекитайскому праву; б) положение женщины и детей в семье; в) институт развода. 4. Судебный процесс: а) характер судебного процесса; б) «право» на донос; в) основные доказательства на суде.
Обязательная литература История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 87-98. Дополнительная литература Вардиман Е. Женщина в древнем мире. М., 1990. 334 с. Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 177-211. Крашенинникова Н. А. История права Востока. М., 1994. 168 с.
СЕМИНАР 4: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ АФИН СОГЛАСНО «АФИНСКОЙ ПОЛИТИИ» АРИСТОТЕЛЯ (2 часа)
Цель занятия – изучение единственного дошедшего до нас трактата, посвященного государственному строю Афин. Как известно, Аристотель описал 158 государственных устройств древнегреческих полисов, до нас дошло, и то случайно, только одно, к сожалению, в отрывках. Однако это не помешает нам попытаться проанализировать с её помощью следующие вопросы: 1.История афинского полиса. 2.Статус граждан Афин. 3.Порядок формирования органов государственной власти. 4.Система государственных должностей Афин. 5.Порядок деятельности народного собрания.
При ответе на первый вопрос следует осветить проблемы, связанные с попытками реформирования древнейшего государственного строя Афин. В первую очередь, это главы «Политии», посвященные реформам Драконта, Солона, Клисфена, Эфиальта, Перикла. Следует связать данные реформы с эпохой тирании Писистрата и Писистратидов, проанализировав при этом социальные взаимоотношения граждан афинского полиса. Самый полный текст фрагментов законов Драконта, дошедших до нас: Суриков И.Е. Законодательство Драконта в Афинах и его исторический контекст// Древнее право. 2000, № 2(7). При этом следует помнить, что социальные реформы в конечном счете преследовали задачу снятия социальной напряженности при помощи вмешательства государственной власти. Понимание этой взаимосвязи поможет студентам глубже понять социальную и политическую сущность такого типа государства как полис. Отвечая на второй вопрос, студент должен уметь четко определить источники и формы, в которых проявился статус гражданина Афин. Следует особо обратить при этом внимание на такую процедуру как докимасия, обязательная военная служба и др. При ответе на этот вопрос необходимо уяснить, что жесткий формализм подтверждения статуса гражданина обусловлен тем набором прав и привилегий, который этот гражданин получал. В этом можно видеть своеобразие древнего института демократии – её исключительно аристократический характер. На семинаре необходимо подробно остановиться на этой черте афинского полиса, подкрепив ответ конкретными ссылками на текст «Афинской политии». Третий вопрос. Демократия – это, прежде всего, выборность должностных лиц, органов государственной власти. Следует, отвечая на этот вопрос подробно осветить саму процедуру выборов, отметив то, чем, по мнению отвечающего, объясняется довольно сложный и архаический порядок выборов. Вместе с тем, следует учитывать, что в Афинах практиковались и выборы посредством так называемой хиротонии (поднятием рук). При ответе на четвертый вопрос в первую очередь следует отметить, чем обусловлено наличие столь обширной номенклатуры государственных должностей. Почему в Афинах так и не сложилось профессионального чиновничества и в чем, по мнению отвечающего, проявилась деградация государственной машины полиса после реформ Перикла. Отвечая на пятый вопрос, студент в первую очередь должен связать особенность функционирования экклесии (Народного собрания) с политическим календарем древних Афин. Следует провести подробную инвентаризацию видам собраний по пританиям, их компетенции. Особый вопрос – порядок принятия решений и общая компетенция экклесии в вопросах законодательствования. Афинская полития даёт четкий ответ на вопрос, почему, собственно, в городе существовала столь необычная процедура принятия законов.
Источники:
Аристотель. Афинская полития (любое издание). Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права. Т.1. / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996. С. 56-71. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2-х т. / Отв. ред. Н.А. Крашенинникова. Т.1. М., 2009. С. 154-170 Литература:
Андреев Ю.А. Раннегреческий полис (Гомеровский период). Л., 1976. Античная Греция: проблемы развития полиса. М., 1981. Боннар А. Греческая цивилизация. М., 1995. Бузескул В.П. История афинской демократии – любое издание Голубцова Е.С. Община, племя, народность в античную эпоху. М., 1998. Город и государство в античном мире: проблемы исторического развития. М., 1987. Громаков Б.С. История рабовладельческого государства и права (Афины и Спарта). М., 1986. Кечекьян С.Т. Государство и право Древней Греции. М., 1963. Круглов Е.А. Очерки истории государства и права античной Греции. Уфа, 2000. Латышев В.В. Греческие древности. Ч. 1-2 – любое издание Печников Г.А. Суд над Сократом и недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления // государство и право. 2003. № 8. Суриков И.Е. Остракизм в Афинах. М., 2006. Федоров К.Г. Афины – правовое государство Античности. Краснодар, 1991. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса. Л., 1998. Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в античной Греции. Л., 1991. Rhodes P.J. A Commentary on the Aristotelian Athenaion Politeia. Oxford, 1981. Harrison A.R.V. The Law of Athens: Procedure. Oxford, 1971.
Тема 5. Римское право древнейшего периода. Законы XII таблиц (2 часа)
План 1. Вещное право по Законам XII таблиц: а) категории вещей; б) основные способы отчуждения вещей; в) виды собственности. Сервитуты. 2. Обязательственное право: а) виды договоров (нексум, стипуляция); б) деликты частные и публичные; в) виды наказаний. 3. Брак и семья по римскому праву древнейшего периода: а) агнаты и когнаты; б) основные условия и формы заключения брака; б) личные и имущественные права супругов в браке «кум Ману»; в) институт наследования. 4. Судебный процесс: а) «легис акцио»; б) основные стадии и участники «легисакционного» процесса.
Обязательная литература Из законов XII таблиц // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: В 2 т. / Под ред. К. И. Батыра и Е. В. Поликарповой. М., 1996. Т. 1. С. 78-89. Законы XII таблиц // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 112-122. История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 151-155, 164-171.
Дополнительная литература БартошекМ. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989. 447 с. Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 106-108. Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1. С. 93-109. Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2. С. 26-43. Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1. С. 56-62. Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1. С.180-187. Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1. С. 65-69. Омельченко О. А. Основы римского права. М., 1994. 230 с. Памятники римского права. М., 1997. 607 с. Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 122-129.
Тема № 6. Институции Гая - памятник римского права классической эпохи. (4 ч.)
1. Общая характеристика Институций Гая:
а) источники римского права, называемые в Институциях (книга I §§ 2-7), значение различных источников для разработки институтов классического права Рима.
2. Статус физических лиц в Институциях Гая: а) понятие правоспособности лица и различные виды ее умаления (книга I §§ 159, 160, 161); б) статус свободы: - категории свободных (книга I §§ 9-12), - правовое положение рабов и либертинов (книга I §§ 13-16, 19, 24-27, 36-47. 52-54, 58, 82-86); в) статус гражданства: - способы приобретения римского гражданства (книга I §§ 17, 21, 28-31, 32с-34, 56, 57, 76), - положение римских граждан в публичном и частном праве, - характеристика латинского гражданства и способы его приобретения (книга I §§ 22, 35, 79, 96), положение латинов в публичном и частном праве, - перегрины и их положение в публичном и частном праве; г) семейный статус: деление людей на «самовластных» и «подвластных», правовое положение тех и других (книга I §§ 48, 49, 55, 56, 97-115, 127-129, 132, 134, 136-137, книга II §§ 89, 90).
3. Брак и семья в Институциях Гая (книга I §§ 48-51, 55-164, книга II §§ 80-87, 89-90, книга III §§ 9-33а):
а) агнатское и когнатское родство и его значение в вопросах наследственного права; б) формы брака, названные в Институциях, какие их них сохраняют юридическое значение; в) требования, предъявляемые к лицам, желающим вступить в брак; г) положение женщины в семье; д) статус детей в семье, пределы отцовской власти.
4. Вещные права в Институциях Гая: а) классификация вещей, ее критерии по Институциям (книга II §§ 2-22); б) право собственности в Институциях и основные способы его приобретения (книга II § 65): - манципация (книга I §§ 119-121), - завладение (книга II §§ 66-69), - соединение вещей (книга II §§ 70-74), - спецификация (книга II §§ 76-79), - приобретательная давность (книга II §§ 42-49); в) право владения и его установление (книга II §§ 41-51, 59-60, 89, книга IV § 153); г) сервитуты и их основные виды в Институциях Гая (книга II §§ 14, 29-33).
5. Нормы обязательственного права в Институциях Гая (книга III §§ 88-225):
а) классификация обязательств, ее критерии; б) обязательства из деликтов, факторы, принимаемые во внимание при оценке ущерба, причиненного деликтом (книга III §§ 182-225); в) основные виды обязательств из договоров (книга III §§ 89-164): - вербальные контракты, особенности стипуляции как их разновидности, возможные причины ничтожности стипуляции, - литеральные контракты, их отличие от обыденной фиксации реальных обязательств; - консенсуальные контракты, их отличие от вербальных, - реальные контракты.
6. Гражданский процесс по Институциям Гая (книга IV):
а) отличия формулярного процесса от легисакционного: - стадии обеих форм процесса, - формы возбуждения исков; б) содержание исковой формулы (книга IV §§ 39-59, 130-134); в) «возражение» как средство защиты ответчика в гражданском процессе (книга IV §§ 115-128).
Литература.
Нормативные акты: 1. Гай. Институции. М.: Юрист, 1997. Кн. 1-4. 2. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: [ пер. с латинского] М.: 3ерцало, 1998. С. 17-151. 3. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: Юристъ, 1996.Т. 1. С. 89-128. 4. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2007. - С. 223-291. также 5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М. Черниловского. Любое издание. 6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/Составитель В.А. Томсинов. М.: Зерцало, 1999. Т.1. С. 123-181.
Учебная литература: 7. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право)/ Под ред. П.Н. Галанзы и Б.С. Громакова. М., 1980. С. 174, 176-179, 182-185, 192-197, 201-203. 8. История государства и права зарубежных стран. Ч. 1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н. А. и Жидкова О.А. - М. Издательская группа ИНФРА. М - НОРМА, 1997. С. 157-159, 171-182. Дополнительная литература: 9. Бартошек М. Римское право: понятие, термины, определения. М., 1988. 10. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в 2-х томах. Т.1 - Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002. С. 282-339. 11. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М.: Норма - ИНФРА, М., 2000. С. 191-194, 197-209. 12. Косарев А.И. Римское право. М.: Юридлит, 1986. С. 42-76. 13. Покровский И. А. История Римского права. Любое издание. 14. Римское частное право / Под ред. И.С. Перетерского и И.Б. Новицкого. Любое издание. 15.Савельев В.А. Римское частное право: (Проблемы истории и теории) - М.: Юристъ, 1995. С. 45-86, 95-174. 16. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. - М.: Юридическое бюро «Городец». 1997. С. 50-65.
Тема № 7. Салическая правда - памятник раннефеодального права древних франков. (4 ч) 1. Общая характеристика Салической правды: а)- основные источники Салической правды, время ее создания и записи.
2. Гражданско-правовые нормы Салической правды: а)- недвижимые имущества и их правовой статус в Салической правде (см. титулы IX, XI, XXVII, XXXIV, LIX). б)- право собственности на движимые имущества (см. титулы II, III, X, XXIII, XXXIII, XXXVIII, XXXIX, LII). в)- обязательственное право в нормах Салической правды (см. титулы IX, ХI ст.5, XII, XVII, L). г)- наследственное право в нормах Салической правды (см. титулы XLVI, LIX, LX).
3. Уголовно- правовые нормы в Салической правде: а)- понятие «правонарушения» в Салической правде. Причины нерасчлененности понятий «преступление» и «деликт». б)- начало формирования понятия «преступление» в Салической правде (понятия: «умысел» и «неосторожность», «покушение на преступление», «соучастие», «смягчающие вину обстоятельства» - см. титулы XVII, XXVIII, XLIII). в)- «наказание» в Салической правде, его цель; характер наказаний г)- связь тяжести наказания с социальным статусом правонарушителя и потерпевшего, а также с характером самого правонарушения (см. титулы XIV, XXXV, XLI, XLII).
4.Организация суда и особенности судебного процесса по нормам Салической правды: а)- судебные органы в государстве франков по нормам Салической правды (см. титулы I, XVIII, LVI, LVII). б)- организация следственных действий и задержание преступника, вызов ответчика и свидетелей в суд (см. титулы I, XXXII, XXXVII, XLVIII, XLIX) в)- форма проведения судебного процесса и виды доказательств во франкском суде (указанные выше титулы и дополнительно к ним XL, LIII, LVII). г)- исполнение судебных решений и меры пресечения должностных преступлений (см. титулы XIV ст. 2, L, LI, LVI).
Литература. Нормативные акты: 1.Салическая правда / пер. Н. П. Грацианского. Под ред. В. Ф. Семенова. М., 1950. Салическая правда: https://forum.yurclub.ru/index.php? download=1445 2.Хрестоматия по «Всеобщей истории государства и права». Под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., Юристь, 1996.Т.1. 3.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В. 2 т. Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М.: Издательство НОРМА, 2003
Учебная литература: 4. А.И. Косарев «История государства и права зарубежных стран». М., «Норма», 2002. С. 202-206. 5. «Всеобщая история государства и права» учебник для вузов в 2-х томах. Т.1- Древний мир и Средние века. Под ред. В. А. Томсинова, М. ИКД «Зерцало- М», 2002, С. 7-90. 6. Графский В.Г. Всеобщая история государства и права. М., Норма. ИНФРА-М., 2000 8. История государства и права зарубежных стран (рабовладельческое и феодальное государство и право). Под ред. П. Н. Галанзы, Б. С. Громакова, М., 1980 9. История государства и права зарубежных стран Ч. 1. Учебник для вузов. Под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. - М.: Издательская группа ИНФРА-М. Норма, 1997 10. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник в 2-х томах.T. I - M.: Эксмо, 2007.
Дополнительная литература 11.Неусыхин А.И. Возникновение зависимого крестьянства в Западной Европе в VI-VIII вв. М., 1956. 12.Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.С. 42-70. 13.Энгельс Ф. Франкский период. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.19. С. 495-515 14.Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.21.гл.7, 8. 15.Сюзюмов М.Я. Дофеодальный период.// Античная древность и средние века. Свердловск.1972.Выпуск 8.стр. 16-26.
Семинар 8. Средневековая Англия и её право 2 ч.
Методические рекомендации Ввиду особого, островного положения Англии предлагаем рассмотреть вопрос об английском феодальном государстве и праве в рамках единого вопроса. Какое влияние на развитие английской государственности оказало нормандское завоевание? Расскажите о реформах Генриха II. Что сопутствовало появлению Великой хартии вольностей? Насколько серьезно были ущемлены права монарха в начале и середине XIII в.? Как и когда возник английский парламент и благодаря чему он получил реальную силу? Какую роль для судеб Англии имела Столетняя война? Опишите критические точки в истории английского государства в XIV—XV вв. Когда и почему возник дуализм в системе английского права? Свяжите это с государственной историей Англии. Покажите различия в формировании феодального государства в Англии и во Франции. Особо остановитесь на деятельности Филиппа IV Августа и Людовика IX Святого. Источники и литература Из Вестминстерского статута относительно судей и шерифов 1330 г. // Там же. Из статута, изданного в парламенте, заседавшем в Вестминстере в 34 году правления Эдуарда III // Там же. Из ордонанса о рабочих и слугах // Там же. Из статута о рабочих (1350—1351 гг.) // Там же. Из Кутюмов Бовези // Там же. Из Хартии вольностей города Лорриса. 1155 г. // Там же. Из Великого мартовского ордонанса // Там же. Из Золотой буллы 1356 г. // Там же. Авдеева К. Д. Внутренняя колонизация и развитие феодализма в Англии в XI—XIII вв. Л., 1973. Барг М. А. Исследования по истории английского феодализма в ХI - ХIII вв. М, 1962. Кириллова А. А. Вопросы социальной и классовой борьбы в английских городах XIV в. М., 1969. Крашенинникова Н. А. Великая хартия вольностей 1215 г. (современная интерпретация) // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 2002. № 3. Левицкий Я. А. Города и городское ремесло в Англии в X— XII вв. М., 1960. Маркова С. П. Англия эпохи Средневековья и раннего Нового времени: Учебное пособие. М., 2007. Минеева Т. Г. Суды справедливости в Англии XIV—XVI веков // Новая и новейшая история. 2005. № 4. Мортон А. Л. История Англии. М., 1950. Перну Р. Ричард Львиное Сердце. М., 2000. Репина Л. П. Сословие горожан и феодальное государство в Англии XIV в. М., 1979. Сапрыкин Ю. М. Социально-политические взгляды английского крестьянства в XIV—XVII вв. М., 1972. ТревельянД. Социальная история Англии. М., 1959. Тушнова Е. В. Возникновение английского парламента (из истории английского общества и государства в XIII в.). М., 1960. Штокмар В. В. История Англии в средние века. СПб., 2000
Государство и право Византии (2 часа)
Дополнительная литература
Семинар.10 Государство и право средневековой
|