Японии 2 ч

1. Общественный и государственный строй средневековой Японии. Эпоха

сёгуната

1. Право средневековой Японии

Методические рекомендации

Рассматривая первые два вопроса, необходимо понять влияние островной изоляции Японии на ее общественное и правовое развитие. В то же время не следует забывать и о влиянии могу­щественного континентального соседа — Китая. Из правовых памятников средневековья обратите внимание прежде всего на свод законов «Тайхоре». Что вам известно о последующем госу­дарственном и правовом развитии Японии? Какую роль сыгра­ли режим сёгуната, сословие самураев и самурайское право?

Источники и литература

Китаб аль-Харадж. Книга о Харадже // Хрестоматия по ис­тории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 2000.

Конституция Сетоку // Там же.

Манифест Тайка // Там же.

Свод законов «Тайхоре» // Там же.

Административно-уголовный закон («Сикисэйрицу») // Там же.

Уголовный закон о мятеже, разбое и грабеже («Дзокуторицу») // Там же.

Воробьев М. В. Япония в III—VII вв. Этнос, общество, куль­тура и окружающий мир. М., 1980.

Воробьев М. В. Японский кодекс «Тайхо Ёро рё» (VIII в.) и право раннего средневековья. М., 1990.

Пасков С. С. Япония в раннее средневековье. VII — XII века. Исторические очерки. М, 1987.

Попов В. А. Законодательные акты средневековой Японии. М„ 1984.

Симонова-Гудзенко Е. К. История древней и средневековой Японии: Учебное пособие. М., 1989.

Толстогузов А. А. Очерки истории Японии XII—XIV вв. Ста­новление феодализма. М., 1995.

Семинар 11. Государство и право средневекового Китая 2 ч

1. Общественный и государственный строй средневекового Китая.
2. Право средневекового Китая

Задача — уяснить подоплеку стабильности китайского государства и его социально-правового строя, а также изучить классические документы китайского права «Тан люй шу и» и Законы Великой династии Мин.

Законы Великой династии Мин // Хрестоматия по ис­тории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 2000.

Уголовные установления Тан с разъяснениями (Тан люй игу и) / Введ., перев. с кит. и коммент. В. М. Рыбакова. Цзюани 1—8. СПб. 1999.

Уголовные установления Тан с разъяснениями (Тан люй игу и) Цзюани 9—16 / Пер. и коммент. В. М. Рыбакова. СПб., 2001.

Хрестоматия по истории Китая в средние века. М., 1960.

Бокщанин А. А. Императорский Китай в начале XV века. Внутренняя политика. М., 1976.

Крадин Н. Н. Империя хунну. Владивосток, 1996.

Кычанов Е. И. Кочевые государства от гуннов до маньчжу­ров. М., 1987.

Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права. М., 1986.

Лапина 3. Г. Учение об управлении государством в средневе­ковом Китае. М., 1985.

Мелихов Г. В. Маньчжуры на Северо-Востоке (XVII в.). М., 1974.

Тюрин А. Ю. Формирование феодально-зависимого кресть­янства в Китае в III—VIII вв. М., 1980.

Попова И. Ф. Политическая практика и идеология раннетанского Китая. М., 1999.

СЕМИНАР 12: САКСОНСКОЕ ЗЕРЦАЛО (2 часа)

Цель занятия – изучение одного из наиболее известных правовых памятников средневековой Германии, в котором наиболее зримо проявилась идеология феодального общества: сословность, условность прав собственности и пр. Созданный около 1230 г. саксонским рыцарем Эйке фон Репгау (Репков), он отразил особенности развития правовой мысли Германии, а также традиционные институты германского вещного, обязательственного, наследственного, уголовного, процессуального права до начала рецепции римского права.

Кроме того, изучение Саксонского зерцала дает нам возможность проследить формы рецепции римского права в Западной Европе.

Изучение темы включает рассмотрение следующих вопросов:

1.Общая характеристика Саксонского зерцала.

2.Формы землевладения.

3.Сословия и ленное право.

4.Преступления и наказания.

5.Суд и процесс по Саксонскому зерцалу.

Первый вопрос. Германия как одна из стран классического типа феодализма должна по праву привлечь внимание исследователей. В этой связи Саксонское зерцало как памятник, подводивший своеобразный итог развитию феодальных отношений в Европе, отражает во всей полноте всю гамму феодальных отношений. Отвечая на вопрос, студент обязан кратко охарактеризовать личность автора памятника, время его создания и особенности жанра документа. Характеризуя источники Саксонского зерцала необходимо выявить следы заимствований римского права, проследив формы взаимодействия последнего с так называемым Landrecht – «земским правом».

Ответ на второй вопрос целесообразно начать с определения термина двойной или «расщепленной» собственности. По этой теории единое право собственности было расщеплено на каждой ступени феодальной лестницы между вассалом и сеньором. Особо следует подчеркнуть целевое предназначение этой теории. Следует в то же время помнить, что сама терминология Саксонского зерцала (Земское право III 83 §2-3, II 44 §3 и др.) нередко противопоставляет лен понятию собственности. Однако следует учитывать, что во всех этих случаях речь идет о так называемых аллодах, противопоставленных феодам (Земское право II 43 §1, 44 §3, I 38 §2, I 8 §1, 34 §1, 52 §1). Саксонское зерцало – памятник зрелого феодализма, в этой связи полезным окажется рассмотрение вопросов о правах на чужие вещи (ius in re aliena), например, чинш и др. правомочия (Земское право I 54 §2-3, III 77 §1-2).

Ответ на третий вопрос сразу же следует начать с сопоставления положений Земского права I 3 §2 и Ленного права I 1-9 и их анализа. Далее, следует проследить, как в памятнике проводится грань между благородными (freie Herren) и свободными, но не благородными. В дальнейшем необходимо проанализировать юридическое положение таких групп населения, как чиншевиков, арендаторов, министериалов, крестьян и др. Результатом анализа должен стать вывод об опосредовании феодальными отношениями сословной структуры саксонского (германского) общества.

Ответ на четвертый вопрос должен быть основан на анализе кн.II ЗП, которая практически полностью посвящена вопросам преступлений и наказаний. Следует отметить тенденцию к постепенному отходу от понимания преступного деяния как частного правонарушения, нанесения «обиды» конкретному лицу. Наиболее тяжкие преступления трактуются в Саксонском зерцале уже как общественно опасные деяния, как «злодеяния» и грубые нарушения «мира».

Таким образом, при ответе на данный вопрос следует разграничить преступления («злодеяния») и частные правонарушения. Далее необходимо назвать основные виды преступлений, за которые устанавливалась ответственность в виде смертной казни, членовредительских наказаний и штрафа (ЗП.II. 13, 14; 26.2).

Студенту надлежит перечислить основные виды частных деликтов и определить от чего зависел размер вергельда. В. этом поможет анализ ст.38 кн. II и ст.45 кн. III ЗП.

Ответ на пятый вопрос целесообразно начать с анализа взаимосвязи норм процессуального права с нормами материального права, что в самом памятнике прослеживается достаточно четко. Необходимо сформулировать главный вопрос судебной власти и четко ответить на него. В качестве путеводной нити следует взять положение, согласно которому судебная власть в условиях феодализма неотделима от владения землей и представляет собой род вещного права. Другая особенность суда, на которую следует обратить внимание, заключена в четкой структуре судебной власти, копирующей структуру феодального общества. Студентам необходимо показать ссылками на конкретные положения Саксонского зерцала сословность процесса, его инквизиционные черты, а также указать на те пережитки старого варварского общества, встречающиеся в памятнике. В конце следует осветить проблему шеффенского суда, раскрыв его природу.

Источники:

Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.2. Европа в V- XVII вв. М., 1999.

Саксонское зерцало: Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред. В.М.Корецкий. М., 1985.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 Т. / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007. Т.1.

Хрестоматия памятников феодального государства и права / Под.ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Литература:

Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

Гуревич А.Я. Средневековая литература и её современное восприятие // Из истории культуры средних веков и Возрождения. М., 1979.

Колесницкий Н.Ф. Феодальное государство. М., 1967.

Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974.

Право в средневековом мире / Отв.ред. О. Варьяш. М., 1996.

Рогачевский А.Л. Меч Роланда. Правовые взгляды немецких горожан XIII – XVII вв. СПб., 1996.

Mitteis H. Deutsche Rechtsgeschichte. Berlin, 1967.

СЕМИНАР 13: УГОЛОВНО-СУДЕБНОЕ УЛОЖЕНИЕ КАРЛА V (КАРОЛИНА) (2 часа)

Каролина – судебник 1532 г., ярко воплотивший в себе характер и формы рецепции римского (уголовного) права и процесса в эпоху позднего средневековья. Целью занятия является изучение памятника права, который способствовал не только унификации норм германского права, но и оказал громадное влияние на развитие права в других европейских странах, а также на формирование науки уголовного права и процесса.

Изучение темы включает в себя рассмотрение следующих вопросов:

1.История создания Каролины. Общая характеристика памятника.

2.Виды преступлений и наказаний.

3.Основные черты процесса по Каролине.

Первый вопрос. При ответе на этот вопрос необходимо осветить историческую обстановку в Германии накануне принятия Каролины. Студенту важно подчеркнуть влияние норм обычного права, норм римского права на уголовное право Германии, проследить их взаимосвязь. Студент должен дать общую характеристику памятника права, показать его отличительные черты, внутреннюю систематику. В ходе ответа целесообразно выделить относительно сходные группы норм уголовного или процессуального права, прежде всего, выражающие основные принципы Каролины, а именно: принцип негласного, скорого письменного суда, однако при более «высоких стандартах доказательства виновности» (Г. Берман).

Отвечая на второй вопрос студенту важно самостоятельно систематизировать преступления согласно Каролине по принятой в науке схеме. При этом необходимо дать анализ каждого вида преступления. Виды наказаний следует сгруппировать по видам, начав с наиболее тяжелых: квалифицированная смертная казнь и т.д. На основании анализа текста памятника необходимо определить частоту применения смертной казни и её виды, привести примеры неопределенных санкций, отсылающих к усмотрению законоведов.

Третий вопрос. Большая часть статей Каролины посвящена вопросам судоустройства. Студенту необходимо прежде всего выявит различия между основными формами процесса в средневековом праве: обвинительным, розыскным (инквизиционным), состязательным и смешанным. Далее необходимо уяснить, в чем состояли характерные черты инквизиционного процесса, системы формальных доказательств и пр. При этом особое внимание следует обратить на стадии процесса.

Источники:

Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т.2. Европа в V- XVII вв. М., 1999.

Каролина: Уголовно-судебное уложение Карла V / Под ред. С. Я. Булатова. Алма-Ата, 1967.

Каролина: Извлечения из уголовно-судебного уложения Карла V: Учеб. пособие. М., 2000.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. В 2 Т. / Отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М., 2009. Т.1.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. В 2 Т. / Под ред. К.И. Батыра, Е. В. Поликарповой. М., 2007. Т.1.

Хрестоматия памятников феодального государства и права / Под.ред. В.М. Корецкого. М., 1961.

Литература:

Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

Богородский С. Очерк истории уголовного законодательства в Европе. Киев, 1862. Т. 1.

Галанза П. Н. Феодальное государство и право Германии. М., 1963.

Григулевич И.Р. История инквизиции. М., 1970.

Дроз Ж. История Германии. М., 2005.

Ивонин Ю.Е. Карл V Габсбург // Вопросы истории. 2007. № 10.

Исламов Т.М. Империя Габсбургов. Становление и развитие. XVI – XIX вв. // Новая и новейшая история. 2001. № 2.

Логинова Т. Е. Разработка и принятие общеимперского законодательства в свете политических тенденций Габсбургов. Свердловск, 1989.

Право в средневековом мире: Сб. статей. СПб., 2001.

Рогачевский А. Л. Очерки по истории права Пруссии, XIII–XVII вв. По материалам рукописных собраний Берлина и Санкт-Петербурга. СПб., 2004.

Скотт Дж. Р. История пыток. М., 2002.

Утевский Б.С. История уголовного права буржуазных государств. М., 1950.

Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.

Эпштейн А.Д. История Германии от позднего средневековья до революции 1848 г. М., 1961.

СЕМИНАР 14: ШАРИАТ (2 часа)

Цель занятия – изучение основ мусульманского права. Изучение темы включает рассмотрение следующих вопросов:

1.История источников мусульманского права.

2.Вещное и обязательственное право в исламе.

3.Исламская государственность.

4.Уголовное право, суд и процесс в исламе.

Источники:

Коран – любое комментированное издание

Хрестоматия по истории халифата / Сост. Пер. Л.И. Надирадзе. М., 1968.

Литература:

Арсанукаев М.С. Мазхабы – школы исламской правовой мысли// Современное право. 2004. № 7

Арабский Халифат и мусульманское право: Учеб. пособие. М., 1997.

Баишев Ж.Н. Общие принципы исламского права, теория доказательств. Алматы, 1996.

Белов Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье. М., 1996.

Воробьев М.В. Ислам и семья. М., 1980.

Елаян Г.Ф. Основы мусульманского уголовного права: Учеб. пособие. Махачкала, 2002.

Надирадзе Л.И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII–VIII вв. // Арабские страны. История. Экономика. М., 1970.

Садагар М.И. Основы мусульманского права. М., 1968.

Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. М., 1986.

Торнау Н. Изложения начал мусульманского законоведения. М., 1991.

Фадеева И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке. Средневековье и новое время. М., 2001.

Цмай В.В. Мусульманское семейное право. СПб., 1998.

Чиркин Б.Н. Мусульманская концепция права. М., 1984.

Шарль Р. Мусульманское право. М., 1977.

Тема 10. Английское средневековое право

(2 часа)

План

1. Формирование судебно-правовой системы Англии:

а) становление юстиции «общего права»;

б) принципы «общего права»;

в) право справедливости.

2. Основные институты и нормы права средневековой Англии:

а) право феодальной собственности;

б) обязательственное право;

в) брачно-семейные отношения.

3. Уголовное право средневековой Англии:

а) система преступлений;

б) виды наказаний;

в) судебный процесс.

Обязательная литература

Кларендонская ассиза Генриха II 1166 г. // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 298-301.

Трактат «О законах и обычаях Английского Королевства», обыкновенно назы­ваемый [трактатом] Глэнвилла // Там же. С. 301-308.

Генри Брэктон «О законах и обычаях Англии» (середина XIII в.) // Там же. С. 316-322.

Из Вестминстерского статута 1330 года «Относительно судей и шерифов» //

Там же. С. 322-324.

Из ордонанса о судьях 1346 года // Там же. С. 324-327.

Постановление о том, какие преступления должны считаться государственной изменой (Из Статута 1352 года, принятого в Вестминстере в Полном Парламенте) //

Там же. С. 327-329.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 253-274; 335-359.

Дополнительная литература

Правда Этельберта (начало VII в.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999.

С. 285-287.

Правда Инэ (конец VII в.) // Там же. С. 287-290.

Правда (судебник) Альфреда (конец IX - начало X вв.) // Там же. С. 290-293. Законы Кнута (первая половина XI в.) // Там же. С. 293-298. Великая Хартия Вольностей 1215 г. // Там же. С. 316-322. Аннерс Э. История европейского права. М., 1995. С. 194-203. Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. С.410-429.

Глебов А. Г. Представление о короле и королевской власти у англосаксов (по законодательным памятникам VII-IX вв.) // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 208-220.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб., 1997. С. 189-196.

Купцы-складчики Кале: Деловая переписка семейной компании Сели (XV в.) / Сост. М. М. Ястребова. 1998. 159 с.

Лондонские олдормены XIV-XVI веков. Завещания, договоры, описи имуще­ства / Сост. Л. Н. Чернова. Саратов, 1998. 96 с.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по ис­тории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995. С. 293-351.

Тема 11. Византийское право (2 часа)

План

1. Изменения в частном праве:

а) право собственности;

б) обязательственное право, «голые договоры»;

в) брачно-семейные отношения.

2. Уголовное право:

а) преступления против государства и христианской религии;

б) преступления против личности;

в) имущественные преступления;

г) система наказаний.

3. Судебный процесс:

а) участники судебного процесса, требования к свидетелям;

б) источники доказательств.

Обязательная литература

Эклога (VIII в.) // Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 233-242.

Рассуждения о голых договорах (XI в.) // Там же. С. 243-246.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 274-282, 359-369.

Дополнительная литература

Византийский Земледельческий закон / Сост. Е.Э. Липшиц. Л., 1984. 280 с. Каждан А. П. Социальный состав господствующего класса Византии XI-XII вв.

М., 1974. 293 с.

Миринейский Агафий. О царствовании Юстиниана М., 1996. 252 с.

Хвостова К.В. Особенности аграрноправовых отношений в поздней Византии (XIV-XVвв.) М., 1968. 325 с.

Тема 12. Право Востока в эпоху средневековья

(4 часа)

Первое занятие

План

1. Правовое регулирование имущественных отношений в Арабском халифате:

а) шариат о «праве личного статуса»;

б) земельные отношения;

в) способы возникновения права собственности;

г) шариат о договорах.

2. Мусульманское право о браке и наследстве:

а) условия и формы заключения брака;

б) условия расторжения брака;

в) специфические черты мусульманского наследственного права.

3. Преступления и наказания в мусульманском праве:

а) группы преступлений;

б) система наказаний.

4. Судебный процесс:

а) характер судебного процесса, его участники;

б) доказательства, их оценка.

Обязательная литература

Книга о Харадже (VIII в.) // Хрестоматия по истории государства и права зару­бежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С.

426-442.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 378-382, 416-430.

Дополнительная литература

Артемов В. Мусульманское право: Исторический очерк // Российская юсти­ция. 1997. № 10. С. 21-23.

Варьяш И. Источники права: мусульманская традиция и мудехерское право // Право в средневековом мире / Под ред. О. Варьяш. М., 1996. С. 126-143.

Лобачева Н.П. К истории паранджи // Этнографическое обозрение. 1996. № 6.

С. 78-92.

Султан Заяд Каторжные работы как вид наказания по уголовному праву араб­ских стран // Вестник Рос. Ун-та дружбы народов. Сер.: Юрид. науки. 2000. № 1. С.

191-192.

Второе занятие

План

1. Право средневекового Китая. Законы Великой династии Мин:

а) уголовная право. Концепция «10 зол»;

б) регулирование имущественных отношений;

в) брачно-семейное право;

г) судебный процесс.

2. Правовые институты средневековой Японии:

а) административное право;

б) регулирование имущественных отношений;

в) брачно-семейное право;

г) уголовное право. Концепция «8 зол».

Обязательная литература

Законы Великой династии Мин (вторая половина XIV в.) // Хрестоматия по ис­тории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века) / Сост. В. А. Томсинов. М., 1999. С. 443-447.

Конституция Сётоку (604 г.) // Там же. С. 448-452.

Манифест Тайка (646 г.) // Там же. С. 453-455.

Свод законов «Тайхорё» (702-718 гг.) // Там же. С. 456-458.

Административно-уголовный закон («Сикисэйрицу») (702-718 гг.) // Там же. С.

458-464.

Уголовный закон о мятеже, разбое и грабеже («Дзокуторицу») (702-718 гг.) //

Там же. С. 465-467.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов в 2 ч. / Под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. М., 1999. Ч. 1. С. 383-408, 430-454.

Дополнительная литература

Воробьев М. В. Японский кодекс «Тайхо Ёрорё» (VIII в.) и право раннего сред­невековья. М., 1990. 382 с.

Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением по­становлений / Под ред. С. Кучера. М., 1997. 572 с.

Измененный и заново утвержденный кодекс девиза царствования Небесное процветание (1149-1169): В 4 кн. М., 1987.

Кыганов Е. И. Основы средневекового китайского права (VII-XIII вв.). М.,

1986.

Филиппов А. В. «Стостатейные установления Токугавы» 1616 г. и «Кодекс из ста статей» 1742 г.: Право, общество и идеология Японии первой половины эпохи Эдо. СПб., 1998. 186 с.