![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ТЕМА 9. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства. Сроки рассмотрения дела. Роль председательствующего в судебном заседании. 2. Этапы судебного разбирательства. Процессуальные вопросы, разрешаемые на каждом из этапов судебного разбирательства. 3. Временная остановка судебного разбирательства и ее формы: перерыв в судебном разбирательстве, отложение рассмотрения дела, приостановление производства по делу. 4. Формы окончания дела без вынесения судебного решения. 5. Мировое соглашение в арбитражном процессе. 6. Протокол судебного заседания: роль и значение; содержание; порядок ознакомления, подачи и рассмотрения замечаний на протокол. Рекомендуемый нормативный материал и акты ВАС РФ: 1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12. Рекомендуемая дополнительная литература: 1. Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. 2. Большова А.К.О примирительной процедуре с участием посредника // Журнал российского права. 2008. № 5. 3. Бородина Н.А. Мировое соглашение по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Теория и практика отечественного правоприменения ст. 190 АПК РФ и опыт Германии // Административное право и процесс. 2012. № 5. 4. Владимирова М.О. Правовая характеристика медиативного соглашения // Юрист. 2013. № 8. 5. Дубровская И. Оставить без рассмотрения или приостановить? // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 23. 6. Завойкина Н., Каширин А.Перерыв в судебном заседании // «ЭЖ-Юрист». 2006. № 39. 7. Зарубина М.Н. Примирительная процедура или обращение в арбитражный суд за защитой права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок: выбор за предпринимателями // Исполнительное право. 2012. № 3. 8. Киселев А. Отменяем мировое соглашение // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 26. 9. Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в экономическом правосудии России // Российская юстиция. 2013. № 3. 10. Кочергин К.В. Мировое соглашение в арбитражном процессе и расходы, связанные с исполнением // Исполнительное право. 2010. № 4. 11. Марков П.А. Мировое соглашение и примирительные процедуры // Вестник Арбитражного суда г. Москвы. 2007. № 3. 12. Муравьев С., Балабуев И. Приостановление или волокита? // «ЭЖ-Юрист». 2007. № 7. 13. Овчаренко Т.В. Арбитражный суд как участник процесса примирения сторон // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 4. 14. Рожкова М.А. О некоторых чертах сходства мирового соглашения с соглашением, заключаемым по делам, возникающим из публичных правоотношений / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., «Статут». 2008. 15. Рожкова М.А.Кто такой примиритель и нужен ли ему «свой» закон? // Закон. 2007. № 11. 16. Решетняк В.И. Применение видеоконференцсвязи в арбитражном судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2013. № 1. 17. Чеботарева С.В., Нечаева А.А.Об оценке разумности сроков судебных разбирательств в системе арбитражных судов Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2005. № 5. 18. Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006. № 2. 19. Чучунова Н.П. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. 20. Шапиев Н.Ш. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения // Право и экономика. 2007. № 8. 21. Шеленкова Е. Перерыв в судебном заседании // «ЭЖ-Юрист». 2005. № 14. 22. Юдин А. Ответственность за неуважение к суду // «ЭЖ-Юрист». 2006. № 20.
ЗАДАЧИ:
|