Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
ТЕМА 3. Доказательство и доказывание в арбитражном процессе
1. Понятие доказывания в арбитражном процессе: объект доказывания. субъекты доказывания. 2. Понятие и признаки доказательств. Классификация доказательств. Необходимые доказательства. 3. Относимость и допустимость доказательств 4. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию. 5. Отдельные виды доказательств (средства доказывания). Рекомендуемый нормативный материал и акты ВАС РФ: 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 2. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 8. 3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10. Рекомендуемая дополнительная литература: 1. Боннер А.Т. Доказательственное значение информации, полученной из Интернета // Закон. 2007. № 12. 2. Вандраков С.Ю. Проблемы института признания факта в судебном процессе // Юрист. 2012. № 14. 3. Войтко И.А.Классификация правил доказывания // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., «Статут». 2008. 4. Дубровская И. Распределение бремени доказывания // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 15. 5. Дьяконова О.Г. Судебная экспертиза в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. 6. Жижина М.В. Назначение криминалистической экспертизы документов в арбитражном процессе. Практическое пособие. - М.: Право и закон. 2002. 7. Иванов Н.О достоверности письменных доказательств // Корпоративный юрист. 2007. № 4. 8. Иванов Н.А. Определение давности изготовления документов и нанесения их реквизитов для установления достоверности письменных доказательств // Российский судья. 2013. № 6. 9. Коваленко А.Г.Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Издательство НОРМА, 2002. 10. Колесниченко Т.В. Проблемы доказывания обоснованности расходов на оплату услуг представителей в арбитражном процессе // Право и экономика. 2012. № 9. 11. Кондратьева О. Что доказывает копия // «ЭЖ-Юрист». 2008. № 12. 12. Лим А.А.Некоторые проблемы института раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2007. № 8. 13. Нахова Е.А. Процессуальные новеллы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 2012. № 7. 14. Нахова Е.А. Проблемы доказательственного права в гражданском и арбитражном судопроизводстве: теоретико-прикладной аспект // Правовые вопросы строительства. 2013. № 1. 15. Опалев Р.О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. № 4. 16. Панкратова Е. Электронные доказательства // «ЭЖ-Юрист». 2013. № 22. 17. Петрова В.В., Щукин А.И.Проверка заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Закон. 2007. № 12. 18. Погуляев В. Средства доказывания по делам, связанным с Интернетом // Хозяйство и право. 2004. № 7. 19. Пучинский В.Оценка доказательств в российском гражданском и арбитражном процессуальном праве // Хозяйство и право. 2005. № 6. 20. Решетникова И.Состязательная система доказывания: новеллы АПК РФ // Российская юстиция. 2003. № 9. 21. Решетникова И.В.Обеспечение доказательств и судебные поручения в арбитражном процессе / Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М., «Статут». 2008. 22. Россинская Е.Р. Экспертиза в арбитражном процессе // «ЭЖ-Юрист». 2007. № 2. 23. Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания в суде первой инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 8, 9. 24. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2013. № 3. 25. Шварц М.З. Обеспечение доказательств – новый способ собирания доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2007. № 2. 26. Шубин Н.В.Факс как средство доказывания // Юрист. 2007. № 8. 27. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста / " Инфотропик Медиа", М.- 2012. ЗАДАЧИ:
|