Положение крестьян в России после отмены крепостного права

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Крестьяне получили землю не в собственность, а в бессрочное, безвозмездное пользование. Крестьянин стал в результате реформы не собственником, а лишь землепользователем. Правительство заботилось в первую очередь о сохранении крестьянства как податного сословия, способного исправно выполнять государственную повинность. Этим объясняются сохранение и упрочение после реформы дореформенных, патриархальных форм устройства крестьянского быта и управления.

Низшей хозяйственной единицей являлся крестьянский двор во главе с дворохозяином. Дворохозяин отвечал за обработку своего надела и исправное выполнение повинностей. Собственность двора была общей. Если какой-либо член семьи уезжал в город на длительное время, он считался временно отсутствующим и мог в любое время возвратиться и потребовать положенную ему часть имущества. Дворохозяин имел право вернуть члена своей семьи обратно до истечения срока его паспорта. Дворохозяин представлял свой двор на мирском, деревенском сходе. Сложности вызывали разделы земли и имущества, если один из взрослых сыновей хотел отделиться и образовать свое хозяйство.[23]

На большей части территории центральной России крестьянские дворы объединялись в общины. Чаще всего это были деревня или село. В больших селениях могло быть несколько общин. Община являлась первичной ячейкой крестьянского самоуправления, совместного владения землей и отвечала перед государством за выполнение крестьянских повинностей.

Община распоряжалась всей надельной землей, которая делилась между крестьянскими дворами. В большинстве общин периодически, примерно через 10—15 лет, производились переделы. Справедливым считался раздел земли по числу едоков в семье. Общее владение составляли сенокосы, пастбища, выгоны, водопои, леса.

Высшим органом самоуправления являлся деревенский (мирской) сход, в котором участвовали все дворохозяева. Сход выбирал деревенского старосту, решал вопросы раздела и передела полевой земли, раскладки податей, разбирал семейные споры, мог наказать нерадивых крестьян.

Общинная форма организации крестьян была выгодна государству. За своевременную уплату податей и выкупных платежей, за выполнение государственных повинностей отвечала вся община (круговая порука). Правительственная администрация имела дело не с дворохозяином, а с деревенским старостой. Злостных неплательщиков заставляли отработать свой долг на общих работах. [24]

Община давала определенные выгоды и крестьянам. В общине они чувствовали себя под защитой коллектива. В случае пожара и других несчастных случаев помогали преодолеть беду сообща. Вдовам и семьям, потерявшим работника, помогали сообща обрабатывать землю. Беднейшие хозяйства освобождались от уплаты податей. Их долю делили между более зажиточными. Мирской сход мог прирезать участок земли многосемейному хозяйству, уменьшив долю малосемейных. Общинная организация выработала у крестьян своеобразную психологию, которую трудно было сломать. Об этом свидетельствовали трудности, с которыми столкнулся П.А. Столыпин при попытке реформировать общину.

Неверно также преувеличивать и идеализировать крестьянскую общину, как это делали народнические течения в российском революционном движении. После отмены крепостного права усилился процесс социальной дифференциации внутри общины. Помощь бедным и немощным хозяйствам в какой-то степени сдерживала эти процессы, но остановить их она была не в состоянии. В конце концов община превращалась в тормоз прогрессивного развития сельскохозяйственного производства, сдерживала инициативу более активных и предприимчивых, не давала возможности свободно распоряжаться земельным наделом. При отмене крепостного права была образована низшая единица сословного крестьянского управления — волость. В 30-х годах XIX в. волости были созданы в районах расселения государственных крестьян. После реформы 1861 г. волостное устройство было распространено на бывших помещичьих крестьян. Высшим ее органом был волостной сход, который состоял из сельских старост, сборщиков податей, волостных старшин, а также выборных от крестьян (один делегат от 10 дворов). Волостной сход выбирал волостных старшин и членов волостного суда из отличившихся своей честностью крестьян. Волостной сход получил право выносить решения обо всех делах, касающихся хозяйственной и общественной жизни волости. [25] Волостной суд разбирал гражданские дела, имел право выносить приговоры о краткосрочном заключении в тюрьму и телесном наказании (до 20 розог). В 1889 г. был введен институт земских начальников, призванных иметь «попечение о хозяйственном благоустройстве и нравственном преуспевании крестьян вверенного ему участка по предметам ведомства сельских и волостных сходов». Вмешательство этого правительственного чиновника ограничило сельское и волостное самоуправление. Правительство рассматривало общину и волость с точки зрения своих фискальных и административных интересов. Лишь после издания царского Манифеста 17 октября 1905 г. на основе закона о выборах в Государственную думу полостной сход расширил свои функции, став первой инстанцией участия крестьян в выборах.

Наиболее тяжкие сословные ограничения были ликвидированы. По Общему положению, крестьяне стали иметь «права свободных сельских обывателей, как личные, так и по существу». (ст. 2). Крестьяне получили право вступать в брак без разрешения помещика, заключать сделки, принимать обязательства, обращаться в суд, быть свидетелями и поручителями (ст. 21-24).

В Общем положении были закреплены такие права крестьян, как право открывать и содержать фабрики и другие промышленные предприятия, свободно заниматься ремеслом и торговлей. Следует отметить, что это положение давало возможность выделившейся верхушке крестьянства - кулачеству принимать участие в развитии капиталистических отношений в России.

Общее положение наделяло крестьян довольно полной правоспособностью: крестьяне имели право приобретать в собственность движимое и недвижимое имущество, могли отчуждать его, передавать по наследству и т.д.

Следует подчеркнуть, что права «свободных сельских обывателей» крестьяне получили не сразу и не в полной мере, т.к. Общее положение устанавливало двухлетний срок для составления так называемых уставных грамот-документов, определяющих поземельные отношения между помещиками и крестьянами.

В течение первых двух лет после отмены крепостного права крестьяне еще оставались в значительной зависимости от своих прежних владельцев, продолжая отбывать в пользу помещика прежние повинности.

Помещики сразу же со дня обнародования Положений теряли право продажи крестьян, отдачи их в услужение или на другие работы и право переселения крестьян и отдачи их в исправительные учреждения (ст. 2 этого же Положения).

Обнародование «Положений» 19 февраля 1861 г., содержание которых обмануло надежды крестьян на «полную волю», вызвало взрыв крестьянского протеста весной 1861 г. Фактически не было ни одной губернии, в которой в большей или меньшей степени не проявился бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной «воли». Продолжая уповать на «доброго» царя, крестьяне никак не могли поверить, что от него исходят такие законы, которые на два года оставляют их фактически в прежнем подчинении у помещика, вынуждают исполнять ненавистную барщину и платить оброки, лишают их значительной части прежних наделов, а предоставленные им земли объявляют дворянской собственностью. Одни считали обнародованные «Положения» поддельным документом, который был составлен помещиками и договорившимися с ними заодно чиновниками, скрывшими настоящую, «царскую волю», другие же пытались отыскать эту «волю» в некоторых непонятных, потому по-разному толкуемых, статьях царского закона. Появлялись и подложные манифесты о «воле».

Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине, где основная масса помещичьих крестьян находилась на барщине и аграрный вопрос был наиболее острым. Большой общественный резонанс в стране вызвали восстания в начале апреля 1861 г. в селах Бездна (Казанская губерния) и Кандеевка (Пензенская губерния), в которых приняли участие десятки тысяч крестьян. Требования крестьян сводились к ликвидации феодальных повинностей и помещичьего землевладения («на барщину не пойдем, и оброков платить не будем», «земля вся наша»). Восстания в Бездне и Кандеевке закончились расстрелами крестьян: сотни их были убиты и ранены. Руководитель восстания в с. Бездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян.

Н.Г. Чернышевский не случайно резко негативно отозвался о реформе. В прокламации «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон» он практически призывал к бунту против такого освобождения.[26]

И все же, крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение. Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь капиталистического развития. Началась новая эпоха в ее истории.

Заключение

Крушение крепостного строя влекло за собой коренной поворот в образе жизни, в быте миллионов людей. Крестьянин веками привык к опеке своего помещика. Получив свободу, он вынужден был решать свои проблемы самостоятельно. Требовалось время, чтобы привыкнуть к новому образу жизни. Помещикам также трудно было приспособиться к новым методам хозяйствования, без крепостного труда. Двадцатилетний период временнообязанного состояния должен был помочь им осуществить этот переход постепенно, без больших потерь. Однако не всем помещикам это удалось. Часть из них разорялась, продавала свои имения.

В результате реформы основной производитель перестал быть собственностью своего хозяина, что привело к смене формы эксплуатации, составляющей главный признак общественно- экономической формации. Конечно, другие признаки новой капиталистической формации- полное господство товарного производства и его перехода в капиталистическое, подчиненное капиталу пережитков старой феодальной формации и их уничтожения, буржуазная переделка политической надстройки и т. д. - не могли быть изменены быстро. К моменту реформы капиталистический уклад уже был довольно развит в России. Сельское хозяйство уже достигло высокой своей степени товарности, промышленность проходила стадию промышленного переворота, значительная часть рабочей силы промышленности уже превратилась в товар, т. е. стала наемной. Как уже отмечалось, крестьянское хозяйство так выделило, особенно в государственной деревне, зажиточные элементы с товарным, преимущественно мелкотоварным производством. Но господствующими укладами в России до 1861г. были крепостнический (барщина), натурально- патриархальный и полунатуральный.

Но тот факт, что у крестьян даже отняли пятую часть земли, которой они пользовались до реформы, и их заставляли заплатить за полученные наделы в три дорога, чрезвычайно затормозил развитие по американскому типу аграрной буржуазной эволюции, хотя реформа заложила возможность такого пути.

С другой стороны, старая барщинная система была только подорвана, но не уничтожена окончательно. Помещики сохранили возможность полубарщинной или отработочной системы хозяйства, основанной на отрезках и недостаточных наделах крестьян. Получение помещиками огромных массивов земель и большого денежного выкупа создало основные условия для развития капитализма в их хозяйствах, но сохранение указанных пережитков крепостничества тормозило и этот помещичье- буржуазный, или прусский юнкерский путь развития капитализма.

экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература экономика политика труд рынки бюджет право уголовный гражданство защита российский предмет развитие кредит литература

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒

Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.009 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал