Билет №55

Исторические формы залога (fiducia, pignus, hypotheca).
Самая древняя форма залога – федуцио. Посредством манципации (in iure cessio) должник передавал в обеспечение долга вещь на праве собственности с оговоркой, что в случае удовлетворения по обязательству, обеспеченному залогом, заложенная вещь должна быть передана обратно в собственность должника. В древнейшую эпоху эта оговорка имела только моральное значение: верность своему слову требовала от лица, получившего таким образом вещь в залог, исполнения дополнительной оговорки. Позднее должнику, исполнившему обязательство, стали давать иск к кредитору (actio fiduciae) о возврате вещи. Однако положение должника оставалось чрезвычайно невыгодным: получивший вещь был ее собственником и потому мог ее передать третьему лицу; к третьему лицу должник предъявить иск не мог, от залогополучателя же должник по actio fiduciae не мог добиться возвращения вещи, а только мог получить возмещение ущерба. В случае неисполнения должником обязательства вещь оставалась в собственности лица, получившего ее, даже если сумма долга значительно меньше стоимости заложенной вещи. Другой формой залога служил пигнус, называемый нередко ручным закладом. При этой форме залога вещь передавалась не в собственность, а только во владение (точнее в держание, однако пользовавшееся в виде исключения владельческой защитой) при этой передаче добавлялось условие, что в случае удовлетворения по обязательству вещь должна быть возвращена. С развитием торгового оборота ни федуция, ни пигнус не могли удовлетворить потребностей жизни. При федуции слишком тяжело было положение лица, отдавшего вещь в залог; при пигнусе было ненадежно положение получившего вещь: если вещь им утрачивалась, он не всегда имел возможность истребовать ее вновь. В классический период в преторском эдикте сложилась третья форма римского залога – ипотека, при которой предмет залога оставался и в собственности, и во владении должника, а субъекту залогового права давалось право в случае неисполнения обязательства истребовать заложенную вещь, у кого бы она ни была к тому моменту, продать ее и из вырученной суммы покрыть свое требование к должнику. После того, как была введена в практику ипотека, не сопровождавшаяся передачей самой вещи тому, кому она закладывалась, причем в случае неисполнения обеспеченного залогом обязательства вещь не поступала в собственность залогопринимателя, а подлежала обязательной продаже, стало возможно установление на одну и ту же вещь нескольких последовательных залоговых прав. Соотношение нескольких залоговых прав на одну и ту же вещь определялось их старшинством, то есть временем установления залога. Право требовать продажи заложенной вещи признавалось только за первым залогопринимателем, последующие удовлетворялись в порядке очереди из остатка суммы, вырученной от продажи вещи. Иногда нижестоящему по очереди залогопринимателю было важно получить право решать вопрос о продаже вещи, чтобы выбрать наиболее выгодный для продажи момент. Для этой цели каждый из нижестоящих залогопринимателей получал право предложить первому удовлетворение по его требованиям, с тем чтобы занять его место. Происходивший переход первого ранга (старшинства) к лицу, удовлетворившему первого залогопринимателя, называют ипотечным преемством. Если суммы, вырученной от продажи заложенной вещи не хватало на удовлетворение всех залогопринимателей, недополучившие имели обязательственный иск к должнику в общем порядке. Залоговое право прекращалось в случае: гибели предмета залога; слияния в одном лице залогового права и права собственности на заложенную вещь; прекращение обязательства, в обеспечении которого установлен залог.