Завдання на курсову роботу

студента групи ____________ _________________________________________________

(шифр групи) (П.І.Б.)

з дисципліни ______________________________________________________________

на тему_____________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Термін здачі роботи ______ 22.11.2013 р._____ ( вказати конкретну дату за 10 днів до дати захисту)______________________________________________________________

(тиждень або дата)

Вихідні дані до роботи законодавчо-нормативна база, фахові видання, навчально-методична література, підручники, періодичні видання, методичні рекомендації з калькулювання; внутрішні документи підприємства (можливі додаткові вихідні дані у вигляді схем, таблиць тощо, які додаються до бланку завдання)

Зміст пояснювальної записки (відповідає змісту курсової роботи за розділами)

1 Теоретико-методологічні засади (питання, що досліджується).

2 Калькулювання собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень.

3 Пропозицій щодо вирішення проблемних питань обліку.

Перелік графічного матеріалу -______________________________________________

_____________________________________________________________________________

Дата видачі завдання: 05.10.2013р._________( вказати конкретну дату на початку семестру)_____________________________________________________________________

(тиждень або дата)

Керівник роботи__________ ___________________ _________________________

(підпис) (наук. ступінь, вчене звання) (П.І.Б.)

Завдання прийняв до виконання __________ __________ _____________________

(підпис) (шифр групи) (П.І.Б.)

ДОДАТОК Б

РЕФЕРАТ

__ стор, __ рис., __ табл., ___ літ., ___ дод.

На курсову роботу за темою: «Розрахунок собівартості продукції за попередільним методом калькулювання на підприємстві».

Метою курсової роботи є поглиблення теоретичних основ та практичних навичок використання попередільного методу калькулювання та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі.

Завдання курсової роботи:

- теоретичної частини - в логічній послідовності, змістовно, з практичними прикладами розкрити попередільний метод калькулювання собівартості продукції;

- практичної частини – розрахувати собівартість позамовним методом калькулювання, методом калькулювання за переділами, скласти внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості, виконати аналіз беззбитковості, розрахувати собівартість нормативним методом калькулювання та надати відповідні управлінські рішення;

- внести пропозиції щодо ефективного використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції на підприємстві в сучасних умовах.

У першому розділі курсової роботи розглянуті теоретичні засади використання попередільного методу калькулювання.

У другому розділі виконанні розрахунки собівартості продукції та розрахунок показників для прийняття управлінських рішень.

В третьому розділі представлені пропозиції щодо вирішення проблемних питань використання попередільного методу калькулювання.

УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК, ВИТРАТИ, СОБІВАРТІСТЬ, ПОЗАМОВНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, ПОПЕРЕДІЛЬНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, ДИРЕКТ-КОСТИНГ КАЛЬКУЛЮВАННЯ, КАЛЬКУЛЮВАННЯ ПОВНОЇ СОБІВАРТОСТІ, НОРМАТИВНИЙ МЕТОД КАЛЬКУЛЮВАННЯ, АНАЛІЗ БЕЗЗБИТКОВОСТІ

ДОДАТОК В

ЗМІСТ

Вступ......................................................................................................................4

1 Теоретико-методологічнІ ЗАСАДИ калькулювання собівартості попередільним методом…………………………….6

1.1 Сутність попередільного методу калькулювання собівартості продукції..6

1.2 Особливості використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції …………………………………………………………..15

1.3 Приклад розрахунку собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання ……………………………………….25

2 КАЛЬКУЛЮВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ ТА РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ.................30

2.1 Розрахунок собівартості позамовним методом калькулювання...............30

2.2 Розрахунок собівартості попередільним методом калькулювання ……...38

2.3 Розрахунок собівартості нормативним методом калькулювання………...44

3 Пропозиції щодо ВИКОРИСТАННЯ ПОПЕРЕДІЛЬНОГО МЕТОДУ КАЛЬКУЛЮВАННЯ СОБІВАРТОСТІ ПРОДУКЦІЇ СУЧАСНИМИ ПІДПРИЄМСТВАМИ…………………………………………………………...50

3.1 Проблемні питання щодо використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції………………………………………...50

3.2 Пропозиції щодо підвищення якості використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції ………………………………………..54

Висновок...........................................................................................................58

Список використаної літератури.....................................................60

ДОДАТОК А – Приклад калькуляції …………………………………………..62

ДОДАТОК Г

ВСТУП

Актуальність теми. Кожне підприємство прагне до максимізації фінансового результату своєї діяльності, тобто отримання максимально можливого прибутку. Одним зі шляхів досягнення цієї мети є ефективне управління витратами та орієнтир на їх зменшення. Цьому сприяє раціональне обрання методу калькулювання з урахуванням специфіки виробництва та технологічного процесу. Використання калькулювання собівартості продукції за переділами є актуальним для підприємств з масовим та серійним виробництвом (хімічної, целюлозно-паперової, вугільної, металургійної галузі) через те, що метод дає змогу визначити собівартість напівфабрикату на кожній стадії виробництва. Важливим є дослідження цього питання металургійними та гірничодобувними підприємствами України, які, як відомо, орієнтовані не тільки на виготовлення кінцевої продукції, а і на продаж за кордон напівфабрикатів власного виробництва. Тому такий метод є зручним для ціноутворення на такого роду підприємствах.

Вивченням питань калькулювання собівартості продукції за переділами займалися такі вітчизняні вчені: Бутинець Ф.Ф., Голов С. Ф., Атамас П.Й., Ватченко О.Б., Шевченко Я.Г., Власова О.Є., Гарасим П.М., Журавель Г.П., Хомин П.Я., Корецький М.Х., Дацій Н.В., Пельтек Л.В., Лень В.С., Нападовська Л.В., Партин Г.О., Загородній А.Г., Скрипник М.І. та інші.

Проте залишаються відкритими дискусійні питання, наприклад, на яких рахунках обліковувати собівартість напівфабрикатів кожного переділу: відкривати аналітичні рахунки до рахунку 23 «Виробництво», або закінчений обробкою на окремому переділі напівфабрикат передавати на склад з відображенням в обліку на синтетичному рахунку 25 «Напівфабрикати», а

Продовження додатку Г

потім зі складу передавати для подальшої обробки або для реалізації іншим підприємствам.

На цій основі стає очевидним, що визначені питання потребують подальшого дослідження і вирішення.

Метою курсової роботи є поглиблення теоретичних основ та практичних навичок використання попередільного методу калькулювання та набуття практичного досвіду щодо калькулювання собівартості продукції та розрахунку показників для прийняття управлінських рішень з урахуванням сучасних потреб функціонування підприємств в конкурентному середовищі.

Завдання курсової роботи:

- теоретичної частини - в логічній послідовності, змістовно, з практичними прикладами розкрити попередільний метод калькулювання собівартості продукції;

- практичної частини – розрахувати собівартість позамовним методом калькулювання, методом калькулювання за переділами, скласти внутрішній Звіт про фінансові результати з використанням методу калькулювання «Директ-костинг» та повної собівартості, виконати аналіз беззбитковості, розрахувати собівартість нормативним методом калькулювання та надати відповідні управлінські рішення;

- внести пропозиції щодо ефективного використання попередільного методу калькулювання собівартості продукції на підприємстві в сучасних умовах.

Об'єктом роботи є процес формування собівартості продукції.

Предметом роботи є теоретичні та практичні засади калькулювання собівартості продукції на підприємстві.

Інформаційною базою роботи є законодавчо-нормативна база, фахові видання, навчально-методична література, підручники, періодичні видання, методичні рекомендації з калькулювання; внутрішні документи підприємства.

ДОДАТОК Д

ВИСНОВКИ

1. Сутність попередільного методу калькулювання полягає в наступному: це система калькулювання собівартості продукції на основі групування витрат в межах окремих переділів (стадій виробництва, процесів). На кожному з них визначається собівартість напівфабрикату. Собівартість за наступним переділом визначається, як сума понесених витрат переділу та собівартості напівфабрикату, переданого на цей переділ. Виробничі витрати обліковуються у кожному переділі, включаючи собівартість напівфабрикатів, виготовлених у попередньому переділі. Калькулюють фактичну собівартість напівфабрикатів кожного переділу. Тобто собівартість продукції кожного наступного переділу складається із здійснених ним витрат і собівартості отриманих напівфабрикатів.

2. Особливістю використання є те, що на практиці виділяють кілька видів попередільного методу:

- простий однопередільний (одноступінчатий);

- багатопередільний (багатоступінчатий).

В умовах багатопередільного обліку витрат готова продукція першого переділу є напівфабрикатом для другого, а готова продукція другого переділу - напівфабрикатом для третього і т.д. Такий варіант попередільного методу ще називають напівфабрикатним. На підприємствах, де напівфабрикати використовуються лише всередині підприємства і на сторону не реалізуються, використовують безнапівфабрикатний спосіб калькулювання продукції.

3. В ході практичного застосування різновиду попередільного методу, а саме попроцесного методу калькулювання з використанням середньо-зваженої собівартості та методу ФАЙФО було доведено, що вони є більш трудомісткими у використанні, але й більш точними при розрахунку

Продовження додатку Д

собівартості. Спільним для обох підходів є розрахунок умовних еквівалентних одиниць готової продукції, під якими розуміють кількість продукції, обробленої за звітний період, в перерахунку на відсоток її готовності.

4. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням позамовного методу калькулювання було встановлено: при позамовному методі калькулювання об’єктом обліку витрат є окреме замовлення (один виріб чи невелика партія виробів). Кожному замовленню присвоюється свій номер. Метод використовується при виготовленні технологічно складної продукції, де зазвичай кожен виріб є унікальним, зі своїми параметрами та характеристиками. З використанням позамовного методу калькулювання виробнича собівартість виробу А за замовленням №383 склала 21668, 46 тис. грн., повна собівартість – 23443, 79 тис. грн. Замовлення № 384 переходить на наступний період, тобто знаходиться в стадії незавершеного виробництва. Понесені витрати склали 17036, 68 тис. грн.

5. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням попередільного методу було встановлено, що він являє собою систему калькулювання собівартості на основі групування витрат в межах окремих переділів (процесів, стадій виробництва). Тобто на кожному переділі визначають собівартість напівфабрикату, яка включає витрати цього переділу та собівартість напівфабрикату переданого з попереднього переділу. З використанням методу калькулювання за переділами виробнича собівартість 1 тис. од. цегли становить 2, 192 тис. грн., повна собівартість – 2, 264 тис. грн.

4. За повнотою обліку витрат розрізняють метод повної собівартості та метод «Директ-костинг». Принциповою різницею є порядок обліку постійних витрат. Метод повної собівартості передбачає включення в собівартість продукції як змінних, так і постійних виробничих витрат. «Директ-костинг» передбачає включення в собівартість тільки змінних виробничих витрат, при

Продовження додатку Д

цьому постійні витрати загальною сумою списуються за рахунок фінансового результату. Фінансовий результат від реалізації 30 000 тис. од. цегли за методом повної собівартості становить 23 316 тис. грн. прибутку, за методом «Директ-костинг» - 2 662 тис. грн.. Це пов’язано з тим, що за методом «Директ-костинг» всі постійні витрати звітного періоду при виготовленні 54500 тис. од. цегли було списано за рахунок фінансового результату у звітному періоді. За методом повної собівартості до собівартості включено лише частину постійних витрат, які безпосередньо відносяться до 30000 тис. од. реалізованої цегли.

5. Щодо аналізу беззбитковості отримані результати: точка беззбитковості в натуральному вимірі становить 21 033 тис. од. цегли, в грошовому вимірі – 78 243 тис. грн. Для отримання 217 тис. грн. чистого прибутку необхідно реалізувати 21 146 тис. од. цегли. Розрахунок запасу міцності при фактичному обсязі реалізації 30 000 тис. од.: 8967 тис. од. або 33 357 тис. грн. Прибуток від реалізації 54500 тис. од. продукції складе 79351, 5 тис. грн.

6. В ході розрахунку собівартості продукції з використанням нормативного методу калькулювання було встановлено, що його використання дозволяє управляти витратами, тобто здійснювати контроль за дотримуванням норм з встановленням відхилень та винуватців, вживати відповідних заходів щодо оптимізації витрат в майбутньому. Виробнича собівартість виробу А розраховується як сума нормативної собівартості, яка корегується на встановлені відхилення та зміни норм. За розрахунками виробнича собівартість виробу А - 20, 14 грн.

7. В роботі встановлено, що дискусійне питання, а саме: на яких рахунках обліковувати собівартість напівфабрикатів кожного переділу, підприємство повинно вирішувати самостійно виходячи з потреб в обліковій інформації та трудомісткості облікового процесу. Прийнятий порядок обліку

Продовження додатку Д

напівфабрикатів повинен бути зазначений в обліковій політиці. Також встановлено, що підвищити точність та якість розрахунків собівартості продукції з використанням попередільного методу калькулювання можна завдяки використанню середньозваженої вартості та методу ФАЙФО.

ДОДАТОК Е