Структура контрольной работы

Контрольная работа должна состоять из следующих разделов1:

1.Титульный лист.

2. Задание типа ……..

2.1. № < -…- > < ……………………………………………………………>.

2.1. Ответ:

3. Задание типа …….

3.1. № < -…- > < ……………………………………………………………>.

4. Список литературы, используемой для написания контрольной работы.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ПО ВАРИАНТУ

Перечень заданий типа ……… контрольной работы:

№ 1

1. Тема «Понятие, сущность и задачи уголовного процесса. Уголовно-процессуальное законодательство».

Содержание темы.

Понятие уголовного процесса. Общая характеристика стадий уголовного процесса, их система и последовательность. Уголовно-процессуальные функции, их понятия и виды.
Уголовно-процессуальные отношения и их субъекты. Сущность уголовного процесса.
Основные формы уголовного процесса. Задачи уголовного процесса и его значение в системе мер предупреждения и искоренения преступности. Уголовно-процессуальное право как отрасль права, его понятие, предмет и метод. Соотношение уголовно-процессуального права с уголовным правом и другими смежными отраслями права. Нравственные начала уголовного судопроизводства, их выражение в нормах и институтах уголовно-процессуального права и практике их применения. Уголовно-процессуальные гарантии, их понятие и значение. Правосудие и уголовный процесс, их соотношение.
Уголовно-процессуальное законодательство - источник уголовно-процессуального права.
Уголовно-процессуальные нормы, их особенности и виды. Гипотеза и диспозиция процессуальной нормы. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. Иные уголовно-процессуальные законы.
Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, ведомственных нормативных актов в уголовном судопроизводстве.

2. Задача.

А., обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении А. под стражу. 20 июля 2008г. произведен арест А. на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника А., арест А. произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002г. содержание под стражей возможно только по судебному решению.

Возможно ли произвести арест на основании постановления, санкционированного прокурором, учитывая, что после 1 июля 2002г. содержание под стражей возможно только по судебному решению?

3. Составить проект постановления об освобождении подозреваемого.

№ 2

Тема «Принципы уголовного судопроизводства».

Содержание темы.

Понятие и значение принципов уголовного процесса. Воплощение идей законности, правосудия, прокурорского надзора в принципах уголовного процесса.
Принцип законности. Принцип публичности. Принцип обеспечения прав и свобод человека и гражданина. Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип независимости судей, народных и присяжных заседателей и подчинение их только закону. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом. Открытое судебное разбирательство. Принцип языка, на котором ведется судопроизводство. Принцип презумпции невиновности. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права на защиту. Принцип состязательности и равноправия сторон. Принцип всесторонности, полноты и объективности. Принцип участия представителей народа в уголовном судопроизводстве.
Система принципов, их связь и взаимообусловленность.

2. Задача

Как следует из протокола судебного заседания, подсудимый заявил ходатайство о вызове переводчика. Суд, удовлетворив ходатайство подсудимого, вызвал в суд переводчика, но не установил его личность, не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные действующим уголовно-процессуальным законом, а также не предоставил сторонам возможность заявить ходатайство об отводе переводчику.

Приложенная к материалам уголовного дела копия приговора, составленная на другом языке, не удостоверена судьей и не подписана переводчиком.

Были ли нарушены судом какие-либо принципы уголовного судопроизводства? Какое решение должен принять вышестоящий суд по данной жалобе?

3. Составить проект постановления о назначении переводчика.

№ 3

Тема «Субъекты (участники) уголовного судопроизводства».

Содержание темы.

Понятие субъектов уголовного судопроизводства, их функции и классификация. Суд (судья) - орган правосудия, его состав, основные задачи и полномочия при рассмотрении уголовных дел. Прокурор, его основные задачи и полномочия. Процессуальное положение прокурора на различных стадиях уголовного процесса.
Следователь, его основные задачи и полномочия. Процессуальная самостоятельность следователя. Руководитель следственного органа, его полномочия.
Органы дознания. Лицо, производящее дознание. Разграничение полномочий органа дознания и лица, производящего дознание. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе. Отводы, самоотводы и порядок их разрешения.
Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства. Гарантии прав участников процесса. Обязанность суда, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, разъяснить и обеспечить права участвующим в деле лицам. Процессуальное положение обвиняемого. Процессуальное положение подозреваемого. Процессуальный статус защитника. Процессуальное положение потерпевшего и его представителя. Поддержание обвинения потерпевшим. Процессуальное положение гражданского истца и его представителя. Процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя. Иные участники уголовного процесса, их процессуальное положение.

2. Задача.

На стадии предварительного расследования Д. был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в отсутствие защитника.

В связи с отказом Д. в судебном заседании от дачи показаний и отказом подтвердить показания, данные на следствии, районный суд по ходатайству прокурора вызвал и допросил в судебном заседании в качестве свидетелей следователей Ф. и П., проводивших в ходе досудебного производства его допрос соответственно в качестве подозреваемого и обвиняемого. В ходе допроса указанные свидетели рассказали о содержании показаний Д.

Могли ли быть допрошены указанные лица в качестве свидетелей по уголовному делу? Какую позицию по данному вопросу занял Конституционный Суд РФ?

3. Составить проект постановления о производстве предварительного следствия следственной группой.

№ 4

Тема «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»

Содержание темы.

Понятие, содержание и значение теории доказательств в уголовном процессе. Доказательственное право. Значение учения о доказательствах и доказательственном праве для успешного выполнения задач уголовного судопроизводства. Понятие и содержание истины в уголовном процессе. Обязанность всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и иные гарантии установления истины по уголовному делу. Практика, как основа познания и критерий истины в уголовном процессе. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу, их соотношение. Понятие доказательств. Допустимость, относимость, достоверность и достаточность доказательств. Классификация доказательств. Основания и практическое значение классификации доказательств. Особенности использования косвенных доказательств. Процесс доказывания. Понятие и значение собирания и проверки доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств. Понятие и значение оценки доказательств. Внутреннее убеждение как метод оценки доказательств и результат оценки доказательств. Правовые и фактические основания внутреннего убеждения. Мотивировка выводов по результатам оценки доказательств. Субъекты доказывания. Полномочия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда в доказывании. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновности в доказывании. Участие в доказывании обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в доказывании иных лиц.

2. Задача.

П. обвиняется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. 5 февраля 2012г. по месту его жительства был произведен обыск. При производстве обыска присутствовали соседи п., никто из лиц, проживающих в данной квартире, либо из представителей ЖЭКа при обыске не присутствовал. В ходе обыска был обнаружен патрон, при этом место его обнаружения в протоколе зафиксировано не было. Данный патрон был изъят и приобщен к материалам дела.

Адвокат заявляет ходатайство о признании данного доказательства недопустимым.

Какое решение должен принять суд? Мотивируйте это решение.

3. Составить проект постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

№ 5

Тема «Виды источников доказательств».

Содержание темы.

Показания свидетелей. Предмет и значение показаний свидетелей. Свидетель, его права, обязанности и ответственность в связи с дачей показаний. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего. Права, обязанности и ответственность потерпевшего в связи с дачей показаний. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого. Предмет и доказательственное значение показаний обвиняемого. Виды показаний обвиняемого. Недопустимость понуждения обвиняемого к даче показаний и ответственность за такое понуждение. Заключение эксперта. Права, обязанности и ответственность эксперта. Основания и порядок отвода экспертов. Отличие эксперта от специалиста, участвующего в производстве следственных действий. Основание назначения экспертизы. Дополнительная, повторная, комплексная экспертизы. Поручение производства экспертизы экспертному учреждению. Полномочия руководителя такого учреждения. Предмет заключения эксперта. Проверка и оценка заключения эксперта. Вещественные доказательства. Понятие. Виды вещественных доказательств. Собирание, проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств. Решение вопросов о вещественных доказательствах при разрешении уголовного дела. Протоколы следственных и судебных действий как доказательства. Процессуальные гарантии их полноты и достоверности. Проверка и оценка протоколов следственных и судебных действий. Иные документы. Собирание, проверка и оценка документов.

2. Задача.

Как следует из материалов уголовного дела, государственное учреждение «Центр судебной экспертизы» подготовило по заявлению обвиняемого И. экспертное заключение, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства адвоката обвиняемого о приобщении этого заключения к материалам уголовного дела в качестве доказательства.

Правильно ли поступил следователь?

3. Составить проект протокола допроса потерпевшего.

№ 6

Тема «Меры уголовно-процессуального принуждения».

Содержание темы.

Понятие мер процессуального принуждения, их виды и система. Понятие и значение мер пресечения. Меры пресечения в системе других мер уголовно-процессуального принуждения. Виды мер пресечения, основания и порядок их применения. Обстоятельства, учитываемые при выборе вида меры пресечения. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних. Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Конституционные гарантии охраны неприкосновенности личности. Сроки содержания под стражей: порядок продления сроков содержания под стражей. Порядок содержания лиц, заключенных под стражу, их право на защиту. Меры попечения о детях и охрана имущества лиц, заключенных под стражу. Отмена или изменение меры пресечения. Прокурорский надзор за исполнением законов при применении мер пресечения.

2. Задача.

Подозреваемый в совершении преступления В. был задержан. Следователь возбудил ходатайство о применении к подозреваемому меры пресечения – заключение под стражу. При рассмотрении ходатайства адвокат попросил суд о продлении срока задержания для сбора доказательств о безосновательности столь жестокой меры пресечения. Суд постановил продлить срок на 5 суток.

Правомерно ли решение суда? Каков порядок вынесения постановлений судом по ходатайству о мере пресечения – заключение под стражу?

3. Составить проект протокола о задержании подозреваемого.

№ 7

Тема «Возбуждение уголовного дела».

Содержание темы.

Понятие, значение, задачи стадии возбуждения уголовного дела. Органы и лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело. Поводы к возбуждению уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлении. Виды решений органа дознания, следователя, прокурора, судьи и суда в стадии возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Меры, принимаемые к предотвращению или пресечению преступления, а равно к закреплению следов преступления или возбуждению уголовного дела или при направлении заявления или сообщения по подследственности или подсудности. Прокурорский надзор за исполнением законов в стадии возбуждения уголовного дела.

2. Задача.

Инспектор ГИБДД после осмотра места происшествия по факту наезда автомобиля на пешехода возбудил уголовное дело.

Оцените действия инспектора.

Какова подследственность данного уголовного дела при наступлении смерти пешехода?

3. Составить проект постановления о возбуждении уголовного дела.

№ 8

Тема «Общие условия производства дознания и предварительного следствия».

Содержание темы.

Понятие и задачи стадии предварительного расследования. Общие условия производства предварительного следствия и дознания. Органы предварительного следствия. Взаимодействие следователя с органами дознания. Подследственность. Полномочия следователя. Полномочия руководителя следственного органа. Отдельные поручения. Срок предварительного следствия. Порядок продления срока следствия. Обязательность удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. Недопустимость разглашения данных предварительного следствия. Меры по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления. Соединение и выделение уголовных дел.

2. Задача

Б. был задержан по подозрению в совершении убийства. В ходе производства дальнейших следственных действий по уголовному делу были собраны доказательства, свидетельствующие о совершении им еще нескольких преступлений, а именно: двух разбойных нападений и незаконном хранении наркотического средства.

В какой форме должно проводиться расследование по данному уголовному делу? Какова ведомственная подследственность данного уголовного дела? Каким образом определяется подследственность уголовного дела в том случае, если в одном производстве расследуются сразу несколько эпизодов преступной деятельности, относящихся к ведению разных органов дознания или предварительного следствия?

3. Составить проект поручения о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий).

№ 9

Тема «Производство следственных действий по собиранию и проверке доказательств».

Содержание темы.

Понятие, виды и система следственных действий. Применение научно-технических средств при производстве следственных действий. Основания, порядок производства и оформления следственных действий. Протокол следственного действия. Допрос подозреваемого. Протокол допроса подозреваемого. Допрос свидетеля и потерпевшего. Протокол допроса свидетеля и потерпевшего. Основания и порядок проведения очной ставки. Протокол очной ставки. Порядок предъявления для опознания. Протокол предъявления для опознания. Основания и порядок производства обыска и выемки. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции. Протокол обыска и выемки. Гарантии прав личности при производстве обыска и выемки. Понятие и виды осмотра. Основания и порядок производства осмотра. Протокол осмотра. Освидетельствование. Гарантии прав личности при освидетельствовании. Протокол освидетельствования. Условия и порядок проведения следственного эксперимента. Гарантии прав личности при проведении следственного эксперимента. Протокол следственного эксперимента.
Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы. Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования. Заключение эксперта. Допрос эксперта. Предъявление обвиняемому заключения эксперта.

2. Задача.

Защитник предъявил следователю ходатайство о допросе супруги и дочери обвиняемого, способных подтвердить алиби, а также назначении повторной дактилоскопической экспертизы. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства. Так, в своем постановлении он отметил, что дочь и супруга – это лица заинтересованные, поэтому их показания все равно будут носить предвзятый, необъективный характер. А в деле и без того хватает свидетельских показаний. Что же касается экспертизы, то, по мнению следователя, экспертное заключение не вызывало сомнений в своей достоверности. И, следовательно, повторная экспертиза в данном случае не требовалась.

Оцените правомерность подобного отказа следователя в удовлетворении заявленного ходатайства.

Предусматривает ли процессуальный закон какие-либо специальные нормы, регламентирующие порядок рассмотрения заявленных ходатайств на стадии предварительного расследования? Как бы Вы поступили в данном случае на месте следователя?

3. Составить проект постановления о возбуждении перед судом ходатайства о проведении личного обыска подозреваемого (обвиняемого).

№ 10

Тема «Привлечение в качестве обвиняемого».

Содержание темы.

Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого. Основания и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Содержание и форма постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Права обвиняемого при производстве предварительного следствия и дознания: их гарантии. Случаи обязательного участия защитника с момента предъявления обвинения. Допрос обвиняемого. Протокол допроса обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвинения.

2. Задача.

1 апреля 2012г. около 20 ч. В один из районных ОВД обратился В. и сообщил, что около четверти часа назад, когда он находился в автомобильной пробке, к его автомобилю подбежал неизвестный человек, резко открыл заднюю дверь и выхватил оттуда портфель. В портфеле, по словам заявителя, находилась крупная денежная сумма и финансовые документы. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Допрошенный в качестве потерпевшего В. подробно сообщил следователю обо всех обстоятельствах данного преступления.

В тот же день, в 21 ч. 15мин. недалеко от места совершения преступления по сообщенным потерпевшим приметам сотрудниками полиции был задержан нигде не работающий Сахаров. Он сразу же был опознан потерпевшим. Допрошенный в качестве подозреваемого С. признался в содеянном. Он сообщил, что похищенный портфель уже выбросил в реку, а находившиеся в нем деньги отдал в счет возмещения долга своему знакомому, имя которого отказался назвать. При этом подозреваемый утверждал, что в портфеле была лишь незначительная сумма.

Не проводя более никаких следственных действий, следователь предъявил Сахарову обвинение по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ.

Имелись ли в данном случае основания предъявления лицу обвинения по п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ? Правомерно ли было подобное решение следователя? Как бы вы поступили в подобной ситуации?

3. Составить проект постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

№ 11

Тема «Приостановление, прекращение и окончание предварительного расследования».

Содержание темы.

Основания, сроки и порядок приостановления предварительного расследования Розыск скрывшегося обвиняемого. Меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Условия и процессуальный порядок возобновления предварительного расследования. Основания и порядок прекращения уголовного дела. Постановление о прекращении уголовного дела, его форма и содержание. Условия и порядок возобновления прекращенного дела. Окончание предварительного расследования. Формы окончания предварительного расследования. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами дела. Ознакомление обвиняемого с материалами дела. Участие защитника при окончании предварительного следствия. Обвинительное заключение.

2. Задача.

Во исполнение требований ч. 1 ст. 215 УПК РФ следователь объявил обвиняемому и его защитнику об окончании производства следственных действий. Обвиняемый и его защитник заявили ходатайство об ознакомлении с 12 томами уголовного дела как совместно, так и раздельно. Обвиняемый раздельно ознакомился с 6 томами уголовного дела, а его защитник – с 11 томами. В связи с тем, что защитник оканчивал ознакомление с материалами уголовного дела, он сообщил следователю, что намерен продолжить выполнение требований ст. 217 УПК РФ совместно с обвиняемым. Однако следователь не разрешил обвиняемому и его защитнику знакомиться с материалами уголовного дела совместно, мотивируя это тем, что защитник практически окончил ознакомление, а совместное ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела лишь затянет сроки предварительного расследования. При этом следователь заверил защитника, что он продолжит знакомить обвиняемого с материалами уголовного дела и не допустит нарушение прав обвиняемого.

Оцените законность действий следователя.

Нарушено ли право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела? Каковы последствия такого решения следователя?

3. Составить проект протокола постановления о приостановлении предварительного следствия.

№ 12

Тема «Подсудность. Полномочия судьи до судебного рассмотрения дела и подготовка к судебному заседанию».

Содержание темы.

Понятие и виды подсудности. Подсудность уголовных дел по предметному (родовому) признаку. Территориальная подсудность уголовного дела. Подведомственность и подсудность дел, рассматриваемых военными судами. Передача дел по подсудности. Полномочия судьи по поступившему в суд делу до начала судебного разбирательства. Назначение судебного заседания. Вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания. Постановление судьи о назначении судебного заседания, его содержание. Возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования. Прекращение уголовного дела. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании. Предварительное слушание.

2. Задача.

По поступившему в суд уголовному делу по обвинению В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ж., повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ), судьей по собственной инициативе было принято решение о проведении предварительного слушания, т.к. судье необходимо было решить вопрос о законности и обоснованности избранной меры пресечения в отношении обвиняемого В., содержащегося под стражей, и наличии оснований для ее отмены или изменения.

В судебном заседании обвиняемый В., его законный представитель и защитник просили до рассмотрения дела по существу в судебном разбирательстве изменить меру пресечения обвиняемому на подписку о невыезде, мотивируя это тем, что В. является несовершеннолетним, ранее не судим, положительно характеризуется, желает продолжать обучение и не намерен скрываться от суда в случае изменения меры пресечения.

Однако в ходе судебного заседания было установлено, что мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении В. не может быть изменена на подписку о невыезде, так как основания, на которые указывают обвиняемый, его законный представитель и адвокат, как на обстоятельства, которые должны быть приняты во внимание судьей, ранее учитывались судом при ее избрании в отношении обвиняемого и в настоящее время не изменились и не отпали, в частности, при избрании меры пресечения судом учитывался несовершеннолетний возраст В., его состояние здоровья, характеристики, семейное положение, а также тяжесть совершенного преступления и то, что находясь на свободе, он будет иметь реальную возможность скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства по делу.

Какое решение должен принять судья по результатам предварительного слушания? Обоснуйте свой ответ.

3. Составить проект постановления о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

№ 13

Тема «Судебное разбирательство».

Содержание темы.

Понятие, значение и задачи судебного разбирательства. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного процесса. Общие условия судебного разбирательства, их понятие и значение. Непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства и неизменность состава суда. Состязательность и равноправие сторон. Руководящая роль суда в судебном разбирательстве. Полномочия председательствующего в судебном заседании. Случаи разбирательства дела в отсутствие подсудимого.
Участие защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности.
Участие прокурора в судебном разбирательстве, его полномочия.
Поддержание государственного обвинения. Отказ прокурора от обвинения и его процессуальное значение. Права и обязанности потерпевшего и его представителя в судебном разбирательстве. Участие гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей в судебном разбирательстве. Участие специалистов в судебном разбирательстве. Пределы судебного разбирательства. Изменение обвинения в судебном разбирательстве. Основания и порядок прекращения уголовного дела в судебном заседании. Разрешение вопроса о мере пресечения во время судебного разбирательства. Порядок вынесения определений в судебном заседании. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Судебное следствие. Установление порядка исследования доказательств. Допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля. Производство экспертизы на суде. Допрос эксперта. Осмотр вещественных доказательств. Осмотр местности и помещения. Оглашение документов. Окончание судебного следствия. Основания и порядок возобновления судебного следствия. Судебные прения, понятие и значение. Лица, участвующие в судебных прениях. Содержание и порядок судебных прений. Реплики. Последнее слово подсудимого. Удаление суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Особенности производства в суде присяжных.

2. Задача.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению Ш. в причинении побоев гражданке У. мировой судья пришел к выводу, что в действиях подсудимого Ш. содержится состав уголовно-наказуемого хулиганства, преследуемого в порядке публичного обвинения.

Какое процессуальное решение должен принять мировой судья? Обоснуйте свою позицию.

3. Составить проект постановления о назначении судебного заседания.

№ 14

Тема «Приговор».

Содержание темы.

Приговор, его понятие и значение. Законность и обоснованность приговора, его мотивированность и справедливость. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Виды приговоров. Основания вынесения обвинительного приговора. Виды обвинительного приговора. Основания вынесения оправдательного приговора.
Разрешение гражданского иска при постановлении приговора. Решение о судебных издержках. Порядок постановления приговора. Тайна совещания судей. Порядок совещания судей. Содержание и форма приговора. Основания освобождения подсудимого из-под стражи в зале судебного заседания. Частное определение суда. Основания и порядок его вынесения.

2. Задача.

В описательно-мотивировочной части приговора в отношении У. суд первой инстанции, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, заслушав мнение сторон, пришел к выводу, что У. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подлежит оправданию за непричастностью к совершению преступления.

Однако в части установления невиновности У. в совершении убийства Б. выводы, сделанные судом при оценке доказательств, представленных в описательно-мотивировочной части приговора, противоречат доказательствам, установленным в судебном заседании. Как видно из приговора, в нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона суд первой инстанции, не проверив представленные сторонами доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами и не оценив их с точки зрения достоверности и достаточности, положил в основу оправдательного приговора противоречивые показания У., обосновывая вывод о непричастности последнего к убийству Б. отсутствием прямых свидетельских показаний, содержащих сведения о причинении им ножевых ранений.

Суд оставил без внимания и оценки ряд доказательств, в частности заключение эксперта, показания свидетелей. Доказательства (заключения молекулярно-генетических экспертиз), подтверждающие наличие крови потерпевшего Б. на одежде У. и ее отсутствие на одежде свидетеля Т., не получили какой бы то ни было оценки в приговоре суда.

Соответствуют ли выводы суда, изложенные в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом? Являются ли нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом при оценке доказательств, существенными (фундаментальными) [2]?

3. Составить проект приговора.

№ 15

Тема «Производство в кассационной инстанции».

Содержание темы.

Понятие, значение и основные черты стадии кассационного производства. Порядок и сроки обжалования и опротестования приговоров и определений. Право представления дополнительных материалов. Последствия подачи кассационной жалобы и представления. Сроки и порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией. Состав суда. Лица, участвующие в рассмотрении дела в кассационном порядке. Их права и гарантии прав. Полномочия прокурора при рассмотрении дела в кассационном порядке. Понятие кассационных оснований. Виды оснований к отмене или изменению приговора. Оценка доказательств судом второй инстанции. Последствия рассмотрения дела в кассационном порядке. Отмена приговора. Виды решений суда при рассмотрении дела в кассационном порядке. Кассационное определение, его значение, содержание и структура. Обращение кассационного определения к исполнению.

2. Задача.

Определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор районного суда в отношении Ф. и П., осужденных по ч. 1 ст. 162 УК РФ за разбой, т.е. нападение на Р. в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни, оставлен без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Жалоба потерпевшего Р., поданная в районный суд в установленные законом сроки, из-за небрежности секретарей не была направлена в кассационную инстанцию. Уголовное дело было рассмотрено в кассационной инстанции по жалобам адвокатов осужденных и самого осужденного П. без рассмотрения жалобы потерпевшего.

Какой порядок существует для разрешения возникшей ситуации?

3. Составить проект кассационного определения.

№ 16

Тема «Исполнение приговора».

Содержание темы.

Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора. Вступление приговора, определения и постановления судьи в законную силу, его обязательность.
Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Отсрочка исполнения приговора. Приостановление исполнения приговора. Процессуальный порядок освобождения от отбывания наказания. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания более мягким. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания. Замена исправительных работ и штрафа другими мерами наказания. Исполнение приговора при наличии других неисполненных приговоров. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора. Рассмотрение судами ходатайств о снятии судимости.

2. Задача.

Ш. совершил хулиганство в возрасте 17 лет и 10 месяцев, за что был осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет администрация представила его к замене наказания более мягким. Суд принял решение заменить неотбытый срок в один год лишения свободы исправительными работами сроком на один год и шесть месяцев.

Имела ли право администрация представить Ш. к замене наказания более мягким? Вправе ли был суд принять такое решение?

3. Составить проект постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания).

№ 17

Тема «Производство в надзорной инстанции».

Содержание темы.

Понятие, значение и задачи стадии пересмотра приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Отличие пересмотра в порядке надзора от кассационного производства. Возбуждение надзорного производства. Приостановление исполнения опротестованного приговора, определения, постановления суда. Опротестование приговоров, определений и постановлений судов в порядке надзора. Основания к отмене или изменению вступившего в законную силу приговора, определения и постановления суда. Оценка доказательств судом, рассматривающим дело в порядке надзора. Пределы прав надзорной инстанции. Решения надзорной инстанции. Значение и содержание определения (постановления) надзорной инстанции. Рассмотрение дела после отмены первоначального приговора или определения кассационной инстанции.

2. Задача.

Определением суда кассационной инстанции приговор в отношении Ш., осужденного за совершение убийства с особой жестокостью братьев И.М. и Я.М., оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Ш. оспаривает обоснованность приговора и кассационного определения и просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 107 УК РФ. В обоснование этого указывает, что он совершил преступление в состоянии сильно возникшего душевного волнения, когда узнал, что жена бросила его, и увидел ее на даче у братьев И.М. и Я.М. В кассационном определении отсутствуют ответы на доводы жалобы, касающиеся необоснованности оглашения показаний свидетелей К. и О., а также отказа в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы лечившемуся ранее у психиатра Ш., что повлияло на правильность принятого решения.

В кассационном определении не изложено существо жалобы, не указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными или несуществующими.

Какое решение должно быть принято по жалобе осужденного? Укажите основание для принятия решения.

3. Составить проект постановления суда надзорной инстанции.

№ 18

Тема «Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств».

Содержание темы.

Понятие, значение, задачи стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Отличие возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств от пересмотра уголовного дела в порядке надзора. Основания возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Порядок и сроки возобновления производства. Определения и постановления суда, рассматривающего дело ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Производство после возобновления дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Задача.

Т. осужден к 16 годам лишения свободы. В заключении заместителя Генерального прокурора РФ поставлен вопрос об отмене состоявшихся в отношении Т. судебных решений и передаче дела на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания.

В заключении заместителя Генерального прокурора РФ указано, что следователь Д., расследовавший уголовное дело в отношении Т. и других лиц, был осужден за фальсификацию ряда следственных действий, произведенных с участием обвиняемого Т., реально не обеспечил участие в деле его защитника. Эти обстоятельства не были и не могли быть известны суду, постановившему обвинительный приговор, они являются вновь открывшимися обстоятельствами, дающими основание для пересмотра обвинительного приговора.

Какими обстоятельствами новыми или вновь открывшимися являются указанные обстоятельства? Каков порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств? Какое решение должен вынести Президиум Верховного Суда РФ?

3. Составить проект постановления о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

№ 19

Тема «Производство по делам частного и частно-публичного обвинения».

Содержание темы.

Особенности возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения. Значение жалобы потерпевшего. Судебное рассмотрение дел частного обвинения.

2. Задача.

К мировому судье обратился Г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности К., которая в результате ссоры у нее дома причинила легкий вред его здоровью, нанеся ему несколько ударов скалкой по телу и голове. Мировой судья вызвал К. и ознакомил ее с заявлением Г. К. также обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Г., так как он в тот же день несколько раз ударил ее кулаком по лицу, причинив побои.

Какое решение должен принять мировой судья? Обоснуйте свой ответ.

3. Составить проект постановления об оказании содействия сторонам в собирании доказательств.

№ 20

Тема «Производство по делам несовершеннолетних».

Содержание темы.

Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних. Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних. Отдача несовершеннолетних под присмотр. Выделение дел о несовершеннолетних в отдельное производство. Особенности судебного разбирательства по делам несовершеннолетних. Права несовершеннолетнего обвиняемого (подсудимого). Участие защитника несовершеннолетнего обвиняемого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве, его права и обязанности. Участие законных представителей несовершеннолетнего обвиняемого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего. Отсрочка исполнения приговора несовершеннолетнему. Применение судом к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера.

2. Задача.

В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в возрасте 17 лет и 11 месяцев. Через три месяца он был осужден к 6 месяцам ареста.

Правилен ли приговор суда?

3. Составить проект протокола допроса несовершеннолетнего подозреваемого.

№ 21

Тема «Производство по применению принудительных мер медицинского характера».

Содержание темы.

Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера. Порядок предварительного следствия по делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. Участие защитника. Окончание предварительного следствия и порядок направления дел в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
Подготовительные действия к судебному заседанию. Судебное разбирательство по делам об общественно опасных деяниях невменяемых или преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения преступления. Вопросы, разрешаемые судом по этим делам. Виды определений суда. Обжалование и опротестование определений суда. Отмена или изменение принудительной меры медицинского характера. Возобновление дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера.

2. Задача.

Т. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ. После совершения преступления у него наступило временное психическое расстройство, требующее, по заключению судебно-психиатрической экспертизы, принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. По определению суда он освобожден от наказания, и к нему применена данная мера принудительного лечения.

Является ли правильным решение суда? Обоснуйте свой ответ.

3. Составить проект постановления о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.