Билет 28

1. Заповніть таблицю:

2. Знайдіть зайве: матеріалізм, ідеалізм, деїзм, дуалізм, пантеїзм, емпіризм. Відповідь поясніть.

Зайвими є матеріалізм та ідеалізм, оскільки усі інші напрями утворилися у філософії Нового часу.

3. Сформулюйте основні концепції істини: кореспондентну, конвенціональну та прагматичну.

Основні концепції істини:

● Кореспондентська концепція: істина — це відповідність думці (вислови) і дійсності (речі), уява, найбільш адекватна або співпадаюча з реальністю (Аристотель, середньовічна філософія, філософія Нового часу, Гегель);

● Конвенціональна теорія: істина — це результат угоди (А. Пуанкаре, Т. Кун);

● Прагматична теорія: істина — це корисність знання, його ефективність, тобто істинним є повідомлення, що дозволяє досягти успіху (Ч.С. Пірс).

Я вважаю що 1 та 3 концепції є більш-менш сприйнятними. Але на мій погляд, перша - обєктивніша. Саме тоді, коли результат дії та думка співпадають - це і є підтвердженням істинності знання.

4.) Вчення Маркса має назву “науковий комунізм”. Наведіть аргументи та контраргументи стосовно наукового характеру його теорії.

Науковий комунізм - наука про класову боротьбу пролетаріату та соціалістичну революцію, про соціально-політичні закономірності побудови соціалізму та комунізму, про світовий революційний процес в цілому.

Він виражає закономірності розвитку та процес переходу людства від капіталізму до комунізму.

Перетворення соціалізму з утопії в науку, як зазначав Ф. Енгельс, було обумовлено насамперед двома великими відкриттями - матеріалістичним розумінням історії і створенням теорії додаткової вартості. Розкриття об'єктивних основ існування і загальних тенденцій розвитку людського суспільства, яке дає історичний матеріалізм, аналіз економічних відносин і особливо економічної основи суперечностей капіталізму і неминучість соціалістичної революції, здійснюваний політичною економією, послужили теоретичною базою виникнення Науковий комунізм у 40-х рр.. 19 в.

5.)У. Еко, характеризуючи сучасну соціокультурну ситуацію, стверджує: ”Середні віки вже почалися”. У чому він бачить паралелі з середньовіччям? Чи погоджуєтесь ви з ним?

З недавнього часу з різних боків почали говорити про нашу епоху, як про нове Середньовіччя. Постає питання, чи йде мова про пророцтво, чи про констатацію факту. Іншими словами: ми вже ввійшли в епоху нового середньовіччя, або, як виразився Роберто Вакка у своїй тривожній книзі, нас очікує " найближче середньовічне майбутнє"? Вакка каже про деградацію великих систем, типових для технологічної ери; вони занадто великі й складні для того, щоб одна центральна влада могла координувати їхні дії, і навіть для того, щоб кожною з них міг ефективно керувати управлінський апарат; ці системи приречені на катастрофу, а в результаті їхніх складних взаємодій назад виявиться відкинута вся промислова цивілізація.

Сучасна массова культура є руйнівною для суспільства та людини. Вона створює “Шаблон”, звідки й створюється примітивізм людини.. На приклад сучасний мобільний зв язок дає можливість людини швидко спілкуватись, а в той же час лишає її можливості “глубокого”, “мисленного” спілкування. Тобто людина стає схожою в своїй духовній перевазі на середньовічну людину!