![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Нормирование метрологических характеристик погрешностей средств измерений.
Эта группа характеристик описывает погрешности, обусловленные собственными свойствами СИ в нормальных условиях эксплуатации. Суммарное их значение образует основную погрешность СИ. Характеристики систематической составляющей погрешности. Эти характеристики отражают свойства совокупности СИ данного типа (а не отдельного экземпляра) и описываются либо только значением систематической составляющей Δ OS, либо им, его математическим ожиданием М[Δ ОS] и СКО σ [Δ OS]. Нормировать последние две величины целесообразно в том случае, если можно пренебречь их изменениями как во времени, так и под влиянием других величин. Подход к определению систематической составляющей погрешности, регламентированный ГОСТ 8.009-84, несколько отличается от общепринятого. Обычно под систематической погрешностью понимают постоянную или закономерно изменяющуюся детерминированную (неслучайную) величину. Если же из физических соображений ясно, что некоторая составляющая погрешности постоянна или закономерно изменяется, т.е. по определению является систематической, но ее значение неизвестно, а известны лишь пределы, в которых она может находится, то учитывать эту погрешность можно лишь как случайную величину, каким-то образом распределенную в заданных пределах. Природа " случайности" обусловлена не объективными причинами формирования погрешности, а ограниченностью наших знаний и технических возможностей. Поэтому принципы нормирования систематической погрешности должны быть такими же, как и для случайной погрешности. Такой подход объясняется еще и тем, что характеристики систематической погрешности нормируются для большой совокупности СИ данного типа. При этом погрешности каждого конкретного прибора уже объективно являются частными реализациями случайно распределенной (по экземплярам) величины. Характеристики систематической составляющей нормируются путем установления пределов допускаемой систематической погрешности Δ OSP = М[Δ ОS]+КPσ [Δ ОS], где КP — коэффициент, определяемый законом распределения погрешности и принятым значением доверительной вероятности. Могут также нормироваться МО М[Δ ОS] и СКО σ [Δ ОS]. Эти величины характеризуют разброс систематической составляющей по совокупности экземпляров СИ данного типа и при необходимости позволяют приближенно учесть его. Характеристики случайной составляющей погрешности. Под случайной составляющей инструментальной погрешности центрированный случайный процесс и описывается либо СКО Характеристики случайной составляющей нормируются путем установления предела допускаемого СКО. Возможно нормирование номинальной нормализованной автокорреляционной функции или номинальной функции спектральной плотности, а также пределов их отклонения от номинальных. Характеристика случайной составляющей погрешности, от гистерезиса. Эта характеристика называется вариацией выходного сигнала СИ. Она представляет собой основание закона распределения случайной составляющей погрешности от гистерезиса. Под случайной составляющей погрешности от гистерезиса Характеристика случайной составляющей погрешности от гистерезиса нормируется путем установления предела Н0Р, допускаемой вариации выходного сигнала (показания) СИ. Выбор перечисленных МХ основной погрешности в качестве нормируемых сделан на основе математической модели, в которой основная погрешность СИ рассматривается как нестационарный случайный процесс Δ 0(t):
Физический смысл величин, входящих в формулу, следующий. Систематическая составляющая Δ OS(t) включает в себя постоянные и настолько медленно (в том числе и случайно) изменяющиеся во времени погрешности, что их изменением за время проведения измерений можно пренебречь. Частотный спектр погрешности Δ OS(t) лежит в инфранизкочастотной области. Она описывается МО М[Δ OS], СКО σ [Δ OS] и пределом допускаемых значений Δ OSP. В этих характеристиках не отражена нестационарность погрешности СИ, которая отнесена к систематической составляющей. При необходимости характеристики М[Δ OS] и σ [Δ OS] могут выражаться как функции времени, однако такое представление нецелесообразно в большинстве случаев,.так как привело бы к практически не реализуемым методам испытаний. Составляющая Случайный стационарный эргодический процесс
Δ OН (t) — высокочастотную, имеющую такой спектр, что её интервал корреляции заведомо меньше времени отдельного измерения;
Δ OL (t) — низкочастотную, имеющую спектр, лежащий между спектрами составляющих Δ OН (t) иΔ OS (t).
Удобство такого разделения погрешности Учитывая все сказанное выше
Данная модель включает: Δ OS - систематическую погрешность, представляющую собой настолько медленно изменяющийся случайный процесс, что в течение продолжительности обычных измерений ее можно считать постоянной. Она описывается пределом допускаемых значений Δ OSP; В рассмотренной модели инструментальной погрешности не учтены гистерезисные явления, вызывающие вариацию показаний. При их учете основная погрешность должна быть записана в виде
где ГОСТ 8.009-84 допускает при малой случайной погрешности производить нормирование составляющих не отдельно, а в целом погрешности СИ, включая случайную составляющую от гистерезиса. Если известны нормированные значения характеристик составляющих инструментальной погрешности М[Δ OS], σ [Δ OS],
где k — коэффициент, значение которого зависит от доверительной вероятности. При 0, 8< Р< 1 он может быть рассчитан по формуле k = 5(Р - 0, 5). Более точные значения коэффициента приведены в руководящем нормативном документе РД 50-453-84. Дисперсия вариации σ 2 [ Если нормированные значения М[Δ OS] и σ [Δ OS] не заданы, а известно нормированное значение Д08Р, то основная погрешность
Здесь учтено, что систематическая составляющая погрешности распределена по равномерному закону в пределах ± Δ OSP. Использование первой формулы дает более точный результат по сравнению со второй формулой за счет более полного учета статистических свойств систематической составляющей погрешности. Это обуславливается тем, что использование М[Δ OS] и σ [Δ OS] для расчета не требует знания закона распределения систематической погрешности. При использовании же для расчета величины Δ OSP, желательно знать закон ее распределения, однако он, как правило, не известен, вследствие чего приходится считать его равномерным. Это и приводит к завышенным расчетным оценкам интервалов для основной погрешности.
|