![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Возражение на иск как правовое средство защиты ответчика
В юридической практике для реализации принципа состязательности и установления истины по делу весьма важное значение имеет такой процессуальный документ, как возражение на иск. Возражение на иск является правовым средством защиты ответчика. Получив исковое заявление, где изложены исковые требования и доводы в их обоснование, ответчик в случае возражения может направить в суд отзыв или возражение на иск. Поэтому юристы обязаны иметь представление о методике его изготовления. Содержание и структура возражения. Поскольку ГПК РФ не содержит правил, закрепляющих содержание и структуру возражения, то при его написании можно руководствоваться аналогичными нормами ст. 131 АПК РФ. Эта статья предусматривает содержание и структуру отзыва на исковое заявление. Возражение на исковые требования примерно состоит из следующих реквизитов: 1. Адресат, орган или должностное лицо, кому адресуется возражение. Эти сведения указаны в исковом заявлении. 2. Процессуальный статус сторон. Эти данные также содержатся в исковом заявлении. 3. Наименование документа и его заголовок. Например, возражение на исковое заявление Петрова В.В. к Маркину С.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. 4. Текст документа. Он состоит из нескольких частей. Вначале автор документа описывает краткие требования истца и его обоснование. Затем дается краткая оценка заявленных требований. Ответчик может не согласиться с ними по мотивам: 1) законности, 2) обоснованности и (или) 3) справедливости. Именно таким требованиям должны отвечать такие процессуальные акты, как исковое заявления, заявление о выдаче судебного приказа и др. После этого начинается обоснование возражений по трем указанным позициям. Здесь приводятся аргументы возражений по заявленным требованиям со ссылкой за законы или иные нормативные правовые акты, а также доказательства, обосновывающие возражения. По своему характеру возражения могут быть: 1) процессуального свойства, например, дело не подведомственно, не подсудно данному суду, ответчик является в этом споре ненадлежащим ответчиков, и 2) материально-правового характера, когда ответчик оспаривает предъявляемые требования по существу, считая их незаконными, необоснованными или несправедливыми. В резолютивной части текста документа излагается просьба к суды. Например, исковые требования Петрова В.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 5. Приложение. 6. Дата. 7. Подпись и расшифровка подписи.
Теперь напишем возражение на примере следующих исковых требований
4 января 2014 г. водитель Круглов Д.Г., управляя своим автомобилем «ВАЗ -21093», на ул. Мира г. Пензы совершил наезд на внезапно выехавшего на проезжую часть автодороги несовершеннолетнего велосипедиста Федина А.Н.. В результате ДТП 14- ти летнему подростку причинен тяжкий вред здоровью в виде закрытой черепно-мозговой травмы с эпилептическим синдромом. Уголовное дело, возбужденное по факту ДТП, прекращено, поскольку водитель не имел технической возможности остановиться перед внезапно возникшим препятствием. Автогражданская ответственность водителя застрахована в ООО «Росгосстрах-Поволжье» (ул. Ленина, 20 г. Пензы). Законный представитель несовершеннолетнего - Федина Е.В. (ул. Собинова, 33, кв.89; Октябрьский район) в интересах несовершеннолетнего сына обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Круглова материального ущерба в сумме 50000 руб. (стоимость лекарственных средств, оплаченных сверх обязательного медицинского страхования, и санаторно-курортного лечения), а также морального вреда в сумме 200000 руб. Круглов обратился за юридической помощью. Рассказал, что он проживает в селе Малая Валяевка Пензенского района Пензенской области, его заработная плата составляет 5400 руб., у него на иждивении находятся малолетняя дочь, престарелая мать и жена.
Октябрьский районный суд г. Пензы
Истец: Федина Елена Викторовна Место жительства: г. Пенза, ул. Собинова, 33 кв.89
Ответчик: Круглов Дмитрий Георгиевич Место жительства: с. Малая Валяевка, Пензенский район, Пензенская обл., ул. Советская, 3 3-е лицо: Страховая компания ООО «Росгосстрах-Поволжье» Место нахождения: г. Пенза, ул. Ленина, 20
|