Библиографический список. Нормативно-правовые акты

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 02.11.2013). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

2. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

3. Проект Федерального Закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

4. Федеральный Закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

5. Федеральный закон от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

Монографии и статьи

1. Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М. М. М.: Статут, 2012. - 535 с.

2. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев, – М.: Юрид. лит., 1989. – 288 с.

3. Анненков К. А. Система русского гражданского права. Т. 3. / Анненков К. А. – СПб. Типография Стасюлевича, 1898. – 477 с.

4. Богатырев Ф. О. К вопросу о существовании обязательств с нематериальным интересом // журнал российского права 2004.

5. Богатырев Ф. О. О сущности залога имущественных прав // журнал российского права 2001.

6. Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2005. С. 68-72.

7. Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1950. 366 с.

9. Бутенко Е.В. Предварительный договор: проблемы теории, практики и законодательства. //Журнал российского правоведения № 3, 2004. – С. 54 – 60.

10. А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

11. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С. 3-26.

12. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

13. Волкова М. А. Возможность обеспечения задатком предварительного договора// Юрист № 22/2011.

14. Володин Н. М. Задаток как обеспечение предварительного договора: позиция ВАС РФ// Арбитражная практика, № 9/2010.

15. Вормс А.Э. Вексельные бланки // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 457-486.

16. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств / Б.М. Гонгало. – М.: Спарк, 1999. 151 с.

17. Гончарова М. Предварительный договор – ступень к заключению основной сделки // СПС «Консультант плюс».

18. Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

19. Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве // Е.М. Денисевич. – Екатеринбург, 2005. 210 с.

20. Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры // Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 95 с.

21. Жужжалов М. Б. Неустойка за отказ от договора (комментарий к постановлению президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10). // Юрист № 24, 2011. – С. 3-8.

22. Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. 25 с.

23. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

24. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 2-е изд. испр. / Иоффе О. С. – М.: Статут, 2003. – 780 с.

25. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе – М., «Юрид. лит.», 1975. 880 с.

26. Иоффе О. С. Советское гражданское право (курс лекций). / Иоффе О. С. - Издательство Ленинградского Университета, 1961. – 493 с.

27. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор в концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации и направления его совершенствования // Российское правосудие, № 9 (65), 2011. – С. 39-45.

28. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 48. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. – С. 82-85.

29. Кайгародова М. Ю. Предварительный договор: о некоторых тенденциях в научных исследованиях и правоприменительной практике. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 48. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. – С. 85-86.

30. Карапетов А. Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331 // Вестник ВАС № 8/2010.

31. Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. № 4, 2010. Стр. 17-19.

32. Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

33. Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

34. Комиссарова Е. Г., Торкин Д. А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М., 2008. – 144 с.

35. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС «Консультант плюс».

36. Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006. С. 44-47.

37. Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. Стр. 58-62.

38. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. № 10, 1966. С. 50-57.

39. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. – Свердловск, УрГУ, 1980. Стр. 3-20.

40. Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

41. Кротов М. В., Елисеев И. В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. Сборник научных трудов. Вып. 7. Ярославль, 2000.

42. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. / Кучер А. Н. М., 2005. – 282 с.

43. Мелихов Е. И. Предварительный договор и задаток// Юрист, № 4/2003.

44. Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права, № 2 /2011.

45. Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2000.– 102 с.

46. Пермякова П. М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. – С. 166-169.

47. Победоносцев К. П. Курс гражданского права, ч. 3: договоры и обязательства. / Победоносцев К. П. - М.: Статут, 2003. - 622 с.

48. Покровский И. А.: основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. / Покровский И. А. - М.: Статут, 2001. – 353 с.

49. Подузова Е. Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2009. - С. 232-234.

50. Ровный В. В. Задаток. Теоретический очерк. / Ровный В. В. - Иркутск. Изд-во ИГУ, 2012. – 82 с.

51. Родионова О.М. К вопросу о, так называемых, «секундарных правах» // Социально-политические науки. № 2, 2012. С. 120-122.

52. Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда № 1, 2009. – С. 14-19.

53. Татарникова Т. В. Предварительный договор в гражданском праве. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 36. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. – С. 18-20.

54. Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право, 1999 № 11. С. 87-92.

55. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России / Шершеневич Г. Ф. - М.: Статут, 2003. - 250 с.

Судебная практика

1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2014 года по делу № 33-24771/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОТ 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

4. КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск «Изменения положений Гражданского кодекса РФ о вещных правах, обязательствах и договорах (законопроект № 47538-6, принят в I чтении 27.04.2012)»

5. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2006). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

6. Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-809-41. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

8. Определение ВАС РФ от 18.12.2013 г. № ВАС-17734/13 по делу № А45-21745/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

9. Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5-12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 №53-В08-5. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

11. Постановление ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331/09. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 № 09АП-13929/2009-АК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

13. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

15. Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу от 11.07.2014 г. № Ф03-2679/2012 по делу № А59-2679/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

16. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19196/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

17. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

18. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011№ А03-4664/2009. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

19. Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ-А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

20. Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2001 № КГ-А40/6015-01. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

21. Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 № КГ-А40/11632-08 по делу № А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

22. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 г. № А12-14235/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

23. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 г. по делу № А55-10870/2006-15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

24. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 г. № А63-4459/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

25. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу № Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

26. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21 октября 2013 года по делу № А56-55424/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

27. Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 г. № Ф09-4452/07 по делу № А60-32794/06. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

28. Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14-4601/2013. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

29. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2012 г. по делу № А64-8896/2011. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

Авторефераты и диссертации

1. Бабаев А.Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. / А.Б. Бабаев. – М., 2006. С. 21.

2. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – 24 с.

3. Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – 299 с.

4. Гонгало Б. М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б. М. - Екатеринбург, 1998. -311 с.

5. Ермошкина М. Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М. Ф. – М., 2006. – 216 с.

6. Каримов М. Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Каримов М. Р. – М., 2002. – 169 с.

7. Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Кашанин. – М., 2002. 211 с.

8. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. - Ростов-на-Дону, 2011. – 28 с.

9. Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. - Ростов-на-Дону, 2011. – 149 с.

10. Максименко А. В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А. В. – М., 2013. – 22 с.

11. Максименко А. В. Предварительный договор в обязательствах отдельных видов купли-продажи: вопросы правового регулирования и практики применения. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук / Максименко А. В. – М., 2013. – 223 с.

12. Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – 26 с.

13. Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – 179 с.

14. Салимзянов Б. И. Обеспечительная функция предварительного договора в сфере оборота недвижимости / Салимзянов Б. И. – Казань, 2013. – 207 с.

15. Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Тюмень, 2006. – с. 165.

Научная и учебная литература

1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Издательство «Статут», 1997. 682 с.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. / Брагинский М. И., Витрянский В. В. - М.: Статут, 2008. – 847 с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. – М.: Статут, 2009. 847 с.

4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2006. С. 593.

5. Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С. 3-25.

6. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 993 с.

7. Гражданское право: В 4 т. Том 1. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 668 с.

8. Гражданское право. Учебник, часть 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2006. – 773 с.

9. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева[и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. С. 907.

10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Н. Н. Агафонова, С. В. Артеменков, В. В. Безбах [и др.]; отв. ред. В. П. Мозолин. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2012. – 815 с.

11. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева. - М.: Велби, 2010. – 1006 с.

12. Гражданское право. Часть первая: Учебник/ отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев, - М.: ЮРИСТ, 2003. – С. 816.

13. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист, 2000. – 464 с.

14. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / под ред. П. В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011. – 1325 с.

Интернет-ресурсы

1. Вакулина Г.А. О секундарных правах в науке гражданского права России // https://www.rae.ru/fs/? section=content& op=show_art..

2. Смолькова А.В., Капелюха О.И. О правовой природе обеспечительного платежа (депозита), а также проблемах его применения как в обороте, так и в судебной практике. [Электронный ресурс]: https://rostov.arbitr.ru/files/pdf/smolkova& kapelukha.pdf.

[1]Меньшенин П. А. Особенности состава и предпосылок действительности предварительного договора // Журнал российского права, № 2 /2011. Стр. 14-15.

[2]Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. - Ростов-на-Дону, 2011. – Стр. 4.

[3] Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009). [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[4]Гражданское право. Часть первая: Учебник/ отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев, - М.: ЮРИСТ, 2003. – С. 660.

[5] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – С. 161.

[6] Так, например: Ермошкина М. Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М. Ф. – М., 2006; Гонгало Б. М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б. М. - Екатеринбург, 1998; Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011.

[7] На практике не встречаются многосторонние предварительные договоры, по этой причине в настоящей работе речь идет о двусторонних предварительных договорах.

[8] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стер. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский – М.: Статут, 2009. Стр. 146.

[9]Иофее О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе – М., «Юрид. лит.», 1975. Стр. 27-28.

[10]Витрянский В.В. Общие положения о договоре // Хозяйство и право, 1995, № 12. С. 21-22

[11]Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Екатеринбург, 2006. – Стр. 92.

[12] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 52.

[13] Кашанин А.В. Кауза сделки в гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / А.В. Кашанин. – М., 2002. Стр. 103.

[14] Так, например: Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева (и др.); под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. - Стр. 422; Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. – М.: Юрист, 2000. – Стр. 180.

[15] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. – Свердловск, УрГУ, 1980. Стр. 16.

[16] Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Гражданско-правовой договор и его функции. Межвузовский сборник научных трудов. Отв. ред. О.А. Красавчиков. – Свердловск, УрГУ, 1980. Стр. 16-20.

[17] Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Тюмень, 2006. – Стр. 72.

[18] Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. М.: БЕК, 2000. С. 55 (автор главы – В.С. Ем).

[19] Подобной позиции также придерживаются: Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 168; Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 23-24;

[20]Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 34-35.

[21] Каримов М. Р. Роль предварительного договора в формировании договорных условий участников гражданского оборота. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Каримов М. Р. – М., 2002. – Стр. 26.

[22] Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев, – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 227.

[23] Комиссарова Е.Г. Формально логические аспекты понятия «правовая природа». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[24] В настоящее время не приходится говорить о нормативной природе предварительного договора, поскольку он не отвечает признакам формальной определенности, общеобязательности, нормативности, микросистемности, соподчиненности и иерархичности, не обладает государственно-властным и предоставительно-обязывающим характером.

[25]Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 28.

[26] Новицкий И.Б. Обязательство заключить договор (1947 г.) // И.Б. Новицкий. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2. М., 2006. С. 134.

[27]Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 2: Общее учение об обязательствах и отдельных его видах / Агарков М. М. М.: Статут, 2012. - С. 153-154.

[28] Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. – Государственное издательство юридической литературы, 1950. – Стр. 146.

[29]Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 40-41.

[30] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 2-е изд. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2005. С. 399.

[31] Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М., 2006. С. 593.

[32] Признаки договоров о совместной деятельности:

1. Участники договора о совместной деятельности преследуют одну и ту же цель;

2. Для достижения общей цели участники объединяют свои усилия и вносят имущественные вклады;

3. Субъекты договора о совместной деятельности являются по отношению друг к другу должниками и кредиторами;

4. На первый план выступает общая цель, а права и обязанности служат только средством ее достижения

Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 46.

[33] Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[34] Ефимова Л.Г. Рамочные (организационные) договоры // Л.Г. Ефимова. – М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 3.

[35] Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[36] Коблов А.С. Рамочный договор и договор с открытыми условиями как комплексные договорные конструкции. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[37] Бычков А. Конструкция рамочного договора. Особенности применения. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[38] До законодательного закрепления рамочного договора на практике была выработана четкая позиция в отношении названной правовой конструкции: Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.07.2011 № А45-19196/2010; Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.06.2011№ А03-4664/2009; Постановление ФАС Московского округа от 25.10.2001 № КГ-А40/6015-01; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 № 09АП-13929/2009-АК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[39] Красников Н. О концепции опционного соглашения как предварительного договора по российскому праву. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[40] Меньшенин П.А. Опционный договор на заключение срочной сделки // Право и экономика. 2008, № 5. С. 24.

[41] Жуков Д.А. Правовое регулирование срочных сделок на фондовом рынке: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 8;

[42] Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[43] Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Сов. государство и право. 1966. № 10. Стр. 56; Кирсанов К.А. Гражданско-правовые организационные отношения (теоретический аспект) // Российский юридический журнал. 2003. № 2. С. 22.

[44] Козлова Е.Б. Организационные договоры: понятие и классификация. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[45] Демина Т.В. Предварительный договор как субъективное ограничение свободы договора. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[46] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 121.

[47]Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 16.

[48] Следует отметить, что данный вывод был сделан в условиях ранее действовавшего гражданского законодательства. В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции закона от 07.05.2013 г. № 100-ФЗ данный факт не свидетельствует о ничтожности договора.

[49]Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 65.

[50]Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 59.

[51]Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 65.

[52]Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006. Стр. 24.

[53] Критика названной позиции законодателя дана в настоящей работе ранее – см. стр. 10 настоящей работы.

[54] Красавчиков О.А. Гражданские организационно - правовые отношения / Советское государство и право № 10, 1966. Стр. 50-51.

[55] Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2000. Стр. 71

[56] Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2000. Стр. 71. Всего 102.

[57] Суханов Е.А. О действительности предварительного договора аренды недвижимого имущества // Вестник Высшего Арбитражного Суда № 1, 2009. – Стр. 16.

[58] «…что же касается предварительного договора, то из него вытекает лишь обязательство заключить в будущем договор, который стороны имели в виду, заключая предварительный договор». Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. – Государственное издательство юридической литературы, 1950. – Стр. 146.

[59]Содержание предварительного договора составляют обязательства сторон по заключению в будущем договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг. Коробкова К. Сила и назначение предварительного договора // Корпоративный юрист, № 11, 2006. Стр. 25.

[60] В данном случае описывается консенсуальный договор дарения. По мнению И.В. Елисеева и М.В. Кротова реальный договор дарения не порождает обязательственного првоотношения, поскольку одаряемый не может предъявить дарителю каких-либо требований, так как права и обязанности перешли к нему в момент заключения договора – при передаче вещи. Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском законодательстве // Очерки по торговому праву: Сб. науч. тр. Вып. 7. / Под ред. Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2000. Стр. 71.

[61] Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2005. Стр. 70.

[62] Денисевич Е.М. Основы учения об односторонних сделках в гражданском праве // Е.М. Денисевич. – Екатеринбург, 2005. Стр. 54-62; Киминчижи Е.Н. Право наследования как секундарное право // Наследственное право. № 4, 2010. Стр. 17-19; Костин П.Ю. Имущественный и неимущественный характер секундарных прав // Современное право. № 4, 2014. Стр. 58-62; Родионова О.М. К вопросу о, так называемых, «секундарных правах» // Социально-политические науки. № 2, 2012. Стр. 120-122.

[63] Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[64] Вормс А.Э. Вексельные бланки // Сборник статей по гражданскому и торговому праву памяти проф. Г.Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 466-467.

[65] Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. М., 1950. Стр. 11.

[66] Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2007. – С. 773.

[67] Бабаев А.Б. Проблемы секундарных прав в российской цивилистике: Автореф. Дисс. на соиск. уч. ст. к. ю. н. / А.Б. Бабаев. – М., 2006. С. 21.

[68] Вакулина Г.А. О секундарных правах в науке гражданского права России // https://www.rae.ru/fs/? section=content& op=show_art..

[69]Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. - Ростов-на-Дону, 2011. – Стр. 78.

[70] Гончарова М. Предварительный договор – ступень к заключению основной сделки. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[71] Подузова Е. Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2009. С. 234.

[72] Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2014 по делу № А14-4601/2013. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[73]Гонгало Б. М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б. М. - Екатеринбург, 1998. - Стр. 117.

[74]Майдаровский Д. В. Предварительный договор и заключение основного договора в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Майдаровский Д. В. - Ростов-на-Дону, 2011. – Стр. 84.

[75] Цыганков С. Задаток при купле-продаже жилья // Хозяйство и право, 1999 № 11. С. 89.

[76] Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. – С. 167.

[77] Пермякова П.М. Использование задатка как способа обеспечения исполнения обязательства по предварительному договору. // LEX RUSSIA (научные труды МГЮА) № 1. – С. 168.

[78] Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток// Юрист, № 4/2003. С. 19.

[79] Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток // Юрист, № 4, 2003. С. 19.

[80]Меньшенин П.А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П.А. - М., 2011. С. 156.

[81]Карапетов А.Г. Есть ли смысл в запрете обеспечения задатком обязательств из предварительного договора? Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 19 января 2010 г. № 13331 // Вестник ВАС № 8/2010. С. 70.

[82] Ермошкина М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения: дисс. … канд. юрид. наук. / Ермошкина М. Ф. – М., 2006. – С. 16.

[83]Подузова Е.Б. Обеспечение исполнения обязательства, вытекающего из предварительного договора, посредством задатка // Международная межвузовская научно-практическая конференция студентов и аспирантов: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов. - М.: Изд-во МГЮА, 2009. С. 234. Всего 232-234

[84]Комиссарова Е. Г., Торкин Д.А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. М., 2008. С. 121.

[85] Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5-12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[86] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ 01.03.2006) / / Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 5.

[87] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.07.2008 № 53-В08-5. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[88] Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[89] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу № Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[90] Постановление Президиума ВАС от 19.01.2010 № 13331/09. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[91]Кайгародова М. Ю. Предварительный договор и предварительное обязательство. // Правовые проблемы укрепления Российской государственности. Ч. 48. – Томск: Изд. Том. ун-та, 2011. Стр. 84.

[92] Смолькова А.В., Капелюха О.И. О правовой природе обеспечительного платежа (депозита), а также проблемах его применения как в обороте, так и в судебной практике. [Электронный ресурс]: https://rostov.arbitr.ru/files/pdf/smolkova& kapelukha.pdf.

[93] Анциферов О.Д. Обеспечительный платеж по предварительному договору купли-продажи жилья // Адвокат, 2007, № 6. Стр. 40.

[94] Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2015 № Ф05-15679/2014 по делу № А41-25273/14. Требование: 1) О признании недействительной части сделки; 2) О понуждении к заключению основного договора купли-продажи нежилого помещения. Обстоятельства: Истец указал, что из предварительного договора невозможно определить срок, и основной договор должен быть заключен в течение года, а условие о том, что сумма гарантийного взноса учитывается в счет цены помещений по основному договору, противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку: 1) Гарантийный взнос не является задатком; 2) Обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращены в связи с незаключением сторонами основного договора в установленный срок. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[95] Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.02.2014 № 33-1162/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015; Определение Московского городского суда от 23.12.2013 № 4г/5-12797/13. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015; Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19.11.2013 по делу № А82-13871/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.06.2009 по делу № Ф56-15749/2005. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[96] О легализации данного способа обеспечения исполнения обязательств см. стр. 53-56 настоящей работы.

[97] Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 23.05.2008 N 09АП-4095/08-ГК. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[98] Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2014 г. по делу № 33-4547/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[99] Судом установлено, что между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи комнаты, по которому стороны обязались заключить основной договор в срок до 15 мая 2009 г. 13 мая одной из сторон в адрес контрагента направлена телеграмма с предложением заключить основной договор, однако в результате договор купли-продажи заключен не был, в связи с чем истец обратился за защитой нарушенного права в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ответчик уклонился от подписания основного договора купли-продажи жилого помещения. Обязательство, предусмотренное предварительным договором, не было прекращено, в силу чего истец имеет право понудить ответчика к заключению договора на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, указал, что судом не учтен принцип свободы договора (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку у ответчика отсутствует добровольное волеизъявление на заключение договора купли-продажи, он не может быть принужден к его заключению.

Верховный суд Российской Федерации не согласился с данным выводом суда кассационной инстанции по следующим причинам.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия складывающихся между ними отношений. Заключив предварительный договор купли-продажи, ответчик выразил свою волю на отчуждение имущества и принял на себя обязательство заключить основной договор.

Поскольку судом не установлены обстоятельства, связанные с порочностью волеизъявления ответчика при заключении предварительного договора, у суда кассационной инстанции не имелось оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2010 г. № 58-В10-7. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[100] Постановление ФАС Поволжского округа от 20.02.2007 г. по делу № А55-10870/2006-15. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015; Постановление ФАС Уральского округа от 28.02.2008 г. № Ф09-4452/07 по делу № А60-32794/06. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015; Постановление ФАС Московского округа от 18.09.2008 г. № КГ-А41/8020-08 по делу № А41-К1-20932/07. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[101] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 151.

[102] Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОТ 28 апреля 1997 г. № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[103] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 144.

[104]Гонгало Б.М. Гражданско-правовое обеспечение обязательств: дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юрид. наук / Гонгало Б.М. - Екатеринбург, 1998. – С. 56.

[105]Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2015 № Ф04-5451/2014 по делу № А81-2380/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[106]Постановление ФАС Поволжского округа от 06.04.2011 г. № А12-14235/2010. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[107] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 154.

[108] О заключении предварительного договора в принудительном порядке см. § 2.3 настоящей работы.

[109] Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2015 г. № А63-4459/2014. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[110] Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу от 11.07.2014 г. № Ф03-2679/2012 по делу № А59-2679/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[111] Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2009 № КГ-А40/11632-08 по делу № А40-24385/08-30-76, А40-24903/08-30-84. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[112] Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2012 г. по делу № А64-8896/2011. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[113] Определение ВАС РФ от 18.12.2013 г. № ВАС-17734/13 по делу № А45-21745/2012. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[114] Определение Верховного Суда РФ от 15.12.2009 № 4-809-41. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[115] Шанаурина Ю. В. Институт предварительного договора в гражданском праве России: дисс. … канд. юрид. наук. / Шанаурина Ю. В. - Тюмень, 2006. – Стр. 72.

[116] Гражданское право: В 2 т. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб и доп. М.: БЕК, 2000. С. 55 (автор главы – В.С. Ем).

[117] Подобной позиции также придерживаются: Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 168; Меньшенин П. А. Предварительный договор в Российском гражданском праве. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид.наук. / Меньшенин П. А. - М., 2011. – Стр. 23-24;

[118] Бородкин В.Г. Опционный договор в проекте изменений в Гражданский кодекс. [Электронный ресурс]: Консультант Плюс справочно-правовая система. Версия Проф. М.. 2015.

[119] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 121.

[120] Богатырев Ф.О. Секундарное право на примере Постановления Президиума Верховного Суда России // Журнал российского права. № 2, 2005. Стр. 70.

[121] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 151.

[122] Васильев А. В. Предварительный договор в праве России и США. Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. / Васильев А. В. – М., 2007. – Стр. 144.