Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Аудит учета затрат и калькулирования себестоимости продукции
|
|
Целью аудита затрат на производство является установление соответствия применяемой в организации методики бухгалтерского учета, действующей в проверяемом периоде, нормативным документам, с тем чтобы сформировать мнение о достоверности бухгалтерской отчетности.
Задачи аудита затрат на производство: 1) оценка обоснованности применяемого варианта формирования информации о расходах организации по обычным видам деятельности, метода учета затрат, варианта сводного учета затрат, метода распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов; 2) подтверждение первоначальной оценки систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля; 3) подтверждение достоверности оформления и отражения в учете прямых (косвенных) расходов и пр.
Источники информации: 1) баланс (форма № 1); 2) отчет о прибылях и убытках (форма № 2); 3) главная книга или оборотно-сальдовая ведомость; 4) положение об учетной политике организации; 5) регистры бухгалтерского учета по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 96, 97 и т. д. Последовательность работ разделяется на три этапа – ознакомительный, основной и заключительный.
Методы учета. Нормативный метод учета используют, в отраслях обрабатывающей промышленности с массовым и серийным производством разнообразной и сложной продукции. Отдельные виды затрат на производство учитываются по текущим нормам; обособленно ведется оперативный учет отклонений фактических затрат от норм с указанием места их возникновения, причин и виновников; фиксируются изменения текущих норм в результате внедрения организационно-технических мероприятий, и определяется влияние этих изменений на себестоимость продукции. В итоге фактическая себестоимость продукции (Зф) исчисляется по формуле:
Зф = Зн + О + И, где Зн – затраты по текущим нормам; О – величина отклонений от них; И – изменения норм. При позаказном методе объектом учета и калькулирования является отдельный производственный заказ. Учет прямых затрат по отдельным заказам ведется на основании первичных документов, отражающих выработку, расход материалов и т. п. с обязательным указанием соответствующего шифра заказа. Все затраты считаются незавершенным производством вплоть до окончания заказа. Попередельный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции применяется в производствах с комплексным использованием сырья, а также в отраслях массового и крупносерийного производства. Различаются бесполуфабрикатный и полуфабрикатный варианты попередельного метода. В первом случае учет затрат ведется по каждому переделу. В бухгалтерских документах движение полуфабрикатов не отражается, их движение контролируется по данным оперативного учета движения полуфабрикатов в натуральном выражении, который ведется в цехах. Во втором случае движение полуфабрикатов из цеха в цех оформляется бухгалтерскими записями и себестоимость полуфабрикатов калькулируется после каждого передела.
3.23. Аудиторское заключение: понятие, структура, виды
Нормативные документы:
ФСАД 1/2010 (про положительное ауд. закл.)
ФСАД 2/2010 (про остальные виды ауд. закл.)
На завершающей стадии проверки аудиторы формируют 2 итоговых документа:
1. Отчет. Составляется в произвольной форме. Рекомендуется представить в нем следующую информацию:
· описание аудиторских процедур
· выявленные недостатки в организации бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля
· ошибки и нарушения при осуществлении фин.-хоз. Операций, ведении учета и составлении отчетности
· сведения о проверках обособленных подразделений
· рекомендации и предложения по устранению выявленных нарушений, совершенствованию системы учета и повышению эффективности внутреннего контроля.
2. Аудиторское заключение. Это официальный документ установленной формы, предназначенный для пользователей отчетности и содержащий мнение аудитора о достоверности этой отчетности. Обязательно содержит следующие части:
· наименование
· указание адресата
· сведения об аудируемом лице
· сведения об аудиторской организации или индивидуальном аудиторе
· перечень бухгалтерской отчетности, в отношении которой проводился аудит
· распределение ответственности между аудируемом лицом и аудитором
· описание объема аудита
· мнение аудитора
Виды аудиторских заключений:
· Аудиторское заключение с выражением немодифицированного мнения – в случае, когда аудитор приходит к выводу, что отчетность достоверна. Такое мнение формируется следующим образом: «По нашему мнению отчетность организации Х достоверна во всех существенных отношениях, отражает финансовое положение организации по состоянию на 31.12.ХХ г. и результаты его финансово-хозяйственной деятельности с 01.01.ХХ г. по 31.12.ХХ г.»
· Аудиторское заключение с выражением модифицированного мнения:
ü Мнение с оговоркой – в случае, если:
o аудитор, получив достоверные надлежащие аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние обнаруженных искажений является существенным для отчетности, но не всеобъемлющим (т.е. не затронет большинство значимых элементов отчетности) и не является основополагающим для понимания отчетности в целом.
o у аудитора отсутствует возможность получения достоверных надлежащих доказательств, однако, он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений может быть существенным, но не всеобъемлющим для отчетности.
ü Отказ от выражения мнения – в случае, когда у аудитора отсутствует возможность получения достоверных надлежащих аудиторских доказательств и он приходит к выводу, что возможное влияние необнаруженных искажений является одновременно существенным и всеобъемлющим для отчетности: «Мы не в состоянии выразить мнение о достоверности вследствие обстоятельств, указанных в части, содержащей основания для отказа от выражения мнения»
ü Отрицательное мнение – в случае, когда аудитор, получив достаточные аудиторские доказательства, приходит к выводу, что влияние обнаруженных искажений является одновременно существенным и всеобъемлющим для отчетности.
Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, стоимостные показатели – в рублях. Подписи уполномоченных лиц. Заключение передается только клиенту в согласованном количестве + 1 экз. – аудитору.
Аудиторское заключение брошюруется с проверенной отчетностью в единый пакет. В случае составления заведомо ложного аудиторского заключения без проведения проверки, или противоречащего содержанию документов, рассмотренных в ходе аудита, на аудитора налагается ответственность в виде аннулирования квалификации аттестата и исключения из членов СРО, в отдельных случаях – привлечение к уголовной ответственности.
3.24. Кодекс профессиональной этики аудиторов.
В 1996 г. Международной федерацией бухгалтеров (МФБ) был принят Профессиональный кодекс этики и поведения аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. В нем определены моральные и нравственные ценности, а также обязательные к исполнению этические нормы поведения аудиторов.
Кодекс профессиональной этики аудиторов – это свод правил поведения, обязательных для соблюдения аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами при осуществлении ими аудиторской деятельности.
Основные принципы Кодекса аудиторы обязаны неукоснительно соблюдать.
Принцип независимости – принцип, предполагающий отсутствие у аудитора при формировании его мнения финансовой, имущественной, родственной или какой-либо иной заинтересованности в проверяемом экономическом субъекте, а также какой-либо зависимости от третьей стороны, участников или руководителей аудиторской организации, в которой аудитор работает, отсутствие иных факторов, способных повлечь выражение недостоверного мнения.
Принцип объективности – принцип, предполагающий отсутствие предвзятости, беспристрастное отношение аудитора при рассмотрении любых вопросов и формировании выводов.Аудиторы должны уклоняться от влияния других лиц, способного отрицательно воздействовать на их объективность. Им запрещено принимать и предлагать подарки или знаки гостеприимства, чтобы не скомпрометировать свою профессиональную репутацию.
Принцип честности – принцип, предполагающий выражение истинного мнения аудитора в отношении бухгалтерской (финансовой) отчетности, осуществление действий и принятие мер являются единственно верными и правильными в данной ситуации.
Принцип профессиональной компетентности – принцип, предполагающий обладание совокупностью профессиональных знаний и опыта, требуемых для эффективного выполнения возложенных обязанностей в определенной области.
Принцип добросовестности – принцип, предполагающий выполнение аудитором своих профессиональных обязанностей с должными тщательностью, усердием, вниманием, надлежащим использованием своих способностей.
Принцип конфиденциальности – принцип, предполагающий сохранение аудиторской тайны в отношении сведений и документов, полученных и (или) составленных аудитором, независимо от того, продолжаются или прекращены отношения аудитора с клиентом. Принцип конфиденциальности может быть нарушен только в случае, предусмотренном действующим законодательством
Принцип профессионального поведения – принцип, предполагающий такое поведение аудитора во взаимоотношениях с другими лицами по поводу оказания аудиторских услуг, которое не вызывает сомнений в том, что аудитор действует как квалифицированный специалист в своей области.
На основе Кодекса этики МФБ был разработан Профессиональный кодекс этики аудиторов России (принят Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ от 28 августа 2003 г.; последний перевод в 2011 г.).
Соблюдению основных принципов этики аудитора может угрожать широкий круг обстоятельств. Они влияют на полноту, обоснованность и непредвзятость мнения аудитора. Кодекс выделяет шесть видов угроз: Личная заинтересованность – угроза того, что наличие финансового или иного собственного интереса приведет к невозможности аудитором в полной мере соблюдать этические принципы. «Привычность» – может возникнуть в результате назначения на одно и то же задание в течение длительного времени одних и тех же работников, осуществляющих руководство заданием на разных уровнях. Самопроверка – угроза, возникающая в случае, когда необходимо оценить ранее вынесенное суждение данным аудитором либо аудитором, с которым его связывают трудовые отношения, либо в случае оказания ранее аудируемому лицу услуг по ведению, восстановлению бухгалтерского учета, составлению отчетности. Заступничество – угроза того, что аудитор будет отстаивать позицию заказчика, что не позволит ему в полной мере соблюдать этические принципы. Близкое знакомство – угроза того, что, вследствие длительных или близких взаимоотношений с аудируемым лицом, его работниками, руководителями, аудитор будет слишком привержен интересам аудируемого лица или слишком снисходителен к его деятельности. Шантаж – угроза того, что аудитор не сможет действовать объективно в результате давления на него со стороны аудируемого лица или иных лиц, действующих в его интересах, с требованием выразить недостоверное мнение о бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
Среди конкретных мер предосторожности, направленных на устранение вышеописанных угроз, выделяются:
1) привлечение другого аудитора с целью проверки уже проделанной работы;
2) привлечение другой аудиторской организации для выполнения части задания;
3) получение консультаций от объективно независимой третьей стороны;
4) ротация руководящего персонала проверяющей группы.
. Раздел 6 Кодекса призывает избегать рекламы аудиторских услуг а именно:
ü не стоит делать заявления, преувеличивающие уровень услуг, которые может предоставить аудиторская организация;
ü запрещается давать пренебрежительные отзывы о работе других аудиторов.
Ответственность аудиторов включаюет и финансово-правовой, и гражданско-правовой аспекты. Совершение каких-либо правонарушений является основанием для аннулирования аттестата аудитора, а также исключения аудиторской организации, аудитора из членов саморегулируемой организации аудиторов.
НАЛОГИ