Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Тема 11. Социальное функционирование искусства
|
|
Художественное творчество индивидуализировано. Как и с помощью каких институтов общества происходит переход авторского видения мира, его фигурации в социально-значимое событие и фактор, ориентирующие внутренний, эстетический мир множества людей – эти вопросы являются предметом данной лекции.
1. Хронотоп культуры. Инфраструктура социального функционирования искусства в условиях постсоветской России
Для социологического измерения высокой культуры применяется понятие хронотоп, сопрягающий пространственно- временное бытие культуры, в нашем случае – искусства. Хронотоп может быть понят и применен в анализе в двух разновидностях: субьективном и обьективном. Субьективный хронотоп – понятие, выделяющее сектор ментального субьекта, иначе –внутренне осмысленный пространственно-временной континуум субьектов художественного творчества104.Объективный хронотоп – внешний пространственно-временной континуум, в котором разворачивается бытие исследуемого объекта (в теме термин “хронотоп” будет использован в этом варианте).
Хронотоп, параметры которого измеряемы, можно развернуть в нескольких плоскостях: а)как геокультурный процесс, б) культурный потенциал и в) как культурная инфраструктура.
Например, литературный процесс как геокультурный может быть проиллюстрирован следующей статистикой: если в начале ХIХ века книги издавались в 15-20 российских центрах, то к началу 60-х г.г. уже в 42-45 городах, а концу века число последних возросло до 160-170.
Метод геокультурного анализа позволяет провести сравнительный анализ, опровергающий даже некоторые стереотипы в сфере литературного процесса: 105
Число книг(наименований), издаваемых в некоторых странах мира (тыс.ед., %)
| СТРАНА | 1890 % | 1913 % |
| Россия | 8, 64 16, 8 | 34.00 32, 6 |
| Англия | 5, 73 11, 1 | 12, 38 11, 9 |
| США | 4, 56 8, 9 | 12, 23 11, 7 |
| Германия | 18, 87 36, 7 | 35, 08 33, 6 |
| Сумма 6 стран | 51, 44 100, 0 | 104, 45 100, 0 |
Хронотоп как культурный потенциал может оказать помощь в исследовании, например, процесса локализации художников русской эмиграции 1917-1941г.г.106
| Училось | Работало в данной стране более 7 лет | Всего работало | Всего связан с данной страной | |
| Франция | 80 (20%) | 227 (52, 3%) | 250 (57, 6%) | 273 (62, 9%) |
| США | 19 (4, 4%) | 93 (21, 4%) | 101 (23, 3%) | 102 (23, 5%) |
| Германия | 42 (9, 7%) | 34 (7, 8%) | 56 (12, 9%) | 81 (18, 7%) |
| Италия | 70 (1, 6%) | 18 (4, 1%) | 33 (7, 6%) | 41 (9, 4%) |
| Чехословакия | 13 (3, 0) | 21 (4, 8%) | 24 (5, 5%) | 25 (5, 6%) |
| Англия | 5 (1, 2%) | 13 (3, 0%) | 21 (4, 8%0 | 22 (5, 1%) |
| Остальные страны | 40 (09%) |
Хронотоп как геокультурная инфраструктура может дать картину распределения творческих сил в пространстве СССР
(Пространство производства высокой культуры-ареал креативной деятельности и ареал репродукционной деятельности).
.
Крупнейшие центры СССР по отдельным направлениям культурной инфраструктуры (на середину и конец 80-х г.г.(К сожалению, современные данные отсутствуют).