Стадность критерий правильности, вот и ключик к умишку вашему

Опять та же песня: «Механизмы, призванные сохранять единство группы». Вот в чем главная цель ОСБ вот исходя из чего ее учения фильтруются, подходит ли им оное учение или нет. Правду или не правду говорит Р.Френц для «ОСБ мыслящих» не важно, важно другое, есть или нет там «механизмы, призванные сохранять единство группы»: читай человеческого стада.

Если есть то нормально можно взять на вооружение и идеи высказанные Реймундом. Нам сектантам по духу, что главное? 2-е вещи: 1.чтобы была группа. 2.чтобы именно мы а не кто иной находились во главе этой группы, были поводырями. То есть вас можно понять и так; что вас особо не интересует что именно он говорит, смущает лишь то что исходя из его слов не получается организовать группу, ну и возглавить конечно. Я правильно вас понял?

Пришло время пояснить почему ОСБшная духовность не настоящая, дутая. Ничто у меня так не ассоциируется с духовностью ОСБ как искусственные цветы на сцене З.Ц. Выгодная штука скажу я вам поливать не надо холодов не боится поэтому зимой можно и не топить особо, листья не опадают, проблем никаких нету, поставили и пускай там стоят лет 10 а почему 10 может стоять и 20 и 30 лет, только пыль вытирай каждый год и хорошо будет, вид что надо. С задних рядов и не видно настоящие это цветы или искусственные, мертвые. Мертвое не умрет, вот почему учение ОСБ держится слишком долго.

Знаете ли вы что такое духовность? Духовность это всегда ваша духовность как на пример здоровье, разум, или сила. Чтобы наглядно продемонстрировать на примере давайте представим себе молодого человека который регулярно ходит в тренажерный зал для того чтобы нарастить мышечную массу. Ему надоело быть хиляком. Он уже знает какая мышечная масса ему нужна для того чтобы чувствовать себя комфортно в своем теле. Какими должны быть объемы бицепса, каким пресс, сколько жать в жиме лежа сколько в становой тяге.

1.У него есть представление о желаемом результате.

2.Он знает какую пользу он собирается получить обладая определенными кондициями.

3.Он нашел подходящий спортзал.

4.Нашел квалифицированного тренера.

5.Совместно с тренером выработал методику тренировок в соответствии со своими требованиями как он их понимает.

6.Человек уделяет необходимое время тренировкам, придерживается спортивного режима.

7. Правильно кушает.

8.Человек получил ожидаемый результат.

Полученный результат всегда остается при человеке, он не отторжым, как и был от начала тренировочного процесса. Так же и духовность наша духовность всегда при нас, она несколько не зависит от нашего «положения» в культе. Малая ли она, большая, средняя, она неотделима от человека.

Будет ли человек тренироваться дома гантелями, в этом спортзале, или уйдет в другой, или же приобретет тренажеры и заделает спортзал дома. Не важно натренированность будет всегда при нем. При этом тоже не важно как будут тренироваться другие члены клуба.

Это правда что результат явился в следствие взаимодействия нескольких факторов, тут и тренер и микроклимат в клубе и даже опыт тех кто занимался бок о бок с этим молодым человеком. Все это конечно так, но без него, без человека, самого результата конечно не было бы. Результат ведь воплотился в определенном человеке.

Действия были относительно совместными, а результат всегда сугубо индивидуальным. Результат только индивидуальный несмотря на то что одно из составляющих его были совместные действия. Захочет или не захочет человек остаться в составе какой ни будь группы результат всегда останется при нем.

Ваша духовность всегда была при вас, и до знакомства со Свидетелями, и во время и сейчас когда вы знаете что это лгуны и аферисты. Вы чувствовали, Вы понимали что у Вас есть духовные потребности. Вы попробовали удовлетворить свои духовные потребности в ОСБ, но Вас здесь хитро и подло обманывали. Вместе с правдой Вас там покормили ложью.

Вы уже пришли в ОСБ со своей духовностью, там вам не вставили духовность как вставную челюсть. Не существует духовности разлива ОСБ. Там смогли лишь как то повлиять на вашу духовность, в основном в худшую сторону. Делали это так чтобы вы думали что это и есть забота о вашей духовности, и о вас. Вас пытались запутать внушая что приверженность группе и есть духовность.

Хотя роль других людей и среды нельзя отрицать во влиянии на вашу духовность, однако сам результат, сама духовность всегда был и остается при вас. Это ваша неотъемлемая составляющая, квинтэссенция вашего бытия. И спасение от Иеговы вы получите, или не получите, только индивидуально.

Принадлежность к какой ни будь группе ничего вам не даст. Принадлежность не спасет если жертва Иисуса Христа на вас не распространяется, а если распространяется тогда все хорошо.

Если человек посещает места правильного поклонения это ему не заменит духовности. Посмотрим на пример Хофни и Пинхаса (1самуила 2: 12 -17; 22-23; 4: 11). В отличии от ОСБешников они без сомнения принадлежали к истинной религии к Иудаизму. Они были из семьи первосвященника и уже служили в храме священниками. В будущим кто то из них стал бы первосвященником. К сожалению им было мало того что им дал Иегова, они начали злоупотреблять своим служебным положением. Они начали присваивать те части жертв что им не полагались, сожительствовать с женщинами которые служили у ворот скинии. Руководствовались в жизни не духовными устремлениями. И что же? Иегова отбросил их не смотря на то что они действительно без сомнения представляли истинную религию и правдивое поклонение. Они были в группе людей которую Иегова избрал и благословил, но это им не помогло когда они не руководствовались духовностью.

И другой пример Рут – она вообще была моавитянкой т.е. даже не еврейкой. Тут надо заметить что в Иудаизме к женщинам выставлялись куда меньшие требования чем к мужчинам. Так мужчины должны были ходить на праздник в Иерусалим а женщины по желанию. Рут была женщиной и была моавитянкой. Она была замужем за одним из сыновей Наоми, конечно и муж и Наоми рассказывали ей о Иегове о смысле служения настоящему Богу. Но понятно что религиозные знания и опыт Рут не шли ни в какое сравнение с Хофни и Пинхасом.

Все же того что она понимала хватило для того чтобы поступать духовно, у этой женщины была духовность, и она руководствовалась ею в своих жизненных выборах. Поэтому она и была благословенна Иеговой.

На этих примерах можно подытожить всю мораль сказанного о ОСБ. Да можно нагло обманывать людей пользоваться своим руководящим положением, спекулируя духовностью можно взять с человека не только то что разрешено Иеговой, и принудить человека делать не только то чего хочет Иегова, но и больше, наложить на человека и другие не предусмотренные Библией тяжести. Но Иегову не обманешь, конец таких религиозных деятелей будет как Хофни и Пинхаса, нет еще хуже. Хофни и Пинхас все таки отошли от правильного поклонения, и они могли к нему вернуться, было куда, они ведь находились в истинной религии, достаточно было только пожелать. Они видели возле себя примеры правильного служения и поведения. Они знали что им надо перестать делать чтобы снискать благословение Иеговы, в отличии от сектантов, которые во лжи от самого начала. Люди исповедовавшие Иудаизм могли и дальше исповедовать его несмотря на то что эти двое священников грешат, Хофни и Пинхас были видными представителями Иудаизма. Но самой религии их греховность не коснулась, ибо и религия и учение которое они попирали были истинными. Слова Христа что делайте по слову их но не делайте по делу их (Матфея23: 3) «Поэтому всё, что они вам говорят, делайте и соблюдайте, но не поступайте как они, потому что они говорят, но не делают.», относились к людям исповедовавшим Иудаизм в то время. К людям же варящимся в среде сектантства и эти слова не относятся. Сектанты в худшем положении чем были иудеи времен Иисуса.

Сектанты идут в ложном направлении и стремятся кое что делать правильно, чаще на показ, Хофни и Пинхас были на правильной дороге, в религии благословенной Иеговой они совершали серьезные грехи. Хочется верить что хотя бы с начала они служили правильно – грешниками они были но не самозванцами вот к чему я веду.

ОСБ, Муниты, Мормоны и иже с ними самозванцы и аферисты с самого начала, они не отступали от правды, они были во лжи с самого начала, и за свою историю переходили с одной фазы духовного гниения и разложения в другую.

Прочитав только «Резюме» уже стает заметно как ОСБ испортило мышление молодого человека. И я понимаю что написать его мог человек лет 25-27 до 30. Человек ищет «механизмы, призванные сохранять единство группы», где есть дух Иеговы там подобные механизмы не нужны. Дух Иеговы сам и чистоту народа своего поддерживает, и нужную меру единства среди людей. Людям нужно только руководствоваться духовными устремлениями а Иегова свою часть работы исполнит на отлично, все будет как надо. И не надо париться и парить других механизмами стадности.

Если тебе нужны такие механизмы то ты ошибся адресом, тебе нужно не к Иегове а к его противнику к Сатане. Он с избытком дает в руки такие механизмы своим слугам как то Гебельс и Гитлер, Сталин и Ленин были признанными специалистами в применении механизмов стадности и оболванивания на практике. Некоторые люди до сих пор на них молятся.

Подумай человече может сердце твое лежит к Дьяволу и ты подспудно исполняешь его волю, тебя интересуют его механизмы влияния. У тебя не было возможности близко познакомится с откровенными слугами Диавола, вот ты и пытаешься среди людей ищущих Бога вводить в действие методы правления Сатаны. Обдумай хорошенько, не спеша. Начни на конец служить Иегове, искать его правду, руководство его духа. В этом пункте ты снова допустил большую оговорку фактически ты сказал что где то сознаешь что не духом божьим держится ОСБ кучи, а из за каких то механизмов припрятанных в способе влияния на людей. Кстати человек наблюдательный может их заметить, даже сидя на конгрессе или собрании. Но это тема для большой книги. Да и есть уже книги на подобную тематику поищите в INTERNETE, в магазинах, найдите.

Как я понимаю Р. Френса он и не собирался делать ОСБ №2, думаю что если бы захотел то сделал бы уж будьте покойны. Но этот человек руководствовался совестью и книги которые он писал это осознание его жизненного долга сказать людям правду, наконец по настоящему послужить людям которых он вынужден был долго обманывать пребывая в ОСБ. Мне тяжело представить что еще лучшего смог бы сделать такой человек для обманутых людей. Я тоже хочу сделать что то подобное. Мне очень хочется молиться за Р. Френса но к сожалению он уже умер, мне хочется благословлять имя его, мне будет очень радостно встретить его в Царствие Божьем.

Искренне и от всего сердца желаю и вам, сегодняшним членам рук. совета пойти дорогой Р. Френса. Скажите людям что рук. совет самозванцы. Что они ставят перед людьми немотивированные писанием требования. Что не волей Иеговы и не духом святым они руководствуются а определенными механизмами влияния на коих и молятся по настоящему. Те люди которых они называют «овцы» могут находиться под влиянием и опекой святого духа, по крайний мере многие из них кто действительно ищет Иегову и его волю.

Не случиться ничего плохого с этими людьми если ОСБ освободит их мозги с тисков своих механизмов влияния, которые по существу своему есть методами манипуляции и только декорированы под христианские принципы.

Если вы этого боитесь, не бойтесь, что с того что кто то уйдет к адвентистам. Если вы перед тем как скажете всю правду о себе расскажите людям как действуют манипуляторные механизмы влияния не только на своем примере но и на примере других сект, тех же адвентистов то не пойдут люди туда не бойтесь. Сделайте для людей на конец что то чтобы люди могли освободиться от тяжелого сектантского бремени.

Заслуга Р. Френца в том, - что сейчас я взираю на рук. совет ОСБ не без надежды. Я даже там вижу определенный потенциал. Без примера честности и праведности Р. Френца я не мог бы надеяться на то что и с рук. совета кто то покаяться и рассказать нам много правды о настоящих действиях и замыслах руководства ОСБ. Именно книги Р. Френца вселили в меня такую надежду, а почему бы и нет?. Думаю что рано или поздно члены рук. совета прочитают эти строки. К вам обращаюсь, даже для вас еще не все потеряно, последуйте примеру Реймунда, он ведь смог. Смог раскаяться и сказать нам правду, и вы сможете. Да это будет для вас настоящим жизненным подвигом. Но так и надо, каждый человек обязан совершить в своей жизни хотя бы один подвиг или что то приближенное к подвигу. Ну и обязательно несколько раз постараться сделать что то похожее на подвиг. Только тогда человек сможет уважать себя только тогда он будет чувствовать себя Человеком. И только тогда он не будет стремиться к лживой значимости в своих глазах и в глазах окружающих, это перестанет быть для него актуально. Такого человека не возьмешь на крючок значимости. И только такой человек способен понять что такое настоящее уважение настоящих людей.

Уважать по настоящему это не из за положения и не из за механизмов влияния которые стоят между вами и «другими овцами», а из за ваших внутренних побуждений, за то что вы личность способная на поступок, а не кусок дерьма который только способен плыть за течением. Станьте личностями, сделайте поступок.

Надеюсь на то что среди сегодняшних членов рук. совета найдется несколько человек которые найдут в себе силы, и подобно Р. Френсу помогут людям выбраться с сектантского угара.

Послушайте, все вы уже старые люди, скоро вы умрете и вас закопают, и все дела, помыслы ваши и надежды пойдут в след за вами в могилу. Всякие фантазии о небесном призвании бросьте, вы ведь знаете что всю жизнь обманывали простых людей, паразитировали за их счет. Вы же это осознаете, признайтесь сами себе в этом со всеми проистекающими. Подумайте о том какую память вы оставите по себе, будут ли люди вас благословлять или проклинать когда узнают кто вы на самом деле. Посмотрите ведь в ОСБ было два Френца Реймунд и Фредерик, по меркам ОСБ Фредерик внес более солидный вклад но о нем уже почти забыли и как заметил Реймунд, его дядя пережил свои учения и пророчества, они умерли раньше его. Реймунд же сделал настоящий поступок его книги читают слушают по аудиозаписи и будут читать и слушать в дальнейшем. Именно о Реймунде а не о Фредерике люди размышляют и спорят в интернете, а спорят значит интересуются, и никакие ваши ухищрения не смогли и не смогут их остановить. И то что вы читаете эти ответы явное тому подтверждение. Попробуйте сделайте в ИНТЕРНЕТЕ какое ни будь обсуждение посвященное Фреду Францу, сколько людей откликнется. За день два обсуждение учахнет.

На одном из конгрессов вместо запланированной речи расскажите людям об истории обмана ОСБ от Рассела и до сегодня, расскажите о технологии обмана. У вас камень спадет с плеч когда вы это сделаете, после напишите несколько книг как Реймунд. Если же вы никогда не были в писательском отделе, и у вас нету опыта написания публикаций, не беда, я вам помогу, свяжемся по интернету, сделаете наброски, а я уж распишу как надо, получится не хуже чем у Реймунда.

«Организованному братству Свидетелей Иеговы»- а доводилось ли вам видеть настоящее братство. Не организованное кем то, а настоящее по крови братство родственников, как там обстоят дела? Есть ли там «механизмы, призванные сохранять единство группы», нет механизмов, а есть внутреннее единство каждый понимает что один другому не чужой. Существует голос крови и исходя из него люди общаются между собой строят какие то взаимоотношения. Бывают сорятся бывает мирятся но остаются родственниками, и остаются в рамках человечности. Бывает что родственники организуются чтобы посадить картошку, выехать на рыбалку, или сбор грибов, кто то берет на себя роль организатора. Но и без этого они едины, есть настоящее единство и без вот таких вот организованных акций псевдо духовного характера. Даже если кто из родственников живет за рубежом, то не становится чужим, как в ОСБ. Если ты не посещаешь встреч ты удаляешься или отдаляешься от собрания, глупость. Мозги только отдохнут от головомойки.

Мне конечно стандартно возразят что когда был народ Израильский, то те кто служил Иегове был в этом народе. До этого была семья Авраама, потом племена а племена переросли в народ. И мол всегда где бы не был человек Богом избранный он должен быть в какой то группе, ну а над группой, …… ну конечно же стоит наш человек, нам лояльный нами поставленный, и нам преданный.

Даже о тех временах, о которых Библия ничего не говорит о группах правильных поклонников, допотопные и после потопные времена, ОСБ говорит что и тогда тоже все кто Иегове служил обязательно должны были быть объединены в какую-то группу. Енох к примеру, а как же, чтобы у человека и мысли не могло возникнуть, что Иегова может благословить кого-то независимо от того входит он в какую то группу или нет. В понятии ОСБ группа является обязательным условием для Иеговы чтобы благословить человека. Новозаветные времена – да там церкви. И Иерусалимская церковь, и церкви разных городов, и даже домашняя церковь, да только нет церквей в ОСБ, вернее есть но только одна и то не для всех.

Так что? не благословляет Иегова людей если они не принадлежат к группе? А можно ли сказать так что спасение и благословение дается человеку индивидуально но для этого надо обязательно принадлежать к группе? И не к какой то, а обязательно руководимой нами, и обязательно исполнять установленные нами порядки. Тогда и на благословения рассчитывать можно, а по другому никак. Если почитать Библию, или даже историческую литературу тех времен то нельзя не обратить внимания на то что жить в составе народа, племени, рода, было естественным образом жизни для тех времен.

Среди людей было принято жить в составе какого то народа, у народа был сходный образ мыслей, действий, привычек. Это было обычным способом существования. И если хотите выживания людей, который был продиктованный социокультурными и еще больше экономическими условиями того времени.

Иегова хотел дать себя познать всем людям, но с таким условием чтобы люди были достойные этого отвечали определенным требованиям. Библия описывает евреев как первый народ которому Иегова открылся, и стал Богом их народа вместо идолов.

Иегова хотел открыться всем людям приблизить их к себе, и самому приблизится к ним. Люди же по обычаям того времени жили в составе народов. Во времена Моисея Иегова открылся людям которых он избрал, люди эти жили по обычаям своим племенами которые составляли целый народ по численности, как на те времена конечно. То есть люди принадлежали к народу исходя из обычая, а не из за того что Иегова обязывал их жить именно в составе такого то народа. Иегова же действовал учитывая обычаи того времени, сейчас обычаи изменились.

То что люди жили не по одиночке а в народе не остановило Иегову чтобы открыться им. И избрал он их не потому что они были народом а наоборот. Иегова сначала избрал одного Авраама, пообещал ему что сделает его потомство народом, вот это и поясняет почему евреи поклонялись Иегове как народ. Это не было никаким обязательным условием верности Иеговы. Так исторически сложилось потому что Иегова дал слово Аврааму.

Вместе с тем в Библии есть случаи когда люди поклонялись Иегове не будучи в составе ни «организованного братства» ни вообще ни какой группы, например Авель и Енох до потопа. Ной с семьей, нельзя назвать семью организованной группой, они были просто семьей которую избрал Иегова. Потом Авраам, Исаак, Иаков, Мелхиседек. Очень интересная фигура Валаам Пеоров (Числа 24: 2 «и был на нем Дух Божий»). Валаам был пророком и общался с Иеговой, жил во времена завоевания евреями Ханаанских земель но не был израильтянином, и не присоединился к Евреям в их завоевании. И если бы не совершил грубой ошибки в своем служении то жил бы и дальше, и дальше служил бы Иегове. Это говорит о том что Иегова общается с кем хочет, он никогда не советуется с руководством ОСБ общаться ли ему с тем или иным человеком или группой лиц, или нет.

После смерти Соломона и разделения царства пророки Иеговы остались и в северном 10-ти племенном Израильском царстве. Они там не просто остались а и действовали все время его существования. Напомню что официальным культом Израильского царства было поклонение золотым тельцам, один телец находился в Бет- Еле а другой в Дане. Золотой телец в Бет-Еле, это вам ничего не говорит? Ничего не напоминает?

Про всех царей которые правили Израилем с Самарии говорится что они творили зло в глазах Иеговы. Несмотря на то что Иерусалим был тем местом где на троне сидели цари с рода Давида и то что в Иудейском царстве процветал культ Иеговы. Иегова не оставил и 10-ти племенное царство, а посылал туда своих пророков. А это уже как ни как две разных страны, и можно даже с некоторой натяжкой говорить и про два разных народа. То есть в Библии однозначно и много раз говориться что Иегова одновременно имел связь с как минимум двумя царствиями и это происходило не эпизодически а на протяжении около двухсот лет.

Сколько существовало царство Израиля т.е. со времен «Ровоама и Эровоама» примерно 200 лет. 922-722 г до н є Рафаил Нудельман «Загадки Кумрана библейские истории для взрослых» Феникс Ростов на Дону 2007 ст. 190. Само по себе это разрушает теорию ОСБ что в одно время может быть только одна группа или один народ, одна организация с которыми Иегова поддерживает связь.

И если допустить что народ все так один, ну что ж можно допустить и так, хорошо соглашусь что Иудейский и Израильский народ во все время существования Самарийского царствия был одним народом. Но тогда необходимо согласиться и с тем что избранный народ может руководиться с нескольких, по меньшей мере двух центров, сможет ли ОСБ согласиться с таким? да никогда, это сразу и напрочь хоронит их теорию «централизованной теократии». А это вещь очевидная, с которой то и не поспоришь. Конечно же лучше такого вопроса вообще не подымать, ну а если кто то и подымит то ОСБ в привычной для себя манере будет петлять, забивать читателям баки.

Далее в отличие от людей состоящих в ОСБ народы Израильский и Иудейский да и другие народы библейских времен; Египетский, Мидийский, как и современные народы действительно были народами. Общность языка и территории делают людей народом, остальные же характеристики такие как культура, ремесла, способ государственного правления вырастают на базе общности языка и территориальных особенностей.

Люди которые сегодня состоят в ОСБ имеют основание называть друг друга единоверцами, а ОСБ в целом религией или движением. Хотя наиболее подходящее названием есть транснациональная корпорация. Но народом как это позиционирует ОСБ отнюдь. ОСБ не имеет ни общности территории ни общности языка. Но ОСБ ведет активную политику симуляции государственности. Территории своих т.н. Бет-Елей да и Залов Царства они объявили как бы духовными оазисами, как бы некой другой территорией не принадлежащих государству, ну конечно же это иллюзия которую стремятся втереть в мозги верующим до крайности деградированные личности с ОСБ. Земля под культовыми сооружениями зачастую взята в аренду у государства, и договор аренды может быть не продлен. После чего культ должен освободить территорию. Какая страна платит за аренду своей земли другому государству? А тем более государству контролируемому врагом Божиим, Сатаной Диаволом? ОСБ платит. Культистско-сектантский сленг обвили т.н. «Чистым языком». На деле же это только словесная спекуляция, нету такого языка, еще одна демагогическая подделка сектантов чтобы сбить с толку легковерных, недалеких людей. И в их глазах как бы набрать вид отдельного народа.

Вы не раз обращали внимание на то что во время конгрессов на стадионах как и на примыкающей территории да и на стоянках где находиться транспорт прибывших почти нету полиции. Функции полиции берет на себя т.н. «служба безопасности конгресса». В этой службе задействовано очень много людей, если конгресс на 10 000 человек то в службе безопасности задействовано примерно 100 человек, может быть и больше. Зачем же отрывать столь многих людей от программы конгресса, которая хоть являет собой настоящую туфту с познавательной точки зрения, все же объявляется сектой чем то сверх ценным. А есть и другие службы, там тоже задействовано много людей, «службу» несут конечно во время программы конгресса, потому саму программу слышат гораздо хуже. Если бы вместо большой «службы безопасности» которая то и состоит с людей не подготовленных, на стадионе было десятка два три полицейских, то более 100 человек могли бы себе спокойно сидеть слушать программу конгресса, а сами полицейские получили бы «мощное свидетельство». Но не хотят ОСБисты присутствия полиции на своих конгрессах, полиция ведь представители власти, а перед верующими ведь разыгрывается спектакль что власть на конгрессе «теократическая».

Постулирование того что люди состоящие под контролем ОСБ составляют еще и какой то народ. На практике означает лишь то что дополнительно к тем нагрузкам которые несут все люди живущие на нашей планете матушке, ОСБ накладывает на них дополнительные.

Вот пожалуй вкратце все о достоинствах которые может получить человек который ощутил на себе механизмы влияния культа направленные на искусственное поддержание единства внутри группы. Свободное время, возможность нормально развиваться, да и свобода человека в целом это та цена которую вынужден платить человек бруклинским упырям. Свобода личности, внутренняя и внешняя а фактически моральное и духовное рабство это цена практической реализации «ОСБ-х механизмов, призванных сохранять единство группы»

Есть у нас единство группы, лишь духовные мы труппы.

А вы кем хотите быть?