Как бы не так.

Вот я и дождался пункта с которым я полностью согласен, удивляетесь? я тоже но факт остается фактом, я согласен со всем написанным в 19-м пункте. Вот читаю и сам удивляюсь как так можно было написать чтобы я был полностью со всем согласен?

Во первых, я очень согласен с тем что «полемические темы критиков ориентированы на плохо осведомленных Свидетелей». Да, да так оно и есть на самом деле. Ведь по другому и быть не может. Ведь как только Свидетель начинает быть хорошо осведомленным он сразу начинает рвать с ОСБ. После того как человек порвал с ОСБ то полемические темы для него как правило неинтересны. Вот и получается что только для плохо проинформированных. Про такого человека можно сказать что тогда он становиться или получает возможность стать настоящим Свидетелем, в полном библейском значении этого слова.

Все же другие Свидетели которые еще находятся под контролем ОСБ являются плохо осведомленными, об этом пишет и Р. Френц. Он говорит что проблемой среднестатистического Свидетеля Иеговы является незнакомство с литературой общества от основания и до времени когда он познакомился с организацией.

Скажите сколько людей в ОСБ знают что на 1925-й год было обещано воскресение ветхозаветных патриархов. А сколько знает что на 1799-й году начался «Конец времен», а на 1874-й год, назначали время второго пришествия. Сколько читали «Арфу Божью» написанную Рутерфордом в 1921 году где и записаны эти даты? А сколько знает что в1975-м Свидетели массово ожидали Армагеддон? Немногие. А сколько с тех кто знает отдает себе отчет в значении того что это должно значить? Я встречал таких «Свидетелей» которые говорят так – да я знаю что было в 1925-м году но ведь это фигня, мы и дальше будем доить. Вот и получается что все кто этого не знают и есть плохо осведомленные.

И для того чтобы они стали хорошо осведомленными такие люди как Р. Френц и пишут книги, молодец. Реймунд, Олоф и другие наследуют Христа в том смысле как Христос сказал что здоровым врач не нужен только больным.

Конечно, было бы наивно полагать что Реймунд писал исключительно для членов Рук. Совета и их ближайших прихлебателей. Они то знают настоящее положение дел в ОСБ, и принимают усилия чтобы обычным людям, по ихниму «овцам» оно не стало известным. Именно благодаря их усилиям множество Свидетелей до сего дня остаются плохо осведомленными. Но ничего, это не на долго, INTERNET это поправит, и то что вы читаете эти строки явное тому подтверждение.

Конечно же я согласен и с тем что «Руководящий совет давно подробно рассмотрел все подобные темы» - Кто бы сомневался! Подробно рассмотрел и решил скрыть от широких масс верующих. Зачем «овцам» знать правду о нашей неприглядной деятельности, еще чего доброго «овцы» станут хорошо проинформированными. А тогда сами знаете что будет если «овца» станет хорошо проинформированной, ищи свищи такую «овцу», такая «овца» нас слушаться уже не будет. Это уже и не овца вовсе а Человек. Такой Человек может еще нескольким «овцам» открыть глаза на наши деяния, а те еще и еще, что с нами тогда будет? Беда нам будет, по миру пойдем, или самим на себя работать придется.

Значит надо все эти полемические темы рассмотреть чтобы придумать как их скрыть от широких масс верующих. Если же скрыть не удастся то надо подумать как бы отвадить «овец» от исследования, Что бы то такое сказать чтобы уменьшить желание докопаться до истины, может кому заплатить с авторитетных библиистов сего мира чтобы они поддержали нас своим авторитетом.

То что членам рук. совета известные явные и тяжелые грехи ОСБ, и то что они стремятся их скрыть, затушевать только говорит что они есть тем злым рабом обманщиком, который стремится завести людей ищущих Бога под грех против святого духа.

Рассмотрели, а настоящих выводов не сделали. Не признались они людям что все они лгуны от Рассела и до сегодня. Следовало сказать – все, мы закрываем лавочку и остаток жизни посветим тому что будем каяться за ту ложь какую проповедовали, к какой присоединились, и какую покрывали. Есть злоумышленники которые после того как их изобличили оставляют свой преступный промысел, начинают каяться. Начинают что то делать для того чтобы уменьшить нанесенный ими ущерб. Такие люди даже могут стать порядочными и основательно уважаемыми людьми, если приложат усилий.

Я смотрел в INTERNETE ролик как один из администраторов МММ давал инструкции подчиненным. Пирамида уже начинала рушиться люди начали массово забирать деньги. Подчиненные спрашивали что делать дальше. Сволочь- администратор говорит им продолжайте собирать деньги с новых жертв.

Нам надо понимать что есть категория преступников которые и после того как их уличили, и начали применять к ним меры, дальше с еще большим остервенением продолжают свою преступную деятельность. У них отнюдь нету того духа раскаяния который был у Закхея. Закхей осознав что делает, осознав ценность Царствия Божия решил не только покаяться в содеянном, но и возместить нанесенный людям ущерб в четверо. Луки 19: 8-10 НМ. « Закхе́ й же, встав, сказал Господу: «Господи, половину моего имущества я раздам бедным, а тем, у кого я что-то вытребовал по ложным обвинениям, я верну вчетверо больше».

⁹ Тогда Иисус сказал: «Сегодня в этот дом пришло спасение, потому что этот человек тоже сын Авраама.

¹⁰ Ведь Сын человеческий пришёл отыскать и спасти потерянное.

Заправилы которые сегодня находятся в рук. совете не имеют духа раскаяния за свои преступления такого как имел Закхей. За очень малым исключением это не оступившиеся люди, как был Р.Френц, и еще надеюсь что найдется несколько человек. Основу рук. совета составляют закоренелые преступники. Эти люди хорошо знают что они неуполномоченные Иеговой на совершаемое служение. Понимают что они не руководствуются духом святым, ни волей Божьей ни даже своей совестью. Эти существа под руководством Сатаны умышленно тянут миллионы людей на погибель, они хотят использовать нас в своих целях а после того как используют человека, наплевать на него, бросить как окурок.

Я знал людей которые примкнули к ОСБ еще во времена запрета их деятельности, они любили рассказывать как героически им приходилось противостоять проискам «врагов Царствия». Они уверяли что все это не напрасно. Что за свои заслуги они вот, вот получат свою награду, ведь «остаток» ясно говорит нам что Армагеддон уже на пороге. И что же? эти люди со своей верой состарились, заболели и умерли, а теперь о них уже и забыли.

И я тоже не вспомнил бы о них если бы не писал этих строк, ничего интересного вспоминать. Почему? Это тусклые люди. Будучи нафаршированы идеологией ОСБ они не жили настоящей человеческой жизнью. У них не было настоящих, живых, жизненных устремлений. А если и были то так загнаны на задворки сознания, и там придавлены бетонной плитой так, что проявится они не могли.

Все что эти люди имели это набор воспоминаний о преследовании их. О моральном и психологическом давлении на себя. Были конечно люди которым пришлось пережить настоящие преследования. Но большинство рассказчиков имели очень скудные преследования, как например вызвали женщину-посудомойку к начальнику столовой, и там на скорую руку прочли ей лекцию на антирелигиозную тему. Это уже считается преследованием и притеснением, об этом уже рассказывают как о геройстве.

Тема преследований верующих в советские времена очень не верно с перекосами, без понимания сути отображена в литературе не только ОСБ, но и вообще. Однако это уже тема совсем иной книги, сейчас я не про это. Сейчас я про то что люди про которых уже и память забывается имели в своем распоряжении одну пластинку, они ходили с ней и регулярно ставили всем под ряд. Они зациклились на прошлых преследованиях, моральном давлении и психологических и психических травмах. В психиатрии есть такое понятие как «застряванее» это про них их сознание застряло на психических переживаниях прошлого. Дальше они не пошли, это «застряванее» не дало им возможности продолжать, а иногда и начать жить. Может быть они и хотели жить по человечески но благодаря довольно бесчеловечному отношения к себе сатрапов ОСБ были вытеснены на обочину социальной жизни где регулярно испытывали унижения, глумления, ущемления человеческих и трудовых прав, социальную несправедливость. Как результат их сознание заклинило только на негативе, и на их «героической» как им кажется борьбе с этим миром.

Нужно признать что от таких людей не исходит ничего конструктивного. Если вас интересует как попасть в тюрьму, испортить жизнь, втянуть в проблемы свою семью и себя, это к ним. После школы в тюрьму «за правду», туберкулез, кладбище, погребальный доклад, вот вершина их «героического» духовного пути.

Если встает вопрос как починить водопровод это не к ним, тут они пас. Я знаю этих людей ибо жил и общался с ними, это не так интересно как слушать их где то на конгрессе или в гостях. Это до крайности мрачные и деструктивные личности. Они имеют только маску приветливости, и маска эта используется ими как оружие, как яд, направлено против всего цветущего, настоящего и живого что растет, развивается и дышит. Чтобы сделать его тусклым и хуже чем сами. Эти люди ассоциируются у меня с ядовитыми растениями.

Сам удивляюсь но после того как они стали вымирать мне стало как то легче дышать, и как будто ушел с жизни какой то мрак, начал рассеиваться густой удушливый туман, который почти физически ощущался в местах их скопления. Такие люди активно продолжали портить жизнь окружающим, особенно молодым людям, вплоть до своей кончины. Приходится осознавать что их смерть принесла облегчение всем, включая покойников. О них предпочитают не вспоминать.

Такая мрачная и тусклая картина жизни «настоящих свидетелей» как раз и есть закономерный результат их неосведомленности о происходящих на самом деле процессах в ОСБ, и около нее. Как ровно и того что руководящий совет подробно рассмотрел и закрыл для обсуждения горячие темы.

Скажу больше уверен что как минимум четверть людей которые по настоящему проинформированы о состоянии учений и дел в ОСБ рано или поздно порвут с ней, и без моей помощи. Потом будут думать, почему я раньше не порвал с сектой, сколько времени потерял, сколько хорошего смог бы сделать если бы порвал раньше, хоть на год раньше. Поэтому не тяните кота хвост братья, делайтесь хорошо проинформированными, для этого уже написаны книги Р. Френца и Карла Олафа Йонсона и другие. Изучите их. Тогда порвать с ОСБ не будет для вас проблемой.

Когда вы станете хорошо проинформированными вам не будет казаться что вы предаете Бога или людей потому что рвете с лживой сектой. Если вы будите проинформированными средне; то вы будите расценивать свой разрыв примерно так: а что? у меня тоже есть Богом данное право и интересы и я не намерен постоянно ими жертвовать в угоду неизвестно кого. Пошли они на фиг мелкими шажками, все начиная с бруклинских прихлебателей и кончая местными старейшинами и «теократическим партактивом».

Если же вы будете проинформированными хорошо то свой разрыв с ОСБ будете расценивать как службу Иегове и ближнему, своим друзьям, это даст им повод задуматься почему человек такой как вы решил порвать с культом? Мы неоднократно говорим в проповедовании людям: да я был православным но теперь я Свидетель Иеговы и много Свидетелей было православными или католиками, вы не задумывались почему они оставили православие и стали С.И.?

Тут ситуация аналогична много людей которые были Свидетелями Иеговы решили порвать с ОСБ, пусть остающееся в сектантском мраке задумаются почему? А вы им немного помогите вы то знаете что с такими людьми нужно говорить, надо вытягивать их с секты.

Если вы сегодня их не вытянете завтра их натравят на вас и на ваших детей, на вашу семью и на ваши ценности. Придумают новые ухищрения и натравят. Тут варианты только такие, либо мы им откроем глаза. Либо они будут топить нас и общество в сектантском болоте. Сделайте что ни будь малое и пусть Р.Френц будет для вас примером бесстрашия. Понимаете он нанес по ОСБ сильнейший удар, удар после которого она не оправиться, и что? Земля под ним не расступилась, он дожил до старости, и жил в согласии со своей совестью. И с вами нечего не случиться когда вы порвете с ОСБ, ничего не бойтесь. Это только старейшины и партактив стараются запугать людей. Что мол порвете с нами и вам будет плохо, но это только их пустые слова наплюйте на них, им больше нечего говорить вот они и лепечут чушь.

«Точку зрения Свидетелей разделяют многие библиисты христианского мира» «Петька приборы? Пять. Что пять? А что приборы?» Точку зрения на что разделяют многие библеисты христианского мира? Я то догадываюсь о чем идет речь, но выражаться надо ясно. Библиисты, большинство, считают что С.И. это христианская религия, такая же как и иные. И что они тоже имеют право на существование. Есть библеисты которые стремятся защитить С.И. от уничижительной критики. Каждую статейку где такие защитники говорят хоть что то положительное Свидетели выставляют под свет прожекторов, зачитывают друг другу, зачитывают заинтересованным, на собраниях, и т.д.

Но что нам нужно помнить в связи с этим:

Библиисты эти, - с того «христианского мира» который в ОСБ называется частью «Вавилона Великого», когда их мнение выгодно их привлекают.

Отношение Библе истов к религии совсем другое чем у людей верующих и ищущих. Для человека верующего религия для внутреннего употребления, а для Библе истов объект описания и классификации. Для Библе истов религии это бабочки в гербарии. Каждая на своем месте приколота булавкой, размещена в коробочке в соответствии с какой то ему близкой системой. И обязательно классифицирована, возле каждой наклеена бумажка а на бумажке надпись, и вот эти надписи и есть самое главное для библии ста. Ему эти религии лично не употреблять, только классифицировать, Библе истов интересует совсем не то что нас.

Представьте институт а в нем кафедра гельминтознавства, (глистознавства по простому) существует штат, оклады, зав. кафедры с хорошим окладом, готовятся научные статьи и диссертационные работы. Зав. кафедры имеет мечту что кафедра со временем перерастет в целый институт гельминтознавства. Ректором Этого ВУЗа будет конечно он, тогда уже академик АН.

И тут представляете на кафедре становится известно что кто то изобрел лекарство позволяющее всех гельминтов с людей и животных вывести, и что если это лекарство запустят в серийное производство то за год два всех гельминтов на планете с людей а равно и с животных повыгоняют. Кафедре после этого заниматься будет нечем.

Что тогда начнется на кафедре, критические статьи в адрес лекарства и личности изобретателя, всякая под коверная возня и т. д. В результате лекарство застрянет где то на стадии разработки инструкции или утверждения формы флакона. Отсюда вывод: пока существует кафедра гильминтознавства гельминты будут жить и здравствовать, ничего особо им как виду не угрожает.

Перефразирую известное изречение и выведу аксиому: -

«ЕСЛИ ГЕЛЬМИНТЫ СУЩЕСТВУЮТ ТО ЭТО КОМУ ТО НАДО»

В случае чего их будут даже подкармливать чтобы было с кем бороться. Ну а за героическую борьбу получать научные звания, премии, привилегии и так далее. Кафедра гельминтозна никогда не допустит чтобы все гельминты погибли смертью храбрых, ибо вслед за ними погибнет и сама кафедра.

Вернемся к нашим библиистам с Вавилона Великого. Среди них есть и такие которые делают себе научную карьеру на теме Свидетелей Иеговы. Захотят ли они согласится с тем что это тоталитарная секта и ее надо сначала разоблачить в глазах мировой общественности а потом и закрыть?

Конечно же они будут говорить что Свидетели Иеговы религия ничем не хуже, ну и не лучше, чем другие, что нам не надо относится к ним предвзято, тем более что они пострадали и от Сталина и от Гитлера, давайте будем их жалеть и т.д. Но важные для нас, потребителей религиозных услуг параметры будут затушевывается, или о них умолчат.

Мнение Библе истов и религиоведов можно считать объективнее чем мнение о себе той или иной религии, ровно же как и мнение какой то религии о своих конкурентах. Однако их мнение не будет на столько объективно чтобы мы смогли сделать интересующие нас выводы о том правдива та или иная религия или нет. Эти специалисты не работают в этом направлении, они работают в том направлении которое характерно для специфики их науки, решают задачи поставленные перед ними их научными руководителями. Задачи эти а ровно и их работы могут быть понятыми в должной мере лишь людьми с соответствующем образованием. Не обязательно религиоведческим но и историческим, философским, при условии конечно что в ВУЗе они получили именно образование а не только диплом.

В научной среде, особенно гуманитарной, вообще дискутируется вопрос о том надо ли ученым выходить за академические рамки и писать для широкого круга читателей. Такая постановка вопроса для людей далеких от науки может показаться оскорбительной, но и она имеет под собой серьезные аргументы.

Из за профессиональной этики специалистов от религии, Библе истов и религиоведов должна быть характерна ровно удаленность от всех религий. Мы мол не проповедуем ни какой религии никаких убеждений, мы только их описываем, описываем их историческое значение, роль в социокультурном контексте, и т.д., и делаем свои выводы. Люди же пускай сами для себя решают какую религию им избрать для внутреннего употребления. Если углубится в труды Библе истов там можно найти много интересного и полезного. Так что же стать всем верующим библеисами, кто же тогда будет нас лечить, учить, охранять общественный порядок? Да и Христос не говорил нам что не наследуете царствия Божия если не станете библиистом или религиоведом.

Тем более что даже основательные знания в области религии не гарантируют нам Царствия Божия, вспомните пример Хофни и Пинхаса, Иуда Искариот, - его учил сам Христос. Да что там Иуда, Сатана вот у кого есть глубочайшее и основательнейшые знания в области всех религий, от мировых и до самых наименьших и захудалых. Любой библеист и религиовед обзавидуеться, подумать только он лично присутствовал при распятии Иисуса Христа, при том как Иегова общался с новосотвореными Адамом и Евой и при всех других важнейших библейскими событиями. Да любой библиист христианского мира за пол часа профессионального разговора с Сатаной написал бы хорошую диссертационную работу, а за час докторскую. Кто с нас усомнится в том что Сатана куда лучший и компетентный библиист и религиовед чем все библиисты Вавилона Великого, опять пардон, христианского мира. Однако как мы все прекрасно знаем Сатана не наследует Царствия Божия.

Если понимать профессиональные цели Библе истов и вообще специалистов от религии то только тогда нам станет ясно почему они говорят что то и чего то не говорят.

В «Резюме» так и записано «большинство». А это значит что есть еще и меньшинство, в науке, как вы уже догадываетесь истина не зависит от того разделяет ли ее меньшинство или большинство. Особенно это касается наук гуманитарных к коим библеистика и относится. Да что там гуманитарных даже в точных и природоведческих науках есть прецеденты того когда экспериментально установленной истиной оказывалось то что поддерживало меньшинство а иногда и один человек.

Если вы средний Свидетель Иеговы то отсылать вас к истории науки дело бесполезное, уж поверьте мне на слово, не бойтесь я не с Бруклина я вас не обману. Вместо этого могу порекомендовать вам книгу Рафаила Нудельмана «Загадки Кумрана, Библейские истории для взрослых». Книга эта как раз о том как новые исследования меняют устоявшиеся в среде библиистов воззрения на роль кумранских свитков в библеиведении. В частности на ст 18-19 «тот случайный порядок в котором одна за другой обнаруживались Кумранские рукописи сильно повлиял на толкование всей Кумранской проблемы». Загадки Кумрана. Библейские истории для взрослых» Рафаил Нудельман. «Феникс» Ростов на Дону 2007.

Здесь говориться о том что даже та последовательность с которой свитки попадали в руки ученых ощутимо влияла на конечный текст который они выдавали на гора, и который пошел в тираж. Имеется в виду текст Библии которым мы пользуемся. Там не только про это, книга рассматривает критерии которыми пользуются библиисты при определении аутентичности библейских текстов. Если вы такой Свидетель который думает что хорошо разбирается в том почему тексты писания можно считать оригинальными то эта книга как раз для вас. После того как я ее прочел я понял как много ОСБ не говорит своим «овцам», а может быть и не знает потому и не говорит. А вы тут говорите большинство, нам с вами что нужно? Большинство или истина? Если вам нужно большинство то вам нужно в Думу.

Такие специалисты как библеисты, религиоведы не прочь подзаработать на религии, написать на заказ тех же сект пару тройку книг. Вот хваленый Сергей Иваненко чего понаписывал он и Кришнаитам и Саентологам и Свидетелям в жопу влез без мыла, полюбуйтесь.

Иваненко С. И. Кришнаиты в России: правда и вымысел. — М.: Философская книга, 1998. — 294 с. — ISBN 5820500032.

Иваненко С. И. О людях, никогда не расстающихся с Библией. — М.: Республика, 1999. — 270 с. — ISBN 5728701760.

Иваненко С. И. Свидетели Иеговы — традиционная для России религиозная организация. — М.: Арт-бизнес-центр, 2002. — 208 с.

Иваненко С. И. Эволюция идеологии и деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы в России: (Соц.-филос. анализ): Автореф. дис. … д-ра филос. наук. — М.: Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, 2002.

Иваненко С. И. Индуистские религиозные и духовно-просветительские организации в России: справочник. — М.: Философская книга, 2003. — 197 с. — ISBN 5902399025.

Иваненко С. И. Основные религиозные центры современной России. — М.: Философская книга, 2004. — 45 с. — ISBN 5902629187.

Иваненко С. И. Вайшнавская традиция в России: история и современное состояние. Учение и практика. Социальное служение, благотворительность, культурно-просветительская деятельность. — М.: Философская книга, 2008. — 318 с. — ISBN 5902629411.

Иваненко С. И., Васильев Ю. Н., Тимощук А. С. Религия и бизнес. Бог помогает предпринимателям, которые, Его чтут. — М.: Философская книга, 2009. — 271 с. — ISBN 9785902629740.

Иваненко С. И. Религия и бизнес. — 2, исправленное и дополненное. — М: Виссла-пресс, 2010. — 304 с. — ISBN 9785918220108.

Иваненко С. И. Саентология и бизнес: (У каждой эпохи — своя религия). — СПб.: Древо жизни, 2011. — 152 с. — 1000 экз. — ISBN 9785914700222.

Иваненко С. И. Вторжение антикультизма в государственно-конфессиональные отношения в современной России. — СПб.: Древо жизни, 2012. — 52 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-91470-031-4.

Иваненко С. И. Обыкновенный антикультизм. — СПб.: Древо жизни, 2012. — 104 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-91470-043-7.

Иваненко С. И. Дерево познаётся по плодам: К 25-летию регистрации Общества сознания Кришны в России. — М.: Философская книга, 2014. — 464 с. — 1550 экз. — ISBN 978-5-8205-0237-8.

Но до этого он зарабатывал написанием атеистическую литературы, а сейчас конъектура рынка изменилась и человек начал зарабатывать по другому. Посмотрите что этот религиовед писал раньше:

Иваненко С. И. Наука и православие. — М.: Московский рабочий, 1984. — 93 с. с. — (Беседы о религии).

Иваненко С. И. Актуальные проблемы атеистического воспитания учащихся средних профессионально-технических училищ. Методические рекомендации. — М.: Высшая школа, 1986. — 10 000 экз.

Иваненко С. И. Пропаганду научного атеизма — на уровень современных задач (Обзор. рец. на выступления и метод. материалы лекторов местных орг. о-ва «Знание» РСФСР). — М.: О-во «Знание» РСФСР, 1986. — 26 с. — (В помощь лектору).

Иваненко С. И. Проблемы повышения эффективности атеистической пропаганды в свете решений XXVII съезда КПСС: (По материалам респ. семинара лекторов-атеистов в г. Вологде). — М.: О-во «Знание» РСФСР, 1987. — 54 с.

Иваненко С. И. Прогресс науки и современное православие. — М.: Б. и., 1988. — 63 с. — (В помощь лектору, пропагандисту, организатору атеист. работы).

Иваненко С. И. Научное знание и кризис православия. — М.: О-во «Знание» РСФСР, 1988. — 42 с. — (В помощь лектору).

Вот я нашел в ИНЕТЕ книгу С. Иванова «О Пне»; - «607 год до н.э. – начало «времён язычников». Вы знаете до чего не нечистоплотная книга, и уж точно рассчитана на то чтобы забить баки плохо проинформированному человеку, чтобы его в конец запутать. Суть книги такая: что дескать исторические источники по Ново вавилонскому царству ненадежны и мол исторические доказательства того что Иерусалим был взят Навуходоносором в 586- м а не 607-м году до н. э. не надежны. Но ведь с помощью этих же источников ОСБ пытается обосновать свой 536-й г. до н.э. как год взятия Вавилона Киром, а потом через жопу вычислить взятие Иерусалима Навуходоносором. Других источников ведь нету, нету такого чтобы ОСБ пользовалось одними источниками а историки другими. А именно такую мысль хотят подспудно внушить своим читателям ОСБисты.

Так и хочется сказать один Пень написал книгу о другом пне, или не о другом? Знаете часто авторы помещают на обложках книги свои фотографии, чаще с заду, иногда с переде. Вот Иванов и разместил свое изображение спереди, вернее изображение своего интеллектуального облика, посмотрите в интернете.

Книга алогична уже с самого своего начала и рассчитана на людей которые только начали самостоятельно доискиваться истины в этом вопросе. Автор питается перегрузить такого человека рутиной и ненужной информацией в надежде на то что человек или оставит дело доискивания, или же так и не поняв в чем там многочисленные подвохи начнет думать так; я уже тут так много начитал такой «умной» писанины, и что это все даром? буду ка я думать что так и есть. Что я в самом деле даром прочитал почти половину книги? Нет уж. Месидж этой книги таков; автор хочет внушить читателю мысль о том что это очень сложный вопрос. Что скорее 607-й чем 586-й, что да мы как бы готовы дискутировать на эту тему, но сами видите что все тут очень сложно и запутанно, в общем вопрос не для среднего ума, а у вас «овец» умы именно средние и то в лучшем случае, а тут дядя которого надо считать умным вам столько по на писывал в поддержку 607-го года что вам с вашими средними умишками ничего не остается как присоединиться к выгодной нам версии.

Присоединяйтесь а то получиться что мы даром этого доморощенного религиоведа-аматора стимулировали, даром потратили на него ваши деньги с пожертвований. Вы же не хотите чтобы ваши деньги пропали даром, давайте бегом назад, в стоило. Версия о 607-м годе тоже имеет под собой кое какие основания, доводы. Поэтому для нас лучше чтобы вы думали что 607-й а не 586-й есть годом взятия Иерусалима, и делали выгодные нам выводы с этой даты, а то вся наша псевдо религиозная версия рассыпится, слишком много завязано на этом треклятом 607-м годе.

Угораздило же Рассела с Рутерфордом выдумать такую фигню, сделать нас «заложниками дат и цифр», как поет Высоцкий. Сколько людей из за этого узнало что мы лжецы и самозванцы, сколько нас покинуло, скольких часов во всемирном отчете и денег мы не дощитались, а сколько покинет еще, сколько еще денег мы не дощитаемся? подумать страшно.

Когда я исследовал вопросы обмана и хронологических подтасовок в вероучениях разных сект то ко мне в голову приходила такая мысль что Сатана по какой то причине в каждом созданном им учении должен так представить некоторое количество лжи чтобы человек который по настоящему ищет Бога мог бы во всем разобраться, выйти от туда и искать Бога по настоящему. Свидетели далеко не единственные кто имеет в своем вероучении такие ляпы. Мормоны например утверждают что после уничтожения Иерусалима Титом в 70-м г. н. э. часть племен иудейских добралась до Североамериканского континента. Ну и далее на этом вымышленном событии они строят основания своей веры. Значение этого события для Мормонов такое же как для ОСБ их учение о 607-м годе, опровергни его и все учение рассыпитса, слишком многое на нем завязано.

А может быть такие ляпы специально и закладывались, и именно с той целью что когда придет время «Х» руководителям сект придет установка от их настоящих хозяев вскрыть прилюдно несостоятельность вероучения с тем чтобы потом соединить людей с разных сект в новую религию, которая будет бороться за мировое господство. И руководящие лица сект этих добираются таким образом чтобы когда им придет такая команда они ее выполнили, Раймонд бы не выполнил, вот его и выжали. Сейчас для этого только готовится почва, рано вскрывать еще нарыв, а то люди пойдут не туда куда надо этим закулисным кукловодам. Кто знает так это или как то по другому? Я не имею возможности углубиться в исследование этого вопроса не только из за его сложности но и из за времени, но может быть у вас читатели есть какие то наработки на эту тему, поделитесь исследованиями или хотя бы размышлениями, соображениями. Может быть тема ОСБ станет для нас той зацепкой что выведет нас на след более крупной дичи, и поможет нам уберечь себя, свои семьи, своих друзей и родных от более печальных последствий чем те что уже случились с теми несчастными кто попался в сети ОСБ и других подобных сект.

Хорошо, комфортно думать себе что никаких закулисных кукловодов не существует, лично я хотел бы чтобы их не существовало. Но если есть хотя бы 10 шансов из 100-а что они таки есть этот вопрос нужно провентилировать, да что там 10 если даже 1 из 100-а тоже ведь на кону стоят и наши жизни и жизнь человечества и цивилизации в целом. Если мы будем что то знать то сможем что то предпринять. Если предпринять не сможем ничего то хоть сможем удержаться от действий которые выгодны клике закулисных кукловодов, это уже куда легче. 1Коринтян 7: 23.Вы приобретены за плату— довольно становиться рабами людей.

Куда худшим вариантом для людей ищущих Бога было бы попасть в такую секту или религию где бы не было никаких видимых не состыковок в вероучении, к людям бы там относились мягко, то и дело поглаживали, однако сами главари секты были от Диавола и присоединение к ним означало бы присоединиться к Диаволу. Диавол ведь знает как на самом деле происходили исторические события, и он может скроить такую теорию к которой ни один библеист и религиовед не подкопается, ведь он такой что кому хошь моги запудрит. Мы ведь знаем что противостоять Диаволу можно лишь имея в союзниках Иегову. Поэтому я уверен что если Сатана создаст такую религию лживость которой невозможно будет определить с помощью обнаружения в ее вероучении ложных учений, а в первую очередь хронологических, ведь такие учения лучше всего поддаются обнаружению, верификации, и доказуемости.

Для тех людей кто еще не убедился в том что ОСБисткая версия о взятии Иерусалима в 607-м г. До н.э. лож рекомендую обратится к книге Карла Олафа Йонсона «Отложенные времена язычников», есть в интернете.

Как вы уже убедились согласен я с 19-м пунктом на все 100. А чтобы было еще яснее почему я так сильно согласен то я перефразирую его так:

«Полемические темы критиков актуальны для плохо осведомленных Свидетелей, еще и не подозревающих о том что руководящий совет их уже детально разобрал и решил скрыть от верующих. В следствии этого сокрытия эти Свидетели и являются плохо проинформированными.

Скрыть полемические темы полностью не получилось, поэтому ОСБ подключает Библе истов и других специалистов от религии Вавилона Великого, для того чтобы с их помощью запутать тех верующих людей которые взялись за выяснение правды о истории и методах влияния ОСБ.»

Люди мои хорошие, братья по несчастию, попали вы в сектантское болото которое стремится всеми силами нас засосать. Надо выбираться, и выбираться надо грамотно и с умом. Первая стадия состоит в том чтобы быть хорошо проинформированным, чтобы хорошо представлять себе свое положение. Нельзя быть в логове шакалов бессловесной овцой которая бякает и которую имеют и стригут как хотят. Будьте львами и тиграми, рвите и мечите.

Будучи проинформированным вам нужно спланировать свои действия, и потом вырваться из секты. Вас будут удерживать и родственники, актив и старейшины. Но помните что только освободившись вы сможете освободить и их. Освободив их с ОСБ вы получите от них настоящую благодарность, они будут благодарны вам всю жизнь, и до и после Армагеддона, будут вас ценить по настоящему, хотя пока еще они этого не понимают потому что пребывают в сектантском угаре.

Помните как дорого вы куплены, не ставайте рабами людей (1Коринтян 7: 23 — довольно становиться рабами людей). Да пребудет с вами дух Иеговы.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Ну вот я и ответил на пункты резюме. А теперь поведаю к каким выводам я пришел от личного знакомства с ОСБ и сектантства вообще как одного из видов духовного заболевания человечества. Сектантство это такая же духовная болезнь общества как наркомания, алкоголизм, преступность, коррупция. И человечеству нужно выработать свои механизмы борьбы с этим злом. А для начала задействовать уже имеющиеся. В первую очередь это принятие соответствующих законов, которые будут направлены против того чтобы секты обманывали и эксплуатировали людей. Обязывали секты предоставлять о себе правдивую информацию, разработанную соответственными специализированными органами. Притягивали к ответственности руководителей сект. А также поддавали их психиатрической экспертизе. Уверен что уже есть более чем достаточно прициндентов чтобы разрешение на занятие активной религиозной деятельностью выдавал психиатр.

Никто ведь не будет спорить с тем что деятельность сект ухудшает а не улучшает общество. Интересно – если бы провести социологический опрос на тему –«Деятельность сект улучшает или ухудшает общество?», Как бы ответили люди? А как бы ответили Свидетели? Спросите своих знакомых. Секты дают возможность выдвинуться худшим а не лучшим. Лучших они задвигают. Есть такая теория называется «ухудшающего отбора» название примерное, суть ее в том что с каждым поколением к власти приходят все худшие и худшие люди. Секты стоят в авангарде этого процесса. Нормальному человеку нечего делать в сектах и в ОСБ в частности.

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун произвел эксперимент на мышах Вселенная-25»: как рай стал адом Для популяции мышей в рамках социального эксперимента создали райские условия ну точно как в брошюре «Смотри все новое творю»: огромные запасы еды и питья, отсутствие хищников и заболеваний, достаточный простор для размножения. Однако в результате вся колония мышей вымерла.

Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни полной борьбы и преодоления — это «первая смерть» по терминологии Джона Кэлхуна или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Фаза D или фаза смерти тела, началом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций., ну прямо тебе «гомосектанто». Мне такая жизненная позиция напоминает разного рода сектантских пресвитеров, районных надзирателей и вплоть до членов рук. совета, и вообще всех кто кормится с религии. Среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Кэлхун проводит параллели со многими современными мужчинами, способными только к самым рутинным, повседневным действиям для поддержания физиологической жизни, но с уже умершим духом. Что выражается в потере креативности, способности преодолевать и, самое главное, находиться под давлением. Это как раз то что происходит с людьми в сектах. Не только в ОСБ но и других. После того как некоторое количество «красивых» и самок одиночек были изъяты из бака и помещены в другой их деструктивное поведение не поменялось, отказались спариваться, размножаться и выполнять социальные функции, связанные с репродукцией. Это как раз то к чему прямо и подспудно призывают своих подопытных ОСБисты. До Армагеддона семьи не надо, учится или делать карьеру тоже, только собрания, хождения и говорения.

На моих глазах в ОСБ происходит то же что и с мышами, как ровно и в других сектах.

Помню как то пришел я на собрание в дом культуры. Там же, только в соседнем зале собирались протестанты, я не знал, открыл дверь и смотрю вроде что то не так, смотрю соображаю в чем дело. И тут ко мне подходит холеный упитанный молодой мужчина, ну прямо таки типичный трутень, и спрашивает что то, типа че стоим, я говорю я на собрание, он ну заходи, тут как раз собрание. Я сразу как только он заговорил, а может и за миг до этого, я понял что передо мной именно протестант а не Свидетель, почерк какой то у них свой. Как бандитов узнают по почерку так и я узнавать протестантов наловчился. Знал ведь гад что я не в той зал вошел. Хотел вот так на свое сектантское-протестантское собрание заманить, понт конечно не прошел. Мы перекинулись только несколькими фразами и он остался при своих, и оставил о себе очень неприятное впечатление, я успел уловит с его стороны психологическое давление. Главное что смотря на него я понял что больше он делать ничего не собирается как реализовывать себя в культовой среде. Трутень он и есть трутень.

Что надо чтобы сделать карьеру в сектах, и в том числе и в ОСБ? Надо иметь хорошо подвешенный язык, врать не краснея, хорошо выглядеть для этого хорошо одеваться, хорошо кушать, стричься, стричь ногти на руках. Ну и само собой понятно что надо уметь хорошо лизать зады вышестоящим членам.

Надо ли быть высоко компетентным в какой то сфере? Медицине, технике, математике, истории? нет, ну то есть вас конечно используют и поблагодарят словами, и даже похлопают по плечу но на первые роли не пустят. Секты и ОСБ в частности превращают нормальных людей в паразитов. Каким образом, спросите вы чтобы? понять это давайте обратимся к открытию биолога Кнорре которое он сделал в конце 1930-х годов. Суть его состоит в том что ни один живой организм сумевший стать паразитом не вернулся потом в свободноживущую форму. А почему? Да потому, что КПД получения энергии паразитами самый высокий из всех живых организмов! Причем в любой среде обитания. В сектах как вы понимаете в первую очередь. Это его открытие с тех пор получило лишь все больше подтверждений на уровне и биофизики, и микробиологии.

Вся эта защита своих прав, принципов, «интересов царствия» и прочая мышиная возня производимая сектантами-паразитами есть ни что иное как выражением паразитических инстинктов. Направлено на расширение и защиту среды обитания паразитов. Нас с вами, нормальных людей, не паразитов, паразиты рассматривают как среду обитания, носителей и ресурс для себя. Как глисты кишечник. И именно такой точкой зрения объясняется их отношение к нам. С одной стороны мы им нужны, без нас они ни как, с другой стороны мы им нужны только как ресурс который можно использовать для достижения своих целей. Для постройки своего бруклинского царствия. Им не нужно ни нашей личности ни тем более духовности, если у кого-то проявится духовность он сразу станет им не по зубам.

666.

В связи с порядками царящими в ОСБ и особенно с закрытыми судилищами уполномоченных сектой троек, мне в голову пришла такая мысль что три шестерки из Откровения 13: 18 указывают и на сектантское судилище где трое «старейшин» давят одну овцу, и если человек не примет их условий то его ожидают последствия похожие на описанные в Откровении 13: 14-17, но только в масштабах секты. Я конечно говорю это не до конца серьезно, скорее шутя, богохульствовать я не собираюсь ведь я не с Бруклина. Но доля истины и в этой шутки ощутима.

Если же говорить более серьезно, и в первую очередь имея в виду сектантские судилища, мне вспомнились слова Андрея Кудина из книги «Как выжить в тюрьме», очень полезная книга для тех кто решил пока остаться в ОСБ. Особенно важными для вас будет места посвященная важности молчания. Да и так в жизни может пригодится, помимо ОСБ, поэтому настоятельно рекомендую.

Среди прочего автор описывает суд криминальных авторитетов; как за кружкой чифира они решают кого понизить а кого повысить в статусе, исходя из своих понятий. Автор, а он на то время когда его бросили в тюрьму был уже кандидатом философских наук, обращает внимание на то что коль много не говорится в криминальной среде о «понятиях», их важности и даже «криминальной святости», до этого времени никто еще не кодифицировал их. Чтобы каждый так сказать зек мог взять в руки некий «кодекс криминальных понятий» и защитить свои криминальные права.

До сего дня «понятия» передаются в устной форме как в доисторические времена передавались законы и эпос вообще. Далее он делает вывод что такое положение дел не случайно. Ибо только так можно добиться того что каждый зек будет находится во власти криминальных авторитетов. С описания автора можно понять что решение паханской сходки имеют приоритет над понятиями, нужные же понятия подыскиваются для придания решению авторитетности, видимости некой законности.

Напоминает ли вам это что то? Думаю что да. А что может случится если с сектантской и криминальной сферы перенести такую практику на человеческое общество в целом воцарился бы правовой беспредел. Общество оказалось бы парализовано, права каждого попирались бы на корню, у нас и так с этим плохо, но тогда был бы полный беспредел.

Что делают секты? Они вносят свои судилища, свои способы решения важных жизненных вопросов в общество. А поскольку сегодня в сектантскую среду вовлечено значительную часть населения нашей страны, то на кону то оказывается очень много. Сегодня уже можно говорить о том что значительная часть человеческих и материальных ресурсов вовлечены в сферу влияния сектантской среды с их судилищами состоящих из «старейшин-шестерок». И это не только в нашей стране но и на всем пост советском пространстве как минимум.

В демократических странах ситуация немного лучше, там сектанты не позволяют себе всего того что позволяют здесь. Народ ведь там имеет опыт свободы, там порог чувствительности к манипуляциям и обману более выше. У нас он ниже, нас на протяжении веков приучали только к рабству. Желание иметь рабов главенствующее в ОСБ, вот почему так много всякой демагогии плетется вокруг послушности, покорности, в людях хотят гипертрофировать качества позволяющие сектантским паханам - манипуляторам использовать людей. Под всякими углами повторяется и пере повторяется то что люди подконтрольны, организованны и т п. Зависимое положение паствы всегда муссируется, по многу повторяется. Миллионы людей, их семьи, время, деньги, имущество в значительной мере зависимы от сектантских паханов-манипуляторов. Например мне известен случай когда один горе-старейшина в сельской местности советовал одной сестре, многодетной матери, продать корову с которой кормилась вся семья. Видимо он хотел агитировать ее попионерить, женщина объяснила ему что много времени уходит на семью на работу, детей много, ну и корова ухода требует. Горе пастырь ничего лучшего не придумал как посоветовать продать корову, согласитесь, посоветовать продать детей он не мог, пока не мог, но если с Бруклина придет директива советовать братьям и сестрам продавать детей если они мешают пионерить такие вот глупейшины будут давать людям преступные советы и не задумываясь. Видимо он наслушался на конгрессах как на западе люди продавали бизнес и начинали пионерить, имея впрочем хорошие сбережения о которых они на конгрессах не распространяются. Паренек наслушался на «конгрессах» идеологической белиберды и захотел импортировать этот опыт в сельскую глубинку где люди перебиваются от зарплаты до зарплаты. Думаю что в Испании или во Франции такой советец не прошел бы.

Когда я только начал вникать в богословские вопросы, то есть интересовался а что вообще написано про такую то тему в литературе, кроме ОСБ. Увидел что то что нам преподают на собраниях есть всего на всего один из вариантов сильно упрощенный и облечен в популярную форму изложения. Смысл такая форма конечно сильно обедняет и годится разве что для умственно отсталых. Но зато дает возможность постоянно с известной частотой вставлять пропагандистские купюры о зависимости, необходимости повиновения, отчетности. О том как «умные и опытные» старейшины и надзиратели научают неопытных и слабых в духовном отношении «овец», как они «помогают» им своими «советами» см. выше. Как овцы благодарны им за это, как они говорят, - «о-о-о что бы мы без вас делали?».

Потом то я смекнул что вся это сектантская около богословская болтовня, эта околесина, только для того и существует чтобы был повод внушить нормальным людям установки подчиненности и зависимости. Вопросы вероучения выполняют роль носителя в котором заложены вот эти паразитические и пропагандистские штучки. Пропагандистские установки зависимости и подчиненности человек может воспринять только в соединении с некими «очень важными» вопросами вероучения, и то не всегда, и то их приходится поддерживать все новыми и новыми порциями пропаганды.

Подобно тому как пересаженный\трансплантированный человеку орган отторгается иммунной системой так и сектантская болтовня о своей значимости, и о зависимости людей отторгается духовностью человека. Для того чтобы чужеродный орган не отторгался иммунной системой человека медики колют пациенту гормональные препараты. Гормональные препараты угнетают иммунную систему, она не имеет силы ни бороться с чужеродным телом внутри себя, ни противостоять болезням. Человеку в таком состоянии приходится себя очень беречь чтобы не подхватить какой ни будь инфекции, но зато такой ценой он остается жив.

В случае с сектами положение схожее но принципиально иное, они вносят в сознание человека заведомо лживые и вредоносные для человека и для общества установки культовой психической зависимости. Сознание, дух человека постоянно работает над тем чтобы утилизировать и вывести с себя этот вредоносный пропагандистский мусор, и утилизирует и выводит. Поэтому сектантам нужно вливать в человека все новые и новые порции пропагандистского дурмана, вот почему сектанты так боятся чтобы человек не пропускал их собраний, они хотят чтобы человек по несколько раз на неделе бывал там где бы ему накапывали в мозги все новые и новые пропагандистские установки типа; «как же я без вас», «ОСБ инспирирована Богом», «тут Духовный оазис», «все во круг от Диавола» и т. д. Поэтому они так боятся того чтобы люди находились в какой то другой среде где их могут побудить к размышлениям что такое на самом деле, в действительности, есть сектантская среда. Сектанты бояться кого то или чего то что может стимулировать в человеке мыслительный процесс. Они знают что влезть вам в голову не получится, контролировать мышление очень тяжело, даже опытному гипнотизеру, человек выходит из под влияния самого сильного гипнотического внушения. Такова сила нашего психологического иммунитета. Поэтому вас стараются отвлечь, стараются подкинуть вам для размышления ерунду в красивой салфетке чтобы вы постоянно думали о какой то чепухе. Если повторять халва, халва во рту слаще не станет, если говорить бог, бог праведнее не станешь. Вы же знаете; «Не всякий, говорящий мне: „Господи, Господи“, войдёт в небесное царство, а лишь тот, кто исполняет волю моего Отца, который на небесах. 22 многие скажут мне в тот день: „Господи, Господи, разве не от твоего имени мы пророчествовали, разве не от твоего имени мы изгоняли демонов и разве не от твоего имени мы совершали многие могущественные дела? “ Матфея 7: 21; 22 НМ.

Выполнять волю Иеговы это значит жить своей жизнью, чтобы по настоящему жить своей жизнью надо хорошо работать над своей духовностью. Когда вы будете по настоящему жить своей жизнью вы увидите что выживете и жизнью Иисуса Христа, только так и бывает. Ибо настоящая жизнь и есть жизнь Иисуса Христа. При этом вы не прилагаете специальных усилий чтобы жить жизнью Христа, вы ведете себя естественно а получается что вы живете жизнью Христа. Вам надо только прилагать усилия для совершенствования духовности. Вы прилагаете усилия для совершенствования своей духовности а в итоге получается что вы живете жизнью Иисуса Христа.

Если вы хорошо покормили, обогрели свое тело, и вообще содержите его в порядке вы ведете жизнь здорового человека. Если вы развиваете духовность то начинаете жить жизнью Христа сначала и не подозревая об этом. Для того чтобы вы не жили жизнью Христа, настоящей жизнью, своей жизнью, вам постоянно будут мешать. Первейший способ это отвлекать ваше внимание, вам дадут пожевать сектантскую жуйку. И если вы ее не выплюнете, вы будите ее жевать и жевать до изнеможения, поэкспериментируйте, попробуйте немного пожевать жуйку а потом просто подержать ее во рту не жуя, не получится, вернее минуту можно подержать. Потом организм сам непроизвольно начнет ее жевать. Чтобы держать во рту жвачку и не жевать ее, надо прилагать усилия куда большие чем жевать. Собрания и конгрессы существуют для того чтобы там набить вам полные рты «теократической жуйкой». Выплевывайте. Главное чтобы у вас не было времени думать о вещах серьезных которые могут изменить вашу жизнь. Отвлечение внимания есть первейший и наиболее применяемый ОСБ прием психологической манипуляции.

Что происходит когда какое то из вероучений оказывается ложным, вдруг кто то что то находит такое что все понимают: да это же чепуха, мы много лет на собрании слушали и верили в чепуху? Канал влияния тогда перекрывается, у людей возникает справедливый вопрос за какие заслуги вас слушать подчинятся, жертвовать вам, вы ведь чепуху нам втираете, да гнать вас надо к чертовой матери. ОСБ как и все секты очень бояться справедливых вопросов которые могут завладеть массами. Там считают что массами верующих могут владеть только вопросы и идеи бруклинского разлива. Кто доказал людям лживость какого то из учений какой ни будь из сект тот как бы испортил упаковку в которой преподносят людям ложь, установки подчиненности и управляемости людьми. Вот почему ОСБ с таким остервенением защищает свою бредовую версию о 607-м годе, она боится потерять власть над людьми, и справедливо боится.

Благодаря демагогически манипуляторным приемам влияния, уже сегодня, а вернее вчера, секты захватили такой вес в обществе что начали представлять серьезную опасность для гражданского общества.

Для права и правового общества. Общество и государство практически не реагируют. А если и реагируют то так непоследовательно так «мимо кассы». Что секты только и успевают собирать урожай в виде идеологических дивидендов; «что мы тут преследуемы, нас мучат, унижают, попирают». Пожалейте нас, и разом с тем закройте глаза на все наши преступления против человечности.

У меня складывается такая мысль что или руководство ОСБ подставляет своих членов под притеснения, или же власти подыгрывают им сначала немного ущемляя наперед зная что все это разнесется в прессе и сделает определенный рекламный облик мученичества сектантам с какой целью это делается? За деньги что ли, опрометчиво?

В своей книге «Моя борьба» Адольф Гитлер говорит что на оккупированных территориях нужно добиться того чтобы каждая деревня имела свою религию, и если в каких то деревнях люди захотят исповедовать Вуду и поклоняться духам то нам нужно это только поддерживать. Тогда люди будут идеальным материалом для контроля. Очевидно что при таких условиях всякие разговоры о правовом поле для жизнедеятельности человека и общества излишни. В лагерях ведь что в советских что в фашистских на руководителей бараков лагерное начальство ставило блатных уголовников, и отдавало в их руки судьбу простых заключенных ни о какой правовой системе обслуживания людей и не шла речь. Все решали паханы-шестерки, как и в ОСБ.

Когда я читаю литературу ОСБ общаюсь со старейшинами, протестантскими пресвитерами, партактивом и надзирателями различных уровней как то сам собой предстает перед моим взором господин-товарищ Шариков. Именно такой тип человека очень вольготно чувствует себя в сектантской среде, такое впечатление что она именно под Шариковых и кроилась.

Давайте припомним каким был Шариков: он «хорошо» по его мнению одевался. «… На шее у человека был повязан ядовитого-небесного цвета галстух с фальшивой рубиновой булавкой. Цвет этого галстуха был на столько бросок, что время от времени, закрывая утомленные глаза Филипп Филиппович в полной тьме то на потолке, то на стене видел пылающий факел с голубим венцом. Открывая глаза, слеп вновь, так как с полу, разбрызгивая веера света, швырялись в глаза лаковые штиблеты с белыми гетрами. …» М.А. Булгаков «Собачье Сердце» 6-ая глава. Кроме того Шариков мог претендовать на культурность ведь он играл на балалайке, и на начитанность, ведь он читал «умные» книги такие как «Переписка Энгельса с Каутским». Ну и конечно же Шариков претендовал на жилплощадь профессора, который сделал его человеком. В этом он тоже был похож на нынешних сектантов как две капли воды. Еще он не имел никакой специальности но его устроили по партийной линии на руководящую должность в сан очистку. Не в чем не разбираться и всем руководить вот его кредо. И такие то люди собираются нас судить, учить, советовать как жить, ну и конечно же не нести за это никакой ответственности.

Поведение Шарикова и Швондера напоминает мне отношение ОСБ в целом и надзирателей различного ранжира к верующим людям и к обществу в целом. Особенно членов руководящего совета их жизненная позиция такая же как и у Шарикова – паразитировать за счет простых людей и общества, и не просто паразитировать а паразитировать по высшему разряду.

Р.Френц пишет что был один год когда они с женой 50 раз летали по всему миру на различные конгрессы. Если учесть что в году 52-е недели, то получается что почти каждую неделю они совершали перелет, два человека, в год 100 билетов на самолет. А сколько раз в году вы можете себе позволить перелет самолетом? И если есть такая возможность выбирать поехать поездом или полететь самолетом вы подумаете об экономии? Я подумаю, несмотря на то что время бесценно. Перелет гораздо дороже чем поездка поездом, это за наши деньги, за наши с вами крохи. За те что мы сэкономили детям на конфеты, не купили нужной вещи домой. Это же сколько образований в ВУЗе они пролетали за этот год? а за всю жизнь. До них и после них тоже летают не смотрят каким трудом людям достаются их добровольные пожертвования.

Некоторое время я наивно полагал что все члены рук. Совета ОСБ работают на работе, или чем то занимаются подобно апостолу Павлу, а в свободное время или же выйдя на пенсию, и на вырученные деньги занимаются религиозной деятельностью. Потом когда я узнал что это ни так, я думал что они ведут себя скромно, но чтобы за наши то деньги каждую неделю летать на самолетах. Это ни в какие рамки не лезет, и жрут они по высшему разряду, и тоже за наши деньги конечно они будут держатся за кормушку, будут игнорировать все доводы о том что те или иные базовые учения лживые, иначе халява им обломится. Шариков бы на их месте тоже игнорировал вот и они игнорируют, тип то один.

Узнав образ жизни членов руководящего совета, и о манерах Шарикова я вспоминаю библейское высказывание «человек греха» и кроме того вспоминаю труды известного итальянского психиатра 19-го века Чезаре Ломброзо, в частности его труд «Человек преступный» Исследуя огромную статистическую базу материала профессор судебной психиатрии доказал на многочисленных примерах существование врожденного преступного типа человеческой личности. Как и то что распознать его можно по определенным морфологическим признакам, являющее собой атавистические особенности телосложения. Интереснейшая и полезнейшая книга, скажу я вам, читается очень просто, ибо человек ясно представляет что он пишет. Книга практически не содержит специальной терминологии, что значительно упрощает чтение.

Почитайте, настоятельно рекомендую, ибо для того чтобы понять мотивацию действий верхушки ОСБ, как ровно и других сект, не достаточно знать что их учение расходится с Библией, ни даже знания всей их религиозной литературы и хронологии, это конечно очень хорошо и нужно, но все таки недостаточно.

Когда я ознакомился и с фальшивой хронологией и с литературой ОСБ многое мне стало понятным, но одновременно я чувствовал что еще чего то в общей картине не хватает. И отсутствующая часть очень весомая, как человек в центре города в пиджаке, обут в рукавицах и в кальсонах. И лишь когда я взял в руки литературу по психологии и по психиатрии, начал читать и сопоставлять с тем что я уже знал и видел на свои глаза но понять мотивов умышленной лжи не мог. Я имею в виду поведение братьев и сестер с собрания, так и высокопоставленных членов, и лишь тогда все начало вставать на свои места.

Многое и очень многое в образе мышления и действия членов ОСБ, а в особенности членов рук. совета продиктовано психическими аномалиями и явными заболеваниями. Я начал замечать что в собрании психически больных и неуравновешенных людей значительно больше чем в троллейбусе. И эти люди ходят по домам и проповедуют людям истину.

Для того чтобы окончательно понять образ мышления и действия членов рук. совета и их ближайших прихлебателей вам нужно обратится к психиатрии, а лучше всего к психиатрии судебной. Доктор Чезаре Ломброзо как раз и был доктором судебной психиатрии, его научный труд «Человек преступный» является одним из основополагающих в этой области.

Уверяю что если вы ознакомитесь с этой областью человеческой жизни многие вопросы мучившие вас годами или десятилетиями прояснятся или развяжутся. Вы узнаете почему с вами поступали не справедливо, жестоко, почему вас заставляли мучится, почему вас ставили в положение где изматываются человеческие нервы, силы, здоровье. Кому то это нравилось, кому то это приносило удовольствие, потому что такие люди получать удовольствие от нормальной жизни не умеют.

Такие преступные люди стремятся попасть на должности где смогут безнаказанно издеваться над людьми прикрываясь или законом или же Библией. Нормальные люди на такие должности идут не охотно, а если и попадают то там долго не задерживаются, и над людьми не издеваются. А вот люди с врожденными преступными, в особенности садистскими наклонностями изо всех сил стремятся попасть на работу в такие места где есть возможность безнаказанно издеваться над людьми, психбольницы, тюрьмы, армия, секты.

Чем больше причиненная ими людям боль, чем больше человек страдает и мучится, чем больше не спит ночами тем большую значимость ощущает причинивший боль. Тем большее садистское удовольствие получает. Если вы будите внимательными, то сможете со временем таких людей отличать. Чтобы понимать что творится у человека в нутрии нужно наблюдать за его мимикой, за реакцией на разные слова раздражители. Когда человек начинает оживляться, ставать активным? Кода слышит слова радость, счастье, доброта, победа, умеет ли человек со радоваться счастью ближнего? Или когда слышит слова боль, нервотрепка, ненависть, вражда, враги, опасность. Любит ли человек смаковать плохие новости.

Но это так очень примерно, только обозначаю направление, но и это уже кое что, обратитесь к специальной литературе. Когда обратитесь и разберитесь то вам покажется что то вы только что прочитали уж очень примерно, не удивляйтесь, я вам и говорю что и не претендую на то чтобы в двух строках раскрыть суть, только обозначить направление поиска. Даже вы после того как разберетесь и захотите в двух словах сообщить что то полезное увидите что сделать это сложнее чем понять самому, но это так к слову. Игра стоит свеч.

С наружи человек может цитировать писание, говорить «брат», «сестра» а на самом деле может желать видеть ближнего приниженным, раздавленным ибо только в сравнении с таким человеком может чувствовать свою значимость.

Чем больше разрыв, дисгармония, между внутренними побуждениями и желаниями и внешним поведением или же поведением –маской. Тем больше неестественно человек себя ведет.

Обращайте внимание на детали, обращайте внимание на все что в человеке неестественно – слова, мимика, жесты, всякие неестественные предложения, оценочные суждения, выводы. Человек что то говорит, или делает по отношению к вам, или же не по отношению к вам а вообще что то делает. Вы же видите, как он делает это, и понимаете что сам бы он этого делать не хотел, или же вместо того что он делает сделал бы что то другое, но почему то по какой то причине он делает именно то что вы видите.

Например завлекает вас в сетевой маркетинг, понимая что это совсем не ваше, или предлагает вам поехать на стройку зала царства, зная что здоровье у вас не очень или зная что у вас единственный выходной, и вам бы отдохнуть хорошенько надо.

Все что вы увидели или услышали неестественного от людей, а в особенности в собрании записывайте себе в блокнотик, это вам в последствии очень пригодится. И это уже точно, какую теорию вы бы не предпочли фактический материал всегда ценен. Теории они знаете ли все стоят одна другой. Записывайте дату, обстоятельства, и свидетелей при каких вам пришлось наблюдать в людях неестественные события или поведение.

Нужно ли человеку чтобы проявить себя чье то горе, страдания, преследования. Если это так, если есть спрос на горе то оно никогда и не прекратится, закон спроса и предложения работает и в этой области. Отдалитесь от таких людей, ничего хорошего от них исходить не может, это то и есть бездуховные люди. О таких и сказано что худое сообщество извращает добрые нравы. Лишь когда они очутятся в изоляции у них будет возможность взглянуть на себя по новому, со стороны, понять как их использовали во вред ближним. Осмысленно и по настоящему раскаяться, и начать жить по новому, правильно на радость и счастье себе и ближним.

Хочу передать вам эстафету как «Айс Бакет Челендж (Ice Bucket Challenge)», напишите что то подобное на протяжении 2-х месяцев. Можно тоже по пунктам ответить на резюме. Можно написать что то на тему «Как я оцениваю свое пребывание в ОСБ». Что хорошего, что плохого, я не призываю лить грязь, и не призываю соглашаться со мной во всем, решайте сами, ведь у вас есть ум. Пишите так как будто вы не читали мои мысли, если не получится то все одно изложите свои взгляды.

Почему я предлагаю это? И почему я сам решился изложить свои мысли достаточно широко хотя первоначально собирался на каждый пункт написать один или два абзаца, не больше чем пол страницы. В определенный момент я решал как писать лаконично, покороче, или как пишется решил как пишется, ведь так кроме одних мыслей можно передать еще кое что.

Поясню, ОСБ предприняла усилия чтобы правдивые книги Р. Френца и Карла Олафа Йонсона утонули в тине их заказной писанины от «библеистов» Вавилона Великого так поносимого ОСБ. Чтобы запутать тех людей которые собираются докопаться до сути учения, до первоисточников. ОСБ очень не хочет выпускать своих рабов, ОСБ очень боится и того что люди которые и не решаться покинуть ее из за разных причин снизится мотивация к «служению», кому хочется проповедовать если он уже убедился в том что это ложь? А даже если еще и не убедился, но только имеет серьезные основания для того чтобы перепроверить хронологию и учения ОСБ, и потом сделать надлежащие выводы. То и тогда ОСБ это страшно, ведь человек вместо того чтобы ходить по подъездам будет ходить по библиотекам, сидеть в INTERNETE снизиться число часов, т.е. снизятся наши удои, а еще ведь непонятно какие выводы человек сделает. Мы же привыкли что все выводы «овцы» делают под нашим надзором. Но может быть и такое что человек все поймет, поймет что тут его обманывают, но порвать с организацией не решится, и этого ОСБ не надо, зачем ей такое, мотивированность такого человека пойдет в низ, кроме того он сможет рассказать правду не одному человеку который найдет в себе силы порвать с сектой.

Когда то один с молодых братьев с которым я близко общался на тему 607/586 годов сказал мне; «мы завалим религию», тогда я еще не решался валить религию, но тогда еще и INTERNETA не был, а теперь вот в самый раз. Теперь число С.И. достигло рубежа насыщения. Все для кого это интересно собраны в аудитории. Если бы валить секту тогда, лет 13-15 назад то потенциальные жертвы попали бы другие секты Мормоны, Муниты, Белое Братство …, теперь в самый раз сделать людей свободными.

Если хотя бы 1000 человек с каждой страны бывшего СНГ напишет по одной странице А4, и разместит в ИНЕТЕ заказная п