Квалификационной работы

Критериями оценки ВКРявляются:

· научный уровень доклада, степень освещенности в нем вопросов темы исследования, значение сделанных выводов и предложений для организации;

· использование специальной научной литературы, материалов производственной и преддипломной практик;

· творческий подход к разработке темы;

· научная обоснованность выводов;

· стиль изложения;

· оформление выпускной квалификационной работы (ВКР):

· степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании выпускной квалификационной работы бакалавра, так и в процессе её защиты:

· чёткость и аргументированность ответов студента на вопросы, заданные ему в процессе защиты;

· положительная оценка научного руководителя в отзыве.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям, в том числе формальным, положительно оцененной научным руководителем. При этом во время защиты студент должен продемонстрировать:

а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями;

б) ответить на вопросы научного руководителя, членов экзаменационной комиссии;

в) грамотно и корректно вести научную дискуссию.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, соответствующей всем предъявляемым требованиям. При этом во время защиты студент должен, при наличии отдельных недочетов, продемонстрировать:

а) умение раскрыть актуальность заявленной темы; доказать научную новизну своей работы и проиллюстрировать ее сформулированными им теоретическими предложениями;

б) грамотно и корректно вести научную дискуссию.

Оценка может быть снижена за следующие недостатки:

Студент недостаточно четко и полно ответил на вопросы научного руководителя, членов экзаменационной комиссии.

Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, в целом соответствующей предъявляемым требованиям, но имеющей ряд замечаний:

а) нечетко раскрыта актуальность темы исследования;

б) неубедительно обоснована научная новизна работы;

в) не предложены теоретические разработки;

Студент не сумел надлежащим образом ответить на вопросы научного руководителя, членов экзаменационной комиссии.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, являющемуся автором выпускной квалификационной работы, не соответствующей предъявляемым требованиям. Если содержание работы не соответствует теме, присутствуют грубые фактические ошибки, избранный для анализа материал имеет недостаточный объем и не позволяет сделать какие-либо выводы, работа опирается лишь на Интернет-источники, имеет много замечаний в отзыве руководителя, работа доложена неубедительно, непоследовательно, нелогично, ответы на поставленные вопросы практически отсутствуют.

Уровень сформированности компетенций, продемонстрированных студентом на защите ВКР, оценивается членами комиссии в Оценочном листе.

Оценки объявляются в день защиты выпускной квалификационной работы бакалавра после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии (ГАК).

Приложение 1

Министерство образования и науки РФ

ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Филологический факультет

Кафедра истории русской литературы

Направление «Филология»

Профиль «Отечественная филология»

ВЫПУСКНАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

_____________________________________________________________

(тема выпускной работы)

Допущен (а) к защите:

__________________ _______ г.

Заведующий кафедрой:

(подпись)

Тверь 2016

Приложение 2

Пример оформления содержания

№ страницы

Введение

Глава 1. Название главы

1.1 Название параграфа

1.2 Название параграфа

Глава 2. Название главы

…….

Заключение

Список литературы

Приложение

Приложение 3