Год. Накануне выборных кампаний

Для партии 2010 год начался с бурных событий. 22 января Д. Медведев провёл заседание Госсовета РФ по вопросам развития политической системы России. По ходу мероприятия Президент зафиксировал, что «возврат к политической системе периода Советского Союза невозможен» и «наша политическая система работает». После заседания состоялась Д. Медведева с главой Татарстана, на которой, по официальной версии, М. Шаймиев попросил Президента РФ не рассматривать его кандидатуру на пост главы республики. Полномочия Шаймиева истекали через два месяца. В марте М. Шаймиев объявил о грядущем уходе с поста сопредседателя Высшего Совета партии, пообещав поднять этот вопрос на следующем съезде. При этом бывший президент Татарстана заявил, что не собирается выходить из рядов «Единой России». Шаймиев подверг критике деятельность партии. По его мнению, ей «не хватает своей позиции и твёрдости в осуществлении своих программных целей».

30 января в Калининграде партия оказалась захваченной врасплох состоявшимся 10-тысячным митингом оппозиции, участники которого потребовали отставки губернатора, фракции «Единая Россия» в региональной думе и Правительства РФ. Ради выяснения причин созыва митинга в город прибыли заместитель Генерального Прокурора РФ и комиссия Контрольно-ревизионного управления Администрации Президента. Местные «единороссы» в организации митинга обвинили оппозиционных политиков из Москвы, которые сделали «достаточно серьёзные финансовые вливания», чтобы вывести людей на улицы. Руководитель исполкома «Единой России» А. Воробьёв объяснил акцию тем, что людям не объяснили ситуацию с введением нового транспортного налога, что и дало оппозиции повод использовать недовольство трудящихся в своих целях.

Однако сутки спустя это событие с информационного поля было выдавлено публичной перебранкой руководства «Единой России» с Председателем Совета Федерации, лидером «Справедливой России» С. Мироновым, который в одной из телепередач выразил несогласие с отдельными социальными инициативами В. Путина, в частности, по принятию бюджета. Взаимные обвинения руководства двух партий в моральной нечистоплотности закончились подписанием между Б. Грызловым и С. Мироновым соглашения. «Единороссы» взяли на себя обязательство поддерживать Миронова на посту Председателя Совета Федерации, а «эсэры» подписались, что будут поддерживать стратегический курс Президента и Правительства.

Уход М. Шаймиева, митинговые страсти, конфликт с руководством «Справедливой России» не оказали заметного влияния на ухудшение позиций «Единой России» во время выборов в единый день голосования 14 марта 2010 года в законодательные органы власти 8 регионов.

Б. Грызлов, объявляя о победе партии в большинстве субъектов РФ, заявил, что партии удалось улучшить свои результаты по сравнению с прошлыми выборами: «Мы, наверное, в половине субъектов будем иметь две трети, а в остальных – более 50%», – сказал он. «Если сравнивать результаты с предыдущими выборами – аналогичными... то мы получили в полтора, а в некоторых случаях даже в два раза больше поддержки избирателей», – заявил спикер Госдумы.

Задействовав все свои административные возможности «партия власти» старалась удержаться на плаву. Сохранение положительного образа достигалось через малобюджетные акции, не игравшие особой роли для модернизации сложившейся системы и повышения жизненного уровня населения. Так, например, депутаты фракции «Единой России» выступили с инициативой борьбы с курением, запретив курить в автомобиле, в присутствии детей, беременных женщин, устанавливая максимальный размер штрафа за это нарушение в размере пятисот рублей. «Единая Россия» объявила о необходимости установления «народного контроля» над ценообразованием в стране. Партия предложила провести общественный мониторинг цен на лекарства. К 65-летию Победы по инициативе «единороссов» была проведена амнистия для тех категорий граждан, которые имели непосредственное отношение к Великой Отечественной войне. Во всеуслышание было объявлено, что ветераны войны получат к этой дате по отдельной квартире. Первый заместитель секретаря Президиума Генсовета партии С. Неверов пообещал, что «уже в этом году будут приведены в порядок… внутридворовые территории, территории, прилегающие к больницам, школам и детским садам». Партия занималась и благотворительностью. Например, группа кузбасских школьников, в том числе те, чьи родители погибли в результате аварии на шахте «Распадская», по инициативе «Единой России», отправилась в Грецию. Заявления и обещания «единороссами» делались красивые, но ситуация в стране качественным образом не менялась.

Моральный ущерб понесло руководство партии в реализации ходе широко разрекламированного проекта «Чистая вода». Выяснилось, что «чистая вода», которой должно было снабжаться население РФ, получалась только после её очистки через т.н. «фильтры Петрика», названные по фамилии человека, осуждённого ещё в советское время по 13 статьям Уголовного кодекса РСФСР (мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др.). Этому мошеннику удалось ввести в заблуждение руководителей партии и получить поддержку со стороны Б. Грызлова и руководителя Росатома С. В. Кириенко. Эпопея с реализацией этой программы продолжалась вплоть до 2011 года и нанесла огромный репутационный ущерб «Единой России» и Грызлову лично.

Проведение своего очередного съезда «партия власти» запланировала на осень 2011 г., где она должна была окончательно определиться с предвыборной программой и списком кандидатов на выборы в Государственную Думу VI созыва. В 2010 году съезд было решено заменить восемью межрегиональными конференциями (по числу федеральных округов): четыре провести в 2010 г., а оставшиеся до осени следующего года. Политологи эти мероприятия сразу же окрестили началом президентского марафона В. Путина, который получал удобную площадку для обращения к политической элите один раз в три месяца. Кроме этого, в присутствии Председателя Правительства РФ, местные власти могли подробнее говорить о теме социально-экономического развития регионов. Ну, и наконец, «Единая Россия» получала возможность консолидировать свой региональный актив и вести работу по формированию положительного образа партии.

Первая конференция проходила в Сибирском федеральном округе в Красноярске 29-30 марта и в Новосибирске 9 апреля. Она называлась «Развитие Сибири 2010–2012».

Второй стала конференция «Развитие Северного Кавказа 2010–2012» в Северокавказском федеральном округе. Она прошла в Нальчике и Кисловодске с 5 по 6 июля 2010 года.

Третья конференция прошла в Ульяновске 9 сентября и в Нижнем Новгороде 14 сентября и носила название «Развитие Приволжья 2010–2012».

С 4 по 6 декабря 2010 г. в Хабаровске прошла конференция «Стратегия социально-экономического развития Дальнего Востока до 2020 года».

Остальные четыре конференции прошли в 2011 году.

До выборов в Государственную Думу главная задача партии заключалась в том, чтобы укрепить свои ряды организационно, по мере сил удержать свой высокий рейтинг и рейтинг В. Путина до марта 2012 года.

18 марта 2010 г. к либерально-консервативному клубу политического действия «4 ноября» добавился ещё один: «Либеральный клуб " Единой России"», в который вошли бизнесмен В. Дымов, музыкант И. Бутман, заместитель руководителя Центрисполкома партии А. Ильницкий, влиятельные «единороссы» Ю. Котлер, А. Чеснаков, В. Мединский, А. Макаров, социолог О. Крыштановская. Клуб предполагалось создать с фиксированным членством, членскими взносами. Некоторые политологи указывали на то, что этот клуб является проектом Д. Медведева, а в его состав вошли близкие к его политическим взглядам люди.

Формирование второго либерального клуба, при заявленной XI съездом консервативной идеологии, стало дополнительным свидетельством разгорающейся борьбы аппаратов Президента и Председателя Правительства. Формы проявления этой борьбы неизбежно должны были вылиться в господство одной из заявленных идеологических направлений – консервативное или либеральное. Трусоватое руководство «Единой России» в течение года предпочло помалкивать о своём консервативном выборе, оставив в прошлом идеологемы: «партия реальных дел», «партия Путина», «план Путина» и т.п.

В начале февраля «мозговой центр Д. Медведева, ИНСОР представил доклад «Россия XXI века. Образ желаемого завтра». Это был идеологизированный доклад и провозглашённая в нём линия на «модернизацию», однозначно не являлась продолжением «путинского курса». Авторы текста И. Юргенс и Е. Гонтмахер сразу определили, что «Россия находится на развилке» и «ей необходимо чётко определить свои цели и сделать сознательный выбор всем обществом, чтобы пройти эту развилку в правильном направлении». Чтобы «не успокоится на задворках цивилизации», по мнению ближайших соратников Д. Медведева, Россия должна отказаться от своей идентичности и «базироваться на соответствующей XXI веку системе ценностей». Этот либеральный «план спасения России», по словам А. Дугина, от начала и до конца был «выдержан в старых добрых тонах доктрины конвергенции, популярной в российских элитах горбачёвско-сахаровской закваски».

Можно предположить, что после обнародования этого доклада, Д. Медведев, как и В. Путин, начал свою президентскую предвыборную гонку.

В основе его идеологической платформы лежала, в полном соответствии с доктриной Юргенса-Гонтмахера, грядущая смена цивилизационной «парадигмы». Это он подтвердил 22 апреля 2010 г. на заседании президиумов Государственного совета, Совета по культуре и искусству и Совета по науке, технологиям и образованию, заявив: «…мы действительно должны в известной степени поменять наши установки, может быть даже и ценностные установки на эту тему».

В рамках изменения «ценностных установок», Д. Медведев, вслед за Геббельсом и Горбачёвым, 28 апреля подтвердил, что вина за расстрел поляков в Катынском лесу «следствие преступления Сталина и ряда его приспешников». Доводы о наличии признаков фальсификации, в документах, относящихся к данному событию, не были приняты во внимание.

6 мая в интервью газете «Известия» он, подтвердив свой антисталинизм, сказал, что отрицательное отношение к этой исторической фигуре является не только его личной оценкой, но «нынешней государственной идеологией». Таким образом, установки ОБСЕ, изложенные резолюции «О воссоединении разделённой Европы…» в июле 2009 г. о равной ответственности Гитлера и Сталина в развязывании II мировой войны, Россия принимала на высшем государственном уровне.

Признаки «модернизации сознания» можно было заметить и у Президента РФ, когда он демонстрировал, свойственные адептам современного либерализма, двойные стандарты. Когда в ноябре 2009 г. во время службы в Православном храме в Москве был убит Православный священник Даниил Сысоев, то Д. Медведев равнодушно сказал: «Всякое убийство: и правозащитника, и журналиста, и священника, и милиционера, и следователя, и военного, любого другого человека – имеет абсолютно одинаковые последствия, социальные последствия, для нашего общества. …мы не можем делить преступления на те, которые заслуживают повышенного общественного внимания… и на те, которые не заслуживают внимания».

Однако, когда в ноябре 2010 г. хулиганы поколотили либерального журналиста О. Кашина, то Д. Медведев, немедленно вызвал в Кремль Генерального прокурора и Министра внутренних дел, поручив им взять на особый контроль расследование этого преступления и предпринять все меры для его раскрытия. Чуть позже О. Кашин стал широко известен как сторонник территориального распада России.

Д. Медведев 19 мая 2010 г. на заседании Совета по содействию развитию институтов гражданского общества он заявил о необходимости создания «новой российской идентичности», которая объединит страну: «Задача – именно в том, чтобы создать новую российскую идентичность. Если мы её не сможем создать, то тогда судьба нашей страны очень печальна». Каких-либо рациональных предложений о формировании святых и священных образов в сознании представителей новой нации от него не последовало. Более того, именно в период исполнения им обязанностей Президента телеэкраны, кинематограф поднялась волна фильмов, оскорбляющих и унижающих достоинство народов России и, прежде всего, русского народа: «Утомлённые солнцем-2» («Предстояние» и «Цитадель»), «Край», «Царь», «Поп», «Бумажный солдат», «Жила-была одна баба» и др. Эти фильмы отражали мировоззрение правящего слоя, его ненависть к Советскому Союзу, к историческому прошлому русского и советского народов.

Д. Медведев продолжал поддерживать контакты с руководством «Единой России». 28 мая 2010 г. состоялась его встреча с активом партии. Встреча открылась с выступления Б. Грызлова. Председатель Высшего Совета партии ни разу не обмолвился о консервативной идеологии, как идеологической основе «Единой России». Напротив, он уверил Президента, что «сегодня страна готова к модернизации, идеям, которые были изложены в Вашем программном выступлении на Красноярском форуме (это был февраль 2008 года), в Вашей статье " Россия, вперёд! " (сентябрь 2009 года), в двух Посланиях Федеральному Собранию и в других Ваших выступлениях».

В конце мероприятия, Д. Медведев, как и в прошлом 2009 году, предупредил «единороссов» о возможной им замене как «партии власти»: «Если вы этого не сделаете, то тогда эти задачи будут решать другие. Те, кто придёт вам на смену. Понимаете, не бывает вечного счастья».

Эта встреча продемонстрировала, что Д. Медведев не живёт реальными бедами страны. Он не затронул ни одной болевой точка общества. Более того, в ходе обсуждения он сказал: «Я не слышал ни от учителей, ни, откровенно говоря, от родителей тотального осуждения ЕГЭ, я не встретил ни одного человека, который бы сказал: " Знаете, это такая дрянь, немедленно от этого откажитесь"». Между тем против ЕГЭ выступили лауреат Нобелевской премии Ж. Алферов, ректор МГУ В. Садовничий. Даже спикер СФ С. Миронов заявил: «ЕГЭ – это диверсия против нашего образования, против нашей молодежи». Опросы ВЦИОМ показали, что 97% учителей России были против этого нововведения. Аналогичным образом, год спустя, свыше 80% населения протестовали против переименования «милиции» в «полицию», но и этот глас народа услышан в Кремле не был.

Летом 2010 г. проявились более глубокие истоки раскола тандема, нежели война двух аппаратов. Об этом свидетельствовало выступление Д. Медведева пленарном заседании Санкт-Петербургского международного экономического форума 18 июня. Помимо общих фраз о модернизации, инвестициях и инновациях, Президент заявил о сокращении перечня стратегических предприятий в пять раз. В основном они относились к ВПК и нефтегазовой промышленности. Попавшие в список предприятия подлежали ускоренной приватизации в основном за счёт инвесторов из США и Западной Европы. В марте 2012 г. И. Юргенс подтвердил, что приватизация проводилась для разрушения экономической базы «сторонников консерватизма»: «Это – военно-промышленный комплекс, нефтегазовый, агропромышленный комплекс, оборона, то есть армия, – вот эти четыре кластера производят процентов 30-40 ВВП, а занятых в них ещё больше. И это – оплот тех сил. Слово " модернизация" воспринималось там как что-то ненавистное».

Государство, устами Медведева, отказывалось вкладывать деньги в свою экономику, а за неё должен был сделать «инвестор». Скромно умалчивалось, что в случае такого вложения денег, то и распоряжаться созданным прибавочным продуктом будет «инвестор», а не государство. Не вполне было ясно, зачем иностранным инвесторам вкладывать деньги в развитие России? Ради её технологической независимости?

Медведев подтвердил, что стратегическим развитием российской экономики государство заниматься не будет: «Число стратегических акционерных обществ уменьшается с 208 до 41, федеральных унитарных предприятий– с 230 до 159». Однако он даже и не попытался объяснить то, как частный западный инвестор обеспечит крупный технологический прорыв. Помимо этой безумной идеи, Д. Медведев предложил иностранцам «делать бизнес и карьеру в России», а гражданам России обучаться «в ведущих исследовательских университетах мира». Понятно, что при таких заявленных целях у отечественного образования шансов на выживание остаётся мало.

Вскоре после Санкт-Петербургского форума Д. Медведев отправился с официальным визитом в США. Российский лидер встретился с губернатором Калифорнии, кинозвездой А. Шварценеггером, завёл собственную страничку на сервисе микроблогов Twitter, посетил офисы нескольких компаний и повсюду говорил об инновациях, инвестициях, модернизации и демократии. А когда получил в подарок от С. Джобса мобильный телефон нового поколения, с явным намёком на модернизацию, то не скрывал своей радости от полученного гостинца. После переговоров в Белом доме президент США Б. Обама отвёл Д. Медведева в популярную закусочную, угостил котлетой и картошкой фри. Д. Медведев подписал соглашение на поставку в Россию пятидесяти авиалайнеров Боинг-737 на общую сумму в 4 миллиарда долларов, что создало в США дополнительные 44 тысячи рабочих мест. Сенсационно прозвучало замечание Д. Медведева в Стэндфордском университете о своём возможном участии в президентских выборах в 2012 году.

В конце июля в США поехал И. Юргенс, прочно закрепивший за собой статус идеолога российских реформ. Там, 28 июля, по сообщению российского военного и общественного деятеля Л. Ивашова, в институте Никсона (Вашингтон) состоялся круглый стол, где рассматривались перспективы российско-американского сотрудничества. И. Юргенс в ходе своего выступления заявил, что Президент РФ не считает развал СССР катастрофой. Помимо этого главной целью российской внешней политики, по словам И. Юргенса, является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудео-христианскую цивилизацию и соответственно в НАТО. После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. В апреле 2011 г. в интервью «Файнэншл таймс» тезис Юргенса о развале СССР Д. Медведев подтвердил. Интересно, что в мае 2005 г. В. Путин назвал распад СССР «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».

10 сентября 2010 г. Д. Медведев, выступая в Ярославле на мировом политическом форуме «Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности», увязал развитие демократических процессов с модернизацией страны. Отрекаясь от многовековой истории Отечества, заявил: «У нас были столетия, по сути – тысячелетие недемократического развития. А нашей демократии всего 20 лет. В этом и её определённые проблемы…». На встрече с политологами Д. Медведев горевал, что им, «модернизаторам, достался никудышный, ни на что негодный народ: «…период прежнего развития в нас воспитал людей, которые, прежде всего, уповают на государство, а не на самих себя... Это возникло не только в советский период. И в досоветский период в основном люди уповали на царя-батюшку и на высшие силы». Вот этот «набор национальных привычек, с которыми нам нужно считаться» и мешал, по его мнению, проведению процесса модернизации.

Неделей спустя И. Юргенс, был более прямолинеен в провозглашении идей неполноценности русской нации: «Русские ещё очень архаичны. В российском менталитете общность выше, чем личность. Поэтому " государство всё, а мои усилия – ничего"». «Только к 2025 году русский народ станет совместим со среднеевропейским», – предсказал главный советник Д. Медведева.

Заявленное в Стэнфорде возможное участие Д. Медведева в президентских выборах 2012 г. требовало идеологического и организационного обеспечения. Если идеологическая конструкция, замешанная на антисоветизме и русофобии, постепенно выстраивалась, то общественно-политические объединения, на которые мог опереться Д. Медведев, отсутствовали.

В мае 2010 г. идея организации движения в поддержку модернизации была озвучена депутатом Госдумы из фракции «Справедливая Россия», полковником КГБ в отставке, владельцем крупнейшего в России холдинга охранных агентств Г. Гудковым. Он поведал, что организация будет названа по заголовку программной статьи Д. Медведева «Россия, вперёд!». В конце июня был сформирован оргкомитет, в который вошли представители партий «Справедливая Россия», «Правое дело», движения «Выбор России». Последнюю организацию в октябре 1993 г. создал Е. Гайдар, а с ноября 2005 г. её формально возглавлял В. Рыжков.

25 сентября 2010 г. состоялась учредительная конференция движения «Россия, вперёд!». Основной доклад огласил руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Н. Левичев. Он же зачитал приветствие спикера Совета Федерации С. Миронова

Согласно принятому манифесту, участники конференции выступили за сплочение всех граждан для реализации модернизации, а также за усиление политических партий и расширение их роли в определении ключевых направлений развития страны. Кроме того, выражалось намерение бороться с бюрократией и «с кулуарностью в кадровой политике».

Сопредседателями движения стали Г. Гудков, экономист Н. Кричевский, Герой России М. Толбоев. На конференции был утверждён состав оргкомитета из 11 человек, среди которых были: член политсовета партии «Правое дело» Б. Надеждин, председатель «Выбора России» В. Рыжков, президент Ассоциации региональных банков России и эксперт ИНСОРа А. Аксаков, бывший губернатор Красноярского края В. Зубов и другие.
В этой компании на Б. Надеждина и В. Рыжкова падало обеспечение связи с альянсом «несогласных». Эта структура под брендом «Другая Россия» возникла ещё в июле 2006 г. под чутким вниманием «неправительственных организаций» из США, Великобритании, стран Западной Европы, в т.ч. National Endowment for Democracy, организации специализирующейся на «цветных революциях». Участниками «Другой России» были Б. Немцов, М. Касьянов, Г. Каспаров, И. Хакамада, Е. Гонтмахер, Э. Лимонов и др. В течение 2007-2010 гг. её члены проходили тренировку на шумных, весьма немногочисленных митингах «несогласных», но с привлечением большого числа западных корреспондентов. Позже бренд «Другая Россия» перехватил Э. Лимонов, возглавивший партию с одноимённым названием.

«Несогласные» должны были войти в этот надпартийный альянс двумя колоннами: «либералов» и «левых патриотов».

«Либералов» должны были привести М. Касьянов, Б. Немцов, В. Рыжков и бывший замминистра энергетики В. Милов.

16 сентября 2010 г. эта компания на пресс-конференции объявила о создании Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» (ПАРНАС). 13 декабря был проведён учредительный съезд ПАРНАСа, но Минюст по весомым обоснованиям отказало этой партии в регистрации.

«Левых патриотов» должны была поставить незарегистрированные партии: «РОТ Фронт» (С. Удальцов), «Родина: здравый смысл» (М. Делягин и М. Калашников) и партия «Другая Россия» (Э. Лимонов).

Интересно, что руководитель «Родины: здравого смысла» М. Делягин в разное время был помощником у Б. Немцова и М. Касьянова. М. Калашников попал в центр общественного внимания после того как на его проекты поселений будущего обратил внимание Д. Медведев. С. Удальцов помимо «РОТ Фронта» был координатором «Левого фронта» по организационной работе

Таким образом, под руководством Г. Гудкова очерчивались контуры солидного политического блока «Россия, вперёд!» с весьма разношерстной социальной базой. Малотиражные СМИ сообщали, что за этим проектом стояло т.н. «либеральное крыло» кремлёвской администрации, а непосредственным куратором была пресс-секретарь Д. Медведева – Н. Тимакова. В этот проект предполагалось влить часть «Единой России», «Справедливую Россию», депутатов от ЛДПР, деловые круги («Опора России» и др.), верхи профсоюзов, представителей руководства партии «Правое дело».

Третьестепенную роль в этом блоке должны были играть «русские националисты-уменьшители», выступающие за разделение России на «семь русских государств» и отделение Кавказа – К. Крылов, В. Тор и др.

Руководство «Единой России» быстро осознало угрозу, исходящую от нарождающегося объединения, объявив о создании общественной организации под таким же названием. Эту учредительную конференцию 6 октября приветствовал Д. Медведев. «И очень важно, что эта инициатива реализуется именно " Единой Россией", – говорилось в послании, – играющей одну из ключевых ролей в переводе отечественной экономики на инновационный путь развития. Уверен, что высокий авторитет партии позволит привлечь к решению приоритетных задач по обновлению страны как можно большее число активных, творчески мыслящих людей». В руководство этой организации, которую возглавил Б. Грызлов, вошли ректор МГУ В. Садовничий, ректор МГТУ им. Баумана А. Александров, глава РСПП А. Шохин, первый вице-спикер Госдумы О. Морозов.

Возмущённому Г. Гудкову осталось говорить только о том, что «Единая Россия» «приватизировала Президента».

Однако никто из тех, кто осенью 2010 г. пытался создать широкую коалицию в поддержку Д. Медведева без работы на будущих митингах зимы 2011-2012 гг. не остался. Руководящей и направляющей силой здесь оставался «мозговой центр» модернизаторов – ИНСОР. Известные экономисты и политологи Е. Гонтмахер, А. Ослон,. А. Аузан, В. Мау, Р. Гринберг, А. Будберг, Л. Якобсон, А. Браверман, В. Мау и др. под руководством И. Юргенса продлжали хлопотать над созданием организационных конструкций и практическим наполнением содержания идеологической работы. В попечительском совете ИНСОРа, когда словом, а когда и делом помогали помощник Президента РФ А. Дворкович и экс-министр экономики, научный руководитель ВШЭ и глава фонда «Либеральная миссия» Е. Ясин. Был при деле и «справедливоросс», бывший член правления ЮКОСа, И. Пономарёв.

Развёртывал свою деятельность по «разоблачению» коррупции и А. Навальный, прибывавший из США после учёбы в Йельском университете США, где он набирался уму-разуму вместе с другими руководителями «оранжевых» революций в странах Ближнего Востока в 2011 г.

В октябре Д. Медведев, вместо Э. Памфиловой, назначил 61-летнего журналиста М. Федотова своим советником и председателем Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

М. Федотов на первой пресс-конференции назвал своим приоритетом «искоренение в российском обществе рудиментов сталинистского сознания». «Пока мы этого не сделаем, мы не сможем дышать полной грудью, стать равными с другими народами, – сказал он.

20 октября 2010 г. деятельность Д. Медведева по искоренению советского прошлого высоко оценил З. Бжезинский, непримиримый враг СССР: «Вы знаете, что Вами восхищаются все в Америке, особенно потому, что Вы так откровенно, убедительно и открыто говорите о том, что модернизация России, которая является Вашей основной целью, связана неразрывно с демократизацией Российской Федерации. Эти два процесса идут рука об руку, и поэтому это действительно затронуло сердца в Америке».

В свою очередь философ А. Дугин, ранее восхищавшийся Д. Медведевым, изменил свою точку зрения радикально: «…за Медведевым никто, кроме врагов России, не стоит. То, что сейчас делает Медведев – это реализация ультралиберальных и антинациональных направлений».

По мере того, как сторонники «второго срока» Д. Медведева консолидировали свои позиции, готовясь к грядущим митинговым страстям, формальная «партия власти», на первый взгляд, представляла собой внушительную силу. Численность партии на 23 сентября 2010 г. составила 2 055 602 человека. Единый день голосования 10 октября 2010 г. показал доминирующее положение «Единой России» в политической жизни регионов. На выборах в представительные органы власти партия получила большинство голосов: в республике Тува – 77.4 %, в Белгородской области – 66.2 %, в Челябинской – 55.7 %, в Магаданской – 52.8 %, в Костромской – 50.0 %, в Новосибирской – 44.8 %. По итогам почти восьми тысяч выборов различного уровня «единороссы» набрали в целом по стране 57, 56%.

К концу 2010 г. лишь шесть регионов не возглавляли члены «партии власти»: Пермский край, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия, Иркутская, Кировская и Владимирская области.

Но эти показатели не могли заслонить кризисное состояние партии. После ухода М. Шаймиева с поста президента Татарстана, партию покинули ещё два её «отца-основателя». В июле с орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени были прекращены полномочий Президента Республики Башкортостан М. Рахимова, а в сентябре со скандалом был отправлен в отставку мэр Москвы Ю. Лужков. Год спустя, руководитель Администрации Президента РФ С. Нарышкин назвал две причины досрочного ухода Ю. Лужкова с поста московского градоначальника: крайне неэффективное управление городом и запредельный уровень коррупции.

В очередной раз язвы и пороки сложившегося социально-политического строя обнажило чудовищное преступление, которое произошло 5 ноября 2010 г. в станице Кущевская Краснодарского края. Здесь в частном доме были обнаружены тела 12 убитых человек, в том числе четырех детей. По делу арестованы десять местных жителей, подозреваемых в совершении преступления. Преступление вызвало большой общественный резонанс. Выяснилось, что местная банда поставила в районе под свой контроль местное самоуправление, милицию, суд, прокуратуру. На полях банды трудились рабы. Сами бандиты в течение 16 лет безнаказанно подвергали местных девушек групповым изнасилованиям, занимались грабежами, наносили людям увечья, убивали. Все эти дела благополучно прикрывались местными правоохранительными органами. Об уголовном беспределе в станице в январе 2006 г. писала газета «Комсомольская правда», но адепты сложившегося преступно-криминального режима или т.н. «правозащитники», естественно, не обратили внимания на тот материал.

Несмотря на жёсткую реакцию федеральных органов власти, анализ социальных корней на произошедшее событие проведён не был. Лишь вице-премьер А. Хлопонин сказал, что угроза существования криминальных анклавов есть и в других регионах России.

Пресс-служба «Единой России» постаралась откреститься от этой банды, заявив, что её члены никакого отношения к «партии власти» не имеют. Однако содеянное бандитами рикошетом било по её репутации: обществу было наглядно показано, кто в регионах является «партией власти».

30 ноября 2010 года Д. Медведев в своём Послании Федеральному Собранию поднимал вопросы острого социального характера: взяточничество, коррупцию, волокиту чиновников. Малому бизнесу, работающему в производственной и социальной сферах, Президент посулил снижение на два года ставки страховых взносов до 26% вместо 34%. Главным приоритетом осталась модернизация. Медведев поручил Правительству направлять на поддержку приоритетов модернизации не менее половины сэкономленных средств бюджета. Кроме того, заявил он, региональные и муниципальные власти должны передать в частные руки непрофильные активы. В Послании говорилось о конфликте экологов и строителей по поводу Химкинского леса, о жестокой расправе в станице Кущевской, бесправности сирот, возросшем количество преступлений против детей, катастрофической нехватке детских садов и помощи многодетным семьям. Им глава государства пообещал выделять участки земли под строительство домов.

В декабре 2010 г. по стране прокатилась серия митингов и столкновений коренных жителей с выходцами из кавказских республик в городах России, последовавшая за убийством в Москве футбольного болельщика Е. Свиридова. Действия правоохранительных органов, отпустивших убийц, были восприняты в обществе с возмущением. Эти события стали свидетельством кризиса межнациональных отношений в Российской Федерации. 11 декабря на Манежной площади в Москве произошли небольшие беспорядки, в ходе которых прозвучали лозунги националистического содержания. Органами правопорядка было задержано 65 человек. Пострадала приготовленная к празднованию Нового года ёлка. Либеральные СМИ, явно перепугавшись, назвали это событие «погром на Манежной». Д. Медведев среагировал нервно: «Со всеми, кто гадил, разберёмся. Со всеми. Не сомневайтесь».

В. Путин предпочёл встретиться с футбольными болельщиками и обсудить с ними проблемы межнациональных отношений. «Единая Россия» консолидированной позиции по этим событиям не высказала даже 14 декабря, когда состоялось совместное заседание Высшего Совета и Генсовета партии, где обсуждалось Послание Президента РФ Федеральному Собранию.

Между тем с 12 по 18 декабря волнения охватили города Санкт-Петербург, Воронеж, Ярославль, Калининград, Калуга, Новосибирск, Самара, Волгоград, Пенза, Липецк, Мурманск, Киров, Ростов-на-Дону и т.д.

Эти события показали провал молодёжной политики Кремля, кризисное состояние межнациональных отношений, неэффективность правоохранительной системы. С другой стороны впервые отчётливо прозвучала боль русских людей, более всего страдавших от положения дел в правовой сфере и этнической политики властей.

Своё равнодушное отношение к русскому народу Д. Медведев подтвердил 19 декабря на пресс-конференции с президентом Латвии В. Затлерсом. Глава РФ даже не стал говорить о том, что русским или русскоязычным должно быть предоставлено гражданство этого государства в автоматическом порядке, выразив уверенность, что «рано или поздно должны быть приняты решения, которые позволят адаптировать их в нормальную социально-экономическую и политическую жизнь». И это было сказано при президенте Латвии, который выступал за репатриацию русских из Латвии.

Между тем русских становилось меньше в самой России. В 1989 г. их было 119, 866 млн. человек, в 2002 году русских было 115, 89 млн. человек, а в 2010 г. по итогам переписи стало –111, 02 млн.

27 декабря на совместном заседании Госсовета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике Д. Медведев и В. Путин много и красиво говорили о межнациональном мире и согласии. Премьер с ностальгией вспоминал, что «в Советском Союзе не было таких проблем с межнациональными отношениями». Он едва не ушёл в некие мистические представления, когда сказал, что «советской власти удалось создать некую субстанцию, которая оказалась над межнациональными и межконфессиональными отношениями», но, опомнившись, тут же поправил себя: «К сожалению, она была и носила идеологический характер. Это социалистическая идея. Даже придумали некую новую общность людей – советский народ. А у нас такого нет сегодня». В. Путин пришёл к выводу: «Есть только одно, что может заменить то, что неплохо работало раньше, – это общероссийский патриотизм». В свою очередь Д. Медведев, призвал брать пример с США, где сложилось «весьма толерантное общество». 17 января 2011 г. Медведев высказался по «русскому вопросу». По его мнению, решение вопроса лежало в русле развития «самых лучших черт русского характера» и, именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной» и «поддержке современного русского фольклора, русской музыки и литературы наших дней».

В этом бушующем море лжи и клеветы на отечественную историю 19 июля на федеральном «Пятом канале» зажёгся маленький лучик надежды и правды. В этот день и до 30 декабря стала выходить ежедневная телепередача «Суд времени», обсуждались исторические события в форме судебного заседания. Оппонентами по отношению друг другу С. Кургинян, отстаивавший историческую правду и защищавший традиционные ценности и Л. Млечин, выразитель точки зрения либеральных кругов, объявлявших Советский Союз преступным государством, уравнивавших Сталина с Гитлером и т.п. и. Формальным судьёй стал либеральный журналист Н. Сванидзе, полностью поддержавший мировоззренческую позицию Млечина. Передача вызвала большой общественный резонанс, особенно ещё и потому, что при голосовании телезрителей практически всегда с подавляющим, абсолютным преимуществом побеждала точка зрения С. Кургиняна, которому, как правило, удавалось набирать до 97 % голосов зрителей. Но это была единственная передача, где можно было услышать альтернативную точку зрения об истории советского или русского народа.

21 декабря на год вперёд заглянул А. Чубайс. В интервью журналу «Собеседник» он сказал, что сценарий возвращения Путина в президентское кресло в 2012 г. ему кажется «менее вероятным», а то, что на второй срок останется Д. Медведев ему «кажется более вероятным».

Поздравляя жителей России с Новым 2011 годом, Д. Медведев отметил, что у России «богатая и древняя история», напомнив, что в наступающем году ей исполнится двадцать лет. Более в Кремле не старались отмечать эту дату. С 1990 по 2010 гг. с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. С 2000 г. на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. Смертность превысила рождаемость в 1, 7 раза, в отдельных регионах – в 2-3 раза. Смысла жизни в таком государстве не было, и Россия заняла первое место по количеству самоубийств среди молодёжи в мире.

2010 год – стал годом идеологического поражения «Единой России», когда она не сумела стать базовой площадкой, которая сплотила людей на патриотической платформе, мобилизовала защитников исторических ценностей Отечества. Именно в это же время окончательно формируется идеологическая и организационная база сторонников либерально-западного вектора России, а в тандеме обнаруживаются признаки противоречий.

2011 год: морально-политический крах «партии власти»

В наступившем году «Единая Россия» должны была провести оставшиеся четыре межрегиональных конференции, которые осенью должен был увенчать XII съезд партии.

В Брянске 3-4 марта 2011 г партийная конференция прошла в Центральном федеральном округе.

В Волгограде 6 мая 2011 г. состоялась межрегиональная конференция «Единой России» Южного Федерального округа.

30 июня 2011 г. в Екатеринбурге прошла межрегиональная конференция Уральского Федерального округа.

Последняя конференция, охватывающая организации Северо-западного федерального округа, состоялась в Череповце 5 сентября 2011 г.

В конце января, накануне его блиц-визита в Давос на Всемирный экономический форум, Д. Медведев дал два интервью американскому телеканалу «Блумберг ТВ» и зарегистрированной в России газете «Ведомости». Глава государства, выразив признательность «Единой России» за поддержку на президентских выборах 2008 года, заявил о необходимости конкуренции, сбалансированном представительстве нескольких партий во власти, что «Единая Россия» или какая-то другая партия не «должна получить мандат на управление на всё время». Стало понятно, что «Единая Россия» не рассматривается им в качестве базовой структуры в случае выдвижения его кандидатуры на второй президентский срок.

В Давосе Д. Медведев сообщал мировым финансовым кругам: «Некоторое время назад я инициировал беспрецедентную программу приватизации крупных государственных активов. Перечень стратегических предприятий в России сокращён в соответствии с моим указом в пять раз. За три ближайших года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического секторов на общую сумму в десятки миллиардов долларов. К управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки».

Грядущей приватизации в 2011-2013 гг. подлежали «Роснефть», «Русгидро», Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы, «Современный коммерческий флот», Сбербанк России, Банк ВТБ, Объединенная зерновая компания, Росагролизинг, РЖД, другие крупные объекты госсобственности.

Когда Президент РФ заметил, что «приватизация может и не принести больших доходов» («доходы бюджета для нас не самоцель…»), то стало ясно, что устами Д. Медведева олигархическо-чиновничий клан в Давосе говорит о распродаже стратегических предприятии иностранцам по дешёвке. Помимо этого, тот же круг лиц стремится к освобождению от ответственности за социальную поддержку людей работающих на данных предприятиях.

Однако друзей Д. Медведева интересовали не только стратегические активы России, они внимательно следили за развитием в ней политической ситуации, помогая её развитию в выгодном для себя направлении.

10 марта вице-президент США Дж. Байден, находясь с визитом в России, встретился с лидерами «гражданского общества». Это были В. Рыжков, Б. Немцов, Г. Каспаров, Л. Гозман, Л. Алексеева, Л. Пономарёв, Е. Чирикова и т.п. В. Рыжков публично выразил сожаление, что вице-президент США не пригласил на встречу М. Делягина и С. Удальцова. Помимо «правозащитников» на встрече были: Г. Явлинский – бывший руководитель партии «Яблоко», О. Дмитриева – первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия», Н. Останина от КПРФ. Увидев Останину, вице-президент заявил: «Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы...».

Если под чутким руководством Н. Тимаковой осенью 2009 г. не удалось сколотить оппозиционный фронт «за Медведева», то теперь просматривались контуры более широкой коалиции с участием коммунистов, получающей ценные советы из американского посольства. В 2009-2011 гг. на поддержку «гражданского общества» в РФ из госбюджета США было выделено 160 миллионов долларов. Представители «гражданского общества», как правило, отрицают факт получения денег. Однако официальные лица из США утверждают, что деньги выделялись.

На встрече с этой компанией, Байден заявил о нецелесообразности выдвижения Путина на новый срок. Россия, по мнению вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире.

К этому времени, в январе-феврале 2011 г. в Северной Африке и на Ближнем Востоке поднялась гигантская волна протестов. Волнения охватили практически все страны от Марокко до Пакистана. В Тунисе и в Египте руководители стран вынужденно покинули свои посты. Волнения имели под собой социальные корни, но они умело направлялись спецслужбами США при поддержке противников режимов внутри этих государств. Недругов России вдохновляли события в странах Северной Африки. А. Навальный, которого к этому времени в западных СМИ провозгласили лидером российской оппозиции, 25 апреля заявил: «…они могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится. Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов. Мы называем это тунисским сценарием». 24 августа кандидат в президенты США от республиканской партии в 2008 году, сенатор Д. Маккейн пообещал России «ливийский сценарий»

Развитие событий в России, аналогичных в арабских странах, в год выборов в Государственную Думу и последующих президентских выборов становилось вполне возможным. Те временем тандем «Путин-Медведев» продемонстрировал явный раскол. Он стал очевиден, когда 17 марта была принята резолюция Совбеза ООН № 1973 «О положении в Ливии». Российский представитель воздержался при голосовании, что дало возможность самолётам НАТО безнаказанно летать в территориальном пространстве этой страны, а затем и приступить к массированным бомбардировкам. В. Путин публично раскритиковал эту резолюцию, назвав её «неполноценной и ущербной»: «Она разрешает вторжение в суверенную страну. И вообще, это мне напоминает средневековый призыв к Крестовому походу…». Через два часа на это заявление среагировал Д. Медведев, назвавший недопустимым выражение «крестовый поход» применительно к военной операции западных стран в Ливии. Подобные выражения, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, рассуждал Президент РФ.

Ливийское руководство сопротивлялось до октября 2011 г., когда выдающийся государственный и политический деятель Ливии, полковник Муамар Каддафи был убит спецназовцами НАТО.

К февралю 2011 г. члены «гражданского общества», избрав своими мишенями для огульной критики В. Путина и «партию власти», сумело выработать идеологемы, визуальные образы и т.п. Их главным рупором стали радиостанции «Эхо Москвы», Finam FM, американская «Радио Свобода», телеканал ««РЕН ТВ». На частотах этих станций критика деятельности Д. Медведева практически отсутствовала. В свою очередь «Единая Россия» и её лидер подвергались беспощадной критике.

К этому времени и позже, в течение года, из «Единой России» вышли экс-глава Хакасии А. Лебедь, балерина А. Волочкова, вице-премьер Иркутской области А. Битаров и др. По политическим причинам из партии исключили губернатора Ставропольского края А. Черногоров, мэра Волгограда Р. Гребенникова, мэра Тулы А. Толкачёву.

Многие высокопоставленные «единороссы» стали фигурантами уголовных дел. Среди них были вице-спикер Госдумы В. Пехтин, депутаты Госдумы Б. Кодзоев, В. Клюс, А. Билалов, бывшие губернаторы. А. Лисицын, Н. Колесов, А. Баринов, В. Дудка, мэры городов Ачинска, Барнаула, Волгограда, Владивостока, Нефтеюганска, Новокузнецка, Новомосковска, Самары, Смоленска, Петропавловска-Камчатского, Рязани, Рыбинска, Суздаля, Томска, Тамбова, Элисты. В октябре 2010 г. депутат Госдумы Н. Ермакова была исключена из партии за поддельный диплом об окончании ВУЗа.

В феврале А. Навальный в прямой эфире Finam FM сказал: «Партия " Единая Россия" – это партия коррупции, это партия жуликов и воров». Вскоре словосочетание «партия жуликов и воров» применительно к «партии власти» стало расхожим понятием.

13 марта 2011 г. прошёл единый день голосования в 74 российских регионах. В 12 российских регионах состоялись выборы в региональные парламенты. «Единая Россия» по итогам выборов получила большинство во всех региональных парламентах, где проводились выборы. Наилучший результат количеству мест партия получила в Тамбовской области (84%), Республике Коми (83%), наихудший – в Кировской области (51%). Результаты голосования 13 марта В. Путин назвал «более чем удовлетворительными». Лидер «партии власти» отметил, что по сравнению с результатами выборов в 2007 году партия укрепила свои позиции с 46 % до 46, 2 %.

Тем временем Советом при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека был разработан проект методологической основы государственной идеологии. М. Федотов и его единомышленник С. Караганов подготовили «Общенациональную государственно-общественную программу " Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении"». Проект с лёгкого языка Караганова получил название «десталинизация» или «десоветизация», официально же авторы придерживались термина, как его и ввели советники Медведева из ИНСОР, «модернизация сознания общества».

С. Караганов на встрече с Д. Медведевым сказал: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока оно скрывает от себя страшный грех – 70 лет тоталитаризма, когда народ совершил революцию, привёл к власти и поддерживал античеловеческий, варварский режим». Между прочим, при этом «античеловеческом, варварском режиме» Караганов и Федотов неплохо жили, занимали высокие посты, получали высочайшие зарплаты, защитили диссертации.

Авторы программы «десталинизации» предлагали признать:

Во-первых, что «народу России после последних 100 лет почти не за что себя уважать»;

Во-вторых, что советский период нашей истории одним большим преступлением, а Советский Союз – преступным государством;

В-третьих, что «вся Россия – большая Катынь». При этом имелась в виду точка зрения, что массовые захоронения в Катыни – дело рук НКВД;

В-четвёртых, что в СССР осуществлялся «геноцид», то есть советское государство истребляло советский народ;

В-пятых, что СССР был «тоталитарным государством» и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия;

В-шестых, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.

Помимо этого, Федотов и Караганов предлагали запретить быть госслужащими, людям, сомневающимся в том, что Советский Союз был преступным государством. Переписать учебники истории, чтобы отразить в них все, что касается СССР как преступного государства, исключить или переименовать все даты, связанные с историей Советского Союза.

Эта программу представили Д. Медведеву 1 февраля и, по свидетельству М. Федотова, он её одобрил.

Ни один из пунктов этой программы не выдерживал элементарного рационального анализа. Гражданам России, по существу, предлагалось признать жизнь их дедов и отцов преступной, а о чувстве гордости за свою страну можно было бы забыть.

Помимо этого идея приравнивания СССР и Германии во Второй мировой войне лишал Россию статуса державы-победительницы, создавал юридические основания для отторжения территорий и возложения репараций. Особенно омерзительным было предложение каяться в несуществующих преступлениях. США, например, не собираются каяться в ядерной бомбардировке мирных японских городов Хиросима и Нагасаки.

Параллельно неизбежно должен был быть поднят вопрос вопрос о правосубъектности народа, поколениями жившего «в страшном грехе» (это выражение Федотова и Караганова), а отсюда возникал юридический вопрос о внешнем управляющем что автоматически лишало страну суверенитета.

Ни «Единая Россия», ни КПРФ, ни один действующий политический субъект не обратил внимания на реальные угрозы, вставшие перед народом. По призыву С. Кургиняна, приступившего к циклу авторских интернет-передач «Суть времени» в формате лекций, его слушатели приступили к социологическому опросу населения страны о сути программы десталинизации. В ходе этого опроса родилась общественно-политическое движение «Суть времени» ставшее фактором современной политической жизни страны. По итогам опроса против осуществления Программы выступило 89, 7% респондентов по всей стране. Результатом исследования стало то, что Президент Д. Медведев после 3 марта о Советском Союзе в течение всего оставшегося президентского срока не сказал ни одного бранного слова.

Более того 20 октября 2011 г., на встрече со студентами журфака МГУ в качестве примера решения национального вопроса он обратил внимание на опыт СССР, хотя в декабре 2010 г. образцом для него были США.

Однако к этому времени около Д. Медведева уже сложился круг лиц специфически настроенного к народу, населяющему Россию, к самой стране и её истории. В этот круг входила К. Собчак назвавшая Россию «страной генетического отребья». Телеведущая Т. Канделаки, приглашаемая на многочисленные заседания под председательством Президента РФ, на одном из телеканалов спрашивала журналиста А. Колесникова: «Русские, поднимите руку! Кто вы здесь? Где вы здесь?.. Российский этнос не состоит из русских». Друг Д. Медведева по Рунету, гражданин Израиля, А. Носик 31 января 2012 г. в прямом эфире Первого канала с усмешкой говорил: «Никакого русского народа нет». Часто на встречах у Д. Медведева можно было увидеть «галериста и политтехнолога» М. Гельмана, «прославившегося» публичной рубкой топором Православных икон, переодеванием накануне празднования Дня Победы обезьяны в военную форму советского ветерана, разрезанием свиной туши с надписью «Россия» и т.п.

Примером моральной деградации правящего слоя служила встреча Д. Медведева 1 апреля 2011 г. с участниками шоу Comedy Club в дни, когда страна прощалась с умершей Народной артисткой СССР Л. М. Гурченко. Поклонники её таланта помнили, что ранее участники этого шоу веселили моральных уродов «шуткой»: «Гурченко легла спать и забыла закрыть за собой крышку гроба».

Между тем Д. Медведев продолжал работу по расширению своих административных ресурсов. На заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России 30 марта 2011 г. он предложил список из десяти первоочередных мер по улучшению инвестиционного климата в нашей стране. Эти меры обосновывались необходимостью достижения целей модернизации через «кратное увеличение притока инвестиций»: «Нам нужны технологии, нам нужны деньги в объёмах, соразмерных огромному потенциалу России». Д. Медведев поручал Правительству РФ, а фактически В. Путину, провести целый ряд мероприятий фискального и административного характера. В частности предлагалось снизить ставки ряда налогов. Генеральная прокурора обязана была ввести, начиная с мая текущего года особый механизм рассмотрения жалоб на действие или бездействие государственных органов, которые содержат обвинения в коррупции. Причём Генеральной прокуратуре вменялось реагировать на сообщения от газет, радио, телевидения и от пользователей Интернета.

Д. Медведев объявлял о введении специального института инвестиционного уполномоченного в каждом федеральном округе с мая 2011 г. Этот уполномоченный получал не только право на оценку деятельности руководителей регионов, органов местного самоуправления, федеральных ведомств, но, по мнению Д. Медведева, – за этими оценками должны следовать и организационные выводы».

Глава государства настаивал на «устранении избыточного влияния государственных компаний на инвестиционный климат». К середине лета должен был быть создан российский фонд прямых инвестиций, привлекающий прямые иностранные инвестиции. Компетенция комиссии, которая должна была следить за иностранцами, по выражению Медведева, «в так называемых стратегических секторах российской экономики» должна сузиться.

Д. Медведев пообещал ввести в действие организовать работу мобильной приёмной Президента РФ. В этой приёмной должны работать независимые от местных властей специальные сотрудники Администрации Президента, направленные во все регионы. В сферу их компетенций должны были войти приём информации от граждан, от представителей организаций, жалобы людей на действие или бездействие представителей власти и, соответственно, оперативное реагирование на эти заявления. По сути, предлагалось ввести институт «политических комиссаров» времён сталинской ВКП (б), но с либеральными установками.

Если организационные и идеологические контуры социально-политической поддержки Д. Медведева просматривались весьма отчётливо, то социальная база В. Путина в лице «Единой России» выглядела весьма узкой. На межрегиональной конференции «Единой России» в Южном Федеральном округе 6 мая 2011 г. В. Путин предложил сформировать Общероссийский народный фронт (ОНФ), в рамках которого беспартийные кандидаты могли бы пройти в Госдуму по списку «Единой России». Появление ОНФ, по его мнению, «позволит консолидировать политические партии, профсоюзные, женские, молодежные организации в стремлении укреплять страну, находить наиболее оптимальные варианты решения существующих проблем в рамках единой платформы».

На следующий день в Ново-Огарёво на встрече В. Путина с представителями общественных организаций был создан координационный совет ОНФ. В мероприятии приняли участие представители РСПП, ФНПР, «Деловой России», Союза пенсионеров России, «Молодой гвардии " Единой России"», Совета общероссийской общественной организации ветеранов ВС России и др. 11 мая вечером Путин встретился в неформальной обстановке в Сочи на ужине с представителями актива координационного совета ОНФ. На встрече присутствовали именитые «единороссы» и им сочувствующие: Б. Грызлов, В. Сурков, В. Володин, О. Морозов, А. Исаев, А. Воробьёв, Е. Лахова, В. Плотников, М.Шмаков, А.Шохин и др. В ходе встречи В. Путин обозначил направления деятельности ОНФ: «Нам нужны ускоренное развитие и модернизация производств, нам нужно переводить на инновационные рельсы экономику и при этом эффективно и справедливо решать социальные задачи – вот это два основных побудительных мотива, которые, собственно, и послужили отправной точкой для того, чтобы реализовать предложение о создании ОНФ». Утром тем же составом обсуждение вопросов связанных с началом деятельности ОНФ было продолжено.

Первый замсекретаря Президиума Генсовета партии А. Исаев выражал надежду, что создание ОНФ «позволит партии на выборах добиться» конституционного большинства в парламенте.

13 мая на сайте «Единой России» был опубликован проект декларации «Общероссийского народного фронта». Стратегической целью проект определил «построение сильной, демократической, суверенной России с рыночной экономикой и надёжными социальными гарантиями». Документ предполагал «по общему согласию сформировать общефедеральный список кандидатов от партии " Единая Россия"» на выборах в Государственную Думу.

Путин, выступив с инициативой создания ОНФ, о своей роли в нём не сказал ни слова. «Единороссы» предложили ему возглавить ОНФ и будущий предвыборный список, но он только сказал, что Д. Медведев «поддерживает то, что мы делаем», заметив, что с ним вопросы создания этой организации подробно обсуждены. Кроме того Медведеву будет предоставлена возможность сделать свои замечания к проекту декларации.

Однако Медведев, 12 мая на встрече с работниками холдинга ВГТРК, ответил Путину не без колкостей: «Я понимаю мотивы партии, которая хочет восстановить свое влияние в стране, создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий». Далее он заметил: «Я полагаю, что и другие политические структуры, блоки, партии будут стараться поучаствовать в избирательной кампании по полной программе». По мнению Медведева, «появление этого альянса будет сопровождаться и попытками создать другие избирательные альянсы, форумы, чтобы достичь максимальных результатов на выборах». Создание фронта, подчеркнул Медведев, «только начало политического сезона».

Таким образом, поддержка Д. Медведевым инициативы В. Путина была далеко не безусловной. Это заметил секретарь ЦК КПРФ С. Обухов, который сказал, что Путин, создавая ОНФ, сокращает Медведеву «публичное пространство для маневра».

Уныние демонстрировал В. Сурков. В Сочи он охладил радостный пыл собравшихся замечанием, что «мы же все здесь давно знакомы практически со всеми, и все эти организации уже, так или иначе представлены, в том числе и во фракции " Единая Россия"». Далее ставил Сурков задачу: «…но как вовлечь в процесс создания динамичных, беспокойных людей…без этого сама идея может не осуществиться в должном масштабе».

Для подготовки программы ОНФ было решено создать Институт социально-экономических и политических исследований с сенатором Н. В. Фёдоровым. 20 мая В. Путин встретился с ним и благословил его на анализ поступающих предложений, интеллектуальное сопровождение, предупредив, что с этой программой ОНФ пойдёт на выборы в парламент.

Б. Грызлов объяснил цели объединения: «ОНФ создается не для выборов. У неё более серьезная и важная задача…Народный фронт не заменяет и не подменяет " Единую Россию"». Председатель Высшего Совета партии напомнил, что на выборах в Госдуму представители ОНФ пойдут по спискам партии. Планировалось, что они займут примерно четверть партийного списка – до 150 кандидатов.

По мнению некоторых политологов, поспешное создание политического движения «в поддержку Путина» было связано с рекордным падением рейтинга «Единой России» в апреле, когда он составил всего лишь 44%, а рейтинг недоверия к «партии власти» возрос до 38%.

Предположение, высказанное С. Обуховым о сокращении для Д. Медведева публичного пространства, оказалось пророческим. 18 мая глава государства провёл большую пресс-конференцию для российских и иностранных журналистов. Мероприятие анонсировалось месяц и ожидалось с нетерпением. Однако в течение двух с половиной часов вся страна в прямом эфире увидела человека, который не имеет ясных представлений о дальнейшем развитии страны. Возмущённый корреспондент немецкого журнала «Der Spiegel» Кристиан Нееф в комментарии к этой пресс-конференции писал: «Большая страна в течение нескольких месяцев живет в волнении, когда же ей, наконец, откроют, кто станет кандидатом на президентских выборах 2012 года… И вот Президент внезапно собирает первую за три года пресс-конференцию – и фактически не произносит на ней ровным счетом ничего».

«2 часа 20 минут президент разглагольствует о ценах на бензин, стоимости парковки в Москве, техосмотре автомобилей и о том, что ветеранам Великой Отечественной войны (через 66 лет после её окончания!) нужно предоставить собственное жильё… Ни слова о том, что Путин со своей стороны уже начал предвыборную кампанию, инициировав создание «народного фронта», к которому должны присоединиться все партии…Ни одной оригинальной мысли не произнёс Медведев, не внёс ни одной политической инициативы… Мы увидели беспомощного человека, не способного разлучиться со своим наставником. Того, кто более двух часов судорожно пытался демонстрировать свою лояльность Путину».

Однако на заседании Петербургского международного экономического форума 17 июня Д. Медведев предстал перед своими сторонниками сильным и энергичным государственным деятелем. В своём выступлении он кратко остановился на достигнутых за последние 20 лет в развитии страны успехах и говорил «о проекте развития страны, который должен стать реальностью благодаря совместным усилиям всего российского общества». За отсутствием реальных достижений, Д. Медведев к успехам отнёс наличие в экономике страны 60-процентного сегмента частной экономики, подавление гиперинфляции, переход от государственных цен к стандартному рыночному ценообразованию и 300 миллиардов долларов накопленных иностранных инвестиций. Глава государства, подчеркнув, что «мы не строим государственный капитализм», поставил задачу передачи экономических активов в частные руки: «…в российской экономике должны доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы». Помимо массовой приватизации, Президент заявил, что «система нежизнеспособна» и «систему нужно менять». Выход, по его мнению, заключался в «децентрализации полномочий между уровнями власти». Д. Медведев провозгласил: «…за относительно короткое время мы обязаны пройти точку невозврата к тем моделям, которые ведут нашу страну в обратном направлении».

Из Вашингтона «либеральному крылу» Кремля шли ободряющие сигналы. Президент США Б. Обама, перед своим визитом в Москву заявил, что Путин «одной ногой стоит в прошлом, а другой – в настоящем», при этом Обама отметил свои хорошие отношения с Медведевым.

В конце июля, а затем и в начале сентября руководители ИНСОРа открыто выступили в поддержку выдвижения на второй срок Д. Медведева.

27 июля в электронной газете «Ведомости» И. Юргенс и Е. Гонтмахер писали, что в случае невыдвижения Медведева кандидатом в Президенты на второй срок возникнет «крупномасштабный кризис в стране». Затем Д. Медведев после обращения к народу и получения поддержки, начнёт политическую реформу. Юргенс и Гонтмахер указывали чётко: «Дмитрию Медведеву надо решиться и перейти свой личный Рубикон, обратившись напрямую к обществу с призывом совместно взяться за нелегкое дело вытаскивания страны из того болота, в которое мы все вместе попали».

В тех же «Ведомостях» 5 сентября 2011 в статье «Медведев должен стать русским Ли Кван Ю» И. Юргенс, Е. Гонтмахер, Б. Макаренко и Н. Масленников писали, что «реальный запуск модернизации может осуществить исключительно лидер, обладающий не только мандатом электорального доверия, но и чётким планом модернизации». Естественно эта статья была согласована с Д. Медведевым. Авторы публикации перечислили ряд условий, необходимые для его выдвижения:

– оно должно произойти как можно раньше;

– этот акт должен поддержать В. Путин, которого они назвали «невыдвигающимся членом " тандема"». О поддержке Д. Медведева должна будет заявить и «Единая Россия», а тот, в свою очередь, поддержит её на парламентских выборах;

– формирование Медведевым собственной предвыборной программы должно сопровождаться с приглашением для её обсуждения «всех общественных сил страны, экспертного сообщества и гражданского общества». Тут Юргенс и Гонтмахер, естественно, обеспечивали себе место у корыта;

– Медведев обязан принимать участи в предвыборных дебатах с другими кандидатами.

В марте 2012 г. И. Юргенс говорил, что в начале сентября 2011 г. он был уверен, что Д. Медведев на съезде «Единой России» будет выдвинут на второй срок.

В июле-августе «единороссы» хлопотали вокруг праймериз (предварительных выборов) к думской кампании 2011 года. К 19 июля в праймериз зарегистрировалось 4665 человек. Конкуренция на место в списке составила 8-10 человек. 58% претендентов оказались представителями вошедших в ОНФ общественных организаций, 6% соискателей были самовыдвиженцами и 36% были выдвинуты партией. Формирование предвыборного списка шло под контролем В. Суркова и В. Володина. В ходе совместных праймериз, как правило, победителями оказывались «единороссы». Однако по данным ВЦИОМа, что такое «праймериз» в середине августа было неведомо 93 % россиян. Об ОНФ знало всего лишь 25 % взрослого населения.

11 августа В. Путин встретился с Н. Фёдоровым, как главой Института социально-экономических и политических исследований и поручил ему активизировать работу над совместной программой «Единой России» и ОНФ. На встрече Путин подчеркнул, что «это больше, чем просто партийная программа». Н. Фёдоровым предложил назвать пр