Безадресный обзор

В таком обзоре, как и в тематическом, рассматривается одна или более актуальных тем, обсуждаемых прессой. Однако безад­ресный обзор обладает одной характерной чертой — отсутствием ссылок на конкретные обозреваемые издания, радио- и телепрог­раммы. Для автора важно проследить за тем, как средства массовой информации в целом обсуждают ту или иную тему, к какому вы­воду приходят, какие оценки выносят. Иногда своей целью автор ставит выявление проблем, тем, которые на протяжении опреде­ленного времени (недели, месяца) в наибольшей мере волновали российскую или даже мировую прессу (подобного рода обзоры характерны, например, для газеты «Русская мысль»).

При этом автор может достаточно обстоятельно комментиро­вать как сами заинтересовавшие прессу проблемы, так и особен­ности их освещения в прессе. Это в значительной мере сближает безадресный обзор СМИ с жанром обозрения. «Привязку» содер­жания обзора к СМИ автор обычно осуществляет обобщенным образом (например: «Левая пресса считает...», «Правая пресса Рос­сии уверена...», «Средства массовой информации России обрати­ли внимание на следующую проблему...», «Как полагают некото­рые газеты...», «Вся мировая пресса выступила в связи с этим...» и т.д.). Такого рода ссылки выгодны для автора тем, что они осво­бождают его от возможного упрека со стороны конкретных СМИ в искажении их позиции и т.п. При этом вид безадресного обзора позволяет автору проявить свое «глобальное видение» наиболее важных проблем, тем, привлекших внимание СМИ, высказаться по ним в нужном ключе. В то же время аудитория имеет право относиться к таким обзорам, как к личному мнению автора, кото­рое не обязательно принимать во внимание.

При подготовке обзоров журналисту желательно придерживать­ся определенных правил. Первое — правильно определить цель сво­его выступления, очертить круг вопросов, которые надо осветить, выбрать тему. Так, например, при написании тематического обзо­ра важно установить, какое место данная тема занимает в «при­влеченных» журналистом изданиях. Ему следует при этом обра­щать внимание как на крупные, так и на небольшие по размеру публикации, акцентируя внимание прежде всего на их содержа­нии. Все это помогает более точно оценить позицию того или ино­го издания по конкретному вопросу.

В ходе изучения публикаций журналист может обнаружить какие-то ошибки, опечатки и т.д. Если они имеют случайный характер, то их можно использовать только в качестве образных деталей, но отнюдь не стоит строить на них свое выступление. Необхо­димо избегать излишних или необоснованных эмоций по поводу обозреваемых публикаций. Автор публикации, разумеется, имеет право выразить свое мнение по поводу того, о чем идет речь, но мнение это должно быть аргументированным, построенным на фактах. Иначе оно будет выглядеть неуместным, излишним.

в начало