Размещение скотопрогонов 1 страница

Скотопрогоны предназначены для прогона скота с животно­водческих ферм, летних лагерей на пастбища: к гуртовым (отар-ным) участкам, загонам очередного стравливания, местам водо­поя.

Скотопрогоны устраивают для предупреждения вытаптывания травостоя пастбищ и посевов сельскохозяйственных культур во время перегона скота. Их подразделяют на основные, предназна­ченные для перегона скота от ферм или летних лагерей на паст-

бища, и внутрипастбищные, связывающие между собой загоны очередного стравливания.

Ширину основных скотопрогонов ориентировочно принима­ют для крупного рогатого скота 20...25 м, овец — 30...35 м, шири­на внутрипастбищных скотопрогонов 8—Юм.

Скотопрогоны, проложенные по пониженным и сырым мес­там, профилируют и укрепляют гравийно-песчаным материалом слоем 25...30 см. Остальную часть скотопрогонов залужают ус­тойчивыми к вытаптыванию травосмесями (мятликом луговым, овсяницей красной и др.) увеличенной нормой высева.

Скотопрогоны, как правило, огораживают изгородью. В том случае, когда скот перегоняют только два раза в год (весной и

осенью), скотопрогоны не проектируют. Для прогона скота иг
пользуют полевые дороги. ^{F LKOTa ис_}

Размещают скотопрогоны с расчетом обслуживания или нам большей площади и создания удобной и кратчайшей связи с мес" тами стоянки и водопоя скота; их прокладывают по возможности прямолинейно, без крутых поворотов.

При проектировании скотопрогонов надо соблюдать следую­щие требования:

располагать скотопрогоны вдоль границ гуртовых участков, внутри гуртового участка — вдоль коротких сторон загонов оче­редного стравливания;

прокладывать скотопрогоны на менее ценных участках паст­бищ по более сухим местам, на возвышенных элементах рельефа и легколроницаемых почвах;

не размещать скотопрогоны на заболоченных участках, песча­ных почвах, по крутым склонам, а также по бровкам балок и ов­рагов; от них надо отступать не менее чем на 40...50 м;

не совмещать скотопрогоны с внутрихозяйственными магист­ральными дорогами и не располагать их близко от источников возможного заражения (скотомогильников, свалок, карантинных участков);

они должны занимать минимальную площадь (вместе с летни­ми лагерями не более 2...3 % площади гуртового участка);

Устраивать на прочных грунтах более узкие, а на неустойчи-выхболее широкие скотопрогоны.

фрагмент устройства территории пастбищ показан на рисунке

пяг? 1? ^наличии разных вариантов проект устройства территории Ппи ^ ^{делают на} основании технико-экономического расчета, бит кГ? ^{М СТ}Р^емятся к тому, чтобы продуктивная площадь_; паст-& *5f ^Максимальной, а затраты на устройство их 1ВД™Р™ 15^{ЖИВание}> тад, строительство)-минимально необходи

^ние с rypSJS^ " ^-гбищеобЬроты! как увязать их ^сло, разм^ы и^р«> ^ииЖЙ^Р^и) участками? 3. Какие требования)^ПР°^Д^ летних ла-

? **.»Ж2ЯЙЙ.^01арныхУ⁴⁸™⁰⁸-»™«»^^^ЖЯЯопределить 2^0Ula^bSSS^? ^{KOB и} водопойных пунктов, скотопрогонов^*в загонов оче­редного стравд5в^ЛагеРЯ. скотопрогонов/гуртовых и отарных участков,

7—граница гуртового участка; 2—граница загони; 3 и 4— скотопрогоны (основной и внутри-пастбищный); 5— сенокосы; 6— пастбища; L..IV— номера полей кормового севооборота; V и Щ— номера полей полевого севооборота; @ — рабочие лошади, (/л) — телята до одного года; @— коровы; цп), @ —телята одного-двух лет; @ — нетели; ПС —полевой севооборот; НП — населенный пункт; Б — бригадный двор; МФ — молочные фермы; В — водопойная пло­щадка; Л — летний лагерь; П — пруд; 1..8— номера загонов

Глава 12 УСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ СЕНОКОСОВ

Сено является необходимым кормом для животных, поэтому сенокосы — основной вид сельскохозяйственных угодий, даю­щий дешевые и качественные корма. В большинстве сельскохо­зяйственных предприятий России под сенокосами остались те l участки, которые по почвенным условиям, условиям увлажне-Lhjm, рельефа, ограничениям использования или пространствен­ного размещения малопригодны для других сельскохозяйствен-ышх угодий. В 1995 г. в России площадь сенокосов составила 27 млн га. При их правильном использовании можно обеспечить высокую продуктивность данного вида кормового угодья.

Устройство территории сенокосов заключается в решении следующих элементов проекта:

организации сенокосооборотов, размещении сенокосооборот-
ных и бригадных участков; *£? ■

размещении полевых станов; размещении дорожной сети; размещении водных источников.

Составлению проекта предшествует изучение сенокосов, гео­ботанического состава травостоя, условий увлажнения, культур-технического состояния, рельефа местности (табл. 100).

Организация сенокосооборотов, размещение сенокосооборот-ных и бригадных участков. В целях чередования сроков сеноко­шения по годам, выпаса скота по отаве, улучшения травостоя

100. Характеристика сенокосов

■ ------------------------------------ 1-------------------------------------------------------------------- 1___________________________________ |_-----------------------------------------------------------------------------------------

75 1, 0 75 Пойма ручья

54 1, 0 54 Пойма ручья

Всего сенокосов 129 10

по хозяйству

Растительность

1_------------------- 1______

Злаково-бобово-разно- 0, 2... 1, 2

_______ [травная с примесью осок

2 Злаково-бобово-разно- 0, 1..Л, 8 травная с примесью осок

Всего L________________________

еенокоеов по хозяй­ству

(внесение удобрений, подсев трав, уничтожение соонякою ««*
дят сенокосообороты, предусматривающие деление сенокосон 2я
сенокосооборотные участки для использования их по опт, ™*
ленной системе. ш_фсде-

Известно, что наилучшие сроки скашивания бобовых трав и разнотравья на сено —фазы бутонизации — цветения злако­вых—колошения—начала цветения.

Однако ежегодное скашивание травостоя на одном и том же участке только в указанные фазы приводит к угнетению и вы­рождению ценной луговой растительности и снижению урожай­ности. Поэтому в сенокосооборотах чередуют сроки скашивания трав по годам в определенной последовательности. Положитель­ное влияние на повышение продуктивности сенокосов оказывает периодический выпас скота по отаве, способствующий более эф­фективной борьбе с сорняками на сенокосах, улучшению каче­ства травостоя, активизации разложения органических остатков, которые накапливаются в дернине.

Для каждого типа сенокосов (суходольных, пойменных, улуч­шенных) вводят самостоятельные сенокосообороты, т.е. свою систему использования.

Обычно сенокосообороты проектируют четырех-шестилетней
ротации. Например, для суходольных лугов при одноукосной си­
стеме использования рекомендуют четырехгодичный сеноко­
сооборот со следующим чередованием сроков скашивания по го­
дам: 1-й — колошение, 2-й —начало цветения, 3-й —осемене­
ние, 4-й — полное цветение. При двуукосном использовании се­
нокосов вводят четырехлетний сенокосооборот со ^следа^щ" ^м
чередованием сроков скашивания: 1-й-первый укос в фазе ко­
лошения-бутонизации бобовых, второй-отава; 2-й-перши*
Укос в фазе начала цветения, второй - отава; 3-й [r^S^A
^в Фазе колошения — бутонизации, второй - отава, * и
Укос в фазе полного цветения, второй - °^ орошаемых

При многоукосном использовании ^^^в_Сенокосооборот сенокосах рекомендуют применять пятилетний wh^w |_ ^с< > следующим чередованием сроков скашивания по годам

созревание; 2-й —выход в трубку (3...4 укоса); 3-й — колошение (2...3 укоса); 4-й и 5-й — цветение (2 укоса).

В процессе проектирования на основании тщательного изуче­ния типов сенокосов в хозяйстве, почвенных условий, рельефа местности подбирают и размещают схемы сенокосооборотов.

При проектировании число сенокосооборотов на однотипных сенокосах стремятся свести к минимуму, размещать их компакт­но, но достаточно крупными по размерам.

Сенокосооборотный массив делят на участки (поля сенокосо-оборота), в пределах которых убирают сено в разные сроки, пасут скот по отаве, ухаживают за травостоем.

При размещении сенокосооборотных участков учитывают следующие требования:

однородность по подбору травостоя, почвенным и другим ус­ловиям, влияющим на сроки проведения и технологию работ;

пригодность участков для механизированной уборки сена и ухода за сенокосами, правильность конфигурации, рациональное соотношение сторон, достаточно большой размер;

расположение (по возможности в одном месте), компактность i (они не должны быть расчленены урочищами и другими элемен-. тами рельефа на отдельные части и быть равновеликими);

быть удобными для подъезда сельскохозяйственной техники и транспорта.

При большой площади сенокосов число участков (полей) при­нимают равным числу лет ротации сенокосооборотов. На малых участках сенокосооборот на поля не делят, а сроки чередуют не в пространстве, а во времени. Недостаток такого решения —раз­личное качество и количество сена, поступающего с этого масси­ва сенокосов, по годам.

При мелкоконтурности сенокосов допускается формирова­ние сенокосооборотных участков из нескольких контуров.

Границы сенокосооборотных участков совмещают с живыми урочищами, дорогами, осушительными и оросительными кана­лами, ручьями и др.

Размещение сенокосооборотных массивов увязывают с зак­реплением сенокосов за внутрихозяйственными производствен­ными подразделениями (бригадами) (рис. 50). Для этого в проек­те уточняют формы организации труда при заготовке кормов и уходе за кормовыми угодьями.

Размещение дорог. Они должны обеспечивать удобную связь се­нокосооборотных участков между собой, с хозяйственными цент­рами, полевыми станами и водными источниками. На крупных массивах сенокосов дороги проектируют в их пределах по более сухим и возвышенным элементам рельефа местности, обеспечи­вая удобный подъезд к каждому сенокосооборотному участку.

В местах, где проезд затруднен, полотно дороги улучшают, ус­траивают переезды. Ширину дорог принимают 3...4 м.

При использовании сенокосов на сено и для пастьбы скота по отаве проектируют скотопрогоны, ширина которых и требования к размещению те же, что и на пастбищах.

Размещение водных источников и полевых станов. При отсут­ствии водных источников или недостатке воды в имеющихся, плохом ее качестве предусматривают строительство новых водо­источников или намечают мероприятия по доставке воды на се­нокосы. Вода в период полевых работ необходима для обеспече­ния сельскохозяйственной техники и людей, а также скота во время пастьбы.

Потребность в воде рассчитывают с учетом бытовых нужд ра­бочих, технического ухода за машинами и механизмами, водопоя скота, а при орошении —на основе рекомендуемых поливных

Размещение новых водных сооружений на сенокосах увязыва­ют с общей системой полевого и пастбищного водоснабжения.

На крупных массивах сенокосов, расположенных чересполос-но или на большом расстоянии от основных производственных Центров, целесообразно строительство полевых станов для раз­мещения людей в период уборки сена и ухода за сенокосами, па­льбы животных, для хранения инвентаря, удобрений и топлив­о-смазочных материалов.

101. Организация территории сенокосов

Полевые станы располагают в центре обслуживаемых сеноко-сооборотных участков, на возвышенных, защищенных от холод­ных ветров площадях, вблизи водных источников.

Организация территории сенокосов приведена в таблице 101.

Контрольные вопросы. 1.Чем отличается сенокосооборот от пастбищеоборота? 2. От чего зависит выбор схемы сенокосооборота? 3. Какие требования предъявля­ют к проектированию сенокосооборотных участков? 4. Для чего на сенокосах орга­низуют водоснабжение и проектируют полевые станы? 5. Как размещают дороги на сенокосах?

Глава 13

ОПЫТ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В УСЛОВИЯХ

ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ

13.1. ТЕХНОГЕННОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ РОССИИ И НЕОБХОДИМОСТЬ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

Наибольшую опасность для сельскохозяйственного производ­ства в России представляют техногенные источники загрязне­ния. Это прежде всего отходы энергетической промышленности, цветной и черной металлургии, нефтеперерабатывающей про­мышленности. Так, по данным Министерства природных ресур­сов России, общий объем выбросов загрязняющих веществ в ат­мосферный воздух от стационарных промышленных источников составляет 18140, 4 тыс. т, из них на долю энергетической про­мышленности приходится 5017, 7 тыс. т, цветную и черную ме­таллургию — 3693, 2 и 2735, 3 тыс. т, нефтеперерабатывающую промышленность — 1409, 1 тыс. т [11, с. 148].

В результате промышленных выбросов в России имеются тер­ритории, где 40...50 % населения подвержены влиянию высокого уровня загрязнения атмосферы. К таким территориям относятся Иркутская, Кемеровская, Московская и Омская области, Крас­ноярский и Хабаровский края. Фоновое содержание свинца в ат­мосферных осадках на территории России составляет 1, 5...2, 0мкг/л, кадмия — 0, 15...0, 63 мкг/л [11, с. 13].

В сбросе загрязненных сточных вод в поверхностные водоемы и объекты «лидирует» жилищно-коммунальное хозяйство — 12503, 7 млн м³, на всю промышленность России приходится 8574, 6 млн м³, а сельское хозяйство —3172, 7 млн м³. В результате сброса загрязненных сточных вод качество воды большинства водных объектов России по-прежнему не отвечает нормативным требованиям.

Наиболее распространенными загрязняющими веществами поверхностных вод России остаются нефтепродукты, фенолы, легкоокисляемые органические вещества, соединения металлов, аммонийный и нитритный азот. Не лучше состояние подземных вод. По экспертным оценкам, суммарный расход загрязненных вод на водозаборах составляет 5...6 % общего количества подзем­ных вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабже­ния. В подземных водах, используемых для питьевого водоснаб-

жения, отмечено содержание азота, железа, марганца, свинца, сульфатов, хлоридов, нефтепродуктов, фенола, стронция, алю­миния, пятикратно превышающее предельно допустимые нормы концентрации.

Основное влияние на почву (главное средство производства в

сельском хозяйстве) оказывает ее загрязнение радионуклидами,
пестицидами и тяжелыми металлами.
Радиационная обстановка в России определяется:
глобальным радиационным фоном, обусловленным проводив-
I шимися ранее ядерными испытаниями;
к наличием территорий, загрязненных в результате аварий, про-

изошедших в 1986 г. на Чернобыльской АЭС и в 1957 г. на ПО L «Маяк»;

эксплуатацией предприятий ядерного топливного цикла, су-| довых ядерно-энергетических установок, региональных храни-I лищ радиоактивных отходов.

^ В результате чернобыльской аварии радиационному загрязне-I нию подверглись сельскохозяйственные угодья 13 областей Рос­сийской Федерации и Республика Мордовия. Наибольшее заг­рязнение отмечается цезием-137. Так, в целом по данным Мин­сельхозпрода России по состоянию на 1 января 1997 г. 11, 8% ■ •(3603, 58 тыс. га) сельскохозяйственных угодий областей, подверг-ршихся радиоактивному влиянию чернобыльской аварии, загряз-^ нено цезием-137. В Тульской области это загрязнение составляет 45, 1%, а в Брянской — 37, 3 % —площади всех сельскохозяй­ственных угодий [12, с. 37].

Загрязненные территории требуют безотлагательного прове­дения комплекса реабилитационных мероприятий, направлен­ных на снижение перехода радионуклидов в продукцию рас­тениеводства. Среди агротехнических мероприятий необходимо внесение повьпценных доз калийных удобрений и известкование кислых почв, позволяющее снизить переход нуклидов в расти­тельную продукцию в 2...4 0аза°< Необходимо провести комплекс землеустроительных мероприятий по совершенствованию орга­низации территории кормовых угодий. Так, коренное улучшение естественных кормовых угодий позволяет снизить их переход в растительные корма до 10 'раз.' Необходимо совершенствование рационов скота с учетом загрязненности кормовых компонентов, использование содержащих ферроцианид — препаратов, что так­же позволит снизить их переход в 2, 5...8 раз.

Общий объем применения пестицидов в 1996 г. составил 27, 1 тыс. т в целом по России, что по сравнению с предшествую­щим годом меньше на 2, 6 тыс. т и почти в 2 раза ниже относи­тельно среднего объема применения их в 1991—1995 гг. Однако, несмотря на это, загрязнение почв в ряде регионов России оста­ется на высоком уровне.

Систематическое обследование почв России на содержание в

них остаточных количеств ДДТ свидетельствует, что, несмотря на запрещение применения его в 1972 г., содержание суммарного ДДТ на протяжении всех лет обследования обнаруживается i уровне, превышающем предельно допустимое количество (ПДК) ежегодно на 5...8 % обследуемой территории. При этом наиболее загрязнены почвы под ягодниками и садами.

По результатам выборочных обследований, проведенных в 1996 г. сетевыми подразделениями Росгидромета России на тер­ритории 36 субъектов Российской Федерации, загрязненная по­чва по семи наименованиям пестицидов обнаружена в почвах 16 субъектов Российской Федерации на площади в 1, 6 тыс. га вес­ной и 1, 3 тыс. га осенью, что составляет соответственно 7, 7 и 6, 5 % обследованной территории. К наиболее загрязненным ре­гионам отнесены Ростовская область и Приморский край.

Наибольшее техногенное загрязнение испытывают земли в районах расположения крупных промышленных предприятий, больших городов, транспортных артерий. В центре европейской части России сильное влияние на техногенное загрязнение зе­мель, в том числе и на формирование транспортного потока заг­рязнителей, оказывают промышленные комплексы Тульской, Московской, Липецкой и Вологодской областей.

По данным Росгидромета России, более чем в 230 городах страны среднегодовые концентрации взвешенных веществ, ди­оксида азота, формальдегида и бензопирена превышают ПДК, установленные для населенных мест. Следует также отметить, что города изменяют экологическую ситуацию не только внутри собственных границ, но и далеко за их пределами. Техногенное влияние выбросов от промышленных источников и транспорта распространяется на прилегающую территорию, являясь причи­ной загрязнения сельскохозяйственной продукции. При этом зоны влияния городов простираются на десятки, а крупных про­мышленных агломераций — на сотни километров, например Московской — на 200 км, Тульской~ппНа 120, Среднеуральской — * на 300, Кемеровской — на 200 км [12 с. 45].

В таких условиях необходимы землеустроительные действия по зонированию экологически неблагополучных территорий с последующим совершенствованием специализации хозяйств, со­става и соотношения угодий, структуры посевных площадей с целью предотвращения техногенного влияния на сельскохозяй­ственное производство.

Среди особо опасных элементов, поступающих в почву из ат­мосферы, а также в результате сброса загрязненных вод следует назвать тяжелые металлы различных классов опасности. По экс­пертным оценкам Международного метеорологического синте­зирующего центра «Восток», на большей части европейской тер­ритории России уровни выпадения свинца составляют около 2...4 мг/м². Максимальные значения выпадения свинца достига-

ют 10мг/м² в районе Москвы, повышенные наблюдаются в райо­не Санкт-Петербурга и составляют около 7мг/м² [12, с. 44]. Со­гласно данным Минсельхозпрода России из 24, 8 млн га обследо­ванных сельскохозяйственных угодий страны 0, 4 млн га загрязне­ны медью, свинцом, цинком, кадмием и другими тяжелыми ме­таллами, общее воздействие которых через почвы и атмосферу воздуха снижает урожай на 10...20 % [11, с. 47]. То есть уже сейчас только совокупное содержание тяжелых металлов в почве и атмос­фере снижает урожай сельскохозяйственных культур на 10—20 % на площади около 400 тыс. га сельскохозяйственных угодий.

Следует отметить, что в отличие от органических загрязняю­щих веществ, подвергающихся процессам естественного разло­жения, металлы способны лишь перераспределяться между при­родными средами. Значение тяжелых металлов двойственно: с одной стороны, они необходимы для нормального протекания физиологических процессов, с другой— токсичны при повы­шенных концентрациях.

Рост промышленности и транспорта неуклонно, год от года, увеличивает содержание тяжелых металлов в почве, водной среде и атмосфере; из них они переходят в растительность и животные организмы, накапливаясь до токсичных значений. По данным ряда исследований, число примеров токсичного действия метал­лов, входящих в состав продуктов или отходов промышленности, увеличивается с каждым годом. Уже в ближайшее время загряз­нение тяжелыми металлами станет главной проблемой охраны окружающей природной среды, особенно в сельском хозяйстве страны. Поэтому необходимы следующие неотложные меры:

совершенствование режима использования загрязненных зе­мель;

мониторинг загрязненных территорий; контроль за использованием сточных вод, выбросом и сбро­сом отходов промьпыленных, жилищно-коммунальных и сельс­кохозяйственных сфер деятельности человека;

совершенствование организации территории сельскохозяй­ственных предприятий, изменение их специализации;

разработка систем севооборотов, основанных на биологичес­ких свойствах растений концентрировать тяжелые металлы, и промышленных технологий их очистки и другие мероприятия.

Реализовать такие задачи можно в процессе землеустроитель­ных работ. При этом содержание проектных и предпроектных работ требует существенных изменений. В современных эколо­гических условиях землеустроительному проектированию долж­ны предшествовать серьезные предпроектные проработки, бази­рующиеся на оценке качества окружающей природной среды. Они должны обеспечивать экологическую обоснованность эко­номических, технических и социальных решений, реализуемых в процессе проектирования.

природной среды, являются предельно допуститтЛ^³⁰^
действия на окружающую природную сред" co^Sf^{1 B0>}
генной деятельности человека. Закон опоеп_ел^^Р^_л^антроп°-
требования к установлению предельных то^здЖ^" ^
ружаюшую природную среду: ^ои-здеиствия на ок-

экологическая безопасность населения*

^СяТч^Не^ел^Новека^{геНеТИЧеСКОГ0 Ф}°^ВД «**& Рольного мира и человека,

обеспечение рационального использования и воспроизводства природных ресурсов, устойчивого развития хозяйственной дея­тельности [14].

Эти требования в полной мере можно считать основополагаю­щими и для землеустроительных проектных решений. Землеуст­ройство сельскохозяйственных предприятий, базирующееся на экологических требованиях охраны окружающей среды, обеспе­чивает своего рода компромисс между экономикой и экологией, позволяющей на взаимно выгодных началах развивать сельско­хозяйственное производство и охранять жизнь и благополучие человека.

Результаты экспериментального проектирования еще раз под­тверждают, что в условиях техногенного загрязнения земель зем­леустройство со всем своим комплексом мероприятий выступает в качестве одного из главных механизмов реализации основных требований охраны природной среды и инструментом создания условий устойчивого развития хозяйственной деятельности на земле.

13 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА В УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ

Основные понятия и определения. Рассмотрению методологи­ческих основ совершенствования организации территории на загрязненных землях должно предшествовать установление по­нятия «загрязненные территории», «загрязнители».

Загрязненными могут быть почвы, естественная и культурная
растительность, воздушная среда, вода. ™иппекг

Поэтому загрязненные территории - это PW^J^S^ ного действия ряда факторов: загрязнения почк«него покрова, загрязнения естественной и культурной Р^«? Н? ^Ж. нения воздушной среды и воды в пределах определенной анали

зируемой территории, _wfTWpmlP теооитории рассматрива-

В большинстве случаев ^^5, 7^^ ^mji» ра^

ют как загрязнение земли; ^ ^^^^юявеннии.

сматривают территорию, которая характеризуй

ельными, водными и воздушными показателями. Поэтому в большинстве литературных источников эти два понятия «заг­рязнение территории» и «загрязнение земли» имеют одинаковое значение.

Согласно словарю-справочнику «Химическое загрязнение почв и их охрана» [42] незагрязненные земли — это земли, не со­держащие загрязняющих веществ или содержащие их не выше фонового уровня. Следовательно, загрязненные земли — это земли, содержащие загрязняющие вещества выше фонового уровня.