Размещение скотопрогонов 3 страница

Содержание химических вешеств в почве пре­вышает фоновое, но не выше ПДК

Содержание химических вешеств в почвах превышает ПДК при лимитируюшем общеса­нитарном и миграционном показателях вред­ности, но ниже ПДК по транслокаииониому показателю

Содержание химических вешеств в почвах превышает ПДК при лимитирующем трансло­кационном показателе вредности

Содержание химических веществ в почвах превышает ПДК по всем показателям

Элемент, соединение

Кадмий

Свинец

Ртуть

Мышьяк

Цинк

Медь

Кобальт

Никель

Молибден

Олово Барий Хром Ванадий

Фтор водорастворимый Хлорированные углево­дороды Хлорфенолы Фенолы

Полихлорбифенолы Циклогексан Пиридины Тетрагидрофуран Стирол

Нефть и нефтепродукты Бензопирен Бензол Толуол

Альфа-метил стирол Ксилоны Нитраты

Сернистые соединения (в пересчете на серу) Д

Примечание. ПДК - предельно допустимые концентрации примесей вредных веществ в почве, воздухе, воде и т. д., не оказывающие вредного воздей­ствия на человека, животных, растения.

Согласно нормативному документу Министерства природных ресурсов [28] при оценке загрязненных земель могут быть выде­лены зоны экологического бедствия и зоны чрезвычайной эколо­гической ситуации.

На селитебных территориях (местах непосредственного про­живания населения) эти зоны выделяют согласно критериям, приведенным в таблице 106.

106. Критерии экологического состояния почв селитебных территорий

Параметры

Относительно

удовлетворительная

ситуация

Основные показатели

Мощность экспозиционной дозы Более 144О...288010~¹¹ До 144-10~^п

на уровне 1 км от поверхности почвы, 400-10~^п А/кг

Активность радиоактивного загряз­нения, Бк на 1 км²:

цезий-137 Более 148-Ю¹⁰ 55, 5-Ю¹⁰..

148-Ю¹⁰

стронций-90 Более 1, 11-Ю¹⁰ 3, 7-Ю¹⁰...

1, 11-10¹⁰

плутоний (сумма изотопов) Более 0, 37-10¹⁰ 0, 37-Ю¹⁰

Суммарный показатель химического Более 128 32... 128_____________________

загрязнения Zc

Дополнительные показатели

Содержание яиц гельминтов в 1 кг Более 100 10... 100 Отсутствие

почвы

Число патогенных микроорганизмов Более 10⁶ Ю⁵..Д0^б Менее 10*

в 1 г почвы

Параметры

Продол

ПроОалжетт/

Относительно
удовлетворительная
; ____ ситуация

Менее 0, 001 0, 01...0, 001

Коли-татр (наименьшая масса поч­вы, где содержится одна кишечная палочка)

Генотоксичность почвы (рост числа Более 1000 100..Л000 До 2

мутаций по сравнению с контролем), число раз

Примечание. Суммарный показатель химического загрязнения опреде­ляют как сумму коэффициентов концентраций отдельных компонентов загрязне­ния по формуле Z_c =К_С( +... + К_Св -(л-1), где К_с. — коэффициент /-го загрязня­ющего компонента, равный частному отделения массовой доли /'-го вещества в заг­рязненной и «фоновой» почвах для тяжелых металов или его ПДК для загрязните­лей неприродного происхождения;; п — число определяемых компонентов.

На загрязненных земельных угодьях сельскохозяйственных предприятий зоны экологической и чрезвычайной экологичес­кой ситуаций выделяют согласно таблице 107.

107. Критерии оценки состояния почв природных угодий

Параметры

Относительно

удовлетворительная

ситуация

^оактивное загрязнение, Бк на i Км.

Цезий-137 стронций-90

плутоний (сумма изотопов)

1-го класса опасности ^-го класса опасности

^$»°_КГ^{(СНИЖеНИе} Более 2

Дополнительные показатели

Превышение ПДК по комп­лексу загрязняющих веществ (пыль, оксиды углерода и азота, сернистый ангидрид); содержание отдельных ме­таллов (главным образом свинца) выше ПДК

Превышение ПДК (иногда многократное) по комплексу загрязняющих веществ, в том числе тяжелых металлов

Параметры

Чрезвычайная

экологическая

ситуация

Высокий уровень загрязнения почв (Zc = 32...128) и снегового покрова (2; = 128...256). Со­держание свинца в почвах 250...400 мг в 1 кг. Среднесу­точное выпадение пыли 450...800кгна1м²

Очень высокий уровень заг­рязнения почв (2^> 128) и снегового покрова (2J. > 256). В составе аномалий в почве при­сутствуют свинец (более 400 мг в 1 кг) и ртуть (менее 2, 1 мг в 1 кг). Выпадение пыли более 800 кг на 1 км²

109. Группировка почв по содержанию обменного ниши, оплел* _лв.

методами, мг/100 г почвы [34] «" ^««юго разными

Содержание обменного калия

Очень низкое

Низкое

Среднее

Повышенное

Высокое

Очень высокое

ПО. Обеспеченность поя. легеогнп^^ P" *™«культур,

Обеспеченность азотом

Примечание. 1 —для зерновых культур; 2—для картофеля и кормовых корнеплодов; 3 — для овошнъгх культур.

111. Обеспеченность почв подвижными фосфатами [34]

Содержание Р, С\,, мг/100 г почвы

Обеспеченность подвижными фосфатами

Вытяжка Кирсанова

Вытяжка Аррениуса и вытяжка Ониани

Зе рндвые, Кормовые

щ корнеплоды

< 15 < 30

Природная зона

очень бедная

очень богатая

0, 4...0, 7 0, 7...1, 1 > 1, 1

2, 1.-4, 0 4, 0.-6, 6 > 6, 6

0, 14.-0, 30 0.30...0.46 > 0, 46

25...60 60...100 > 100

1, 0.-2, 3 2, 3„.5, 0 > 5, 0

0, 8.-2, 0 2, 0.-4, 0 > 4, 0

0, 4.-0, 8 0, 8.-1, 2 > 1, 2

3, 0„.4, 4 4, 4.-5, 6 > 5, 6

0, 23.-0, 38 0, 38.-0, 55 > 0, 55

55...90 90...170 > 170

1, 8-2, 9 2, 9.-3, 6 > 3, 6

0, 30-1, 0 1, 0.-2, 0 > 2, 0

6, 0.-8, 8 8, 8 -

1, 2—1, 7 1, 7„.4, 5 > 4, 5

1, 8...3, 0 3, 0.-6, 0 > 6, 0

0, 15-0, 50 0, 50-1, 2 > 1, 2

12...30 30...90 > 90
1, 3-2, 4 2, 4

1, 3-4, 0 4, 0-16, 4 > 16, 4

Показатель

Содержание подвижных фосфатов по Кирсанову (PiOs, мт/кг почвы) для севооборотов:

с преобладанием зерновых,

многолетних и однолетних трав,

льна И с кормовыми корнеплодами,

кукурузой, овощами

Концентрация Рг0₅ в вытяжке 0, 01 М

СаС1₂, мг/л для севооборотов:

с преобладанием зерновых, трав, льна с кормовыми корнеплодами, кукуру­зой, овощами

Содержание подвижных форм калия

(KjO, мг/кг почвы) для севооборотов: с преобладанием зерновых, трав, льна,

с кормовыми корнеплодами, кукурузой, овощами

Подвижные формы калия, % емкости ка-тионного обмена

Подпахотного горизонта

Ц4. Конкретные параметры экологического состояния растительности по со*? *»**)

элементов, мг/кг

Категория загрязнения

5-я — загрязнение

очень высокое

или ситуация

экологического {

бедствия

Предлагаемые пять категорий позволяют более дифференци­рованно оценить загрязненность растительности и сопоставить! уровни загрязнения почвенного покрова, выполняемого в основ­ном по 5-уровневой шкале, с загрязнением растительности.

Оценка опасности загрязнения растительности основана на превышении фона (алюминий и марганец), на превышении мак­симально доступного уровня (МДУ) (свинец, мышьяк, никель, хром) и на абсолютном содержании вещества в укосах растений и растительных кормах (медь, цинк, железо). Средний фоновый уровень загрязнения составляет, мг/кг сухих растений: для алю­миния —• 500, марганца — 630. Принято максимально доступное содержание: свинца — 1, 5 мг/кг, мышьяка — 0, 5, никеля — 2, 5, хрома — 0, 5 мг/кг. Для хрома предлагается два варианта оценоч­ной шкалы.

I С учетом изложенного, используя предложенные выше кате­гории, можно рекомендовать следующие конкретные критерии экологической оценки состояния загрязнения растительности по каждому элементу (см. табл. П4).

К 1-й категории загрязнения отнесены растения, у которых уровень загрязнения каким-либо из перечисленных загрязните­лей (элементов) определен как «очень низкий» либо признаки загрязнения отсутствуют.

Ко 2-й категории загрязнения отнесены растения, у которых их загрязнение определено как «низкое».

К 3-й категории — растения со средним загрязнением одним из перечисленных загрязнителей.

Ш К 4-й категории — растения, характеризующиеся высокой степенью загрязнения.

К 5-й категории отнесены растения, характеризуемые очень высокой степенью загрязнения, которое соответствует уровню «экологического бедствия».

13.3. МЕТОДИКА ВЫЯВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА

На основе обобщения результатов теоретических исследова­ний, а также проведения экспериментальных работ в ряде хо­зяйств страны в ходе экспериментального землеустроительного проектирования автором разработана методика оценки загряз­ненности территорий сельскохозяйственных предприятий для целей землеустройства.

При определении загрязненности территорий сельскохозяй­ственного предприятия оценивают: загрязненность почвенного покрова, растительности и основных продуктов растениеводства, воды, воздушной среды, продукции животноводства.

Такая оценка позволяет получить полную картину экологи­ческого состояния территории для научно обоснованного земле­устройства.

При недостатке денежных средств на проведение комплекса указанных работ в полном объеме можно ограничиться только оценкой загрязнения почвенного покрова и растительности. Ус­тановлено, что загрязнение почвенного покрова неадекватно уровню загрязнения произрастающей растительности. Поэтому, при оценке загрязненности территории сельскохозяйственного предприятия необходимо, как минимум, оценить загрязнение почвы и растительного покрова.

Оценочным работам предшествуют подготовительные — пе­риод сбора необходимых материалов.

Подготовительные работы состоят из предварительного этапа и двух этапов обследования: рекогносцировочного и завершаю­щего.

На предварительном этапе собирают и обрабатывают материа­лы, определяющие природные и хозяйственные особенности территории предприятия. Собирают данные:

о наличии и использовании органических удобрений, дозах и местах внесения органических удобрений и ядохимикатов;