Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Расчет эффективности концентрации отраслей полеводства
Культуры Нормативные затраты на возделывание культур, руб. Подразделение № 1 Коэффициент изменения себестоимости Вариант 11 Объединенное подразделение
Общие производственные затра-ты, руб. Озимые зерновые 144 200 1, 03 28840 300 0, 99 41580 500 0, 97 67900 Яровые зерновые 125 200 1, 05 26250 300 0, 99 37125 500 0, 94 58750 и зернобобовые Сахарная свекла 600 100 1, 14 68400 100 1, 14 68400 200 1, 03 123600 Кукуруза 300 100 1, 19 35700 100 1, 19 35700 200 103 61800 Многолетние 50 200 1, 0 10000 200 1, 0 10000 400 0, 95 19000 травы Однолетние травы 90 — — - 100 1, 08 9720 100 1, 08 9720 Подсолнечник 250 - - - 100 1, 07 26750 100 1, 07 26750 Картофель 800 — — - 100 1, 22 97600 100 1, 22 97600 Итого - 800 - 169190 1300 - 326875 2100 - 465120 Например, суммарные затраты на молочной ферме в 100 голов ( 2210^1 составят 77 + ——- 100 = 9910 руб., а на двух фермах по 100 го- V ) лов— 19 820руб. На молочной ферме в 200 коров затраты будут ~г 2210У
оцениваться в 17 610 руб. 200 ше, чем в первом варианте. Эффективность концентрации в отраслях полеводства может быть рассчитана путем дифференциации себестоимости продукции и введения поправок на уровень концентрации посевов: где Сп — себестоимость (производственные затраты) в подразделении; С0 — то же, по хозяйству в целом; Кк — коэффициент, характеризующий изменение себестоимости в зависимости от размера посевных площадей в производственном подразделении. По результатам обработки технологических карт были получены следующие значения Кк по отдельным культурам (табл. 39). Пример расчета эффективности концентрации отраслей полеводства приведен в табл. 40. Из нее видно, что при варианте II за счет концентрации посевов сельскохозяйственных культур общие производственные затраты в полеводстве снижаются на 169, 2 + 326, 9 - 465, 1 = 31 тыс. руб. Далее рассмотрены типовые решения по размещению производственных подразделений и хозяйственных центров. 2. ОЦЕНКА НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, РАЗМЕЩЕНИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЦЕНТРОВ По проекту землеустройства в хозяйстве намечается довести поголовье коров до 800, иметь 2100 га пашни и 300 га кормовых угодий. В хозяйстве имеется два населенных пункта (300 и 400 жителей), возле каждого из них расположена молочная ферма на 300 коров. Проектом предусмотрены два варианта. Первый предполагает организацию двух производственных участков, имеющих соответственно 800 и 1300 га пашни, и расширение обеих молочных ферм до 400 голов. Во втором намечается развитие только одного населенного пункта с молочной фермой на 800 голов. В связи с тем что поголовье скота и стоимость продукции животноводства в обоих вариантах равны, при анализе будут изменяться только капиталовложения (К) и ежегодные издержки про- изводства (С). В качестве критерия следует использовать минимум приведенных затрат, то есть КЕ + С -»тт (Е = 0, 07 — нормативный коэффициент эффективности капиталовложений). Расчет основных экономических показателей проекта приведен в табл. 41. Из полученных данных видно, что за основу необходимо принять вариант I.
|