Решения Европейского Суда по правам человека против других государств- участников Конвенции.

Гароди против Франции от 24 июня 2003г.;

Светлана Сысоева против Латвии от 9 ноября 2000г.

Основная литература [1]:

Европейский суд по правам человека. Избранные решения. В 2-х томах. М. 2000*;

Европейский суд по правам человека. Избранные постановления 1999-2001 гг. и комментарии. М. Юридическая литература. 2002 г.

Запрещение пыток. Российская академия правосудия. М. 2002*;

Конвенция о защите прав человека и основных свобод человека. Протоколы № 1, 4, 7 к Конвенции. Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 2. ст. 163.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (с поправками, внесенными Протоколом № 11). Составители В. Б. Исаков, П. А. Лаптев, О. В. Митин, С. В. Черниченко, М., 1999;

Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов. М. Юридическая литература. 2000;

Совет Европы и Россия, Сборник документов. М. Юридическая литература. 2004;

Алексеева Л. Б. Практика применения ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским судом по правам человека. М. Издательство «Рудомино». 2000*;

Берг Е.Е., Зенин А.А. Проблема соблюдения разумных сроков судебного разбирательства судами Российской Федерации. Правоведение. СПб. 2006. № 3 (266). С. 152-158;

Бессарабов В.Г. Европейский Суд по правам человека. М. Издательство «Юрлитинформ». 2004*;

Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. Право и практика. М. Издательство Московского независимого института международного права. 1998*;

Зимненко Б.Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. М. Российская академия правосудия. 2003*;

Зимненко Б.Л. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. М. Статут., Российская академия правосудия. 2005*;

Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. Монография. М. Статут., Российская академия правосудия. 2006*;

Лаптев П. А. О правосубъектности индивида в свете международно-правовой защиты прав человека. Журнал российского права. 1999. № 2. с. 51-58;

Лаптев П. А. Прецеденты Европейского Суда по правам человека и российская судебная практика// Конституционное право: Восточноевропейское обозрение.- 2002.- № 1 (38).- С.47-47;

Лаптев П. А. Правовая система России и европейские правовые стандарты// Отечественные записки.- 2003.- № 2 (11).- С. 145-157;

Всероссийская конференция по проблемам помилования. Великий Новгород, 25-26 октября 2000г./Доклад П.А. Лаптева /.- М.: Юрид. лит., 2001. – 200с.- С.53-57;

Лаптев П. А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации// Подготовка и принятие законов в правовом государстве: Материалы международного семинара, организованного Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации и Советом Европы, от 28-29 апреля 1997г.- М.: Изд-во Государственной Думы, 1998, - С.52-63;

Лаптев П.А. Международно-правовая защита прав человека// Российское гуманитарное право: Учеб. пособ. для вузов / В.Н.БелоновскиЙ и др./ Под ред. Ю.А.Тихомирова и др. - М.: Приор, 1998. - 304 с. - С. 281- 300;

Лаптев П.А. Проблемы перевода международно- правовых актов и новые технико-юридические процедуры их имплементации в правовую систему Российской Федерации/ / Проблемы юридической техники: Сборник статей/ Под ред. В.М.Баранова. - Нижний Новгород, 2000. - 823 с. - С. 142 - 161;

Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. Москва, 3 - 4 июня 1999 г./Доклад П.А.Лаптева/. - М.: Юрид. лит., 2000. -168 с. - С. 61- 62;

Лаптев П.А. Проблемы рассмотрения дел против России в Европейском Суде по правам человека и некоторые вопросы юридической техники/ / Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сборник статей: В 2 т.: Т. 1./ Под ред. В.М.Баранова. - Нижний Новгород, 2001. - 544 с. - С. 161 -176;

Лаптев П.А. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации// Журнал российского права. - 1997. - № 5. - С. 3­8;

Лаптев П.А. Россия - часть европейского правового пространства// Выступление на V Всероссийском съезде судей. Российская юстиция. - 2001. - № 3. - С. 5 - 6;

Лаптев П.А. Некоторые вопросы международного права в практике Федерального Собрания Российской Федерации// Российский ежегодник международного права, 1998 - 1999. - СПб.: Россия-Нева, 1999: - С. 283 - 287;

Лаптев П.А. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека и пенитенциарная реформа в Российской Федерации/ / Права человека: Практика Европейского Суда по правам человека. - 2006. - № 4. - С. 11- 12;

Лаптев П.А. Российское правосудие и Европейский Суд по правам человека/ / Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.)/ Под ред. М.А.Митюкова и др. - М.: Международные отношения, 2004. - 536 с. - С. 31- 35.

Микеле де Сальвиа. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Судебная практика с 1960 по 2002 гг. С-Пб-г. Издательство «Юридический центр Пресс». 2004*.

Рожкова М.А., Афанасьев Д.В. Новые правила обращения в Европейский Суд по правам человека. М. Издательство «Статут». 2004*.

Туманов В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М. Издательство «Норма». 2001*;

Право на свободу и личную неприкосновенность. Российская академия правосудия. М. 2002*;

Право на справедливое судебное разбирательство, Российская академия правосудия. М. 2001*;

Право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции. Российская академия правосудия. М. 2001*;

Право на свободу и выражение своего мнения, Российская академия правосудия. М. 2001*;

Право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Российская академия правосудия. М. 2002*;

Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права, М., Институт права и публичной политики, 2002.

Дополнительная литература

Российская юстиция. Ежемесячный журнал. М.

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2002 год. М. Новая юстиция, 2004[2].

Путеводитель по прецедентной практике Европейского Суда по правам человека за 2003 год. М. Новая юстиция, 2005.

Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. Ежемесячник, учрежденный Советом судей РФ и Международным союзом юристов[3]. М.

Бюллетень Европейского Суда по правам человека (Российское издание). Московский клуб юристов[4].

Бущенко А. П., Практика Европейского суда по правам человека, М., Спарк, 2001;

Горшкова С. А., Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство, М., Издательство «НИМП», 2001;

Карташкин В. А., Как подать жалобу в Европейский суд по правам человека. Комментарий к правилам обращения в Суд, М., Норма, 2000;

Курдюков Д., Индивидуальная жалоба в контексте Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Воронеж, 2001.

Сонькин Н.Б. Адвокат в Европейском Суде по правам человека. М. Издательство «Юрлитинформ». 2004;

Право Совета Европы и Россия. Сборник документов и материалов. Краснодар, 1996.

Средства обеспечения дисциплины:

Учебно-методическая литература, система «Интернет», в частности, официальные сайты Совета Европы и Европейского суда по правам человека, информационно-правовые электронные системы «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс», информация на электронных носителях, консультации преподавателей кафедры Европейского права.

Список электронных адресов Совета Европы и Европейского Суда по правам человека в Интернете:

Совет Европы – https://www.coe.fr

Совет Министров - https://www.coe.fr/cm

Парламентская Ассамблея - https://stars.coe.fr

Конгресс местных и региональных властей - https://www.coe.fr/cplre

Европейский Суд по правам человека - https://www.dhcour.coe.fr

https://www.echr.coe.int

Информационный центр Совета Европы в РФ - https://www.coe.ru

Вопросы к экзамену.

1. Совет Европы. История создания. Участие Российской Федерации в деятельности Совета Европы.

2. Институциональная структура и правовые основы деятельности Совета Европы.

3. Нормы, создаваемые в рамках Совета Европы. Их значение для правовой системы Российской Федерации.

4. История создания Европейского Суда по правам человека. Периоды деятельности. Значение реформы Суда 1998 года. Участие Российской Федерации в деятельности Европейского Суда по правам человека.

5. Структура Европейского Суда по правам человека в соответствии с Протоколом № 11 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

6. Особенности движения дел в Европейском Суде по правам человека, возбужденных государствами-участниками и частными лицами.

7. Процедура принятия Европейским Судом по правам человека решений о приемлемости и постановлений по существу Европейского суда по правам человека.

8. Предметная, территориальная и временная компетенция Европейского суда по правам человека в отношении индивидуальных и межгосударственных споров.

9. Условия приемлемости жалоб согласно Регламенту Европейского Суда по правам человека. Процедура их коммуникации.

10. Критерий ratione materiae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

11. Критерий ratione loci как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами Право, применяемое Европейским Судом по правам человека. Пример применения Европейским судом по правам человека данного критерия.

12. Критерий ratione temporis как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

13. Критерий ratione personae как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами. Пример применения Европейским Судом по правам человека данного критерия.

14. Исчерпание внутренних средств правовой защиты как условие приемлемости жалоб, подаваемых частными лицами.

15. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как источник международного права.

16. Значение оговорок к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Основные требования к оговоркам. Оговорки, сделанные Российской Федерацией при присоединении к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

17. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод как часть правовой системы Российской Федерации. Значение для судебной системы Российской Федерации.

18. Анализ жалоб, рассмотренных Европейским Судом по правам человека против Российской Федерации (процедура принятия решений о приемлемости и по существу палатой или большой палатой Суда).

19. Европейская культурная конвенция. Основные положения.

20. Европейская конвенция «О гражданстве». Основные положения.

21. Европейские конвенции «О выдаче» и «О передаче осужденных». Основные положения.

22. Европейские конвенции «О взаимной правовой помощи по уголовным делам» и «О передаче судопроизводства по уголовным делам». Основные положения.

23. Европейская конвенция «По предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания». Основные положения.

24. Европейские конвенции «О пресечении терроризма» и «О контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами». Основные положения.

25. Европейские конвенции «Об уголовной ответственности за коррупцию» и «О гражданско-правовой ответственности за коррупцию». Основные положения.

26. Европейские конвенции «Об информации относительно иностранного законодательства» и «О защите физических лиц в отношении автоматизированной обработки данных личного характера». Основные положения.

27. Европейская Рамочная конвенция «О приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей» Основные положения.

28. Европейские конвенции «Об эквивалентности дипломов, ведущих к доступу в университеты», «Об эквивалентности периодов университетского образования», «Об общей эквивалентности периодов университетского обучения». Основные положения.

29. Европейская конвенция «Об академическом признании университетских квалификаций» и совместная с Организацией объединенных наций по вопросам образования, науки и культуры конвенция «О признании квалификаций, относящихся к высшему образованию в европейском регионе». Основные положения.

30. Европейские конвенции об охране археологического наследия. Основные положения.

31. Европейская конвенция «Об охране архитектурного наследия Европы». Основные положения.

32. Европейская социальная хартия (Пересмотренная). Основные положения.

33.Европейская хартия местного самоуправления. Основные положения.

34.Европейская конвенция «О защите национальных меньшинств». Основные положения.

35. Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств. Основные положения.

36.Европейская конвенция «Об осуществлении прав детей». Основные положения.

37. Европейская конвенция «Об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности». Основные положения.

38. Европейская конвенция «О совместном кинопроизводстве». Основные положения.

39. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на жизнь. Запрещение смертной казни (ст. 2).

40. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего пытки (ст. 3).

41.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, запрещающего рабство и принудительный труд (ст. 4).

42. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего лишение свободы человека в соответствии с законом (п. 1ст.5).

43.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, относительно прав задержанных (п.п.2-5 ст.5).

44.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п.1 ст. 6).

45.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положений, предусматривающих минимальную процедурную защиту и принцип презумпции невиновности (п.п.2, 3 ст.6).

46. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих осуждение исключительно на основании закона (ст. 7).

47.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права на уважение частной и семейной жизни (ст. 8).

48.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу мысли, совести и религии (ст. 9).

49.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу выражения мнения (ст. 10).

50.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу собраний и объединений (ст.11).

51. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на вступление в брак (ст.12), а также равноправие супругов (ст.5 Протокола № 7)..

52. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право на эффективные средства правовой защиты (ст.13).

53.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, запрещающих дискриминацию (ст.14).

54. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях (ст.15).

55. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, запрещающих злоупотребление правами (ст.17). Пределы использования ограничений в отношении прав (ст.18).

56. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего защиту права собственности (ст. 1 Протокола № 1).

57. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на образование (ст.2 Протокола № 1).

58.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на свободные выборы (ст.3 Протокола № 1).

59. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего свободу передвижения (ст.2 Протокола № 4).

60. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека века конвенционных положений, запрещающих высылку граждан и запрещающих коллективную высылку иностранцев (ст.ст. 3, 4 Протокола № 4).

61.Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционных положений, гарантирующих право на обжалование приговоров по уголовным делам (ст.2 Протокола № 7).

62. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, гарантирующего право не быть судимым или наказанным дважды (ст.4 Протокола № 7).

63. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного положения, предусматривающего процессуальные гарантии в случае высылки иностранцев (ст.1 Протокола № 7)..

64. Присоединение Российской Федерации к Уставу Совета Европы. Генеральное Соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы. Дополнительные Протоколы к Генеральному Соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы.

65. Конституция Российской Федерации и Федеральный закон «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Иерархия нормативных актов Российской Федерации.

66. Право, применяемое и /или используемое Европейским Судом по правам человека.

67. Правовые позиции в деятельности Европейского Суда по правам человека. Понятие и значение. Значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека.

68. Процедура исполнения постановления, принятого Европейским Судом по правам человека.

69. Право на справедливую компенсацию.

70.Процедура дружественного урегулирования дела, рассматриваемого Европейским Судом по правам человека.

71. Процедура участия аппарата Уполномоченного при Европейском Суде по правам человека в рассмотрении жалоб, поступивших в Европейский Суд по правам человека.

72. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права задержанного на незамедлительную доставку к судье или к иному должностному лицу и на судебное разбирательство в разумные сроки (п.3 ст.5).

73. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного права арестованного или заключенного под стражу на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу и на освобождение (п.4 ст.5).

74. Основные правовые позиции, сложившиеся в ходе применения Европейским Судом по правам человека конвенционного допуска ограничения прав и свобод (п.2 ст.ст.8-11).

75. Порядок вынесения Европейским Судом по правам человека окончательных постановлений. Особое мнение судей.

76. Практика Европейского Суда по правам человека по рассмотрению жалоб на нарушение раздела 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст.34).

77. Дело «Калашников против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

78. Дело «Бурдов против Российской Федерации». Основные правовые позиции

79. Дело «Посохов против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

80. Дело «Рябых против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

81. Дело «Смирновы против Российской Федерации». Основные правовые позиции

82. Дело «Ракеич против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

83. Дело «Кормачева против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

84. Дело «Бабурин против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

85. Дело «Вассерман против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

86. Дело «Гусинский против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

87. Дело «Майзит против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

88. Дело «Народно – демократическая партия Ватан против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

89. Дело «Плаксин против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

90. Дело «Праведная против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

91. Дело «Прокопович против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

92. Дело «Никитин против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

93. Дело «Левшины против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

94. Дело «Тимофеев против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

94. Дело «Ярославцев против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

95. Дело «Президентская партия Мордовии против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

96. Дело «Полещук против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

97. Дело «Кляхин против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

98. Дело «Еманакова против Российской Федерации». Основные правовые позиции.

Программа составлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 021100 «Юриспруденция».

Программу составили

А.А. Зенин доцент кафедры европейского гуманитарного права

Б. Л. Зимненко к.ю.н.

П. А. Лаптев и.о. профессора

Программа утверждена на заседании кафедры «___» апреля 2006 года, Протокол № __ и одобрена на заседании Учебно-методического совета РАП «___» _________2006 года, Протокол № __.

[1] Издания, отмеченные значком *, имеются в фондах библиотеки Российской академии правосудия

[2] Ежегодное издание с 2002 г.

[3] Ежемесячное издание с апреля 2006г.

[4] Ежемесячное издание с 2004г.