Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Тема 3: Защита нарушенных прав.
Вопрос 1. Форма защиты частных прав: самоуправство и самозащита. Юдици публика, юдици привата. Формы судопроизводства по частным искам (виды гражданского процесса). Деление процесса орде на стадии.
Для защиты права необходимо, чтобы это право было нарушено. Нарушение права состоит в том, что кто-либо создает препятствие индивиду для реализации им своих прав, Защита права имеет две основных цели: предупреждение нарушения права в будущем и устранение состоявшегося нарушения. В древнем праве нарушение прав частных лиц требовало от них самостоятельных частных действий. Защиту нарушенного права допускалось осуществлять в форме самоуправства. Оно осуществлялось путем самостоятельной расправы с нарушителем права. В древнейшее время это считалось нормальным средством осуществления права. В классический и пост классические периоды, такие действия могли предприниматься только в пределах необходимой обороны. Самоуправство стало только средством защиты против посягательства. Для признания самоуправства правомерным существовали следующие требования: 1) Отражение только насильственного нарушения своих прав; 2) Защита реальных, а не мнимых прав; 3) Осуществление защиты непосредственно самим потерпевшим; 4) Действия должны быть только ответными; 5) Ответные действия должны осуществляться только в момент нарушения права. Самоуправство было запрещено в 389 г законами Валинтиана, Фиодосия и Аркадия и декретами императора Марка Аврелия. Для охраны и восстановления частных прав применялись также юр-кие действия, которые предполагали обращение к гос-ным органам за гос-ной защитой. Законы 12 таблиц зафиксировали властные полномочия суда, как гос-ного органа. Право организовывать судопроизводство (юдициум) имели только магистраты, имеющие империум. Суд мог быть единоличным или коллегиальным, судья назначался претором для каждого дела. Возможно было рассмотрение дела третейским судьей или арбитром. Арбитром назначался сторонами и рассматривал споры по незначительным делам. Судьей мог быть в ранний период всякий взрослый гражданин, впоследствии всадник или сенатор. Заинтересованные лица выступали в ролях истца и ответчика, их действия обозначались как право требовать и право возражать. Таким образом, в случае нарушения частных прав дело об их защите подлежало рассмотрению в порядке юдици привата (частное судопроизводство). В случае посягательства на публичный порядок организовывался юдици публика (публичное судопроизводство). История римского права знает три формы гражданского процесса: 1) Легесакционный 2) Формулярный 3) Экстраординарный. Гражданский процесс в форме легесакционного и формулярного считался для периода республики и принципата привычным, нормальным порядком разрешения споров. Этот порядок назывался орде юдициорум приваторум или просто процесс орде. Характерной особенностью процесса орде было деление на 2стадии: 1) Ин юре (юс). На ней дело подготавливалось к дальнейшему рассмотрению и вынесению решения. 2) Ин юдицио (юдициум). Само судопроизводство. На ней проводилось порядок проведение дела и выносилось окончательное решение.
|