Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Первоначальные способы.






Они применялись к вещам, которые никогда не состояли ни в чьей собственности. А также к вещам, которые имели собственника, но утратили его.

Виды первоначальных способов:

1) Акупацио рей нулюс. Оккупация – это захват во владение без хозяйственной вещи с намерением установить на нее право собственности. Вещи, которые не имеют в данный момент собственника, но способны быть предметом частной собственности по общему правилу делаются собственностью того, кто первый оккупирует их. Вещи подлежащие оккупации: вещи, никогда не имевшие собственника (продукты моря, речной лед, острова, птицы, рыбы, дикие животные (всякий кто захватит или убьёт дикое животное на даже чужой земле становится его собственником); вещи от которых собственник отказался, то есть бросил их с намерением устранить право собственности. Если вещь была не брошена, а потеряна, то находчик этой вещи не делался ее собственником. Присвоение находчиком потерянной вещи приравнивалось к краже. Если не обрабатывался участок, то его также можно было оккупировать, как брошенный. Для этого необходимо приступить к его обработке. Прежний собственник сохранял право виндикации в течении 2 лет; вещи врагов; клад. Кладом называется сокрытое имущество собственник, которого не может быть найден за давностью времени. По древнему праву клад считался частью земельного участка и принадлежал собственнику этого участка. При императоре Андреане были установлены нормы, согласно которым клад делился пополам между находчиком и землевладельцем. Находчиком считался тот, кто открыл клад, а не тот, кто после открытия первый оккупировал его. Если находчик умышлено искал клад на чужой земле, то весь клад доставался собственнику участка;

2) Спецификацио. Под спецификацио понимается переработка материала вследствие которой возникает новая вещь. В праве Юстиниана были установлены нормы, согласно которым новая вещь принадлежала хозяину материала, если она могла быть превращена в первоначальный вид (помимо прочих считались все металлические изделия). Вещь принадлежала переработчику, если она не могла быть превращена в прежний вид. Если часть материала принадлежала спецификатору, то новая вещь делалась его собственностью во всех случаях.

3) Приобретение плодов. Плоды – вещи, которые получаются из главной вещи вследствие ее хозяйственной эксплуатации. Плоды до их отделения считаются составными частями производящей вещи. Они становятся самостоятельными вещами, только с момента отделения их от главной вещи. Принципы распределения отделенных плодов: собственник производящей вещи приобретает право собственности на плоды с момента их отделения; такое же право на владение имеет эмфитер; право собственности на плоды приобретает узуфруктор, но только не с момента их отделения, а с момента завладения ими. При этом воля собственника главной вещи не имеет значения; если лицо пользуется вещью в силу обязательственного права (аренда), то оно приобретает право собственности на плоды только с разрешения хозяина главной вещи; право на плоды имеет добросовестный владелец чужой вещи. Если плодоприноящая виндицируется у него, то он обязан выдать истцу вместе с вещью все отделенные, но не потребленные им до начала процесса плоды;

4) Приобретение по береговому праву. Берега публичных рек могут быть предметом частной собственности. Берега реки могут изменяться от напора воды. Отсюда вытекает несколько способов приобретения: если публичная река меняет с течение, то оно делается рес нулиос (ничьим). Покинутое русло делится между прибрежными владельцами; если в публичной реке возник остров, то он также переходит прибрежным владельцам. Посреди реки проводилось линии параллельные берега река. К этой линии опускались перпендикуляры от точек соприкосновения участков на берегу; если от одного участка оторвана частью земли и прибита к другому, то она прочно прикрепиться к новому участку корнями деревьев, то эта часть перестает быть самостоятельной вещью и поступает состоятельная часть тому, кому принадлежит участок; постепенный намыв земли к прибрежному участку делается собственностью хозяина этого участка;

5) Соединение вещей – возможность соединения движимой с движимой или движимой с недвижимой. Движимой с недвижимой происходило: если оторванная часть земли прибита к другому участку или происходит намыв земли к приобретённому участку; если что-либо посажено иди посеян о на чужой земле, то растение становится составной частью земли и поступает в собственности землевладельца. При отделения растения от земли оно продолжает оставаться собственностью нового собственника; если на земле построен дом из чужого матерела, то этот дом поступает в собственность землевладельца, так как считается составной частью земли. Собственник на материал у прежнего хозяина не прекращается и проявляется в случае разрушения дома. Если соединение вещей предпринято сособственником присоединяемой движимой вещи в намерении отказаться от права собственности на нее, то собственность окончательно переходит к собственнику недвижимости. Соединение движимых вещей с движимыми: присоединившаяся вещь не может быть отделена и возвращена в прежнее состояние. Если одна из соединённых вещей может быть главной, то образовавшееся целое поступает в собственность собственника главной вещи или если ни одну из вещей нельзя признать главной, то новая вещь поступает в общую собственность собственников соединившихся вещей. Если смешивались сыпучие тела, то общая собственность не возникала и каждый из собственников имел право на то количество, которое соответствовало поступившей с его стороны доле; когда соединенные друг с другом вещи могут быть разделены и возвращены в прежний вид. Если ни одна из вещей не главная, то их соединение не влияет на право собственности. Если же одна из вещей главная, то пока продолжается соединение, присоединившаяся вещь, как составная часть принадлежит собственнику главной вещи. Собственник придаточной вещи. В этом случае может требовать отделения своей вещи, а после отделения может ее виндицировать. Если соединение состоит из в изготовлении новой вещи, то нормы решается спецификацио. Если кто-либо смешает свои деньги со своими, то он делается собственником примешанных денег. Если

6) Приобретение собственности по давности владения (узукапио). Собственность по узукапио приобретается благодаря тому, что лицо провладело чужой вещью в течении определённого времени при определённых условиях. В классическую эпоху существовало два способа приобретения по давности: это узукапио и лонги темпорис прескрипцио. Древнейшим способом было узукапио. Требовалось для приобретения 2 года земельного участка и 1 год для остальных вещей. Краденные вещи узукапио не подлежали. Позже возникло лонгес темпарис прескрипцио. Она была создана для возможности приобретения по давности провинциальных участков и для приобретения движимых вещей перегринами. По лонге темболес прескрипцио срок давности был установлен 10 лет, если заинтересованные лица жили в одной провинции. И 20 лет если заинтересованные лица жили в различных провинциях. В 531 году Юстиниан объединил узукапио и лонге темболес прескрипцио. Он установил срок давности для движимых вещей 3 года, а для недвижимых сохранились требования лонге темболес прескрипцио. В 528 году Юстиниан создал еще один вид приобретательской давности (лангисими темпорес прексрипцио). Лицо, которое добросовестно приобрело владение чужой вещью и которому собственник вещи не предъявил виндикационный иск в течении 30 (40 для церквей) лет становилось собственником данной вещи. Требования для узукапио: 1) поссесио(для узукапио необходимо, чтобы вещь находилась во владении желающего приобрести на нее право собственности); 2) Бона фидес (добрая совесть) (необходима не всякая, а именно добросовестное владение); 3) Юстус титулус (способ приобретения вещи во владение) (название титула для узукапио определялась из обязательственной сделки, которая лежала в основе способа приобретения владения. Для узукапио признавались следующие титулы: про эмпторе (в результате покупки), про донато (приобретение вещи в результате дарения), про легато (получение вещи в результате легато), про доте (приобретение вещи в качестве приданного), про солюто (получение вещи данной при исполнении обязательства), про ноксе де дикто (получение вещи выданной в возмещении ущерба), про дереликто (приобретение по оккупации брошенной вещи), про хереде (получение вещи по наследству)). Если титул не имел специального названия, то он назывался про суо; 4) Рес хабилис (вещь должна быть способна к узукапио) (вещи, которые не могли быть приобретены по давности: изъятые из оборота; вещи, принадлежащие государству, императору и церкви; вещи, владение которыми утрачено собственником вследствие кражи, насильственного отнятия, отчуждения со стороны недобросовестного владельца, вымогательства (они не способны к узукапио пока не вернутся в руки их первоначального собственника); спорные границы (не подлежат только узукапио); вещи, принадлежащие лицам моложе 25 лет, дос и донацио; темпус или истечение законного срока.

Производные способы приобретения право собственности.

Производные способы применялись к вещам, уже находящимся в чьей-то собственности.

Виды:

1) Традицио. Если собственник желает перенести право собственности на другое лицо, то он должен передать приобретателю фактическое владение вещью. Традицио – это передача владения вещью для переноса права собственности. До Юстиниана для переноса права собственности на рес манципи использовались обряды манципацио и ин юре цессио. Обряд манципации проходил в присутствии покупателя, продавца, 5 свидетелей и весовщика с весами и медью. Покупатель касался рукой приобретаемой вещи, произносил установленные фразы, ударял по весам и передавал ее продавцу, как символ платы. Ин юре цессио представлял собой мнимый судебный процесс. Покупатель предъявлял иск об истребовании вещи, якобы принадлежащей ему, а продавец молчал в ответ на требования и тем самым уступал свое место покупателю. При юстиниане с исчезновением рес манции и рес нек манципи право собственности стала передаваться простой традцио.

Условия действительности традцио:

1) Необходим переход владения от прежнего собственника к приобретателю по воле прежнего собственника;

2) Лицо передающее вещь другому в собственность, должно иметь само право собственности на эту вещь;

3) Прежний собственник должен иметь желание передать вещь в господство приобретателя, а приобретатель должен иметь волю стать собственником. Кауза традиционис – это основание, цель переноса права собственности. Вопрос об этой кауза традиционис в римском праве является спорным. Согласно кн 41 Дигесте Юс. если между сторонами не произошло соглашения относительно кауза, то право собственности переходит (если лицо дало другому лицу деньги с целью дарения, а другой подумал с целью уплаты долга). При отсутствии соглашении о кауза собственность не переходит (это второй вариант). Если цель для которой совершается традцио запрещена законом, то право собственности не переходит. Традицио также считалось недействительной при наличии особого запрещения отчуждать, которая возникала это запрещения: по закону, по судебному решению, по договору, по завещанию.

Переход собственности по судебному решению.

Выделяют случаи, когда право собственности возникает в силу судебного решения, например, при иске о разделе общего имущества. Судья может или установить для прежних общих собственников право собственности на реальные части вещи или присудить всю вещь одному из общих собственников и заставить его деньгами вознаградить деньгами других.

Переход собственности по закону.

По закону собственность переходила в случае наказания собственника, например, собственность казны поступали вещи неоплаченные пошлиной. Если один из родителей вступал во второй брак, то собственности на имущество, полученное им от первого брака переходило к детям. Лицо, которое самоуправно отняло свою вещь у владельца, теряло право собственности на эту вещь в пользу владельца.

Прекращение права собственности:

1) Собственность утрачивается одним лицом, когда ее приобретает другое;

2) Уничтожение вещи, но собственность продолжала существовать по отношению к остаткам вещи;

3) Изъятие вещи из оборота;

4) Отказ от вещи. В этом случае вещь становится рес нулиос и подлежит оккупации;

5) Собственность на диких зверей утрачивается с момента, когда звери убежали от преследователя. Если звери приручены, собственность прекращается, если звери перестали возвращаться домой. Собственность на домашних животных не утрачивается, даже если они сбежали.

Вопрос 4. Защита права собственности. Способы защиты: рей виндицио, акцио негатория, акцио прихибитория, кондикции. Ответственность добросовестного и недобросовестного владельцев перед собственником. Возмещение расходов.

Ведущую роль в защите праве собственности имели вещные иски. Они предъявлялись по поводу нарушения права собственности против всякого третьего лица. К ним относятся в основном рей виндцикацио и акцио негатория.

Виндицкационный иск – это главный, основной иск для защиты права собственности. Он давался не владеющему вещью собственнику против владеющего вещью несобственного, в случае если несобственным отказывался выдать собственнику вещь. Задача суда состояла в определении того, обладает ли истец правом собственности на вещь. Если истец обладал правом собственности, то судья присуждал ответчика выдать вещь истцу со всеми плодами и приращениями. Истцом по этому иску был собственник вещи, утративший фактическое владение ею. Ответчик всякое третье лицо в чьих руках находится вещь. При этом не требовалось, чтобы ответчик был юр-ким владельцем. Иск предъявлялся как против добросовестного, как и против недобросовестного владельца. Имелись два исключения, когда виндицационный иск предъявлялся против лица, не владеющего вещью:

1) Иск давался лицу которое владело до начала процесса, но до начала процесса умышленно сбыло владение вещью, либо уничтожило эту вещь;

2) Иск давался против того, кто ложно выдавался себя за владельца вещью и этим побудил собственника предъявить против себя иск.

Бремя доказывания лежало на истце. Истец должен доказать свое право собственности путем доказательства способа его приобретения. Если способ был производный истец должен доказать право собственности всех своих предшественников. Кроме того, истец должен доказать, что истец владел вещью при начале процесса. Ответчик в некоторых случаях был вправе не выдавать вещь истцу:

1) Если ответчик противопоставляет праву собственности истца на более сильное право на владение или дарение (залоговое право или узуфрукт);

2) Если владелец затратил издержки на вещь, то он может удержать ее пока издержки не будут возмещены.

Виды издержек: необходимые (они служили для сохранения хозяйственной пригодности вещи); полезные (они увеличивали хозяйственную пригодность и доходность вещи); издержки на удовольствия (служили для удовольствия владельца).

Необходимые издержки возмещались всякому владельцу кроме воров в полном объеме.

Полезные издержки возмещались только добросовестному владельцу в размере в котором они увеличивали ценность вещи в момент ее возвращения собственнику и не более того размера, в каком они уменьшили имущество, затратившего их владельца. Издержки не возмещались совсем, если собственник не мог бы их произвести, по состоянию своего имущества.

Издержки на удовольствия. Добросовестный владелец имел право только отделить от вещи результат затраченных на нее издержек, в случае если такое отделение возможно без существенного повреждения виндицируемой вещи.

Самостоятельного иска о возмещении издержек владелец не имел. Единственным способом возместить издержки было право потребовать их до выдачи вещи собственнику. Если истец доказывал свое право собственности, то ответчик присуждался к выдаче вещи со всеми ее плодами и принадлежностями. При этом проводилось различие между добросовестным и недобросовестным владельцем-ответчиком. Добросовестный владелец не отвечал за сохранность вещи до предъявления иска. Со времени предъявления иска, он отвечал за порчу или гибель вещи по его легкой вине. Недобросовестный владелец отвечал за легкую вину и до начала процесса. После начала процесса он отвечал за гибель вещи от несчастного случае, если не докажет, что вещь погибла бы и в руках истца.

Добросовестный владелец должен выдать фруктус экстантес – это плоды отделенные, но не потребленные и сохранившиеся ко времени начала процесса. Кроме того, добросовестный владелец должен выдать фруктус перцепти (плоды не только отделенные, но и захваченные во владение) и фруктус перципиенди (плоды которые не собраны с вещи, но были бы собраны при надлежащей заботливости о ней), полученные с момента начала процесса.

Недобросовестный владелец должен выдать фруктус перцепци и фруктус перципиенди за время до начала процесса. С начала процесса он отвечает не за те плоды, которые сам мог собрать с вещи, а за те, которые мог бы собрать ее собственник, даже если для владельца получение таких плодов было невозможно. Если владелец не выдает находящуюся у нее вещь несмотря на решение судьи, то истец может определить сумму своих убытков под присягой. Они присуждаются в любом размере, если судья не указал истцу предельные границы.

Акцио негатория.

Негаторным назывался иск который давался собственнику в случаях, если он не утрачивая владение вещью, встречал помехи для осуществления своего права собственности. Это был иск владеющего собственника против третьих лиц, которые осуществляли посягательства на собственность. Истец отрицал за ответчиком всякие права на свою вещь. Истец должен доказать свое право собственности и нарушение этого права ответчиком. Ответчик доказывал свое право на ограничение собственности истца. Выгоды ответчика полученные от нарушения права истца, а также нанесенные истцу убытки подлежали возмещению истцу.

Акцио прохибитория. Иск о воспрещении.

Он существовал параллельно с негаторным иском. Истец требовал по нему свободы своей собственности и доказывал только свое право воспрещения вмешательства со стороны ответчика. Для защиты также использовался публицианов иск и кондикции.

Кондикции и их виды. Поступление в имущество одного лица каких-либо частей имущества другого лица либо сохранение в имуществе одного лица каких-то частей имущества, подлежащих передаче в имущество другого лица, принято обозначать выражением, что одно имущество обогатилось за счет другого. Для истребования неосновательного обогащения заинтересованному лицу давался так называемый кондикционный иск (condictio). В зависимости от предмета иска различались иск о возврате определенной денежной суммы (condictio certae pecuniae), иск о возврате определенной вещи (condictio certae rei), иск о возврате другого обогащения (condictio incerti).

Основными категориями обязательств из неосновательного обогащения были:

1. Иск о возврате недолжно уплаченного (condictio indebiti). Ошибочный платеж долга, в действительности не существующего, порождал обязанность получившего предмет долга вернуть полученное уплатившему.

2. Иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась (condictio causa data causa non secuta). Этот иск давался в тех случаях, когда одно лицо получает за счет другого какую-нибудь имущественную выгоду ввиду определенной цели (основания), а цель (основание) не осуществилась.

3. Иск о возврате полученного вследствие кражи (condictio ex causa furtiva). Вещи, полученные посредством кражи, не становились собственностью вора и могли быть виндицированы собственником; однако с целью предоставления собственнику больших удобств для истребования своих вещей допустили также и кондикционный иск для возврата полученного посредством кражи. Хотя кондикционный иск предполагал факт кражи, т.е. деликт, однако юридическим основанием condictio ex causa furtiva являлся факт обогащения, т.е. получения вором определенных вещей или денежной суммы из имущества другого лица. Предметом иска являлся прежде всего возврат похищенного, но так как ввиду преступного способа получения чужого имущества вор отвечал за случайную гибель вещи, то с помощью кондикции из кражи было можно в случае гибели вещи требовать денежное возмещение её стоимости.

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.01 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал