Теория научной коноебли.

Посвящается И.Кону.

ТНК рождалась в муках. Наша банда плюс Петя Уралов -- клевый чувак, а

ныне миллионер, Ч сидели на кафедре и обсуждали методологию опроса, который

должен был лечь экспериментальным фундаментом в ТНК.

Обсуждение периодически прерывалось громогласным ржанием, слышным, я

думаю, даже в коридоре и отмечающим удачные решения ареопага. Анкета

предусматривала опрос как минимум десяти специалистов, ранжирование,

рандомизацию и прочую хуйню из теории планирования эксперимента, которую нам

читали то ли на 4 то ли на 5 курсе. Много споров вызвала единица измерения,

точнее сама шкала. Степень кайфа от обычного полового акта с " кончиной" в

пизду была принята за 100 баллов, а отсутствие ебли как таковой -- за 0

баллов. Максимальный кайф было решено ограничить 200 баллами. Петя

аргументировал это так:

-- Обязательно нужно верхнее ограничение. А то вдруг какой-нибудь мудак

увидит, например, графу " баба дрочит хуй", охуеет и поставит сдуру 15000

баллов. И запорет нам все расчеты один идиот неадекватный.

Все собравшиеся были очень умственные люди, нас всех оставляли в

институте на кафедре поступать в аспирантуру, делать диссер, заниматься

наукой, стало быть мы имели научное, аналитическое мышление, которое и

применили к теории научной коноебли.

Результаты исследования приведены в таблице 1.

Самым большим мудаком среди экспертов оказался Яшкин кореш Саша Суворов

(он уже встречался нам в главе 8, этот мудозвон). Смотрите каких он хуевых

оценок понаставил. Ему как самому неточному эксперту мы с Яшей -- спонсоры

опроса -- подарили надувного попугая -- пиздуна пиздуну. А самому точному

эксперту, то есть попавшему аккурат в середку -- Баранову -- подарили символ

точности -- игрушечный надувной будильник.

Но, надо сказать, мой одноклассник Чибисов тоже эксперт еще тот, говно,

а не эксперт. При округлении среднего по пунктам 1-2 я его не учитывал:

врун-извращенец.

Совсем чистыми исследования назвать, конечно, нельзя, поскольку не все

эксперты на момент опроса все сами попробовали, по некоторым пунктам они

ставили только балл ожидания, чисто умозрительную оценку. Да и выборку

нельзя назвать репрезентативной.

К теории научной коноебли безусловно можно отнести и систему

классификации женских сисек и жоп. Как-то, рассматривая колоду

полупорнографических карт, я обратил внимание на сисечное разнообразие и

понял, что с хаосом царящим здесь необходимо покончить. Пришлось разбить все

существующее многообразие на 5 классификационных пунктов.

Подразделение сись:

1. По размеру сиськи подразделяются на Большие, Средние и Малые.

2. По расположению -- на Высокие, (средняя линия которых проходит чуть

ли не на уровне подмышек.), Обычные и Низкие (не путать с отвислыми).

3. По форме -- на Сферические, Сопряженные и Конические. С коническими

ясно, они на конус смахивают. Сферические -- по форме близки к полусфере. А

сопряженные очень красивые если смотреть в профиль: верхняя часть до соска

вогнутая, а нижняя -- выпуклая.