Внешняя политика России в XVII веке

1. Основные задачи и направления внешней политики. Препятствия решения внешнеполитических задач

2. Смоленская война (1632-34)

3. «Азовское сидение»

4. Воссоединение Украины с Россией. Русско-польская война (1654-67). Андрусовское перемирие (1667)

5. Русско-шведская война (1656-58). Кардисское перемирие (1661)

6. Русско-турецкая война (1676-81). Чигиринские походы

7. Борьба с Крымом: меры по обороне южных границ (засечные линии); Крымские походы (1687; 1689)

8. Дальнейшее присоединение Сибири и её освоение. Освоение Дальнего Востока

9. Русско-китайские отношения

10. Укрепление внешнеполитических связей

11. Нерусские народы в составе России

1. В годы правления Михаила Федоровича, как и в последующее время, Россия решала 3 важнейших внешнеполитических задачи, две из которых напрямую связаны со Смутой.

Одна из задач состояла в возвращении выхода к Балтийскому морю, которого Россия лишилась по Столбовскому договору 1617 года. Утрата прибалтийских земель болезненно отражалась на экономическом и культурном развитии страны, потому что лишала ее удобных связей с Западной Европой, а значит, затруднялось преодоление отсталости.

Вторая задача вытекала из Деулинского перемирия с Речью Посполитой 1618 года, согласно которому Россия лишилась Смоленска, северских городов (Чернигов, Стародуб, Новгород-Северский и др.). Однако предстояла борьба не только за возвращение этих крайне важных земель, но и в перспективе предстояло воссоединение с двумя народами, близкими с русским по языку, религии, культуре, быту – украинцами и белорусами, которые в XVII веке продолжали себя называть русскими. На этом Западном направлении Россия должна была бороться с очень опасным и сильным противником – с Речью Посполитой.

Третье внешнеполитическое направление связано с набегами крымских татар, которые наносили огромный ущерб экономике Украины и южным уездам России. К тому же, крымцы препятствовали освоению Северного Причерноморья (Дикого Поля), богатого черноземом.

На этих трех направлениях Россия имела противников в лице Швеции, Речи Посполитой и Крыма, за которым «маячила» Османская Империя. Вести войну с двумя, а тем более с тремя противниками для России просто невозможно (не хватит ресурсов), а значит, русская дипломатия должна была нейтрализовать двух противников при войне с третьим.

Кроме того, дальнейшее продвижение на восток преследовало две цели – эксплуатация природных богатств Сибири (особенно соболя, который был выбит в европейской части страны), а также установление «естественной границы» на Тихом океане. Одновременно решалась и задача по удовлетворению духовной потребности, связанной с безграничностью «русской души»: на восток уходили те, кого манило «Беловодье» и кто уходил от удушливой атмосферы крепостничества, торжествующей в центре страны.

Решению внешнеполитических задач всерьез препятствовали такие факторы, как:

- экономическая и военная отсталость России. После Тридцатилетней войны (1618-48) в Европе произошли качественные изменения в организации войск, в вооружении, тактике боя. Например, ударной силой стала пехота, усиленная полевой артиллерией. А в России основу армии по-прежнему составляла дворянская конница, которая с осколками Золотой Орды могла сражаться успешно, но противостоять передовым армиям Европы была не в силах. Положение усугублялось тем, что страна зависела от импорта оружия и найма иностранных офицеров. Так накануне Смоленской войны Россия закупает в Голландии, Швеции мушкеты, порох, и это обеспечивает на 2/3 её вооружение. Это же повторилось перед русско-польской войной (1654-67).

- единственный морской порт России – Архангельск – крайне уязвим со стороны Швеции, которая продолжала претендовать на северные русские земли.

- дипломатическая и культурная изоляция России, которую на Западе воспринимали как отсталую восточную страну, представляющую интерес только как объект экспансии. (Запад политическую границу Европы определял по реке Днепр).

Таким образом, сложился порочный круг: экономическая, военная отсталость России и её культурная изоляция во многом были вызваны оторванностью России от морских торговых коммуникаций, но совершить прорыв, преодолеть шведско-польско-турецкий барьер, стоящий на пути России в Европу можно было только преодолев отсталость. Крайне важно было прорвать дипломатическую блокаду и создать мощную армию.

2. Утрата Смоленска сделала его возвращение первоочередной задачей во внешней политике России. Патриарх Филарет мечтал о возобновлении войны с Речью Посполитой, но крайне плачевное состояние России после Смуты его останавливало. Однако в начале 1630х годов Филарету удалось установить тесные дипломатические отношения со Швецией и даже получить согласие шведского короля на совместные военные действия против Польши. Весной 1632 года в Польше умер Сигизмунд III, и в Польше началось «бескоролевье», к тому же положение Речи Посполитой осложнилось борьбой с Крымом и Османской империей. В это время в Европе шла Тридцатилетняя война, и Речи Посполитой не приходилось надеяться на помощь из вне.

Оценив по достоинству ситуацию, в которой оказалась Речь Посполитая, Филарет в декабре 1632 года отправил 30-тысячную русскую армию под командованием боярина Шеина осадить Смоленск. Оказалось, что оборонять Смоленск легче, и осада русских войск затянулась на 8 месяцев и была неудачной. Тем временем в Речи Посполитой появился король – им стал сын Сигизмунда III Владислав IV, он двинул войска под Смоленск так, что перерезал сообщение армии Шеина с тылами, и вскоре русские войска стали испытывать недостаток в продовольствии и фураже. Летом 1633 года крымцы совершили очередной набег на русские земли. Владислав постарался, чтобы об этом стало известно в русском войске. Дворяне покинули войско, чтобы защитить свои владения, и эта «вольница» значительно ослабила боеспособность русской армии. Кстати, не отличающейся дисциплиной: мобилизованные холопы и крестьяне («даточные люди») плохо выполняли приказы командиров и действовали по-партизански, нападая не только на вражеские отряды, но и на дворянские усадьбы.

Инициатор войны Филарет умер, при дворе торжествовали противники его курса, и Шеин напрасно ждал помощи. Он писал в Москву: «Рать твоя, государь, разбежалась». И действительно, если в начале осады Смоленска Шеин имел 60 тысяч человек, то в феврале 1634 года Владиславу IV сдалось лишь 8 тысяч человек.

В июне 1634 года в районе села Поляновка был подписан мирный договор, согласно которому все захваченные в Смуту Речью Посполитой русские земли «навечно» закреплялись за Речью Посполитой. И только один положительный для России результат Смоленской войны – Владислав отказался от своих притязаний на русский престол.

В Москве провал Смоленской войны восприняли болезненно. Воеводы Шеин и Измайлов был объявлены виновниками поражения и казнены. Смоленская война показала, насколько уязвима Россия с юга и возобновила старые, построила новую засечную линию – Белгородскую. Она охватила широкой дугой огромную территорию Дикого Поля, и строительство засечной линии сопровождалось появлением новых городов, расширением старых, которые превращались в опорные пункты борьбы со степняками (Козлов, Тамбов, Орел, Белгород, Елец и другие), без которых нельзя представить современную Центральную Россию. Таким образом, черта – это не только оборонительная линия, но и продвижение населения в новые черноземные районы и «сползание» южных границ России в сторону Крыма. Белгородская линия позволяла уже без страха смотреть в сторону Крыма, а значит, снова сосредоточиться на борьбе за Смоленск.

3. В XVII веке, когда Россия продвигалась на юг, донские казаки почувствовали себя уверенно и в 1637 году захватили турецкую крепость Азов. Все попытки турок отбить крепость успехом не увенчались – казаки выдерживали длительную осаду. В 1641 году казаки обратились к русскому царю Михаилу Фёдоровичу с просьбой принять Азов под свою власть. Но это было чревато изнурительной войной с Турцией, и Михаил Федорович в 1642 году созвал Земский собор. Земский собор 1642 года единства по этому поводу не высказал, но посадские и купечество однозначно высказались против. Тогда царь, первоначально благосклонно относящийся к действиям казаков, приказал им Азов вернуть. Казаки перехватили письмо русского царя к турецкому султану, в котором он извиняется за действия казаков, и отношение казачества к правительству естественно ухудшилось. Они срыли укрепительные сооружения крепости и её покинули.

4. Активизации внешнеполитической активности России способствовало освободительное движение на Украине.

Ещё по Люблинской унии 1569 года Литва и Польша объединились в единое государство – Речь Посполитую. В нее были включены Белоруссия и большая часть Украины. Население этих территорий попало под тройной гнет: крепостнический, национальный, религиозный.

Крепостное право в Польше оформилось ещё в середине XVI века, и положение польских крестьян было самым тяжелым в Европе. Когда образовалась Речь Посполитая, то крепостнические порядки были перенесены на украинские и белорусские земли. Одновременно насаждались польские традиции и язык. В 1596 году в Бресте была заключена уния между православной и католической церквами. Согласно Брестской унии, на Украине и в Белоруссии сохранялись православные обряды, но главой церкви стал римский папа. Православная знать унию приняла, но, кроме униатской церкви была создана православная митрополия, и на Украине сохранялись православные священники, вносившие большой вклад в развитие культуры и образования на Украине. Возникли просветительские общественные организации – братства. Самые активные – в Львове, Луцке, Киеве. При Киево-Печерской лавре Петр Могила (православный митрополит в 1632-46) основал Киево-Могилянскую коллегию, первое высшее учебное заведение на Украине.

Социальные и национальные противоречия, усиленные религиозным гнетом, вызвали массовые выступления населения Украины и Белоруссии. Только в 1630е – 1640е годы был спад этой борьбы, названный польскими панами «временем золотого покоя».

Время золотого покоя сменилось новым этапом освободительного движения украинского и белорусского народов. Центром борьбы стала Запорожская Сечь, а её ядром был остров Хортица (сейчас это часть современного города Запорожье). Казаки за Днепровскими порогами создали «засеки» - специальную систему оборонительных укреплений. В низовьях Днепра сложилась казацкая республика, представляющая собой военное братство с выборным кошевым и куриннЫми атаманами. Речь Посполитая нуждалась в казаках, которые защищали её южные рубежи, поэтому часть казаков были приняты на королевскую службу, получали денежные жалования, земельные владения, и таких казаков называли реестровыми (реестр-список). Реестровые казаки объединялись в полки, а во главе стоял выборный гетман, которого утверждал король. Запорожское казачество не было реестровым, так что запорожцы нападали не только на крымские владения, но и на Польшу. Грани между запорожцами и реестровыми казаками большой не было, так что реестровые казаки нередко приходили в Запорожье, где семьи были запрещены, находились какое-то время, а потом возвращались к себе.

В 1648 году гетманов Запорожской Сечи стал Богдан (Зиновий) Хмельницкий, получивший хорошее образование, побывавший в турецком плену, имевший личные обиды к полякам. В 1647 году Хмельницкий призвал запорожцев к борьбе против польского правительства. Однако понимал, что необходим союзник.

В 1648 году запорожцы разгромили поляков при Желтых водах, Корсуни, Пилявцах. Так они овладели частью Волыни и Подолии. В конце 1648 года они заняли Киев. К восставшим казакам массово присоединялись крестьяне и украинское казачество. В августе 1649 польская армия потерпела поражение под Зборовом, однако коварный союзник Хмельницкого крымский хан перешел на сторону поляков. Восставшие, лишившиеся его поддержки, вынуждены были подписать Зборовский мирный договор: 40 тысяч реестровых, а 3 воеводства (Киевское, Черниговское, Брацлавское) перешли под гетманское управление, то есть власть шляхты на этой территории ограничивалась, и все должности могли занимать только православные. Крестьяне были недовольны, потому что сохранялась их зависимость от панов. Хмельницкий был вынужден возобновить военные действия. В 1651 году под Берестечком Хмельницкий потерпел тяжелое поражение, и новый договор Белоцерковский был ещё менее выгодным, чем Зборовский: реестровых – только 20 тысяч, а под гетмановским управлением осталось только киевское воеводство. Обе стороны – и польский король, и Богдан Хмельницкий понимали, что борьба не закончена. Поляки надеялись сломить восставших, а Хмельницкий усиленно искал союза с православной Россией. В 1652 году восставшие одержали победу под Батогом, но это не позволяло Украине надеяться на успех в противоборстве с Польшей.

Богдан Хмельницкий слал не одно посольство в Москву с просьбой принять Украину под покровительство. Но русское правительство понимало, что такой шаг повлечет за собой новую войну с Польшей, и не спешило принимать просьбу. Хотя был соблазн: можно было, опираясь на освободительную борьбу украинского народа, решить и свои внешнеполитические задачи, например, вернуть Смоленск. Лишь в 1653 году Земский собор решил принять Украину «под высокую царскую руку». На Украину было отправлено посольство во главе с Бутурлиным. 8 января 1654 года на Переяславской раде было ратифицировано решение московского Земского собора. Хмельницкий, казацкая старшина, казаки, мещане и другие были приведены к присяге. Это вовсе не означало вступление Украины в состав русского государства, просто устанавливались договорные отношения, напоминающие протекторат: на Украине сохранялись выборное казачье управление во главе с гетманом и местный порядок судопроизводства, а также право Украины устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тысяч человек. Правда позднее русское правительство стало ограничивать украинскую самостоятельность, превращая Украину в обычную часть России. Этот процесс завершился при Екатерине Второй уничтожением гетманства и Запорожской Сечи.

Решение Земского собора означало войну России с Польшей. В январе 1654 года русские войска перешли в наступление, и начался первый этап русско-польской войны (январь 1654 – 24 октября 1656), то есть до заключения перемирия с Польшей и вступления в войну со Швецией. На первом этапе русские войска овладели Смоленском и частью Белоруссии. Однако осада Витебска продолжалась 3 месяца и закончилась неудачно. Летом 1655 года русские войска возобновили наступление и овладели Минском, Гродно, Вильно, Ковно. Успехи на украинском театре, где поляки сосредоточили свои главные силы, были менее значительными.

В 1658 году начался второй этап русско-польской войны, и он продолжался до 30 января 1667 года. На этом этапе обе стороны истощили свои силы. Война велась с переменным успехом, позиции России осложнила смерть в 1657 году Богдана Хмельницкого, потому что его приемники вступали в сговор то с Польшей, то с Турцией, и это осложняло положение русских войск на Украине. В октябре 1660 года под Чудновом русские войска потерпели самое крупное поражение в ходе этой войны. С 1661 года уже начались переговоры о мире, но они осложнялись взаимными претензиями, непомерными амбициями. И главным, конечно, стал территориальный вопрос – Польша не хотела уступать, а Россия не соглашалась остаться с теми территориями, которые ей определил Поляновский мир. Наконец, в Андрусово (близ Смоленска) 30 января 1667 усилиями Ордина-Нащокина был подписан договор о перемирии на 13, 5 лет: России возвращался Смоленск, а также вся земля к востоку от Днепра (Левобережная Украина), Киев на правом берегу Днепра, но с условием его возвращения через 6 лет (вернуть Киев поляке уже не смогли). У Польши оставались Правобережная Украина и Белоруссия.

Условия Андрусовского перемирия до июня 1680 года, но они приобрели статус мирного договора согласно договору о Вечном мире, подписанном в 1686 году. Таким образом, навсегда за Россией закрепилось то, что она получила по Андрусовскому перемирию, в том числе и Киев.

Главный итог русско-польской войны 1654-67 годов – это воссоединение Украины с Россией и возвращение Смоленска и северских городов.

5. Успешные действия русских войск против поляков стали причиной осложнения русско-шведских отношений. Швеция решила, что сложилась благоприятная ситуация, и начала летом 1655 года войну с ослабленной Речью Посполитой. Ей удалось захватить почти всю польскую территорию, в том числе Варшаву. Но это означало, что Россия навсегда лишалась выхода к Балтийскому морю через Литву, а само море превращалось во внутренний водоем Швеции. В Москве разгадали коварный замысел шведского Карла X, отказались от предложенного им союза против Речи Посполитой. Более того, Россия поспешила с Речью Посполитой подписать перемирие 24 октября 1656 года, и в мае вступила в войну против Швеции. Русские войска сначала воевали успешно: заняли Ниеншанц, Нотебург, Дерпт, Динабург, Мариенбург и другие города, подошли к Риге, но здесь их постигла неудача. 20 декабря 1658 года в Валиесаре со Швецией было подписано перемирие на 3 года. Только в июне 1651 года подписан Кардисский мир: России Швеция вернула немногое утраченное по Столбовскому миру, а Россия ей вернула то, что завоевала в Ливонии. Такие скромные результаты войны со Швецией объясняются тем, что Речь Посполитая обрадовалась «передышке», сумела собраться с силами и начала войну против России. Возникла альтернатива: либо отказаться от Украины и заключить мир с Речью Посполитой, чтобы продолжить войну со Швецией, либо прекратить военные действия со шведами за выход к Балтийскому морю и начать воевать с Речью Посполитой. Алексей Михайлович пожертвовал перспективой выхода к Балтике и выбрал мир со Швецией и войну с Речью Посполитой за Украину. У России не было возможности воевать одновременно и против Швеции, и против Речи Посполитой (кстати, Ордин-Нащокин был за войну против Швеции и считал, что это более перспективное направление для России).

6. Андрусовское перемирие позволило России заняться подготовкой к отражению агрессии со стороны Османской Империи. В 1672 году русское правительство отправило посольство в Англию, Испанию, Швецию и другие европейские государства с целью убедить их создать антитурецкую лигу. Однако посольство успеха не имело, и в 1675 году удалось заключить союз лишь с Австрией. В это время Турция в связи с осуществленными реформами представляла собой серьёзную угрозу для соседей. У Польши Турция отняла Подолию, у Венеции – остров Крит, а в 1670е годы османы попытались утвердиться на Правобережной Украине.

Причиной напряженности в русско-турецких отношениях в 1670-е годы стала попытка России создать антитурецкую коалицию, а поводом к вооруженному конфликту послужила агрессивная политика Турции, заявившей свои претензии на украинские земли. Дело в том, что на Украине со второй половины 1660х годов было два гетмана – Левобережной Украины, вошедшей по Андрусовскому перемирию в состав России, и Правобережной. А гетман Правобережной Украины Дорошенко перешел в подданство султана.

Русско-турецкая война 1677-81 годов началась походом объединенного османо-крымского войска на захваченную в 1676 году русскими крепость Чигирин, расположенную на Правобережной Украине. Вместе с этим войском шел и сын Хмельницкого Юрий, не достойный своего великого отца. Чигирин тогда считался столицей Украины, и османы намеревались, захватив его, овладеть и Киевом, и Левобережной Украиной. Чигирин защищал гарнизон в 12 тысяч человек, 5 тысяч – русских, 7 –украинских казаков. А осадили Чигирин неприятельские войска в 60 тысяч, но крепость проявила стойкость и продемонстрировала прочность уз украинского и русского народов.

На помощь осажденному гарнизону двинулась русско-украинская армия во главе с Ромодановским и гетманом Левобережной Украины Самойловичем. Армия успешно переправилась через Днепр, с ходу у Бужина разбила турок, попытавшихся помешать переправе. Турки в панике, бросив артиллерию, обозы, прекратили осаду Чигирина и отступили.

Однако следующим летом 1678 года турки снова предприняли осаду Чигирина, гарнизоном которого командовал Иван Ржевский. Снова героически сопротивлялся Чигирин, но туркам удалось овладеть частью крепости, гарнизон был готов и дальше бороться, но Ромодановский из Москвы получил тайный приказ крепость оставить. Русско-украинское войско из Чигирина ушло. Все попытки османо-крымского войска настичь отступающую армию и разгромить её провалились.

Военная кампания 1677-78 годов ослабила обе стороны, и в последующие 2 года наблюдались только мелкие стычки. А 13 января 1681 года между Россией и Османской империей в Бахчисарае (столица Крыма) был подписан договор: это перемирие на 20 лет – Османская империя признала право России на Киев, а земли между Днепром и Бугом признавались нейтральными и не подлежавшими заселению подданными воевавших сторон. (Остатки населения оттуда переселились в Россию на левый берег Днепра).

С 1680х годов южное направление становится основным во внешней политике России. В ходе войны 1677-81 годов была создана третья по счету оборонительная линия протяженностью 400 верст – Изюмская, прикрывавшая от набегов крымцев Слободскую Украину.

Итоги этой войны не принесли России новых приобретений, но, учитывая мощь Османской Империи того времени, войну можно признать для России успешной.

7. Больше всего забот русскому правительству в XVII веке создавала южная граница. Там на Крымском полуострове размещался осколок Золотой Орды – Крымское ханство, которое находилось под протекторатом Османской империи.

Как у всех скотоводческих народов, крымцам не доставало внутренних ресурсов для жизнеобеспечения, и эти ресурсы пополнялись набегами на соседей. Таким образом, грабительские набеги составляли часть экономики крымских татар, и без них они, как и донские, запорожские казаки, не могли существовать.

Специфику русско-крымским отношениям придавали даннические отношения России к Крымскому ханству. Эти даннические отношения сложились, потому что Крымское ханство, ничтожное по размерам, считало себя наследником Золотой Орды и получало с России дань, которая именовалась поминками. Сохранению даннических отношений способствовали 2 обстоятельства: первое связано с выгодным географическим положением Крымского ханства – полуостров, соединенный с материком узким перешейком, который силами пленных был превращен в неприступную крепость. Так что чувствовал себя Крым в безопасности от нападений из вне. Второе обстоятельство связано с вассальной зависимостью Крыма от могущественной тогда Османской империи. Любой конфликт с Крымом грозил перерасти в войну с Османской империей. Вот почему русское правительство в отношении Крыма проявляло осторожность и предупредительность.

Ежегодно в Крым отвозились поминки. Они состояли из денежной казны и «мягкой рухляди» (пушнины). В середине XVII века русская казна на поминки тратила до 10 тысяч рублей в год. Однако большие расходы были связаны с содержанием в Москве крымских посольств и гонцов. Обычно это 20-30 человек, которых нужно было кормить, одарить подарками, а в год Москву посещали не менее 2 посольств и более 40 гонцов. На это уходило еще почти 4 тысячи в год.

Но куда больше ущерба русскому государству наносили грабительские набеги крымцев. Россия находилась в состоянии необъявленной и непрекращающейся войны. Из года в год, как только зеленела трава, крымская конница «выползала» с полуострова и направлялась на земли, населенные русскими и украинцами, на Кавказ. Цель этих походов крымцев была неизменной: пленение людей, захват лошадей и домашнего скота, имущества, причем, не громоздкого. Москва знала и готовилась к отпору. Для этого поместную конницу сосредотачивали в Серпухове, Переяславле-Рязанском, Туле и других городах. Однако русское командование не могло знать, по какому же из шляхов следовало ожидать нападения. Крымцы могли придти по Муравскому (мимо Белгорода), Изюмскому (со стороны Ливен) или Калмиусскому (со стороны Альшанска и Воронежа). Вторая сложность состояла в том, что крымцы уклонялись от крупных сражений и предпочитали, захватив добычу, молниеносно исчезать.

Пленные (ясырь) составляли важную статью доходов крымцев: пленных либо возвращали в Россию за выкуп (плата за каждого от 40 до 500 рублей), либо продавали в рабство. Россия, которая собирала полоняничные деньги – налог для выкупа пленных, – тратила в год не меньше, чем на поминки, а то и больше. К этому нужно прибавить ущерб хозяйству, нанесенный грабительскими набегами.

Пагубно на экономике страны сказывалась необходимость строительства засечных линий. Никаких гор, создававших преграды, на пути крымцев не было, а открытая со всех сторон степь облегчала крымцам продвижение в центральные уезды России. Преградой могли бы стать полноводные реки, но в европейской части России все, кроме Оки, текли с севера на юг. Так что другого выхода не было, и строили одну за другой засечные линии, а это не только финансовые затраты, но и привлечение людей и на строительные работы, и в гарнизоны крепостей. Правительство комплектовало гарнизоны крепостей двумя способами:

А) принудительное переселение населения из ранее возникших городов севернее засечной линии.

Б) вольная колонизация, то есть призыв добровольно заселять вновь построенные города.

Вольная колонизация вызывала возмущение помещиков и монастырей, потому что от них уходили крестьяне, но государство не пошло на поводу у дворянства и жестко решало проблему организации обороны южной границы.

Позже государство предпримет серьезные меры для организации хозяйства в районах засечной черты. Эта зона превратилась в зону мелкого землевладения, то есть там отсутствовали крупные помещичьи хозяйства, и в основном это были хозяйства однодворцев – населения, свободного от крепостной зависимости.

Кроме материального ущерба Россия несла большой моральный урон: дипломатов морили голодом, подвергали пыткам, а заступиться Россия не могла.

Во второй половине XVII века в русско-крымских отношениях наступает перелом: если в первой половине XVII века Россия, ослабленная Смутой, не могла оказывать крымцам серьезного сопротивления, то во второй половине XVII века стала давать отпор, и это было связано со строительством двух засечных линий – Белгородской и Изюмской. В 1686 году с Польшей был подписан Вечный мир, и Россия приняла на себя обязательства по борьбе с Крымом. В соответствии с этими обязательствами и были предприняты походы В.В.Голицына в 1687; 1689 годах, а позже – Азовские походы Петра 1695-96 годов. В 1697 году союз России, Австрии и Венеции (Священная лига) против Османской Империи был возобновлен ещё на 3 года. Таким образом, Крымские и Азовские походы свидетельствуют о том, что Россия в отношении Крыма и Турции перешла от обороны в наступление.

8. В XVII веке население Сибири было немногочисленным, отличалось по уровню экономического развития и по занятиям. Самые многочисленные этнические группы – это эвенки (тунгусы), якуты и буряты. Эвенки на момент прихода русских занимали обширную территорию между Енисеем и Охотским морем, буряты жили по Ангаре и её притокам в районе озера Байкал, а якуты заселяли бассейн Лены. Основные занятия этих народов – скотоводство, рыболовство, охота. У якутов и бурятов на первом месте стояло скотоводство, а на втором месте у якутов – рыболовство, а у бурятов – охота. Некоторые бурятские племена были знакомы с примитивным земледелием.

На самом низком уровне развития находилось население Чукотки и Камчатки: чукчи, ительмены, юкагиры, коряки жили в каменном веке (луки из китового уса, каменные наконечники).

Многие народы Сибири вели кочевой образ жизни. К оседлым относились народы, населявшие бассейн Амура – дауры, ючеры, нанайцы, уличи, нивхи. Им хорошо было известно земледелие, но они занимались и скотоводством.

Всего проживало 200 тысяч жителей. Таким образом, крайне низкая плотность населения, суровые климатические условия не благоприятствовали нормальному социально-экономическому развитию края.

В Восточную Сибирь русские землепроходцы двинулись с 1630х годов из Тобольска, Енисейского острога и Мангазеи. Сибирские воеводы направляли отряды служилых людей для того, чтобы они «проведали новые землицы и объясачили тамошних людей». Однако кроме служилых людей на восток двинулись и горстки промысловиков. Служилых и промысловиков местное население встречало по-разному. Одни безропотно подчинялись новой власти, другие искали защиты у русского царя от воинственных соседей и обращались с просьбой принять их в подданство, а третьи сопротивлялись и должны были покориться силе. За промышленными и служилыми людьми шли представители царской администрации – воеводы. С появлением воевод связано оформление подданства местного населения. Оно выражалось в уплате дани пушниной – ясак. В отношениях к местному населению различалась политика воеводской администрации, промышленных и служилых людей и московских властей. Московские власти смотрели на вновь присоединенные земли, как на источник поступления в казну пушнины, и были заинтересованы в сохранении платежеспособности ясачного населения. Поэтому воеводам и служилым людям Москва напоминает о том, что «ясак на государя имать с ласкою, а не жесточью». Но эти призывы не всегда находили отклик у воевод и особенно служилых и промышленных людей. Они чувствовали себя «хозяевами положения» и обычно безнаказанно обирали местное население. За водку, побрякушки выменивали роскошные меха, а это вело к разорению местного населения и хищническому истреблению пушного зверя. Воеводы, не стесняясь, брали аманатов (заложников), чтобы принудить платить ясак вовремя.

Центром русского влияния стал Якутский острог – будущий город Якутск. (Острогами назывались опорные пункты продвижения русских в Сибирь и на Дальний Восток; это крепости, обнесённые деревянными стенами).

Продвижение русских в Сибирь шло двумя маршрутами:

Первый – вдоль северных морей, когда бесстрашные мореходы и землепроходцы продвигались к северо-восточной оконечности материка.

Второй маршрут – вдоль южных границ Сибири, по нему землепроходцы в короткий срок достигли берегов Тихого океана.

С освоением Сибири связаны имена знаменитых землепроходцев и первооткрывателей.

На северном маршруте в 1648 году одна из экспедиций совершила крупное географическое открытие: отряд казака Семена Дежнева открыл пролив, отделяющий Азию от Северной Америки. Однако, это открытие осело отпиской в архиве якутского воеводы, только в XVIII веке участники первой камчатской экспедиции во главе с Берингом подтвердили это открытие. Отсюда пролив носит имя Беринга, а мыс – Дежнева. На южном направлении прославились Москвитин, отряд которого на рубеже 1630х-40х годов первым достиг побережья Охотского моря и вышел к Тихому океану. В середине 1640х годов из Якутского острога в сторону Амура ушел отряд в 132 человека во главе с Василием Поярковым. Тунгусы враждебно встречали пришельцев, многие из них погибли от голода и болезней, и Амура достиг сильно поредевший отряд Пояркова. Они спустились на ладьях вниз по Амуру, вышли в Охотское море, а уже затем сушей возвращались в Якутск. Дело Пояркова продолжил Хабаров Ерофей Павлович, который не был служилым человеком. Он – промысловик. В 1650-51 годах дважды появлялся на Амуре, а затем приступил к систематическому освоению края. На судах Хабаров прошел весь Амур, построил острог и объясачил местное население, преодолевая сопротивление.

Русских в Сибири к концу XVII века – не более 150 тысяч человек. Половина из них – служилые. Остро стояла проблема их обеспечения хлебом. Сначала хлеб привозили из европейской России, но это стоило дорого, и постепенно возникла Сибирская пашня. Земледельческое население набиралось правительством из принудительно переселяемых крестьян, а также в результате народной колонизации, то есть за счет беглых крестьян и горожан. Земледельцы в основном оседали на юге Сибири, и так возник разряд крестьян, получивших название пашенных людей, их повинность была натуральной – урожай с так называемой «десятинной пашни». Уже в конце XVII века сибирское земледелие полностью удовлетворяло потребности края в хлебе. В отличие от служилых и промышленных людей, русские крестьяне не выступали грабителями местного населения, напротив, они несли с собой земледельческую культуру и современные орудия ремесленного производства. Контакты русских крестьян с местным населением способствовали росту производства и общей культуры местного населения. Другой положительный результат вхождения Сибири в состав России связан с прекращением междоусобиц этнических групп.

В Сибири в XVII веке появились города и укрепленные поселения: Красноярск (1628), Анадырь (1649), Якутск (1632), Мангазея (1601), Иркутск (1652), Жиганское (1632), Верхоянское (1638), Охотский (1646) и другие.

9. К концу XVII века русские владения в Азии простирались до побережья Тихого и Северного Ледовитого океана. В состав России вошло Приамурье, а на юге русские владения были ограничены зоной влияния Китайской империи (на Дальнем Востоке в Забайкалье), а также Киргизских племен (центральная Азия). На Дальнем Востоке колонизаторская политика России встретила сопротивление со стороны Китая, который тоже претендовал на эти земли. В 1689 году в Нерчинске (1654) начались переговоры, и Маньчжурская династия Цын по существу предъявила ультиматум русскому правительству, она потребовала «вернуть» все земли за Байкалом и обширные территории по Амуру, хотя они никогда не были китайскими и их уже освоили и заселили русские первопроходцы. К Нерчинску было стянуто 17-тысячное китайское войско. Москва не располагала ни силами, ни средствами, чтобы отстоять свои права, и была вынуждена уступить Приамурье. Согласно Нерчинскому договору 1689 года, Китаю отошло от Зааргуньской части Албазинское воеводство, а остальная территория осталась неразграниченной. Пришлось ликвидировать русские поселения.

10. Постепенно по мере стабилизации положения в стране, экономического укрепления, усиления царской власти, благоприятно укреплялось международное положение России. Дружественные, в основном, отношения были со Швецией, с Голландией шли переговоры о положении голландских купцов и предпринимателей в России. С целью получения поддержки в войне с Польшей шли переговоры во Франции и Австрии. Непросто складывались отношения с Англией, потому что английские купцы выступали конкурентами русских. Под предлогом казни Карла I английские купцы были высланы из России. Позже при Кромвеле и Карле II русско-английские отношения нормализировались, но уже былых привилегий английским купцам не вернули.

Правительство Алексея Михайловича старательно поддерживало нейтралитет с Турцией и сохраняло дружеские отношения с Персией. В середине XVII века на юго-восточных границах России произошло знаменательное событие: в 1655 году русскому царю присягнули кочевники-калмыки и обещали помогать России конницей против внешних врагов.

На протяжении всего XVII века крайне напряженными были отношения с Речью Посполитой. Но в 1686 году при Софье Алексеевне произошел резкий поворот внешнеполитического курса России: был подписан Вечный мир России с Речью Посполитой, означавший, во-первых, закрепление за Россией полученного по Андрусовскому перемирию, в том числе Киева, а, во-вторых, Россия вступала в Священную лигу (Россия, Австрия, Венеция, Речь Посполитая), направленную против Турции. Москва брала на себя обязательство совершить поход против Крымского ханства. Дважды русские войска (1687, 1689) под командованием В.В.Голицына ходили в Крымские походы. Крымские походы закрепили завоевания России на западных рубежах. Москва сохранила за собой крепости на Днепре и в Диком Поле, так что был заложен стратегический фундамент для дальнейшей борьбы с Турцией и Крымским ханством за выход к Черному морю.

11. С XV века Россия формировалась как многонациональное государство. По мере расширения ее территории росло число нерусских народов, подвластных Московскому государю. В XVII веке проживали в пределах России нерусские народы европейского севера и Поволжья, Северного Кавказа и Приуралья, к ним присоединились народности Сибири.

Западная Карелия находилась в составе Швеции. С карелов брали всякие подати, насаждали финский язык и лютеранство, поэтому карелы переселялись в русские пределы. Долгие годы между Россией и Швецией шли споры о перебежчиках. В конце концов, договорились о выкупе большей части из них. Многие из карелов осели в верхнем Поволжье, а оставшиеся в Корельском уезде по-прежнему притеснялись шведами, и они просили о помощи русское правительство. К концу XVII века 90% карел были дворцовыми крестьянами, а остальные – помещичьими и монастырскими. На территории Карелии рано появились промышленные предприятия, т.к. здесь были запасы железа.

Саамы (лопари) жили на Кольском полуострове и вынужденно платили двойную дань: России и Дании. Те, которые оказались у шведкой границы, платили ещё и дань в пользу Швеции.

Народ коми занимался земледелием, скотоводством, охотой, рыбной ловлей, лесными промыслами. В основном это были черносошные крестьяне. На их землях - соляные промыслы, дававшие большие доходы, и сюда устремлялись отходники. Через эти края шли торговые пути в Архангельск и Сибирь.

У народов Поволжья развито скотоводство, а земледелие и ремесло – меньше. Сюда устремились русские крестьяне и помещики, стремившиеся не только захватить земли, но и закрепостить местных жителей. Русские же власти были озабочены тем, как привлечь феодальную верхушку из местных на свою сторону, поэтому за местной знатью закрепляли земли и поборы с соплеменников, давали права русского дворянства. Таким образом, народы Поволжья испытывали двойной гнет: со стороны Москвы и местной знати. Башкиры и татары участвовали в воинах, которые вела Россия с соседями. Уже в XVII веке некоторые народы Поволжья выступили против власти. Например, крупные восстания прошли в 1660е и 1680е годы в Башкирии. В ходе этих восстаний разорялись русские селения.

На Северном Кавказе в вассальной зависимости от России оказалась Кабарда. Опорой служили русские крепости по рекам Терек и Сунжа – Терский городок, Сунженский острог и другие. Здесь и располагались владения кабардинских князей Черкасских. Через эти территории развивалась транзитная торговля восточными и русскими товарами, здесь появилось виноделие. Кабардинские отряды воевали против крымцев, Малой Ногайской Орды, причем как по указке из Москвы, так и по своей инициативе. Участвовали и в Чигиринских походах.