Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Социально-экономическое развитие России в XVII веке






1. Общая характеристика эпохи

2. Территория и население

3. Экономическое развитие:

А) сельское хозяйство. Усиление крепостнических отношений

Б) ремесло

В) мануфактура. Промышленная политика

Г) торговля. Начало формирования всероссийского рынка. Торговые уставы (протекционизм)

Д) финансовая и налоговая политика

Е) барщинное хозяйство: черты, его место в экономике

Ж) новые черты в экономике

4. Социальное развитие

5. Общая характеристика общественных отношений

 

1. Основные направления развития страны в эту эпоху заключались в дальнейшем укреплении крепостного хозяйства и самодержавия, а это привело к ряду социальных потрясений, и недаром этот век вошел в историю как «бунташный».

Завершилось складывание православной цивилизации, которая достигла своей зрелости и вступила в стадию заката. Страна смогла преодолеть изоляцию и обратиться к западноевропейскому опыту.

В России в XVII веке феодально-крепостнический строй господствовал во всех сферах жизни страны, а новые явления в экономике находились под сильнейшим воздействием и контролем со стороны крепостнической системы. А это в то время, как в наиболее развитых странах Запада (Голландия, Англия) произошли буржуазные революции, в других уже складывался капиталистический уклад хозяйства, основанный на личной свободе и частной собственности.

Ещё Ключевский считал, что XVII век открывает «новый период русской истории». Он связывал его с установлением после Смуты новой династии, новых границ, торжеством дворянства и крепостничества, на основе которого развивались как земледелие, так и промышленность. Одна часть советских историков начало «нового периода» неоправданно связала со становлением в России капитализма и зарождением буржуазных отношений в экономике страны. Другая часть полагала, что XVII век – это время «прогрессирующего феодализма», и до второй половины XVIII века в России не было устойчивых буржуазных отношений и капиталистического уклада в экономике.

Современные историки подчеркивают мысль, что российская цивилизация «дрейфует» между востоком и западом и модернизируется путем заимствования западноевропейского опыта. Большую роль в истории России играет природно-географический фактор: резко континентальный климат, короткий сельскохозяйственный сезон в условиях экстенсивного ведения хозяйства предопределяли сравнительно небольшой общественный совокупный прибавочный продукт. Огромная, но мало заселенная и слабо освоенная территория с многонациональным составом населения, которое придерживается разных религиозных конфессий, в условиях непрекращающейся борьбы с внешней опасностью – всё это предопределило более медленные темпы развития, чем стран Запада. Сказалось на развитии страны и отсутствие выхода к незамерзающим морям. Это становилось одной из задач внешней политики, которую в XVII веке не решали.

2. Территория России в XVII веке, по сравнению с XVI веком, расширилась за счет включения новых земель Сибири, южного Приуралья и Левобережной Украины, дальнейшего освоения Дикого поля. Границы страны простирались от Днепра до Тихого океана, от Белого моря до владений Крымского ханства, северного Кавказа, Казахских степей. Именно в XVII веке русские землепроходцы от Западной Сибири прошли до берегов Тихого океана и вышли к проливу, разделяющему Азию и Америку. Территория страны делилась на уезды. Их число достигло 250. Уезды, в свою очередь, разбивались на волости и станы, центром которых было село. В ряде земель, особенно из числа тех, которые недавно были включены в состав России, сохранялась прежняя система административного устройства.

К концу XVII века население России насчитывало 10, 5 миллионов человек. Таким образом, Россия в границах XVII века занимала 4 место по числу жителей среди европейских государств (в то время во Франции – 20, 5 млн чк, в Италии и Германии по 13, а в Англии 7, 2 млн человек).

Наиболее слабо была заселена Сибирь. Там к концу XVII века 150 тысяч коренного населения и 350 тысяч русских переселенцев. Специфические условия Сибири, да и русского севера привели к тому, что здесь не сложилось феодальное землевладение. Приток русского населения, обладавшего навыками и опытом пашенного земледелия, ремесла и более новыми, производительными орудиями труда, способствовал ускорению развития Сибири. В южных районах Сибири к концу XVII века сложились очаги земледельческого производства, и Сибирь себя стала полностью обеспечивать хлебом. Однако по-прежнему основными занятиями большинства местного населения оставались охота, особенно на соболя, и рыболовство.

В XVII веке всё более увеличивался разрыв между расширяющейся территорией и количеством людей её населявших. Продолжился процесс освоения (колонизации страны), причем в южные районы.

3. Основная задача экономики страны первой половины XVII века состояла в преодолении последствий Смуты. Решение этой задачи затруднялось рядом факторов:

А) тяжелыми людскими и территориальными потерями

Б) низким плодородием Нечерноземья, где до середины XVII века и размещалась основная масса населения

В) укреплением крепостничества, которое не создавало у крестьян заинтересованности в результатах своего труда

Г) потребительским характером крестьянского хозяйства, которое сложилось под влиянием православно-общинной традиции, ориентировалось на простое удовлетворение потребностей, а не на получение дохода и обогащения

Д) усилением налогового бремени.

С середины XVII века, благодаря освоению черноземных земель центра России, а также земель среднего Поволжья, наметился рост сельскохозяйственного производства. Ремесленное производство постепенно становилось мелкотоварным, появились мануфактуры, развивалась торговля, и положено начало формированию всероссийского рынка.

А) С 1620х по 1650е годы – это период восстановления сельского хозяйства. Главным резервом роста сельского хозяйства стало вовлечение в оборот новых земель, но в то же время, распашка уже ранее возделывавшихся земель происходила очень медленно из-за убыли населения. Натуральный характер хозяйства сохраняется, но во второй половине XVII века начали формироваться районы, производящие товарный хлеб – среднее Поволжье, черноземный центр, а также плодородные земли в районе Вологды. Наметились также районы товарного скотоводства: среднее и нижнее Поволжье, Сибирь. На Белом море, на Печоре и Двине, в Сибири начинается выделение промысловых районов.

В это же время усиливаются крепостнические отношения. Уже в 1612-1613 годах Совет всея земли, а потом и Михаил Федорович раздали близким новому двору боярам и дворянам более 90 тысяч десятин дворцовых земель. В последующие годы было роздано ещё больше земель, причем и мелкой чиновной знати, провинциальному дворянству и даже отчасти казакам. Однако земля без закрепленных на ней крестьян большой цены не имела, поэтому дворяне на протяжении всей первой половины века обращались к царю с просьбой исправить положение: Михаил в 1637 году увеличил розыск беглых крестьян до 9 лет, а в 1641 – до 10 для беглых и до 15 для вывезенных другими феодалами.

Значительно сократились крестьянские налоги, и главным налогоплательщиком стало выступать посадское население. Примечательно, что натуральный оброк свое значение начинает терять, а роль денежного оброка возрастает. Крестьянские хозяйства сумели восстановиться достаточно быстро, но орудия труда изменялись крайне медленно, и в течение века использовались соха, борона, серп, реже коса и плуг. Преобладающей системой земледелия было трехполье, но в северных районах сохранилась подсека. Обилие земли позволяло пользоваться перелогом. Сами рутинная техника и рутинная система земледелия предопределялись, прежде всего, развитием крепостнических отношений.

Источники XVII века описали 2 типа хозяйства и 2 тенденции в их развитии. Примером первого типа хозяйства стало хозяйство боярина Бориса Ивановича Морозова (воспитателя Алексея Михайловича, женатого на сестре супруги царя). В 1620е годы за Морозовым числился 151 двор с 233 душами мужского пола, а после смерти он оставил 9 100 дворов с 27 400 крепостными. Своеобразие хозяйства Морозова в том, что в нем были разнообразные промыслы: наряду с земледелием – производство поташа (удобрение из золы, которое вывозилось за границу), винокурни и железоделательный завод. Такое хозяйство приносило грандиозную прибыль (180 тысяч рублей в год) (рубль XVII века равнялся 17 золотым рублям конца XIX века, а значит, доход Морозова – более 3 миллионов золотых рублей только от поташа).

Примером другого типа хозяйства служит хозяйство царя Алексея Михайловича, который был рачительным хозяином. Его хозяйство такое же многоотраслевое, но оно не ориентировано на рынок, и всё производимое в хозяйстве служило нуждам царя.

В XVII веке монастыри в своих вотчинах организовывали промыслы. Самый распространенный промысел – это солеварение. Примеру монастырей следовали и крупные феодалы.

Совсем иной тип хозяйства формировался у помещика «средней руки». В этих хозяйствах нет ни промыслов, ни связей с рынком. Следили за хозяйством приказчики, и была создана вотчинная администрация, которая от имени боярина или помещика отдавала повеления приказчикам.

Совсем примитивно было поставлено хозяйство у мелких помещиков и монастырей: крестьяне своим трудом обеспечивали жизненными ресурсами барина или монастырскую братию.

Б) В XVII веке начинается перерастание ремесла в мелкотоварное производство, то есть ремесленник работает не на заказ, а на рынок. Этот процесс начался задолго до XVII века, но только в XVII веке он приобрел массовый характер.

Новая черта в развитии ремесла состояла в том, что сложилась специализация районов ремесленно производства. Центрами металлургии и металлообработки стали Тульско-Серпуховско-Московский район, район Устюжный-Железопольский и Заонежье. На производстве изделий из дерева специализировались Москва, Тверь, Калуга, а позже район Нижнего Новгорода. Ювелирное дело процветало в Великом Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине и Нижнем Новгороде. Центрами производства текстильных изделий стали Новгородско-Псковская земля, Москва и Ярославль, причем из льна – Ярославль и Кострома. На соледобыче специализировались Сольвычегодск, Солигалич, Соликамск. Таким образом, каждый товар ремесленного производства приобрел свой адрес: вологодские мастера славились кружевами, ростовские – финифтью, белозерские – ложками, вяземские – санями, нижегородские – замками и так далее.

В) Новые явления в ремесленном производстве создали предпосылки для развития предприятий нового типа – мануфактур. Мануфактуры – это крупные предприятия, основанные на разделении труда и ручной ремесленной технике. Первая мануфактура – Пушечный двор в Москве – возникла ещё в конце XVI века, а в XVII веке появились казенные пороховые мануфактуры, Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Хамовный (ткацкий) и Бархатный (шёлковый) дворы. Они использовали принудительный труд и обеспечивали, в основном, армию и царское окружение. А на рынок свою продукцию почти не поставляли.

На первом этапе развития мануфактурного производства в России сложились 2 особенности:

1. Перенесенное на крепостную почву, оно приобрело черты вотчинного хозяйства, связанного с рынком

2. Активная опека государством крупного производства.

В России не было рынка наемного труда и необходимых капиталов для создания мануфактур, поэтому неслучайно владельцами первых железоделательных заводов выступили иностранные купцы. Они на русскую почву переносили существовавшие на западе более совершенные формы промышленного производства. Так в 1637 году под Тулой 3 железоделательных завода построил голландский купец Виниус. Здесь же были пущены первые в России доменные печи.

Поскольку на металлургических заводах отливали пушки и ядра, в наличии которых было заинтересовано государство, то оно и обеспечило мануфактуриста льготами: к первым металлургическим заводам прикрепило крестьян для выполнения трудоемких работ, но не требующих высоких профессиональных навыков – добывали руду и изготавливали древесный уголь.

Среди ученых идут споры о количестве мануфактур в России в XVII веке. Некоторые называют число 60, но они в список мануфактур занесли и те предприятия, в которых отсутствовало разделение труда, например, в винокурнях, соляных варницах и кожевенных предприятиях использовался труд мастера и подмастерья, но это не было разделением труда, и подобное предприятие принято называть кооперацией. Поэтому другие историки называют цифру 10-12 мануфактур. И все они функционировали в металлургии.

Первые доменные и молотовые заводы возникли в Тульско-Каширском районе, затем в районе Липецка и в Карелии. Именно в Карелии появился первый в России медеплавильный завод. Все заводы пользовались болотными рудами, а из них получались хрупкий чугун и низкосортное железо. Поэтому железо высокого качества Россия продолжала закупать в Швеции (знаменитая руда уральских месторождений будет использоваться только с начала XVIII века).

Из крупных купцов формировались первые династии промышленников-предпринимателей – Никитниковы, Светешниковы, Шорины, Филатьевы, Строгановы, Демидовы.

Экономическая мысль XVII века источником богатства страны считала не производство, а торговлю, поэтому именно на поощрении торговли было сосредоточено внимание правительства. Но нужды обороны заставили государство проявить заботу о мануфактурном производстве. И неслучайно первые мануфактуры – металлургические, которые избавляли от необходимости привозить из-за границы пушки и ядра. Государство стимулировало интерес иностранцев к вложению капиталов в организацию металлургических мануфактур в России: их на 10 лет освободили от налогов, но обязали за это в казну поставлять вооружение, а для производства гирь, сох, мотыг, сковород и другого они могли использовать металл только удовлетворив потребности казны в пушках, ядрах, мушкетах и др.; приписывало к заводам крестьян (например, к тульскому заводу приписали Соломенскую волость с 250 дворами), и так было положено начало использованию принудительного труда в промышленности. В XVII веке было положено начало крепостной мануфактуре, которая получила широкое распространение в XVIII веке.

Г) На основе растущей специализации мелкотоварного производства и отчасти сельского хозяйства началось складывание всероссийского рынка. Если в XVI веке торговля велась, главным образом, в пределах одной округи, то теперь торговые связи устанавливались по всей стране. Важнейшим торговым центром являлась Москва. Росту торговли способствовало и увеличение денежного оброка с крестьян.

Росли не только городские рынки, но и сельские торжки, но обширные торговые операции совершались на ярмарках. Самыми значительными из них были Макарьевская у Нижнего Новгорода, Ирбитская на Урале, Архангельская, Свенская, Тихвинская, Благовещенская, Нежинская, Устюжненская. Сюда в дни религиозных праздников направлялись со всей страны не только продавцы различных товаров, но и покупатели-оптовики. В городах и селах получила развитие розничная торговля. Наблюдалась специализация не только в области производства товаров, но и их продажи: центрами торговли хлебом выступали Вологда, Вятка, Орел, Воронеж и Нижний Новгород; главными рынками соли были Вологда и Соль Камская; отборная пушнина продавалась на пути из Сибири в Москву в Соли Вычегодской.

Оптовая торговля находилась в руках крупного купечества. Его верхушку составляли гости, купцы гостиной и суконной сотен. Они освобождались от податей, посадских служб, предоставления жилья для постоя войск, имели право приобретать вотчины и по торговым делам выезжать за границу (за границу могли выезжать только дипломаты и крупные купцы). В розницу торговали мелкие лавочники или разносчики (коробейники).

Россия вела обширную внешнюю торговлю. Основными потребителями импортных товаров были царский двор, казна, верхушка служилых людей. Со странами востока торговали по Волге и Каспию, а центром этой торговли была Астрахань. С востока в Россию ввозили ковры, ткани, особенно шелк. Из Европы Россия импортировала металлические изделия, сукна, краски, вина. Русский экспорт составляли пенька, лен, пушнина, кожи, сало, поташ и другая продукция сельского хозяйства и лесных промыслов. Достаточно сказать, что английский флот был построен из русского леса, а канаты для его кораблей были сделаны из русской пеньки. Центром русской торговли с западной Европой являлся Архангельск. Но восемь месяцев в году этот порт находился подо льдом. Здесь имелись Английский и Голландский торговые дворы. На долю Архангельска приходилось ¾ внешнеторгового оборота России.

Со странами восточной Европы торговали по суши – через Смоленск, а со Швецией через Псков и Новгород.

Русские купцы почти не имели кораблей, не имели достаточных капиталов и необходимой для внешнеторговых операций организованности, поэтому внешняя торговля сосредоточилась, в основном, в руках иностранных купцов. Иностранные купцы проникали и на внутренний рынок России. Это вызывало острое недовольство русских купцов, и русское правительство поддерживало усиливающееся отечественное купечество. Первую челобитную торговые люди подали в 1627 году, а последнюю – в 1649 году. Русские купцы требовали от правительства не просто защиты, а изгнания с внутреннего рынка английских, голландских и немецких купцов. Правительство эти требования удовлетворило лишь частично: английских купцов в 1649 году выселили под предлогом произошедшего в Англии «великого мятежа» (буржуазной революции), когда англичане «государя своего Карлуса убили до смерти» (казнь Карла I). С большим желанием правительство упорядочило таможенное обложение. Дело в том, что хоть и не было княжеств на Руси, но товары при их перемещении по стране много раз подвергались взиманию многочисленных сборов (явочных, мостовых, отвальных, привальных, езжих и пр.). Но Торговый устав 1653 года мелкие сборы и пошлины заменил одной так называемой «рублевой пошлиной» - по 5 копеек с рубля, которые уплачивал продавец товара. Таможенный устав 1653 года стимулировал развитие внутренне торговли, причем с иностранных купцов таможенная пошлина была выше, особенно, если они торговали внутри страны. Положения Торгового устава 1653 года развивал Новоторговый устав 1667 года: отныне иностранные купцы платили двойную пошлину за продажу товаров внутри России, вести лишь оптовую торговлю и продавать свои товары на территории страны иностранцам запретили – они должны были всю продукцию оптом продать русским купцам. Новоторговый устав был принят по инициативе Ордина-Нащокина, он защитил русское купечество от конкуренции и увеличил доходы казны. Таким образом, торговая политика России становилась протекционистской, и в соответствии с теорией меркантилизма, поддерживала активный торговый баланс.

Д) После Смуты Земские соборы работали, почти не прерываясь, и решали вопрос изыскания денежных средств для пополнения казны. В начале 1620х годов, по инициативе Земского собора, началось составление новых писцовых книг с тем, чтобы привести в соответствие экономические возможности населения с его налогообложением. Одновременно это был шаг и навстречу дворянству, заинтересованному в создании документов, подтверждающих его владельческие права. Упорядочение налогообложения не разрешило всех финансовых проблем правительства. Оно неоднократно проводило чрезвычайные сборы (так называемую «пятую» и «десятую» деньгу), и это вызывало большое недовольство населения, но авторитет Земских соборов освящал эти мероприятия правительства, гасил таким образом недовольства.

В 1646 году правительство Алексея Михайловича прямые налоги в форме стрелецких и ямских денег заменило косвенными, а именно установило дополнительную пошлину на соль. Правительство рассчитывало, что этот налог коснется всех слоев населения, и оно сумеет безболезненно, небольшими долями собрать необходимые деньги. Но реформа провалилась, и уже в конце 1647 года правительство вернулось к прежней системе взимания налогов, но при этом решило взыскать образовавшуюся за год недоимку по прямым налогам. Это и стало причиной Соляного бунта.

Во время русско-польской войны (1654-67) возникла острая нехватка средств, и, чтобы увеличить поступление денег, правительство решило провести денежную реформу в двух формах: в России имела хождение немецкая серебряная монета (ефимок), и решили изменить на ней клеймо так, чтобы монета, содержавшая серебра на 64 копейки, приравнялась к одному рублю. Но население всячески таких «рублей» избегало, и правительству пришлось от этой затеи отказаться. Второй мерой денежной реформы стала чеканка медных денег. В 1656 году стали изымать из обращения мелкую серебряную монету и из фунта меди чеканить мелкой монетой 10 рублей. Однако из-за разного рода финансовых нарушений и махинаций медные деньги быстро обесценились, и от резкого падения курса стали страдать те, кто жил жалованием, а также посадский люд. Эта реформа стала причиной Медного бунта.

В 1678 году изменилась система налогообложения – посошное налогообложение заменено подворным.

Е) Господствующей в России была крепостническая система. Её черты наиболее полно выразились в барщинном хозяйстве:

- крестьянин наделен землей и ведет свое хозяйство

- крестьянин лично зависит от землевладельца и поэтому несет феодальную ренту – барщину и оброк

- орудия труда и технологии земледелия примитивные

- натуральный характер хозяйства, то есть хозяйство крестьянина и его хозяина не связано с рынком.

Ж) Тем не менее, в экономике страны развиваются новые черты, связанные с формированием основ капитализма. Эти новые черты в экономике России проявились:

- начало формирования всероссийского рынка

- рост мелкотоварного производства

- возникновение мануфактурного производства

- имущественное расслоение крестьянства

- использование наемного труда

- появление крупных капиталов в сфере торговли и ростовщичества

- специализация районов и дальнейшее углубление ремесленной специализации

- появление и развитие ярмарок

- рост числа городов

- освоение новых территорий (колонизация) активно идет не только на восток, но и в богатые плодородные южные районы (в дикую степь).

4. К концу XVII века боярство всё более утрачивало свою мощь и сближалось с дворянством. В среду боярства входило много потомков бывших великих и удельных князей. Около сотни боярских семей служили царю и занимали руководящие должности в государстве.

Дворяне составляли верхний слой служилых людей «по отечеству». Они владели поместьями на наследственном праве в случае продолжения службы детьми после их родителей. Дворянство в конце Смуты усилило значительно свои позиции и стало опорой царской власти. Этот слой феодалов включал лиц, служивших при царском дворе (стольники, стряпчие, дворяне московские и жильцы), а также городовых, то есть провинциальных дворян и детей боярских. Часть вотчин после Смуты была распродана дворянам на правах наследственного держания, а с 1618 года поместные земли оставались во владении жен и детей. Помещики получили право покупать вотчины. Дальнейшее уравнение в правах поместий и вотчин отразилось в Соборном Уложении. Из других категорий право покупать землю сохранилось только за купцами – гостями.

К низшему слою служилых людей относились служилые «по прибору». Он включал стрельцов, пушкарей, ямщиков, служилых казаков (реестровых), казенных мастеров и т.п.

Сельское крестьянское население состояло из двух основных категорий: владельческие (частновладельческие) – это те крестьяне, которые жили на землях вотчин и поместий, они несли тягло (комплекс повинностей) в пользу государства и своего феодала. Помещик получил право выступать в суде за своих крестьян и имел также право вотчинного суда над населением своего поместья. Таким образом, государство оставило за собой право суда лишь по наиболее тяжким преступлениям. Близкое к частновладельческим крестьянам место занимали крестьяне монастырские, патриаршие, церковные и дворцовые (царские).

Другой крупной категорией крестьянского населения было черносошное крестьянство. Оно проживало на окраинах страны (поморский север, Урал, Сибирь, юг) и объединялось в общины. Черносошные крестьяне тоже не имели права покидать свои земли, если не находили себе смену. Они несли тягло в пользу государства, но их положение было значительно легче, чем владельческих, потому что они не имели повинностей по отношению к землевладельцу. «Чёрные земли» можно было продавать, закладывать, передавать по наследству. Черносошные крестьяне – это лично свободные люди.

В XVII веке изменилось положение городского населения. Верхушку городского населения составляло привилегированное купечество – гости, гостиные и суконные сотни. Но их число было относительно невелико, например, в Москве в XVII веке было примерно 30 человек, которых царским повелением объявили гостями. Они освобождались от тягла, некоторых повинностей и пошлин. Наиболее видные гости получали звание думных дьяков, а иногда даже – думных дворян. В то же время, на привилегированных купцов налагались определенные обязанности, например, они должны были заниматься сбором различных пошлин с тяглового населения городов. Таким образом, правительство формировало корпорации гостей, гостиной и суконной сотен для использования купцов и их капиталов на службе государства. Поэтому русские купцы XVII века так и не смогли накопить достаточно средств, чтобы основать крупные предпринимательские династии капиталистического типа. Этому же препятствовали религиозные представления людей той эпохи, осуждающие стремление к богатству, как греховное по своей сути.

Основная масса городского населения называлась посадскими людьми. Они объединялись в тягловую общину. В зависимости от достатка делились на «лучших», «средних», «молодших». Купцы относились к «лучшим». Городские ремесленники объединялись по профессиональному признаку в слободы и сотни, они несли тягло – повинности в пользу государства, выбирали своих старост и сотских. Это так называемые «черные слободы». Но до Соборного Уложения 1649 года в городах были «белые слободы», которые принадлежали боярам, монастырям, епископам и тягло не несли. Этим возмущалось население «черных слобод», и Соборное Уложение «белые слободы» ликвидировало. Но теперь все посадские прикреплялись к местам своего проживания, им запрещалось «закладываться в холопы», переселяться в другие города.

До петровских времен как в городах, так и в сельской местности проживало большое число холопов – рабов. Полные холопы являлись наследственной собственностью своих господ, а слой кабальных холопов формировался из числа попавших в рабское состояние ранее свободных людей (кабала – расписка, долговое обязательство). Кабальные холопы служили до смерти кредитора, если не принимали новую кабалу в пользу наследника умершего.

Особое сословие составляло духовенство. В него входили черное духовенство (архиереи и монахи) и белое духовенство (приходские священники, имевшие семьи). Соборное Уложение запретило монастырям приобретать новые вотчины.

Вольные и гулящие люди не попали в вотчины, поместья или городские общины, а поэтому не несли тягла. К ним относились вольные казаки, дети священников, служилых и посадских, наемные рабочие, бродячие музыканты и скоморохи, нищие, бродяги. Из их числа набирались служилые «по прибору», но государство всячески стремилось вольных (гулящих) людей поставить под свой контроль. С этой категорией населения покончил Петр I.

5. В целом, сложившуюся социально-экономическую структуру можно характеризовать как государственный феодализм. Государственная власть являлась верховным собственником земли, наделяя ею за службу дворян-помещиков и устанавливая контроль за боярами-вотчинниками. Различие между дворянами и боярами в XVII веке стиралось. Этому способствовала Смута, разметавшая многие боярские роды, и массовая раздача поместных земель, а также сближение поместий и вотчин.

Закрепощение крестьян ещё в большей степени привязало землевладельцев к государству, потому что только государство могло обеспечить сохранение и послушание этой даровой рабочей силы, выполнение крестьянской общиной барских и государственных повинностей.

Горожане также оказались закрепощенными государством, а не платившие тягло верхи города находились на государственной службе.

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.014 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал