Методичне забезпечення

1. Робоча програма навчальної дисципліни.

2. Конспект лекцій:

Харитонов Є.О. Основи римського приватного права: конспект лекцій. – 4-е вид., перероб. і доп. – Х.: Одіссей, 2008. – 312 с. – С. 10-178.

3. Навчально-методичний посібник та рекомендації до семінарських занять, самостійної роботи:

Основи римського приватного права: навч.-метод. посібник / [К.М. Глиняна, О.М. Берназ-Лукавецька, В.С. Деревнін та ін.]; За ред.. к.ю.н., доц.. К.М. Глиняної. – 2-е вид. – Одеса: Фенікс, 2012. – 128 с.

4. Тестові завдання для проведення підсумкового контролю:

Харитонов Є.О. Основи римського приватного права: конспект лекцій. – 4-е вид., перероб. і доп. – Х.: Одіссей, 2008. – 312 с. – С. 179-226.

11. Рекомендована література

ПЕРШОДЖЕРЕЛА:

1. Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д. Расснера. Под ред. Л.Л. Кофанова, В.А. Томсинова. (Серия «Памятники римского права») –М.: Зерцало, 1998. -400с.
2. Памятники римского права: Законы XII таблиц, Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608с.
3. Римське право (Інституції). – Х.: «Одіссей», 2003. – 288с.

Базова література до усіх тем:

1. Азаревич Д.И. Значение римского права. – Одесса: б/г.

2. Балух В.О., Коцур В.П. Історія Стародавнього Риму: Курс лекцій. – Чернівці: Книги ХХІ, 2005. – 680 с.

3. Балко О.О. До питання про правову приподу інституту шлюбу у давньому Римі. // Римське право і сучасність. Мат. Між. Наук. Конф. Ч. 1. – Одеса. Фенікс, 2011. – с. 52 - 55

4. Барон Ю. Система римского гражданского права: В 6 кн. /Предисловие кандидата юридических наук В.В. Байбака. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 1102 с.

5. Басай О.В. Принципи цивільного права в давньому римі.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 59. – Одеса: Юрид. літ., 2011. – С. 171 – 177.

6. Боголепов Н. П. Учебник истории римского права./ Под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2013. – 568 с.

7. Вовк В.М.Римське громадянство як явище соціо-правового фаворизму.// Римське право і сучасність. Мат. Між. Наук. Конф. Ч. 1. – Одеса. Фенікс, 2011. – с. 19 - 22

8. Гончаренко В.О. Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві Україні. Дис...канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 200 с.

9. Грант М. Расцвет Римской империи / Пер. с англ. – Харьков: Книжный клуб, 2005. – 416 с.

10. Гриценко С.П. Латинська мова й основи римського права: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 336 с.

11. Гужва А.М. Формули «QUOD INTEREST», «QANTI INTEREST» у договорі найму за римським правом. // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 51. – Одеса: Юрид. літ., 2009. – С. 19 – 25.

12. Дихта Н.М. Поняття та характерні риси договору доручення за римським приватним правом.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 51. – Одеса: Юрид. літ., 2009. – С. 25 – 322.

13. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України. Дис...канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 179 с.

14. Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України. Автореф. дис...канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 20 с.

15. Душенко К.В. Мысли и изречения древних с указанием источника: Древние греки. Древние римляне. Библия. Учители Церкви. Мудрецы Талмуда. Изд. 2-е, испр. – М.: Эксмо, 2005. – 800 с.

16. Єременко К.О. Формалізм правочинів у римському приватному праві.// Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права. Мат.між.наук. конф. Одеса. 2012.- с.538 -540.

17. Калюжний Р.А. Римське приватне право: Курс лекцій. – К.: Істина, 2005. – 144 с.

18. Кохановська О.В. «Основні проблеми цивільного права»: від римського права до сучасного цивільного права.// Римське право і сучасність. Мат.між.наук. конф. Одеса. 2011.- с.10 - 12.

19. Кузьменко О.М. Термінологія римського приватного права: ядро і периферія// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 93-95.

20. Лешанич Л.В. Недосконалість законодавства в сфері регулювання відносин патронату над дітьми. // Теоретичні та практичні проблеми забезпечення сталого розвитку державності та права.. Мат.між.наук. конф. Т. 2 Одеса. 2012.- с.515 -517.

21. К.Г. Некіт конструктивний траст як аналог інституту законного представництва: ідеї римського права та сучасне втілення.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. Праць. – Вип.51. - Одеса, «Юридична література», 2009. –с.14-19

22. Ніколаєнко О.В. Інститут “negotiorum gestio” та його рецепція в сучасних європйеських правових системах // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – С. 117 – 123.

23. Орзіх Ю.Г. До історії формування та розвитку римського нотаріату.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 59. – Одеса: Юрид. літ., 2011. – С. 178 – 184.

24. Попсуєнко Л.О. Формування правового статусу християнської церкви за римським імператорським законодавством.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 51. – Одеса: Юрид. літ., 2009. – С. 42 – 47.

25. Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. В 2– т. Т.ІІ.

26. Сафончик О.І. Деякі питання розвитку законодавства з птань виникнення та припинення шлюбно-сімейних правовідносин// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 59. – Одеса: Юрид. літ., 2011. – С. 277 – 283.

27. Смілянець І.П. Поява інституту переведення боргу або заміни боржника у зобов’язанні.// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 51. – Одеса: Юрид. літ., 2009. – С. 38 – 41.

28. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: „Статут”, 2000. – 299 с.

29. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / Перевод с латинского. – М.: Статут, 2006. – 734 с.

30. Тищик Б.Й. Римське приватне право (Б.Й. тищик, Є.М. Орач) – К.: Ін. Юре, 2012. – 392 с.

31. Федушак – Паславська Г.М. До питання кодифікації римського права.// Римське право і сучасність. Мат.між.наук. конф. Одеса. 2011.- с. 39 – 41.

32. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Римське право як підґрунтя сучаного права Європи // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – С. 10 – 17.

33. Харитоно Є.О. Засади філософії римського права//Римське право і сучасність. Мат.між.наук. конф. Одеса. 2011.- с.5-8.

Допоміжна література

АВЕНАРИУС М. Римское право в России. Пер. с немецкого Д.Ю. Полдников. – М.: Аcademia, 2008. – 100 с.

Азаревич Д. История Византийского права. – Том 1.– Часть 1. – Ярославль: Типография Г.В. Фальк, 1876 – 118 с.

Азаревич Д. Различие между опекой и попечительством по римскому праву. – СПб., 1872.

Азимов А. Римская империя. Величие и падение Вечного города /Пер. с англ. М.К. Якушиной. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. – 351 с.

Бабич І.Г. Принцип справедливості у римському праві та у сучасному зобов’язальному праві України // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 164 – 167.

Балух В.О., Коцур В.П. Історія Стародавнього Риму: Курс лекцій. – Чернівці: Книги ХХІ, 2005. – 680 с.

Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2–е изд. – М.: Изд–во МГУ: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1998. – 624 с.

Боголепов Н. П. Сокращенный курс истории римского права. – Одесса, 1904. – 458 с.

Бокщанин А.Г. Источниковедение Древнего Рима. – М.: МГУ, 1981.– 160 с.

Васильєва В.А. Посередництво у римському праві // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 46-49.

Васильченко В.В. Рецепція римського спадкового права в сучасному спадковому праві України. Автореф. дис...канд.юрид.наук. – К., 1997. – 26 с.

Васьковский Е. Рецензія на кн.: Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899 //Журнал министерства юстиции. 1899. Сентябрь. – С. 141-156.

Ватрас В.А. Суб’єкти сімейного права у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 173-178.

Вегнер В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян. Т.1. – Мн.: Харвест, 2002. – 656 с.

Виноградов П.Г. Очерки по теории права. Римское право в средневековой Европе / Под редакцией и с биографическим очерком У.Э. Батлера и В.А. Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2010. – 288 с.

Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. Пер. С лат. М.Л. Гаспарова.–М.: Право, 1988.

Глиняна К.М. Вплив римського права на становлення та розвиток сучасного права Європи// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 190 – 195.

Глиняная Е.М. Развод по древнеримскому праву // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. –Одеса: 2002. – С. 166 – 170.

Глиняная Л.В. Понятие о браке у римлян // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 161 – 165.

Глиняный В.П. Договор как фактор улучшения положения замужней женщины в древнеримском и древнерусском семейном праве // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 159 – 161.

Голубева Н.Ю. Институт представительства в римском частном праве // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 82 – 88.

Гонгало Р.Ф. Суперфіцій у римському приватному праві та його рецепція у цивільному праві України. Дис.. канд. юрид. наук. – К., 2000.

Гончаренко В.О. Договір позички за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному законодавстві Україні. Дис...канд. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 200 с.

Грант М. Расцвет Римской империи / Пер. с англ. – Харьков: Книжный клуб, 2005. – 416 с.

Гримм Д. Д. Задаток в римском праве //Юридические записки. – 1914.– №1. – С. 24–36.

Гриценко С.П. Латинська мова й основи римського права: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 336 с.

Грічук О.І. Проблеми фактично шлюбних відносин в Україні, сучасна рецепція римського конкубінату в новому сімейному законодавстві // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 206 – 209.

Гутьєва В. Інститут емфітевзису в пам’ятках римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 127 – 135.

Гутьєва В.В. Емфітевзис у римському праві та його рецепція у праві України. Дис...канд.юрид.наук. – Львів, 2003. – 198 с.

Дадинский Ф. Залог по римскому праву.–Варшава: 1872. – 487 с.

Дамирли М.А. Римская юриспруденция и историческое мышление римских юристов // // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 49 – 56.

Джеймс П. Римская цивилизация / Пер. с англ. М. Звонарева. – М.: ФАИР–ПРЕСС. – 272 с.

Дмитриева О. В. Принцип ответственности за вину в римском гражданском праве. –Воронеж: 1991. – 132 с.

Дождев Д.В. Эволюция власти домовладыки в древнейшем римском праве //Сов.государство и право.–1990. – № 12. – С.119-123.

Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України. Дис...канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 179 с.

Достдар Р.М. Рецепція принципів Візантійської Еклоги сучасним сімейним та спадковим законодавством України. Автореф. дис...канд. юрид. наук. –Одеса, 2005. – 20 с.

Душенко К.В. Мысли и изречения древних с указанием источника: Древние греки. Древние римляне. Библия. Учители Церкви. Мудрецы Талмуда. Изд. 2-е, испр. – М.: Эксмо, 2005. – 800 с.

Емельянова Л.В. Обеспечение обязательственных требований путем поручительства в римском праве // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 61 – 64.

Ефимов В. Посильная ответственность должника по римскому праву. – СПб., 1888. – 196 с.

Ємельянова Л.В. Система забезпечення зобов’язань у римському праві // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 77-80.

Загурский Л.Н. Личные отношения между родителями и детьми по римскому и французскому праву. Введение: Учение о законорожденности и незаконорожденности по римскому праву. – Харьков, 1880.

Загурский Л.Н. Учение об отцовской власти по римскому праву. – Харьков: 1885.

Зілковська Л.М. Усиновлення в Римі //Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 176 -181.

Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення. Дис...канд..юрид.наук. – К., 2001. – 178 с.

Зубарь В.М. Рецепция обязательств из ведения чужих дел без поручения (negotiorum gestio) в гражданское право Украины // Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 86-88.

Зубарь В.М. Северный Понт и Римская империя (середина 1 в. до н.э. – первая половина У1 в.). – К., 1998. – 200 с.

Иосиф Флавий. Иудейские древности. – М., 1998.

История Европы /Пер. с фр. – Минск – Москва, 1996. – 384 с.

Казанцев Л. Свободное представительство в римском гражданском праве. Историко–юридическое исследование.– К., 1884.– 119с.

Калюжний Р.А. Римське приватне право: Курс лекцій. – К.: Істина, 2005. – 144 с.

Капустіна Н.Б. Від раціоналізму правового мислення Цицерона – до мікрофізики влади в постструктуралізмі // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 142-127.

Катков М. М. Понятие права удержания в римском праве. – К., 1910. – 196 с.

Качур В. До питання про рецепцію римського права в Канаді // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 17-21.

Качур В.О. Правове регулювання інституту заручин у римському праві та у сімейному кодексі України // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 79-83.

Кизлова Е.С. Эволюция института залога в римском праве // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 9-17

Кізлова О.С. Еволюція інституту застави в контексті державотворення в Україні. Дис... канд.юрид.наук – Одеса, 1998.

Ковалев С.И. История Рима. – СПб.: Издательство «Полигон», 2003. – 864 с.

Колосовская Ю. К. Правовые основы торговли римлян с варварами//Торговля и торговец в античном мире: Докл. Круглого стола Росс. Ассоциации антиквоведов 29 января 1997 г.–М., 1997. –С. 100–106.

Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае І–ІУ вв. н.е. – М., Наука, 2000. – 288 с.

Коптев А.В. О “пекулии” позднеримских колонов// Тез.докл. Х авторско-чит.конф.ВДИ. – М., 1987.

Косарев А.И. Процессуальное и материальное право на ранней ступени развития в Древнем Риме и феодальной Англии // Формы защиты права и соотношение материального и процессуального в отдельных правовых институтах: Межвузовский тематический сборник. – Калинин, 1977. – С. 116 – 122.

Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium ХІІ таблиц//Вестник древней истории. – 1992.– № 3.– С. 68-80.

Кофанов Л.Л. Сакральное право: от человеческх жертвоприношений до правовых санкций//Религия и община в Древнем Риме/Под ред. Л. Л. Кофанова, Н. А. Чаплыгиной.–М.: 1994. – С. 16-44.

Кузьменко О.М. Термінологія римського приватного права: ядро і периферія// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 93-95.

Культура Древнего Рима. В 2-х т. Т.1 – М.: Наука, 1985. – 398 с.

Культура Древнего Рима. В 2-х т. Т.1 – М.: Наука, 1985. – 432 с., 398 с.

Ливий Тит. История Рима от основания города. – Т.І – ІІІ. – М., Наука, 1989 – 1993.

Лозінська С.В. Правове положення дітей у Стародавньому Римі // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 95-98.

Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України. Автореф. дис...канд.юрид.наук. – Одеса: 2004. – 20 с.

Мазуренко С.В.Історико-правовий нарис виникнення спадкового договору в Україні // Актуальні проблеми теорії та історії прав людини, права і держави: Зб. наук. праць. – Одеса: Юрид. літ., 2003. – С. 167 – 169.

Майоров Г. Г. Цицерон как философ. В кн.: Цицерон. Философские трактаты. Пер. с лат. М. И. Рижского /Отв. Редактор Г. Г. Майоров. – М.: Наука, 1985. – С. 5–59.

Макарчук В.С. Основи римського приватного права. – К.: Атіка, 2000. – 176 с.

Маленица А. Римско право. – Нови Сад: 1999, – 368 с.

Мартынюк Э.И. Римское право и христианство (1–П вв.) // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 102 – 108.

Матвеенко Т.Є. Греко-римське цивільне право доби Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С.59 – 63.

Маяк И.Л. Рим первых царей (Генезис римского полиса).–М.: МГУ, 1983.– 272 с.

Митюков К. А. Курс римского права. – К.: 1912. – 512 с.

Нагнибіда В.І. Концепція possessio у римському приватному праві та її сучасне розуміння в Україні// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 274 – 279.

Ніколаєнко О.В. Інститут “negotiorum gestio” та його рецепція в сучасних європйеських правових системах // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – С. 117 – 123.

Новицкая Т.Е. К вопросу о так называемой рецепции римского права в России // Вестник Моск.ун-та. Серия 11. Право. – 2000. – № 3. – С. 121 – 134.

Нолькен А. Учение о поручительстве по римскому праву и новейшим законодательствам. – СПб 1884. Т. 1. – 342 с.

Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН – Остожье, 2002. – 208 с.

Онофрейчук В.Д. Прекарій у римському праві. Автореф... дис.канд..юрид.наук. – К., 1996. – 25 с.

Орач Є.М., Тищик Б.Й. Основи римського приватного права: Курс лекцій. – К.: Юрінком Інтер, 2000.– 272 с.

Остроґорський Г. Історія Візантії / Пер. з нім. Анатолія Онишка. – Львів: Літопис, 2002. – 608 с.

Павел Юний. Пять книг сентенций к сыну. Ульпиан Домиций. Фрагменты. – М., 1999.

Павленко Ю.В. История мировой цивилизации. Философский анализ. – К.: Феникс, 2002. – 760 с.

Паламарчук О.И. Заключение и прекращение брака в римском праве // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. –Одеса: 2002. – С. 170 – 176.

Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. Пер. с латинского. – М.: Зерцало, 1997.– 608с.

Пергамент М. Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. – Одесса, 1899. – 232 с.

Підопригора О., Харитонов Є. Проблеми вивчення римського права як підґрунтя сучасного цивільного права і порівняльного правознавства // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 108 -114.

Підопригора О., Харитонов Є. Римське право в Україні: перспективи ІІІ тисячоліття //Юридичний вісник. – 1999. – № 4. – С. 106-108.

Підопригора О., Харитонов Є. Римське право і майбутнє правової системи України//Вісник Академії правових наук України. – 1999. – № 1. – С. 95-103.

Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: підруч./ О.А. Підопригора, Є.О. Харитонов. – 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 528 с.

Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Традиція вивчення римського приватного права в Україні // Суспільство. Держава. Право. Наук.–практ.журнал. Вип.2. Цивільне право. – Одеса: 2002. – С. 7 – 10.

Погрібний С.О. Порівняльно–правовий аналіз інституту володіння у континентальній, англосаксонській та східноєвропейській системах права. Дис...канд. юрид. наук. – К., 2001.

Подопригора А.А. Основы римского гражданского права. – К., Вентури, 1994. – 284 с.

Пухан Иво, Поленак-Акимовская Мирьяна. Римское право (базовый учебник) /Пер. с макед. В.А.Томсинова и Ю.В.Филиппова/ Под ред. В.А.Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 1999. – 448 с.

Римские древности: Краткий очерк / Под ред. И.В. Алферовой. – Смоленск: Русич, 2000. – 384 с. (Популярная историческая библиотека).

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи. В 2– т. Т.ІІ.

Ростовцев М.И. Общество и хозяйство в Римской империи./ пер. с нем. И.С. Алексеевой и Г.В. Снежинской. В 2– т. Т.І. – М.: Наука, 2000. – 412 с.

Русу С.Д. Поняття деліктних зобов’язань у римському приватному праві// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 107-113.

Савельев В.А. Правозащитники в Древнем Риме эпохи Цицерона // Право и культура: проблемы исторического взаимодействия.–М.: 1990. – С. 24 – 31.

Салогубова Е.В. Основные гражданские процессуальные институты римского права. Автореф.канд.юрид.наук.–М.: 1995.– 19 с.

Салогубова Е.В. Процессуальное представительство в римском праве//Вестник Московского университета. – Сер.11. – Право, 1994. – № 3.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М.: Юридическое бюро “Городец”, 1997. – 144 с.

Седаков С. Ю. Развитие контрактов в римском праве//Тез. докл. на теор. конфер. аспирантов Ин–та гос. и права и Моск. юр. ин-та.–М.: 1991. – С. 25–27.

Сергеенко М.Е. Жизнь Древнего Рима. – СПб., 2000.–368 с.

Сєверова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України. Дис...канд. юрид. наук. –Одеса, 2003. – 197 с.

Сєверова О. Представництво за римським правом.// Юридический вестник. – 2000. – № 4. – С. 112.

Сєверова О.С. Види представництва за римським правом. // Вісник інституту внутрішніх справ. –Одеса. – 2000. – № 2. – С. 130.

Сєверова О.С. Представництво у комерційних відносинах за римським правом // Актуальні проблеми держави та права: Збірник наукових праць. В. 7. Одеса, 2000. – С. 273.

Скрипилев Е.Л. Основы римского права. Конспект лекций. – М., 1998. – 208 с.

Смирин В.М. Римская “familia” и представление римлян о собственности // Быт и история античности.–М.: 1988.

Смирнов К. М. Банки и банкирский депозит в Древнем Риме//Записки Новороссийского университета. Т. 112. – С. 1–198.

Сопов А. Ипотека по римскому праву и по новейшим законодательствам. –Варшава, 1889. – 400 с.

Сопоставление Законов Моисеевих и римских: Перевод и комментарии М.Д.Соломатина//Древнее право.–М.: 1997.–№ 1(2).–С.164–191.

Стародавні римляни: Пер. з італ./ За ред. Дж. Казеллі,; Тексти Е. Брірлея. – Харків: Видавництво «Ранок», 2003. – 88 с.: іл. (Зеркало цивілізацій).

Стефанчук М.О. Зародження та розвиток інституту зловживання суб’єктивними правами у римському праві// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 307 – 312.

Стефанчук Р.О. Injuria в римському праві як історико–правова передумова регулювання і охорони особистих немайнових відносин у сучасному цивільному праві// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 113 – 118.

Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: „Статут”, 2000. – 299 с.

Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана / Перевод с латинского. – М.: Статут, 2006. – 734 с.

Сухін В.В. Законодавчі реформи Юстиніана // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 71 – 77.

Тацит Корнелий.Соч.в 2–х томах.–М.: Наука, 1969.

Тертуліан. Избранные сочинения: Пер. с лат. / Общ. ред. и сост. А.А. Столярова. – М.: Издательская група „Прогресс”, „Культура”, 1994. – 448 с.

Тит Ливий. История Рима от основания города.В 3–х томах.–М.: Наука, 1989.

Ткачук А.Л. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань. Автореф.дис....канд.юрид.наук. – К.: 2002. – 22 с.

Томпсон Є.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи / Пер. с англ. Т.О. Пономаревой; под ред. М.Е. Килуновской. – СПб.: Издательский Дом «Ювента», 2003. – 288 с.

Трофанчук Г.І. Римське приватне право: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006. – 248 с.

Удальцова З.В. Законодательние реформи Юстиниана (продолжение)//Византийский временник. – М., 1967. – Т.27. – С.105–124.

Удальцова З.В. Законодательние реформи Юстиниана // Византийский временник. – М., 1965. – Т.26.

Умов В.А. Договор найма имуществ по римскому праву и новейшим иностранным законодательствам. – М.: 1872. Ч. 1. – 368 с.

Федосеев П.М. Институт поручительства в римском праве и его рецепции в современных системах гражданского права // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 34 – 40.

Федосєєв П.М. Інститут поруки за римським правом та його рецепція у цивільному праві України. Дис.. канд. юрид. наук. – Харків: 2003.

Федущак–Паславська Г.М. Aequitas i jus naturale як джерела римського приватного права // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 130-131.

Федущак-Паславська Г.М. Місце римського права в історії європейського права // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 139 -144.

Філей Т. Римське право як основа сучасних загальнолюдських принципів права // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С.24 – 28.

Форманюк В.І. Греко-римська система права як елемент Візантійської цивілізації // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: 2002. – С. 119 – 124.

Форманюк В.І., Єрмилов Г.А. Утримання в римському праві// Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 132 – 135.

Харитонов Е.О Категория обязательств в римском частном праве // Юридический вестник. – 1997. – №1. – С. 20-29.

Харитонов Є.О. Концепція циклічного розвитку цивілізацій як методологічна основа рецепції римського приватного права //Актуальні проблеми держави і права. –Вип.4.– 1998.–С. 48–54.

Харитонов Є.О. Питання рецепції римського права у працях романістів Новоросійського університету //Збірник наук. праць: Юридична освіта і правова держава. –Одеса, 1997.–С.18–23.

Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. Навчальний посібник. – Одеса: АО БАХВА, 1996. – 160 с.

Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права (теоретичні та історико–правові аспекти). – Одеса, 1997. – 286 с.

Харитонов Є.О. Рецепція римського приватного права як підґрунтя сучасної цивілістики//Вісник Академії правових наук України. – 1998.– № 2. – С. 104–111.

Харитонов Є.О. Школа рецепції римського права в Одеській національній юридичній академії // Наукові праці Одеської національної юридичної академії. – Том 1. – Одеса, 2002. – С. 44 – 64.

Харитонов Є.О., Піщемуха В.Г. Римське право як фактор європейської цивілізаційної самоідентичності: рефлексії початку ХХІ сторіччя // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 99 – 104.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Вплив цивілізаційної орієнтованості України на можливість і характер рецепції римського приватного права в її законодавстві//Актуальні проблеми політики.–1998.–Вип.3–4.–С.48–53.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепція римського права як складова концепції вдосконалення цивільного законодавства України //Вісник інст–ту внутр.справ.–Х.: 1999.– № 6.–С.32–35.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепція римського права у сучасному цивільному праві України // Римське право та сучасність: У Міжнародна науково-методична конференція. – О.: Фенікс, 2008. – С. 25-26.

Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Римське право як підґрунтя сучаного права Європи // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 24. – Одеса: Юрид. літ., 2005. – С. 10 – 17.

Харитонова О.І. Рецепція ідеї дихотомії права // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 67 – 71.

Харитонова Т.Є. Систематизація права у Візантійській імперії у першій половині УІ ст. н.е. (Систематизація Юстиніана). Автореф. дис...канд. юрид. наук. – 2003. – 19 с.

Харитонова Т.Є. Систематизація Юстиніана як приклад рецепції римського права // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 140 – 144.

Хрестоматия по истории Древнего Рима: Учеб. Пособие для вузов по спец. «История» / Сост. И.А. Гвоздева, И.Л. Маяк, А.Л. Смышляев и др.; под ред. В.И. Кузищина. – М.: Высш шк., 1987. – 431 с.

Хутыз М.Х. Римское частное право.–М.: «Былина», 1994.– 170 с.

Цицерон. Про державу. Про закони// Цицерон.Диалоги.–М.: Наука, 1966.

Цікало В. Римське приватне право – джерело розвитку інституту давності в цивільних правовідносинах // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С. 44 – 48.

Черниловский З. М. Роль истории государства и права на современном этапе // Правоведение. – 1972. – № 1. – С. 80 – 86.

Шевчук Л.В. Інститут заповідального відказу в римському цивільному праві // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. Вип. 45: Правознавство. – Чернівці: ЧДУ, 1999. – С. 63 – 71.

Шемонаєв В.Ю. Римский генезис институту загальної аварії // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 13. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – С.63 – 67.

Шерман О.М. Діахронічні аспекти дослідження рецепції римської правничої термінології юридичним документоведенням // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 150 – 151.

Штаерман Е.М. Рабский вопрос в Римской империи//Вестник древней истории.–1965.–№ 1.

Шулин Ф. Учебник истории римского права./Пер. с нем.–М.: 1889. – 464 с.

Юлий Павел. Пять книг сентенций к сину. Фрагменти Домиция Ульпиана / Пер. с лат. Е.М.Штаерман.–М.: Зерцало, 1998.

Якубовська Н.О. Давньоримське jus gentium як історичний попередник сучасного транснаціонального права (lex mercatoria) // Актуальні проблеми держави і права. Зб. наук. праць. – Вип. 23. – Одеса: Юрид. літ., 2004. – С. 325 – 329.

Levi E. Sponsio, fidepromissio, fideiussio. – Berlin, 1907. – 278 с.

Frezza P. Le garanzie delle obbligazioni, I: Le obbligazioni personali. Padova, 1962; II: Le garanzie reali. – Padova, 1963.

Pastori R. Appunti in tema di sponsio e stipulatio. – Milano, 1961. – 144 с.

Sacconi G. Riserche sulla “stipulatio”. – Napoli, 1989. – 219 с.

Wubbe F. Res aliena pignoris data. – Leiden, 1960. – 234 с.

M. Sosniak. «Contractus» prawa rzymskiego. Prace Naukowe Uniwersytetu Slaskiego Nr. 782 Studia juridica Silesiana. T. II. 1986, s. 7-35.

J. Slonina (Zablocki). Uzyczenie w klasyczym prawie rzymskim. – Warsawa, 1980. – 92 с.

Kremer. Kontracty nienazwane w prawie rzymskim w š wietle kasuistyki. – Krakó w, 1991. – 95 с.

Theodosiani libri XVI cum constitutionibus Sirmondianis, ed. Krueger P., Mommsen Th.: Berolini, 1905.

Zablocka M. Ustawa XII Tablic. – W.: Liber, 1998, – 198 с.

Zablocky Maria і Jan. Ustawa XII Tablic.Tekst-tlumaczenie-objasnienia. –W.: Liber, 2000. – 81 с.

13 Інформаційні ресурси

https://forum.yurclub.ru/index.php? app=downloads – бібліотека юридичного форуму (реєстрація безоплатна, бібліотечні ресурси можуть використовуватися лише для власного некомерційного використання.)

https://elibrary.ru – наукова електрона бібліотека (реєстрація безоплатна, бібліотечні ресурси можуть використовуватися лише для власного некомерційного використання.).

Робочу програму з дисципліни “ Основи римського приватного права ” розробила:

Ст.. викладач кафедри «Цивільно-правових дисциплін»

Глущенко Л.О. __________________

(підпис)