Главная страница Случайная страница
КАТЕГОРИИ:
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника
Практические задания
|
|
| 23 |
В Новгородской земле периода политической раздробленности верхушку общества составляли боярство и князь, которого новгородцы, в отличие от других русских земель, приглашали править на условиях договора. Укажите любые два ограничения княжеской власти, которые определялись в договоре князя с новгородцами. Укажите одну из причин сохранения княжеской власти в Новгороде.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) | Баллы |
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) ограничения, например: – князь был лишён права землевладения в Новгородской земле; – по условиям договора князь не мог жаловать новгородские земли своим приближённым; – договор предусматривал контроль со стороны боярства над военной и судебной деятельностью князя; (Могут быть указаны другие ограничения.) 2) причина, например: – князь и его дружина были профессиональными воинами, способными организовать оборону Новгородской земли; – княжеская власть выступала адресатом дани и закупаемого Новгородом хлеба; – существование княжеской власти уравнивало Новгород в отношениях с монархическими государствами | |
| Правильно указаны два ограничения и одна причина | |
| Правильно указаны только два ограничения. ИЛИ Правильно указаны одно ограничение и причина | |
| Правильно указано только одно ограничение. ИЛИ Правильно указана только причина | |
| Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный | |
| Максимальный балл | 3 |
Прочтите ответы 1-10 и оцените их.
Ответ 1
| Оценка: |
Ответ 2
| Оценка: |
Ответ 3
| Оценка: |
Ответ 4
| Оценка: |
Ответ 5
| Оценка: |
| 23 |
В первой четверти XVII в. в Москве было сформировано переходное правительство, которое приняло решение пригласить на российский престол представителя иностранного государства. Укажите название, которое дали этому правительству историки. Укажите одну любую причину приглашения иностранца на российский престол. Укажите одну любую причину, по которой этот план не был реализован.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла) | Баллы |
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) переходное правительство – Семибоярщина; 2) причина приглашения иностранца на российский престол, например: – в условиях гражданской войны нужен был правитель, не связанный напрямую ни с одной из противоборствующих сторон; – приглашение польского королевича должно было прекратить польско-литовскую интервенцию; – бояре, приглашая Владислава, рассчитывали на помощь Речи Посполитой в борьбе с Лжедмитрием II; – приглашение Владислава на российский престол должно было умерить амбиции русской знати в её борьбе за престол; 3) причина, по которой этот план не был реализован, например: – отказ кандидата на престол принять православную веру; – недовольство широких слоёв населения захватом интервентами Московского Кремля; – непризнание кандидатуры нового правителя патриархом Гермогеном; – освобождение патриархом Гермогеном русских людей от присяги Владиславу в связи с невыполнением договорённости о переходе королевича в православие. Могут быть указаны другие причины | |
| Правильно указаны три элемента ответа | |
| Правильно указаны любые два элемента ответа | |
| Правильно указан один любой элемент ответа | |
| Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. ИЛИ Ответ неправильный | |
| Максимальный балл | 3 |
Ответ 6
| Оценка: |
Ответ 7
| Оценка: |
Ответ 8
| Оценка: |
Ответ 9
| Оценка: |
Ответ 10
| Оценка: |
Экспертные оценки и вопросы
| № ответа | Задание 23 |
Вопросы.
1. Сравните содержание пунктов 2 ответов 1 и 2. Почему в ответе 1 не принят пункт 2, а в ответе 2 пункт 2 принят?
2. Почему не принят пункт 1 в ответе 2?
3. Почему в ответе 3 первое предложение не принято в качестве правильного ответа?
4. Почему в ответе 6 не принята причина приглашения иностранца на российский престол?
5. Почему за ответ 10 выставлено 2 балла?