Индекс цен Ласпейреса Данный способ предлагает использование весов базисного периода . Впервые был введен в 1864 году экономистом Э.Ласпейресом.

— стоимость продукции реализованной в базисном (предыдущем) периоде по ценам отчетного периода, — фактическая стоимость продукции в базисном периоде

Экономическое содержание: показывает, на сколько изменились цены в отчетном периоде по сравнению с базисным, но на товары реализованные в базисном периоде. Иначе говоря индекс цен Ласпейреса показывает во сколько товары базисного периода подорожали или подешевели из-за изменения цен в отчетном периоде.

Индекс цен Пааше — это агрегатный индекс цен с весами (количество реализованного товара) в отчетном периоде.

— фактическая стоимость продукции отчетного периода, — стоимость товаров реализованных в отчетном периоде по ценам базисного периода

Экономическое содержание: характеризует изменение цен отчетного периода по сравнению с базисным по товарам, реализованным в отчетном периоде. То есть индекс цен Пааше показывает на сколько подешевели или подорожали товары.

Значения индексов цена Пааше и Ласпейреса для одних и тех же данных не совпадают, так как имеют разное экономическое содержание и следовательно применяются в разных ситуациях.

Идеальный индекс цен Фишера Представляет собой среднюю геометрическую из произведений двух агрегатных индексов цен Ласпейреса и Пааше: Идеальность заключается в том, что индекс является обратимым во времени, то есть при перестановке базисного и отчетного периодов получается обратный индекс (величина обратная величине первоначального индекса).Индекс цен Фишера лишен какого-либо экономического содержания. В силу сложности расчета и трудности экономической интерпретации ипользуется довольно редко (например при исчислении индексов цен за длительный период времени для сглаживания значительных изменений).

Теория адаптивных ожиданий. Экономика страны обычно не развивается в обратную сторону Она перемещается между резким ростом цен и умеренной инфляцией. В реальной жизни прошлое может стать хорошим путеводителем в будущее. Сущность теории адаптивных ожиданий заключается в том, что у людей формируется ожидания темпа инфляции на основе использования опыта новейшей и далекой истории Если темп инфляции за последние пять лет составил 3%, то теория адаптивного в них надежд утверждает, что субъекты хозяйственной деятельности в обозримом будущем ожидать такой же уровень инфляции (3%) Если же уровень инфляции колебался в недалеком прошлом, то теория адаптивных ожиданий утверждает, что у людей, скорее всего, сформируется ожидания темпа инфляции на основе расчета средних значений прошлых уровней инфляцииії. Предположим, что темп инфляции за последние пять лет постоянно на 10% в год Субъекты хозяйственной деятельности ожидать темп инфляции в следующем году на уровне 10% Но инфляция выросла до 15%% После этого в экономике сохраняется постоянный темп инфляции на уровне 15% Теория адаптивных ожиданий говорит, что люди не сразу в своих надеждах повысят уровень инфляции до 15% в первый год они могут надеяться, что темп инфляции возрастет до 11 или 12% Если инфляция сохранится на уровне 15%, то люди будут ожидать более высокого уровня инфляции, пока он не достигнет 15%.Главный смысл теории адаптивных ожиданий состоит в том, что людям нужно время, чтобы приспособиться к новому уровню инфляции Если уровень инфляции растет, то люди ожидают его роста с меньшей скоростью.

Рис. 7.7 Кривая Филипса в рамках теории адаптивных ожиданий.Представители теории адаптивных ожиданий утверждали, что существует альтернатива между инфляцией и безработицей в краткосрочном периоде, а в долгосрочном периоде альтернативы нет. Если в стране безработица находится на естественном уровне безработицы (точка А на рис. 7.7), а государство считает, что это недопустимо высокий уровень и начинает проводить меры по сокращению безработицы, то в краткосрочном периоде удается снизить безработицу за счет роста цен (точка В). Однако рабочие со временем осознают, что их реальная зарплата при данном уровне цен сократилась. В результате этого безработица вернется на прежний уровень безработицы (точка С) и это будет означать переход на новую, более высокую кривую Филлипса краткосрочного периода. Возврат безработицы к прежнему уровню заставит правительство усилить свои действия на сокращение безработицы, что потребует определенных расходов бюджета и эмиссии и даст толчок для нового роста цен и позволит несколько сократить безработицу. Но этот успех будет кратковременным, так как экономика будет стремиться в состояния долгосрочного равновесия (точка Е) и так далее.

В начале 70-х годов неудачные попытки макроэкономической теории предложить действенные методы борьбы с инфляцией привели к критическому пересмотру основных положений ведущих макроэкономических школ и рождению новой концепции макроэкономической теории, названной равновесным подходом рациональных ожиданий. Теория рациональных ожиданий. В отличие от теории адаптивных ожиданий, теория рациональных ожиданий предполагает, что ожидания людей могут меняться быстрее, поскольку люди могут использовать больше информации Это значит, что люди используют всю доступную информацию в процессе прогнозирования темпов инфляции, т.е. используются не только опыт последних лет, но и собственные прогнозы относительно экономических и политических событий.В процессе формирования рациональных ожиданий у людей могут быстро (иногда и мгновенно) изменяться мнения относительно будущих темпов инфляции Это происходит вследствие действий различных руководителей крупных корпораций, банков, политических деятелей и т.д. Если люди считают, что объявленные изменения в экономической политике увеличат инфляции с 10 до 15%, то в них будут мгновенно увеличиваться инфляционные ожидания до 155%.Ожидания людей формируются не только на основе итогов прошедших уровней инфляции, но и на основании ожидаемых результатов экономической политики и даже политики, которую правительство только собирается проводить в жизнь Руководители крупных корпораций тщательно изучают программы правительства, статистические данные, касающиеся изменений в денежной массе и налоговой политике. Все субъекты хозяйственной деятельности собирают информацию, которая, по их мнению, поможет им предсказать будущее. Поэтому очень вероятно, что надежды людей действительно формируются согласно этой теории

Основные представители этой концепции (Р. Лукас, Т. Саржент, Э. Прескотт, Н. Уоллес) предполагали следующее:

· экономические субъекты рациональны в том смысле, что они стремятся обеспечить оптимум своих целевых функций, ориентируясь при этом не только на текущие, но и на возможное в будущем состояние рынка;

· в системе отсутствует совершенное предвидение — субъекты не знают, какая ситуация сложится на рынке в результате их действий, и поэтому вынуждены ориентироваться на собственные прогнозы;

· прогнозы строятся на базе всей доступной и существенной для объектов информации;

· ожидания субъектов рациональны в том смысле, что они получены при оптимальном (с точки зрения критерия максимизации) использовании информации;

· равновесие трактуется не как результат, одномоментное состояние, а как процесс выравнивания спроса и предложения.

На основании этого выдвинули предположение о том, что экономические агенты ведут себя так, как будто они знают истинную модель экономики и прогнозируют инфляцию на основе этой модели, а не адаптивных ожиданий, то есть π ^е = π + δ, где δ - случайная ошибка предвидения. При отсутствии неопределенности предпосылка о рациональных ожиданиях тождественна предпосылке точного предвидения, то есть: π ^е = π.

40. Социально-экономические последствия инфляции.

1. Инфляция приводит к тому, что все денежные доходы (как населения, так и предприятий, государства) фактически уменьшаются. Это определяется различиями между номинальным и реальным доходом. Номинальный (денежный) доход – это количество денежных средств, которые получает человек в виде зарплаты, процента, ренты и прибыли. Реальный доход определяется количеством товаров и услуг, которые он может купить на сумму номинального дохода. Если номинальный доход остается стабильным или растет медленнее темпов инфляции, то реальный доход падает. Именно поэтому в период инфляции в наибольшей степени страдают люди с фиксированными доходами. Издержки «стоптанных башмаков».

2. Инфляция перераспределяет доходы и богатство. Так, должники богатеют за счет своих кредиторов. Причем выигрывают дебиторы на всех уровнях, т.к. ссуда берется при одной покупательной способности денег, а возвращается, когда на эту сумму можно купить гораздо меньше. Выигрывает и правительство, которое накопило большой государственный долг. Инфляция перераспределяет доход и богатство за счет тех, кто дает деньги, в пользу тех, кто откладывает платежи. Инфляция увеличивает стоимость недвижимого имущества.

3. В период инфляции растут цены на товарно-материальные ценности, пользующиеся спросом на рынке. Поэтому население и предприятия стремятся как можно быстрее материализовать свои быстро обесценивающиеся денежные средства в запасы. Это приводит к недостатку денежных средств у хозяйственных агентов. Результатом ажиотажной закупки товаров является усиление инфляции спроса.

4. Инфляция делает невыгодным долгосрочное инвестирование.

5. Инфляция приводит к обесцениванию амортизационного фонда фирм, что затрудняет процесс нормального воспроизводства. Инфляция уменьшает и реальную ценность всех других сбережений (вклады, облигации, страховки). Люди стараются не делать сбережения, а фирмы значительную часть прибыли направляют на текущее потребление, что ведет к сокращению финансовых ресурсов общества, сворачиванию производства.

6. Инфляция приводит к скрытой конфискации денежных средств у населения и предприятий через налоги. Это имеет место вследствие того, что налогоплательщики из-за роста номинального дохода автоматически попадают в более высокую группу налогообложения.

7. Инфляция усиливает безработицу. В обществе растет социальное напряжение. Население теряет мотивацию к эффективному труду.

8. Инфляция обесценивает те денежные сбережения, которые население когда-то вложило в банки, страховые полисы. Это же происходит и с другими бумажными активами, имеющими фиксированную стоимость.

9. Инфляция приводит к падению жизненного уровня всего населения. Особенно это касается тех, кто ранее имел стабильный доход, так как темпы его роста не успевают за темпами роста цен на услуги и товары

10. Также инфляция никак не способствует развитию внешнеэкономических связей страны. Отечественные товары теряют конкурентоспособность, их тяжело экспортировать. А импорт товаров, наоборот, усиливается, так как на внутреннем рынке они имеют более высокие цены. Инфляция сдерживает поступление в страну заграничного капитала.

11. Обесценивание национальной валюты ведет к понижению ее рыночного и официального курса.

12. Социально-экономические последствия инфляции сказываются и на функционировании кредитно-денежной системы. Банкноты обесцениваются, население теряет стимул к их накоплению. И предприниматели, и обычные граждане предпочитают вкладывать деньги в приобретение недвижимости и различных товаров. Кредитные договора тоже приходится разрывать, так как в новых условиях их невыгодно давать под маленькие проценты на большой срок. В этом случае долг будет возвращен в деньгах, которые уже успеют обесцениться

40. Кейнсианский и монетаристский подход к причинам инфляции. Факторы инфляции спроса и инфляции издержек. По кейнсианской версии инфляция возникает тогда, когда повышаются цены на товарных и факторных рынках. Повышение цен происходит по двум направлениям: по линии спроса и по линии предложения.

Инфляция спроса обусловлена:

1. Ростом расходов, производимых субъектами экономики.

· Домашние хозяйства начинают тратить больше на фазе подъема, т.к. возрастает доход.

· Государство увеличивает бюджетные затраты на социальные и военные расходы.

· Фирмы увеличивают инвестиционные расходы в период подъема.

2. Повышением совокупного спроса, опережающего динамику совокупного предложения.

3. Ростом цен.

Инфляция предложения обусловлена:

1. Проявлением монопольных прав со стороны государства.

· Взимание косвенных налогов (что способствует росту цен).

· Воздействие на учетную ставку (в сторону ее повышения, что косвенно ведет к росту цен).

2. Проявление монопольных возможностей со стороны фирм. Повышение цен (прежде всего на сырье и энергию) путем картельных соглашений, что делает дороже продукцию других производителей.

3. Проявление монопольных возможностей со стороны профсоюзов. Требования роста заработной платы (представляющей существенную часть издержек производства). В итоге повышение цен.

4. Дополнительные факторы, повышающие издержки производства.

· Возрастание удельного веса сектора услуг в хозяйстве страны.

· Увеличение прироста затрат по заработной плате на единицу продукции.

· Периодические замедления в динамике роста производительности труда.

Повышение издержек производства ограничивает развитие фирмы из-за относительного сокращения прибыли. Динамика совокупного предложения начинает отставать от динамики совокупного спроса. В итоге – рост цен.

Согласно кейнсианской версии антиинфляционного регулирования приоритетным направлением обуздания инфляции является увеличение совокупного предложения путем увеличения эффективного спроса. Для этого нужно увеличить государственные инвестиции путем размещения крупных заказов (Рис.1). Так же необходимо удешевить кредиты, что будет стимулировать частные инвестиции. Рост спроса обусловит рост предложения, что приведет к снижению цен. Но увеличение расхода государственного бюджета ведет к росту бюджетного дефицита. По кейнсианской теории этот дефицит нужно покрывать за счет государственных займов, которые будут погашены после снижения инфляции до допустимых пределов.

Недостаточность кейнсианских программ с годами делалась более очевидной в связи с тем, что во многих странах стал значительно расти государственный долг, и увеличивать его не представлялось возможным. В начале 70-х годов инфляция приняла острые формы, в отдельных странах она стала перерастать в гиперинфляцию. Кроме, того, в странах с неразвитой инфраструктурой экономика не может задействовать мультипликационный эффект любого регулятора, используемого банком или государством, так как нет возможности использовать оздоравливающий передаточный механизм взаимодействия предприятий. В этих условиях ждать, когда задействуют стимулы предложения, невозможно. Необходимы срочные, «пожарные» меры, гасящие источники инфляции. Такая политика опирается на сокращение совокупного спроса.

Кейнсианские антиинфляционные методы подвергают критике представители монетаристской школы. Представители этого направления рассматривают инфляцию как чисто денежное явление. Главным они считают восстановление денежного рынка, при этом государственное вмешательство в экономику считают избыточным и ненужным делом. Монетаризм – это неоклассическое направление экономической науки, сложившееся вокруг Чикагского университета, и получившее развитие и признание в 1970-е годы после долгих лет господства кейнсианской теории. Основатель и бесспорный лидер этого направления - Милтон Фридмен, лауреат Нобелевской премии по экономике (1976г.), главный тезис которого состоит в том, что наиболее эффективна свободная рыночная экономика, экономика без вмешательства государства.

Монетаристы применяют рецепты, противоречащие теории Кейнса. Они предлагают ввести дорогой кредит. В этом случае для малоэффективного производства он станет недоступным и оно разорится. На рынок выходят самые сильные производители, которых производство поощряет более низкой ставкой налогов. Они быстро наполняют рынок, цены начинают падать. Монетаристские рецепты были широко использованы в США (рейганомика), в Великобритании (тэтчеризм) и в других станах. В развитых странах борьба с инфляцией таким методом привела к последующему сравнительно длительному и эффективному подъему.

По мнению монетаристов, инфляция возникает в случае, когда темпы роста количества денег превышают темпы роста экономики (рисунок 2). В начальный период население не ожидает долговременного роста цен и рассматривает каждое повышение цен как временное. Субъекты экономики продолжают хранить количество наличности, необходимое для поддержания своих потребностей на привычном для них уровне. Однако, если цены продолжают расти, то население начинает ожидать дальнейший рост цен. Так как покупательная способность денег снижается, то они становятся дорогим способом хранения активов, и люди будут стараться уменьшать сумму хранимой наличности. Это поднимает цены, заработную плату и номинальные доходы. В результате реальные денежные остатки продолжают снижаться. На данной стадии цены растут быстрее, чем количество денег.

Рис. 2 Монетаристская концепция инфляции

Если темп роста денежной массы стабилизируется, то и темп роста цен также стабилизируется. При этом рост общего уровня цен может показывать разные соотношения с ростом количества денег. При умеренной инфляции цены и денежная масса возрастают, как правило, одинаковыми темпами. При высокой же инфляции цены растут в несколько раз быстрее денежного обращения, приводя к снижению реальных доходов. Схематично монетаристская антиифляционная политика представлена на рисунке 3.

С точки зрения монетаризма рост денежной массы определяет инфляцию, поэтому экономическая политика в первую очередь должна быть направлена на ограничение и стабилизацию денежной массы.

Монетаристское обоснование инфляции опирается на уравнение обмена: M * V = P * Q, где: M – масса денег в обращении; V – скорость обращения денег, которая показывает, сколько раз каждая денежная единица в среднем используется в течение года; P – уровень цен в экономике; Q – реальный объем национального производства; P*Q – объем ВНП в денежном выражении, то есть совокупное предложение AS; M*V – денежная масса на руках населения, то есть совокупный спрос AD.

По определению считается, что общая стоимость произведенного продукта в стране, то есть уровень цен, умноженный на объем производства (P * Q), должна быть равна величине денежной массы, умноженной на скорость оборота (M * V). Иными словами уравнение обмена выражает равенство совокупного спроса AD и совокупного предложения AS.

Из данного уравнения можно определить количество денег, необходимое для организации стабильного денежного обращения в стране в отсутствии инфляции. Количество денег в обращении M прямо пропорционально номинальному объему ВНП (P*Q) и обратно пропорционально скорости обращения денег (V). Если в стране не соблюдается закон денежного обращения и проводится бесконтрольная эмиссия денег, то равенство между этими двумя потоками (с одной стороны потоком денег, а с другой – товаров и услуг в денежном выражении) нарушается, что ведет к инфляции.

Инфляция спроса - это тип инфляции, которая вызвана причинами, лежа­щими на стороне совокупного спроса. Инфляция издержек - это тип инфля­ции, вызванной причинами, лежащими на стороне совокупного предложения. Механизм инфляции спроса графически изображен на рис. 1.

На промежуточном отрезке кри­вой AS рост цен может соответство­вать росту производства, либо обго­нять его. На вертикальном отрезке кривой AS, что соответствует сово­купному предложению в долгосроч­ном плане, находящемуся на уровне полной занятости, дальнейшее рас­ширение совокупного спроса вызо­вет только повышение уровня цен, т. е. инфляцию.

Мы видим, что расширение совокупного спроса в условиях приближения к полной занятости и при ее достижении вызы­вает рост общего уровня цен. Получается, что без инфляции нельзя добиться увеличения ВВП (на промежуточном отрезке AS).

Что же приводит к такого рода инфляции? Дело в том, что происходит рост платежеспособного спроса. За счет чего? Ведь экономика любой стра­ны - система замкнутая, и увеличение доходов в одних секторах может, при прочих равных условиях, произойти только за счет перераспределения из других секторов, что в целом не изменит размеров совокупного спроса. Таким образом, увеличение платежеспособности может возникнуть лишь из-за дополнительной эмиссии денег, осуществляемой государством чрезмерно. Критерием, определяющим инфляционность эмиссии денег; является объем произ

Рис. 1 - Инфляция спроса Реальный ВВП води­мой в стране продукции: если темпы прироста денежной массы соответствуют темпам приро­ста реального ВВП, то такое увеличение предложения денег неинфляционно. Если же рост денежного предложения обгоняет рост реального ВВП, то происходит переполнение каналов обращения денежной массой сверх товарооборота.Вот и получается, что правительство, обладая монопольным правом на эмиссию денег (которое в экономической литературе получило на­звание «сеньораж»), в определенных случаях может им злоупотреблять.