Понятие политической стабильности и устойчивого развития как характеристики состояния и изменения политических систем

Одной их важных характеристик политической системы является понятие политической стабильности. Политическая стабильность – устойчивое состояние политической системы, позволяющее эффективно функционировать и развиваться в условиях внешних и внутренних воздействий, сохраняя при этом внутреннюю структуру и способность контролировать процесс общественных перемен.

Стабильность следует рассматривать как результат постоянного процесса обновления. Одновременно стабильность – это способность субъектов противостоять внутренним и внешним дезорганизующим систему воздействиям.

Главное в политической стабильности – это обеспечение порядка, проявляющегося в легитимности, эффективности властных структур, в постоянстве норм и ценностей политической культуры, привычности и устойчивости типов поведения и политических отношений.

Различают два типа внутриполитической стабильности: автономную и мобилизационную.
Мобилизационная стабильность возникает в общественных структурах, где развитие инициируется «сверху», само же общество как бы мобилизуется для реализации цели на определенный срок. Исторически данный тип политической стабильности недолговечен.

Автономный тип стабильности, т.е. независимый от желания и воли каких-либо конкретных социальных и политических субъектов, возникает в обществе, когда развитие начинается «снизу» всеми структурами гражданского общества. Это развитие никто не стимулирует специально, оно существует в каждой подсистеме общества. При данном типе стабильности социальные конфликты легализованы и разрешаются цивилизационными способами. Важным фактором автономной стабильности является гетерогенность населения по статусу, занятости, доходам (обширный средний класс).

Недовольство людей политикой правящей элиты порождает системный кризис, дестабилизирует общество в целом и его подсистемы. Именно противоречия между властью и обществом являются главными причинами нестабильности общества.

Демократическое развитие становится устойчивым только тогда, когда складывается институциональная структура, с одной стороны, достаточно гибкая и адаптивная для разрешения социальных конфликтов, но в то же время достаточно сильная для того, чтобы противостоять их росту. При этом для поддержания устойчивого развития необходимо, чтобы все основные политические силы предпочитали плюралистическую институциональную систему для выражения своих интересов и ценностных ориентаций, что даст возможность достигать относительного согласия, необходимого для разработки и осуществления правительством стратегии реформ.

К числу условий, объясняющих устойчивость политического развития своей страны, американские политологи (страна с более чем 200-летним опытом устойчивого развития) чаще всего относят следующие: экономическое благополучие и обилие материальных ресурсов; устойчивое социальное положение многочисленного «среднего класса»; невысокий уровень политического участи я и относительная умеренность социальных требований населения; открытость каналов гражданского давления и протеста для артикуляции индивидуальных и социальных интересов; «маятниковая» двухпартийная система, профсоюзы и другие объединения, способствующие выражению групповых требований.