БОЭЦИЙ (Boethius) Аниций Манлий Торкват Се­верин (480—524, казнен) — римский философ, уче­ный-энциклопедист, один из основоположников сред­невековой схоластики

БОЭЦИЙ (Boethius) Аниций Манлий Торкват Се­верин (480—524, казнен) — римский философ, уче­ный-энциклопедист, один из основоположников сред­невековой схоластики. Государственный деятель. По обвинению в государственной измене был заключен в тюрьму, где в ожидании казни написал художественно-философское сочинение " Утешение философией". Б. созданы учебные руководства по арифметике, геомет­рии и музыке, в частности, были переведены " Начала" Евклида и " Арифметика" Никомаха. Б. перевел и про­комментировал логические сочинения Аристотеля, а также " Введение" Порфирия к аристотелевским " Кате­гориям", что сыграло основополагающую роль в про­цессе введения аристотелизма в концептуальный обо­рот в рамках схоластики, радикально повлияв тем са­мым на содержательные приоритеты и оформление векторов развития последней. Так, именно после пере­вода Б. Порфирия схоластической проблематикой асси­милируется проблема универсалий (см. Универса­лии). Посвятил ряд работ теологической тематике. Ос­новные сочинения: " Наставление в арифметике", " На­ставление к музыке", " Комментарий к Порфирию", " О категорическом силлогизме", " О гипотетических сил­логизмах", " О логическом делении", " Каким образом

Троица есть единый Бог, а не три божества", " Могут ли " Отец", " Сын" и " Святой Дух" сказываться о божестве субстанционально", " Каким образом субстанции могут быть благими, в силу того, что они существуют, не бу­дучи благами субстанциональными", " Против Евтихия и Нестория". Философские воззрения Б. в целом харак­теризуются эклектичностью, сочетанием учений Пла­тона, Аристотеля, неоплатонизма и стоицизма. Пробле­ма универсалий решалась Б. следующим образом: ро­ды и виды существуют только в единичном, а мыслят­ся только как общее. Из десяти аристотелевских кате­горий Б. обозначил категорию сущности как субстан­цию, все же остальные — как акциденции, что приве­ло к образованию в схоластической традиции устойчи­вой метафизической пары " субстанция — акциден­ция". Известная в схоластике метафизическая пара " форма — материя" также выделена Б. из четырех при­чин Аристотеля. В соответствии с последней парой он упростил аристотелевское понятие божественной суб­станции, которое им было определено как чистая фор­ма. По утверждению Б., Бог не имеет привходящих свойств, все его свойства атрибутивны, в них бытие совпадает с тем, что обладает этим бытием. Например, " величие" — это не отдельное божественное свойство, а весь Бог, то есть атрибут. Б. пытался оправдать хрис­тианские догматы разумом. Так, понятие Троицы он представил конъюнкцией трех терминов, тождествен­ных по субстанциальному признаку " божественности". При этом " Отец", " Сын" и " Святой Дух" не являются субстанциальными признаками, так как ни Отец, ни Сын, ни Святой Дух не выражают сами по себе всей божественной природы.

А.Н. Шуман