Требования к составлению исторической картосхеме

При составлении картосхемы автор должен обратить внимание на следующие моменты.

1.Каждая картосхема имеет несколько срезов. Это относится как к событийной ее части, так и к собственно картографической наполненности.

а) картосхема может иллюстрировать сразу несколько войн, восстаний, историю нескольких государств;

б) в карте выделяются слои, связанные с территориальным устройством государств (изменения границ, территориальные присоединения);

в) гидрография (реки, озера);

г) населенные пункты;

д) военные действия;

е) иные события и явления.

Причем, для целей обучения существенное значение имеет самая незначительная по содержанию составляющая картосхемы. Разместить на картосхеме несколько сражений, походы, народные движения, промышленные центры - дело не сложное и не занимающее много времени. Иное дело - проработка границ, показ территориальных изменений, локализации населенных пунктов - это работа носит трудоемкий и часто научный характер.

2. При работе над картой необходимо учитывать возрастные, психологические и физиологические особенности потребителей. Это и упрощенная лексика, и не чрезмерная насыщенность событиями, легкие для понимания и соответствующие уровню. Необходимо применять большие значки, контрастные, но в то же время, мягкие, не раздражающие зрение цвета, крупный четкий шрифт.

3. Следует отметить, что карта должна служить тем средством, благодаря которому у потребителя может проявиться интерес к истории и обучению в целом. Красиво оформленная, наглядная, приятная для восприятия карта, кроме того, выполнит воспитательную функцию, будет способствовать формированию патриотического чувства.

4. Границы могут быть точно проведены на карте, а могут и условно - это не изменит восприятие карты в целом. То же и по локализации населенных пунктов, событий, сражений. Их точность как бы и не обязательна. Она уже относится к серьезности отношения автора к создаваемой карте. Тем не менее, вне зависимости от точности воспроизведения местоположения границ, событий, населенных пунктов, восприятие карты будет одинаковым, даже, может быть, лучшим в случае упрощения и обобщения.

На настоящий момент с большой долей уверенности можно сказать, что и в России издание исторических карт и атласов находится не на должном уровне (в основном заимствуются советские наработки), а на Западе исторические карты создаются на иных принципах (схематизм, приоритет показа процессов, обобщения).[31]