Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Архитектурное пространство жилища 2 страница
В ходе разработки проектных предложений возникли и возможные поправки к действующим нормативам. Так, очевидно, в нормах по проектированию жилищ необходимо предусмотреть требование об устройстве в домах IVA климатического подрайона в каждой квартире лоджии-дворика. Если принять во внимание, что предлагаемое решение исключает про-сматриваемость пространства лоджии-дворика, т. е. обеспечивает визуальную изоляцию, то, очевидно, можно будет совместно с гигиенистами рассмотреть вопрос о допустимом в 20 м расстоянии между длинными сторонами двух-четырехэтажным домов (сегодня оно требуется не менее 30 м). Кроме того, в этом же контексте можно будет уточнить плотность застройки. С увеличением объемов строительства жилищ в нашей стране за счет средств населения и с его трудовым участием, с развитием индивидуального и кооперативного строительства следует ожидать более яркого, чем в сегодняшней практике, выражения особенностей архитектурно-планировочных решений, связанных с национально-бытовыми традициями населения. Пусть историки, этнографы, социологи анализируют традиции народов, в т. ч. и связанные с бытом и процессами жизнедеятельности, протекающими в жилище; пусть выявляют прогрессивные традиции, которые следует сохранять и развивать, а также отмечают традиции отмирающие, уходящие в прошлое. Наша задача на страницах этой книги — обратить внимание на то, что господствовавшее в течение десятилетий представление о преимуществах одного типа городской квартиры, отчасти привнесенной из Западной Европы, отчасти вобравшей черты отечественных доходных домов начала века — несостоятельно. Конечно, наш образ жизни дает основания и для поисков общих черт нашего жилища. В практике происходит определенное сближение понятий о современном городском доме. В ряде южных республик и от населения, и от специалистов неоднократно приходилось слышать о стирании границ между требованиями к квартире у местного коренного и пришлого населения. Вместе с тем, это стирание границ происходило у нас временами ускоренно, под нажимом индустриализации строительства и типизации проектных решений под давлением ограниченных экономических возможностей и недостатка в жилье. С одной стороны, казалось бы, в каждой республике дома, проектирующиеся для местного населения, должны были иметь свои национальные черты. С другой стороны — господство единых для всех республик СНиП, безусловно нивелировало многое, а робкие попытки внести что-то свое обычно пресекались с мотивировками хорошо известными.
Остановимся на одном из примеров, свидетельствующем, что внимательное изучение потребностей населения, связанных с его национальной принадлежностью, образом жизни и, естественно, с местными природными условиями, во многом определяющими и национальные традиции, — один из существенных факторов формирования архитектуры жилища. Одному из авторов этой книги довелось участвовать в обследовании жилищ казахов, живущих в маленьких железнодорожных поселках, разбросанных в пустыне на значительных расстояниях друг от друга, вдоль путей Западно-Казахстанской железной дороги. Именно о людях таких поселков рассказал Ч. Айтматов в своем известном романе. Архит. A. Р. Сабитов защитил кандидатскуюдиссертацию «Архитектура жилища малых железнодорожных поселков в Западном Казахстане» (ЦНИИЭП жилища, 1986 г., научн. Руководитель B. К. Лицкевич), в которой дал предложения по улучшению типов домов и материалы которой использованы при написании данной главы. Во время обследований приходилось наблюдать, что на 100 км железнодорожного пути более 20 капитальных двухэтажных коттеджей, недавно построенных, были покинуты жителями, превращены в сараи, а рядом возникали низкие, с плоскими глиняными крышами мазанки, дома-самоделки, в которых жили люди. Аналогичные примеры приводились и в других исследованиях. (Например, Т. Б. Рапопорт, также изучала жилища на малых станциях железных дорог Средней Азии.) Чтобы понять причины самостроя, следует посмотреть, как и чем живут здесь люди.Среди сельского населения Западного Казахстана большинство составляют казахи. На железнодорожных разъездах казахское население преобладает. Отмечается значительное количество больших семей, объединяющих шесть-семь, реже — десять — пятнадцать человек. По сравнению с личным подсобным хозяйством работников совхозов, личное подсобное хозяйство железнодорожников на разъездах имеет больший размах. Это диктуется относительной автономностью проживания на разъездах и отсутствием возможности получать сельхозпродукты из фонда совхоза. В среднем на семью из шести человек приходится 10—20 овец, 1 корова, 1—2 верблюда; предпочтение отдается верблюдам и овцам, как наименее прихотливым, хорошо приспособленным к условиям пустыни, обеспечивающим людей продуктами питания и шерстью. Для малых поселков характерны изолированность, удаленность от индустриальных и культурных центров, отсутствие в ряде мест источников питьевой воды, низкий уровень благоустройства. За счет государственных средств строятся одно-двухквартирные дома, плохо приспособленные к местным условиям. Казахские семьи ведут традиционный образ жизни: при входе в дом обязательно снимается обувь, питаются люди на полу, на полу устраиваются также и спальные места. Характерны прием и размещение многочисленных гостей, прибывающих на срок до недели, проведение ритуальных приемов с большим числом приглашенных (свадьбы, праздники, поминки). Все это не учитывается в типовых проектах. Плохо приспособлены дома и к климату, который характеризуется как резко континентальный, с жарким летом (22—28° С), холодной зимой (—16° С), сильными ветрами, запыленностью воздуха. Дома перегреваются летом, выхолаживаются зимой, в них легко проникает пыль. Невозможность обеспечения полноценного отдыха в таких домах приводит к снижению производительности труда и большой текучести кадров рабочих массовых профессий. Нельзя умолчать о влиянии местных условий на здоровье и психику человека. Проживание людей в небольших отдаленных и изолированных поселениях в полупустынных и пустынных районах связано с рядом трудностей, среди которых на первом месте стоят обеспечение микроклиматического и психологического комфорта. Анализ состояния здоровья населения ряда районов страны с экстремально неблагоприятными климатическими и природными условиями, в т. ч. и районов пустынь и полупустынь, выявил, что значительная часть населения этих районов находится в состоянии хронического нервного напряжения. В литературе это состояние обозначается как «синдром психоэмоционального напряжения» (В. П. Казначеев); основное клиническое проявление синдрома психоэмоционального напряжения — тревожность различной степени выраженности — от состояния психологического дискомфорта до невротического уровня тревоги. В условиях полупустынного и пустынного ландшафтов, одна из причин возникновения синдрома — однообразие и скудность природного окружения. Б. С. Саини установлено, что в засушливом климате, в отдаленных и изолированных поселениях с монотонным окружением, ощущение скуки вызывает значительный психический стресс; люди в условиях полной монотонности демонстрируют определенные признаки расстройства мышления; в экстремальных условиях изоляции при совершенно однообразном окружении жители становились заметно раздражительнее и демонстрировали инфантильные эмоциональные реакции. Естественно, что в этих условиях создание достаточно полноценной жилой среды — наипервейшая задача. Важно отметить, что в регионе имеется опыт самодеятельного строительства казахским населением жилого дома, приспособленного к эксплуатации в условиях пустыни и полупустыни. Его специфическими чертами являются максимальное удаление общей комнаты от входа посредством организации анфилады подсобных проходных помещений; устройство общей комнаты большой площади, необходимой для проведения различных семейных торжеств, приемов и т. д.; использование помещения кухни не только для приготовления пищи, но и для стирки, шитья и починки одежды и т. п.; применение традиционного способа отопления — печи со стенкой-обогревателем, служащей перегородкой между помещениями дома, позволяющей экономить дефицитное топливо и эффективно использовать для топки местные малокалорийные источники тепла. Изучение этого опыта, а равно и практики жилища в соседних регионах и за рубежом на территориях с пустынным ландшафтом, позволили выработать концепцию жилища для данной группы населения. Жилище должно отвечать особенностям образа жизни казаха, живущего в пустыне, его национально-бытовым традициям, должно снижать архитектурно-планировочными приемами неблагоприятные климатические воздействия и компенсировать визуальное пространственное однообразие окружающего ландшафта средствами архитектурной композиции. Этот принцип должен материализоваться в экстерьере жилого дома, его интерьере и усадьбе. Квартиры необходимо проектировать в одном уровне, многокомнатными, рассчитанными на заселение большими семьями. Вход в квартиру должен устраиваться один, поскольку все процессы, связанные с ведением личного подсобного хозяйства и, в частности, по уходу за скотом, вынесены за пределы дома, и нет надобности в устройстве второго хозяйственного входа. При входе должна устраиваться развитая входная группа помещений, препятствующая проникновению в жилые помещения квартиры горячего воздуха и пыли летом, холодного воздуха зимой. Входная группа включает крыльцо с навесом, два тамбура (второй тамбур — помещение для снятия обуви), передняя, распределительный холл. Последний должен отделять хозяйственную часть квартиры от жилой, способствовать зонированию жилой части на зоны общего и индивидуального пользования, служить резервом площади. Введение распределительного холла в структуру квартиры способствует получению более компактного очертания плана, сокращению внутриквартирных коммуникаций, увеличению ширины корпуса дома. Общая комната должна быть изолированной и обязательно большого размера, не менее 24 м2. Являясь центром общесемейной жизни, она должна обеспечиваться удобной связью с кухней, входом в квартиру, с летним помещением (если таковое имеется) и надежно отделяться от зоны индивидуального пользования квартиры. Общая комната обеспечивает прием и размещение гостей. Общение людей, живущих далеко друг от друга, в т. ч. и родственников, требует значительных затрат на переезды из дома в гости и обратно. Как правило, в гости едут по трое и более человек и на длительный срок. Поскольку в поселках отсутствуют здания типа гостиниц, то каждому жилому дому присуща функция приема и размещения гостей. Необходимость наличия в доме большого помещения общесемейного пользования подтверждается анализом традиционного жилища пустынь, проведенного Б. С. Саини. Так, он отмечает, что арабской архитектуре жилища присуща идея «большого пространства в жилье» как архитектурно-пространственного стереотипа, возникновение которого обусловлено спецификой обитания человека в пустыне. По мнению Б. С. Саини и Э. Холла предпочтение, отдаваемое арабской семьей проживанию в одном большом помещении, является одним из проявлений защитной реакции на неблагоприятное воздействие пустыни на психику человека. Это положение может быть также проиллюстрировано и наличием одного основного помещения в старом казахском жилище — юрте. Значение общей комнаты как функционального и ритуального центра квартиры подчеркивается сравнительным анализом малоэтажного жилища небольших поселков в Австралии и Великобритании, проведенным этнографом Р. Д. Лоуренсом. Им установлено, что к парадной части относится общая комната и имеющаяся в ряде английских домов т. н. парадная гостиная, в которой хранятся семейные реликвии, стоит лучшая мебель и находятся вещи, предназначенные для особых случаев. Парадная гостиная отделена от кухни и всех остальных помещений, ею не пользуются повседневно, и дверь в нее обычно закрыта. Она служит для выполнения важных символических функций, таких как свадьбы, дни рождения, похороны, здесь принимают приходского священника. Кухня в казахском доме должна иметь площадь не менее 12 м2, поскольку в ней, помимо приготовления пищи, протекают и другие хозяйственно-бытовые процессы — здесь обычно шьют или чинят одежду и др. Питаются люди, сидя на полу за низким круглым столом, или, чаще, за скатертью или клеенкой, которые расстилаются на полу (кошме или паласе) в общей комнате. Современные условия позволяют хозяйке держать рядом электрическую плитку для подогрева чая. Кухня общепринятого образца для этого не приспособлена. Она мала, рабочее оборудование расположено высоко. Летом кухня перегревается. Не случайно в это время года пища готовится в летней кухне. Неотъемлемой частью народного жилища региона полупустынь и пустынь является неотапливаемое помещение, служащее для хозяйственно-бытовых нужд «и отдыха. Наиболее распространенной его формой является крытый двор, занимающий различное положение в плане дома и выполняющий различные функции. В таком помещении, размещенном при входе в дом, будут доминировать хозяйственные процессы, при расположении его в глубине квартиры и, в частности, рядом с общей комнатой — процессы, характерные для общей комнаты. Рекомендуется устраивать такое помещение либо в виде крытого внутреннего дворика небольшого размера (12— 18 м2), располагаемого рядом с общей комнатой, либо в виде остекленной веранды, устраиваемой рядом с кухней и имеющей связь с прихожей и кухней. В проекте жилого дома, запроектированном Калмыкгипрогорсельстроем для строительства в сельских районах Калмыцкой АССР, композиция плана подчинена двусветному крытому дворику-холлу, раскрытому в сторону террасы и открытого двора. Этот дворик-холл, поднимаясь над крышей, придает всему зданию своеобразный силуэт и выразительно венчает постройку. Укрытость дворика-холла от пыли, его затененность и большая высота говорят о попытках архитекторов найти решение, которое будет способствовать комфортности проживания за счет архитектурно-планировочных средств. Заслуживает рассмотрения традиционное для казахов, живущих в пустыне, отношение к распределению художественных акцентов в жилище: богатый цветом интерьер, крайне скромный экстерьер дома и сложная многоплановая организация усадьбы. В интерьере контрастно противопоставлены анфилады небольших по площади подсобных помещений и общая комната больших размеров, а нередко и большей -т- на 30—40 см — высоты. Эта комната, будучи конечным пунктом движения по дому, визуально воспринимается пространством, надежно укрытым от неблагоприятной внешней среды. Использование пола жилых помещений в качестве места для отдыха и сна способствует зрительному увеличению объема комнаты из-за понижения уровня восприятия. Поэтому понятна традиция устройства низко расположенных небольших окон, через которые при сидении на полу осуществляется зрительная связь жилых помещении с внешней средой. При организации интерьера квартиры используется контраст между яркой освещенностью снаружи и полумраком помещений дома: затененность, полумрак играют важную роль в создании образного строя интерьера. Носителями цвета являются поверхности пола и стен; они покрываются коврами, кошмами, паласами. Ведущими цветовыми сочетаниями являются темно-коричневый или черный рисунок орнамента и интенсивный холодный красный, синий, серый фон. При входе пол часто обивается черной клеенкой. Цветовыми акцентами в интерьере являются яркие цветные чехлы подушек, узкие стеганые одеяла, предназначенные для сидения, встречаются развешанные на стенах старинные украшения из наборного серебра. Экстерьер казахских домов предельно скромен, во внешнем облике отсутствует какой-либо декор. Хотя современной проектной практике в рассматриваемом регионе и присуще использование орнамента для декори-ровки фасадов малоэтажного жилого дома, однако это мало оправданно, тем более что сами проекты не отвечают по существу национальным традициям. В казахской архитектуре наблюдается специфическое отношение к архитектурному декору. Богато орнаментированы, обладают красивым цветом, тонко продуманным силуэтом и четкой осевой симметрией казахские мемориальные сооружения — места захоронения — мазары и сагана-там. При сопоставлении их с внешне неброскими и как бы «растворенными» в ландшафте жилыми домами наблюдается контраст, говорящий о специфическом понимании роли архитектурного окружения, жилой среды и внешнего облика жилого дома. Жилой дом с асимметричным, вытянутым фасадом и низко расположенными маленькими окнами, увенчанный плоской кровлей, органически входит в ансамбль усадьбы. Нейтральная в целом форма фасада оказывается близкой комплексу хозяйственных построек. В планировке усадьбы должны учитываться требования компактного размещения помещений для скота, защиты от ветра, пыли и снежных заносов прилегающего к дому и хозяйственным постройкам открытого пространства. В состав усадьбы входят летняя кухня, хозяйственное помещение, погреб, помещения для инвентаря и топлива, навес, баня (душ), настил для отдыха на воздухе, хозяйственный двор (открытый загон) с постройками для содержания скота, хранения кормов и инвентаря. Отделяя жилище от пустыни, группа хозяйственных помещений служит буферным пространством, способствующим постепенному переходу от природного окружения к жилым помещениям, и наоборот. Комплекс хозяйственных построек является ведущим элементом архитектурного ансамбля усадьбы. Вместе с прилегающими к нему открытым пространством и жилым домом оно образует композиционно сложную индивидуальную среду, создающую благоприятное для человека визуальное окружение в противовес однообразному ландшафту пустыни и полупустыни. Средством организации пространства являются вертикальные преграды — глухие и проницаемые (металлическая сетка, дранка, переплетенные прутья и т. п.). Сочетание таких преград различной высоты и ориентации придает среде многоплановость, глубину. Проходы между хозяйственными помещениями узки и часто меняют направление; в плане они напоминают ломаную, зигзагообразную линию. В сочетании с проницаемыми и глухими преградами сложные проходы приводят к многообразию видовых кадров на относительно небольшом застроенном участке, занимаемом усадьбой. Такое усложненное построение композиции способствует формированию среды, успешно противостоящей унылому окружающему пейзажу. Таким образом, представляется, что на примерах городского жилища на юге Узбекистана и поселкового жилища в Западном Казахстане нам удалось в какой-то мере показать, что архитектурное пространство жилища должно строиться только на основе детального изучения местных условий, с учетом национально-бытовых традиций населения, климатических особенностей региона и отвечать в полной мере не только физиологическим, но и психологическим требованиям человека. Наше внимание пока привлекали, в основном, дома средней и малой этажности. Однако говоря о человеке и его жилище в современном городе, нельзя не остановиться на особенностях многоэтажного жилого дома, вернее, дома повышенной этажности в 10—20 этажей. Хотя девятиэтажные дома строятся в гораздо большем количестве, но с точки зрения их бытовых и гигиенических качеств, с точки зрения требований человека, они являются как бы переходными от четырех-пятиэтажных домов к 10—20-этажным. Последние строятся в меньшем количестве, но заслуживают особого внимания потому, что в них усугубляются те недостатки, которые начиная с третьего-четвертого этажей и выше все в большей и большей степени накапливаются и перерастают в этих домах в весьма серьезные, требующие активного вмешательства. Политика сдерживания строительства домов повышенной этажности, проводимая Госстроем СССР, связана с большей их стоимостью, по сравнению с домами в пять и девять этажей. Однако в крупных и крупнейших городах, где насыщенность территории коммуникациями и инженерными устройствами крайне велика, где высока плотность застройки, где земля, как говорят, очень дорога, оказывается, что стоимость этих домов уже не может служить препятствием к их применению, они оказываются «не дороже» домов меньшей этажности. Кроме того, нельзя отрицать за этими домами их большого градостроительного, чисто архитектурно-композиционного значения, если они конечно соответствующим образом размещены и действительно формируют архитектурные ансамбли города. Налаженный строительный конвейер по выпуску таких домов остановить нельзя. Он еще долго будет работать. Наконец, несмотря на причины неудовлетворенности «многоэтажками» со стороны населения, о чем было сказано нами во введении к книге, дома повышенной этажности имеют и определенные достоинства, которые некоторыми жителями оцениваются достаточно высоко. Два лифта вместо одного — в домах, имеющих больше девяти этажей, создают определенный комфорт, особенно если один из лифтов грузопассажирский. Не всегда окна обращены во двор, который порою выглядит громадным ящиком. Нередко из окон верхних и средних этажей открывается красивый вид на панораму района, на зеленый массив с живописными далями. Не удивительно, что это многих привлекает. И все же в целом приходится давать отрицательную оценку этим типам домов и требовать, во имя человека, или коренным образом улучшить их, или отказаться от строительства. Какое решение будет принято — покажет будущее, наша же задача — разъяснить, чем 10—20-этажные дома плохи и что необходимо в них изменить, чтобы человек чувствовал себя в них лучше. Гигиенические качества жилых домов повышенной этажности в связи с их планировкой изучались в течение ряда лет (Ю. Д. Губернский, П. Н. Жилин, И. Л. Винокур, И. С. Кирьянова, В. Е. Константинова, В. Б. Сырейщиков, Т. К. Яншина др.). Специальное исследование, посвященное архитектурным решениям и гигиеническим качествам жилищ, проведено в 70—80-х гг. архит. Л. В. Петровой. Исследования показали, что, возвышаясь над остальной застройкой, дома повышенной этажности испытывают особые воздействия среды. На высотах сильнее ветровые воздействия — вокруг домов возникают мощные ветровые вихри, поднимающие пыль, раздражающие прохожих, а нередко и срывающие шляпы у проходящих мимо людей. Ветер вызывает скрежетание и скрипение вибрирующих деталей здания, хорошо слышное в квартирах. Ветер «давит» на одну из сторон дома, вызывая инфильтрацию и охлаждение воздуха в части квартир. На высоте верхней части домов хорошо слышен шум даже значительно отдаленных магистралей или производственных предприятий, фасады домов как бы «собирают шум» издали. В самом здании складывается неблагоприятная обстановка в части воздушного режима и микроклимата. Известное для всех многоэтажных жилых домов перетекание воздуха из квартир нижних этажей, через лестнично-лиф-товой узел вверх, далее в квартиры верхних этажей и, через них, наружу — приобретает в зданиях повышенной этажности определяющее значение, резко ухудшающее среду, особенно высокорасположенных квартир. Люди, живущие в верхних этажах, частично дышат испорченным воздухом, который уже побывал в легких людей, живущих ниже. Сила вертикального перетока столь велика, что противопоставить ей что-либо весьма трудно. Чтобы в квартирах верхних этажей заставить чистый воздух с улицы всасываться через неплотности окон или открытые форточки (окна) и, пройдя через квартиру, выйти загрязненным через вентиляционные каналы вверх, наружу, как это обычно происходит в малоэтажном жилище, необходимо выполнить по крайней мере две вещи: крайне плотно, почти герметически уплотнить притворы входных дверей (еще лучше — устроить 2—3 уплотненные двери между лестнично-лифтовым холлом и квартирой) и включить вытяжной вентилятор, установленный на вытяжках из кухни или санитарного узла. В верхних этажах накапливается тепло, нередко бывает излишне жарко, тогда как в квартирах нижних этажей из-за инфильтрации больших масс воздуха, поступающего извне, — излишне прохладно. Жители ощущают дефицит подсобных площадей и хозяйственных устройств в стандартных квартирах, сказывается отсутствие хранилищ для большего объема продуктов, сушильных помещений для белья и чистки вещей. Особую заботу доставляют родителям дети младшего школьного возраста: их игры во дворе без присмотра при жизни семьи где-то на 14—17 этажах, естественно, беспокоят родных. Ведь нельзя не только позвать, но и увидеть ребенка из квартиры. Пожилые и больные люди, живущие в таких домах, реже выходят гулять: во-первых — далеко до площадок, во-вторых, препятствием служит необходимость пользования лифтом, который к тому же часто выходит из строя. Пользоваться балконом и даже лоджией не каждый может, не только ветер мешает этому, почти всем известна «боязнь высоты», ощущение естественного страха при нахождении на открытой площадке, поднятой над землей на 40—50, а то и 60 м. Таким образом, негативные стороны домов повышенной этажности преобладают над теми небольшими преимуществами, о которых шла речь выше. В Рекомендациях по улучшению архитектурно-планировочных решений домов повышенной этажности, выполненных ЦНИИЭП жилища, отмечается целесообразность применения планировок с естественным освещением и сквозным проветриванием вне-квартирных коммуникаций (что улучшает микроклимат и воздушную среду в общих коридорах, холлах и квартирах), а также проектирования межквартирных коммуникаций небольшой протяженности. Квартиры двусторонней ориентации, в т. ч. и двухъярусные, имеют явные преимущества перед односторонними, в которых воздушный режим особенно неблагоприятен. Большую роль играет изоляция лест-нично-лифтового узла от квартир. Лоджии, коль скоро они устраиваются, должны иметь большую глубину, чем обычно (не менее 1, 20 м) и широкое в верхней части поясное ограждение (например, в виде цветочницы), которое как бы отдалит человека от отвесного взгляда вниз, улучшит психологическую обстановку Вполне естественно, что вопрос улучшения среды в доме повышенной этажности тесно связан с возможностью обеспечить приток чистого воздуха в каждую квартиру, с предварительной его обработкой (подогрев или охлаждение, увлажнение, озонирование), т. е. с искусственной вентиляцией или кондиционированием. Очевидно, в будущем это решение позволит кардинально улучшить среду, над ним следует работать. Однако в ближайшие годы это средство не может быть привлечено: оно еще технически несовершенно, дорого, возможности рекуперации тепла гигиенически окончательно не проверены, а главное — от него пока мало пользы, так как индустриальный сборный (и даже монолитный) дом сегодня не имеет надлежащей герметичности присоединения элементов друг к другу, жилые ячейки не изолированы друг от друга, а это резко нарушает систему воздухообес-печения здания в целом. Определенные результаты получены по улучшению среды в жилых домах повышенной этажности в северных и южных районах страны (В. Н. Куренной, Н. В. Товбина, Ю. Д. Окольничников, Е. А. Таций, К. А. Биркая, Г. И. Полторак и др.). Для севера рекомендуются 12—16-этажные и более высокие дома, желательны устройство первого технического этажа, теплого чердака, максимальное усиление изоляции квартир от лест-нично-лифтовых холлов и внеквартир-ных коридоров, улучшенные системы вентиляции, окна с тройным и четверным остеклением, пофасадное регулирование отопления. В южных районах рекомендованы планировочные решения домов с двориками-шахтами и курдонерами, галерейно-секционные с открытыми пространствами общественного пользования на этажах, с глубокими приквартирными лоджиями, а в районах с жарким влажным климатом — дома, приподнятые на колонны (опоры), со сплошными лоджиями на фасадах, подверженных воздействию косых дождей и т. п. Вопросы кубатуры воздуха, приходящегося на одного человека в жилище, высоты помещений и площади квартир взаимно связаны и вместе с тем каждый из этих параметров имеет самостоятельное значение. Хотя кубатура воздуха на одного человека является одним из основных гигиенических показателей жилища, логично рассмотреть этот показатель после рассмотрения вопросов о высоте помещений и площади квартир, поскольку самостоятельное значение последних весьма значимо и связано с целым рядом сторонних факторов. Высота жилых помещений влияет на организм человека как в физиологическом отношении (тепловое воздействие потолка, воздухообмен, чистота воздуха и др.), так и в психологическом (ощущение пространства, обусловленное антропологией человека, привычками населения, явлением акселерации и др.). Жилищной гигиеной в 50—60 гг. была обоснована допустимая высота жилых помещений массового строительства: 2, 7—2, 8 м — для умеренного климата и 3—3, 2 м — для жаркого. Мы подчеркнули здесь, что речь идет о массовом строительстве, не случайно. В индивидуальных домах, во многих частных решениях можно представить себе различную высоту и всей квартиры целиком, и отдельных ее помещений, например, за счет использования пространства под крышей, второго света в двухъярусной квартире, перепадов рельефа и просто за счет целеустремленного изменения высоты ради обогащения пространства интерьера. Все подобные решения, если они выполнены профессионально, без нарушения минимальных норм — служат интересам человека. Далее мы намерены остановиться на проблеме высоты в массовом жилище. Судя по специальной литературе, ни в одной стране вопросу регламентирования высоты помещений не уделялось столько внимания, как у нас. Это можно объяснить, с одной стороны, тем, что минимальные нормативы высоты в других странах не являются величинами, которым неукоснительно следует практика. Последняя ориентируется там, в основном, на рынок и принимает ту высоту, которую предпочитает потребитель, т. е. несколько больше минимума. Для сведения приведем данные о нижнем пределе высоты за рубежом. В большинстве стран Европы и США — 2, 5 м. В южных странах: Индия — 2, 7, Филиппины — 2, 95 м, Таиланд — 2, 95 м. Однако в европейских странах допускается свободная вариация норм высоты: Бельгия — 2, 5-3, 2 м, ФРГ — 2, 2-3, 0, Дания — 2, 5-2, 7, Испания — 2, 4-3, 2, Франция и Чехо-Словакия — 2, 5—3, 2, Италия — 2, 6-3, 8, Великобритания — 2, 59-3, 05 м. В нашей стране практика почти всегда следовала минимальному значению норматива — что объясняется экономическими принципами, — и поэтому значимость минимума крайне велика. Кроме того, индустриализация производства и типизация проектов в условиях громадного диапазона условий (от Крайнего Севера до субтропиков) повлекли за собой необходимость в дифференцированном подходе к высоте в пределах страны, что внесло в регламентацию высоты свои особенности. Следует тем не менее отметить, что все нормативы в области гигиенических аспектов пространственной среды жилища в целом еще не получили достаточных всесторонних научных обоснований. Это касается и высоты: в последние годы не появилось новых исследований, которые способствовали бы уточнению вопроса об оптимальной и минимально допустимой высоте жилища. Вместе с тем практика вносит изменения в нормирование этого параметра.
|