Студопедия

Главная страница Случайная страница

КАТЕГОРИИ:

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника






Внедоговорные обязательства






Внедоговорные обязательства подразделяются на обязательства вследствие причинения вреда и обязательства вследствие неоснователь­ного обогащения.

Сущность обязательства вследствие причинения вреда состоит в том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмеще­нию в полном объеме лицом, причинившим этот вред.

Причинитель вреда может быть освобожден от обязанности возме­щения вреда в следующих случаях. Если докажет, что:

1) вред причинен не по его вине;

2) вредные последствия наступили вследствие непреодолимой силы (землетрясения, наводнения и другие стихийные бедствия);

3) вред возник вследствие умысла потерпевшего;

4) не были нарушены пределы необходимой обороны (это относится к причинению вреда здоровью нападавшего);

5) вред был причинен в результате устранения опасности, угрожаю­щей самому причинителю вреда или другим лицам, в случаях, когда эта опасность не могла быть устранена иными способами, т.е. это причине­ние вреда в состоянии крайней необходимости. Например, пожарные, предотвращая распространение огня, могут разрушить прилегающие к очагу пожара постройки или могут залить водой соседние квартиры. В данном случае ответственность за причиненный вред будет возложена не на пожарников, а на лицо, виновное в возникновении пожара. Суд, учи­тывая обстоятельства, при которых был причинен вред, может возло­жить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которо­го действовал причинитель вреда, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как третье лицо, так и причинившее вред.

Закон предусматривает случаи, когда причинитель вреда не освобож­дается от возмещения вреда даже при отсутствии вины (ст. 1079 ГКРФ). Например, владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вслед­ствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Помимо возмещения потерпевшему имущественного вреда, ст. 151 и § 4 гл.59 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность компен­сации морального вреда.

Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения состоит в том, что лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано воз­вратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Внедоговорные обязательства могут быть исполнены различными способами:

1) путем возврата собственнику его вещи в натуре;

2) если вещь повреждена — исправить повреждения;

3) при невозможности первого и второго предоставить потерпевше­му другую вещь того же рода и качества;

4) если перечисленные способы невозможны, обязательство, воз­никшее вследствие причинения вреда или неосновательного обогаще­ния, должно быть исполнено путем возмещения стоимости отчужденно­го или поврежденного имущества с возмещением причиненных убыт­ков.

 

 


Поделиться с друзьями:

mylektsii.su - Мои Лекции - 2015-2024 год. (0.007 сек.)Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав Пожаловаться на материал