Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Внедоговорные обязательства
Внедоговорные обязательства подразделяются на обязательства вследствие причинения вреда и обязательства вследствие неосновательного обогащения. Сущность обязательства вследствие причинения вреда состоит в том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим этот вред. Причинитель вреда может быть освобожден от обязанности возмещения вреда в следующих случаях. Если докажет, что: 1) вред причинен не по его вине; 2) вредные последствия наступили вследствие непреодолимой силы (землетрясения, наводнения и другие стихийные бедствия); 3) вред возник вследствие умысла потерпевшего; 4) не были нарушены пределы необходимой обороны (это относится к причинению вреда здоровью нападавшего); 5) вред был причинен в результате устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, в случаях, когда эта опасность не могла быть устранена иными способами, т.е. это причинение вреда в состоянии крайней необходимости. Например, пожарные, предотвращая распространение огня, могут разрушить прилегающие к очагу пожара постройки или могут залить водой соседние квартиры. В данном случае ответственность за причиненный вред будет возложена не на пожарников, а на лицо, виновное в возникновении пожара. Суд, учитывая обстоятельства, при которых был причинен вред, может возложить обязанность возмещения вреда на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как третье лицо, так и причинившее вред. Закон предусматривает случаи, когда причинитель вреда не освобождается от возмещения вреда даже при отсутствии вины (ст. 1079 ГКРФ). Например, владелец источника повышенной опасности отвечает за вред, причиненный этим источником, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Помимо возмещения потерпевшему имущественного вреда, ст. 151 и § 4 гл.59 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда. Содержание обязательства вследствие неосновательного обогащения состоит в том, что лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных законом. Внедоговорные обязательства могут быть исполнены различными способами: 1) путем возврата собственнику его вещи в натуре; 2) если вещь повреждена — исправить повреждения; 3) при невозможности первого и второго предоставить потерпевшему другую вещь того же рода и качества; 4) если перечисленные способы невозможны, обязательство, возникшее вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения, должно быть исполнено путем возмещения стоимости отчужденного или поврежденного имущества с возмещением причиненных убытков.
|