Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Автоматическое доказательство теорем
Автоматическое доказательство теорем является основой логического программирования, одним из способов построения систем искусственного интеллекта. Алгоритм, который проверяет соотношение G |-T S для формулы S, множества формул G и теории T называется алгоритмом автоматического доказательства теорем. Для достаточно простых формальных теорий, например, прикладных исчислений первого порядка такой алгоритм существует. Автоматическое доказательство проводится методом резолюций, в основе которого лежит способ доказательства от противного. Часто логическим программированием называют автоматическое доказательство методом резолюций, однако этот метод лишь наиболее разработанный его частный случай. Теорема 7.1. Если G, Ø S |- F, где F – любое противоречие, то G |- S. Доказательство. Если G, Ø S |- F, то GÙ (Ø S)|- F, так как GÙ (Ø S)|- G и GÙ (Ø S)|- Ø S. Следовательно, |- GÙ (Ø S) ® F. Так как GÙ (Ø S) ® F º то |- Метод резолюций работает со стандартной формой формул, называемой предложениями. Предложением называется бескванторная дизъюнкция литералов. Любая формула исчисления предикатов может быть преобразована в множество предложений по следующему алгоритму. 1. Построить предварённую нормальную форму формулы. Напомним, что для этого нужно: a) преобразовать формулу к приведённому виду, т.е. исключить операцию ® и спустить операцию отрицания до атомарных формул; b) провести разделение связанных переменных; c) вынести операции связывания переменных в начало формулы. 2. Преобразовать предварённую нормальную форму в предклазуальную, т.е. привести матрицу U нормальной формы к КНФ. 3. Провести сколемизацию нормальной формы (построить клазуальную нормальную форму, исключив операции связывания переменных). 4. Удалить операции Ù (дизъюнкции клазуальной нормальной формы составят искомое множество предложений). Далее к предложениям, полученным из формул множества G и из формулы Ø S, применяется правило резолюции. Сформулируем это правило для исчисления высказываний, а, затем, обобщим его для исчисления предикатов. Определение. Пусть
называется правилом резолюции исчисления высказываний, предложения Замечание. Многие рассмотренные ранее правила вывода являются частными случаями правила резолюции. Например, основное правило исчисления ИВ – правило заключения Таким образом, множество предложений будет являться противоречивым, если в результате последовательного применения правила резолюции, получим пустую формулу, которую будем обозначать . Действительно, если резольвента пуста, то резольвируемые предложения – взаимно противоположные высказывания и система предложений противоречива. Задание 1. Доказать методом резолюций |- Решение. В данном примере G – пусто,
º º 1. A 2. 3. Ø A 4. Применив к предложениям 1, 3 правило резолюции, получим пустую формулу, то есть противоречие. Следовательно, формула S является выводимой из пустого множества посылок или теоремой рассматриваемой теории. Для того чтобы сформулировать правило резолюции для исчисления предикатов введём понятие унификатора. Определение. Подстановкой q сигнатуры s называется конечное множество вида Например, множества Пусть U – формула, а q – подстановка сигнатуры s. Обозначим через Определение. Подстановка q сигнатуры s называется унификатором для множества Например, множество формул Определение. Пусть Пример. Пусть Определение. Унификатор t для множества Так для множества Определение. Пусть
называется правилом резолюции исчисления предикатов. Задание 2. Проверить G |- G: Решение. Выпишем множество предложений G, Ø S, пронумеровав их. 1. 2. 3. 4. 5. Далее будем добавлять предложения в это множество, применяя правило резолюции с возможной предварительной унификацией. Рядом с новым предложением будем указывать способ его получения (правило резолюции или унификация) и номера предложений, к которым он применялся. 6. 7. 8. 9. 10. R (8, 9) Следовательно, G |- Работа метода резолюций может иметь следующие варианты результатов: 1) на очередном шаге получено пустое предложение и, следовательно, формула S является следствием G (теорема 2) если во множестве предложений нет новых резольвируемых предложений, то теорема опровергнута; 3) множество предложений постоянно пополняется новыми предложениями (зацикливание), что означает, что средств данной теории недостаточно ни для того, чтобы доказать теорему, ни для того, чтобы её опровергнуть. Представим алгоритм работы метода резолюций на языке описания алгоритмов. Результат 1 – если S выводимо из G, 0 – в противном случае. Обозначим M – множество предложений, C – множество предложений, полученное из G и Ø S. Функция choose выполняет выбор резольвируемых предложений, R – вычисляет резольвенту.
while ÿ Ï C begin choose ( if
end return 1
|