![]() Главная страница Случайная страница КАТЕГОРИИ: АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатикаИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторикаСоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансыХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника |
Расчет куполов
Гладкий купол рассчитывается по безмоментной теории куполов с учетом краевого эффекта на нагрузки от собственной массы, массы снега и действия ветра. Для пологих куполов с отношением высоты к пролету не более 1/4 ветровую нагрузку учитывают в виде осесимметричного отсоса. Для деревянных куполов эта нагрузка по сравнению с собственной массой в большинстве случаев невелика. Она оказывает разгружающее действие и ее можно не учитывать в расчете. Для легких пластмассовых куполов эта нагрузка соизмерима с их собственной массой, и учет ветрового отсоса при их расчете обязателен. При осесимметричных нагрузках в сечениях гладкого купола возникают только продольные кольцевые Tz и меридиональные Т\ силы, а при действии несимметричных нагрузок, например одностороннего снега, также и сдвигающие. Ребристый купол, имеющий в большинстве случаев деревянную клееную конструкцию, -можно при расчете представить в виде системы, состоящей из трехшарнирных арок, соединенных в ключе и опертых на опорное кольцо. В качестве расчетной схемы этой системы можно принять одну арку, «а которую кроме внешних нагрузок действуют также реактивные силы остальных арок, приложенные в-ключе. Каждая арка воспринимает нагрузку, расположенную на примыкающей к ней грузовой площади купола. Рассмотрим наиболее распространенный купол, состоящий из одинаковых ребер—сегментных дощатоклееных арок, расположенных равномерно по диаметрам окружности в плане и шарнирно соединенных в ключе купола и с опорным кольцом. Силы взаимо-«действия между одной расчетной аркой и всеми остальными разложим на горизонтальную х\ и вертикальную xz составляющие. Рассмотрим практические случаю нагружения купола. На ребристый купол действует осесимметричная нагрузка, равномерно распределенная по его проекции или поверхности. Такими нагрузками являются собственная масса и масса снега по всему пролету (рис. 16.5). При этом все ребра купола нагружены одинаково и силы взаимодействия расчетной арки со всеми прочими равны нулю: Jti = X2 = 0. В этом случае каждая арка рассчитывается как самостоятельно работающая трехшарнирная арка на нагрузку, расположенную на треугольной грузовой площади. На купол действует несимметричная нагрузка, равномерно распределенная на половине его проекции или поверхности. Такой нагрузкой является односторонне расположенный снег. При этом все арки купоЛа нагружены тоже одинаково, но несимметрично. Вертикальная сила взаимодействия расчетной арки купола с прочими будет тоже равна нулю х2 = 0. Горизонтальная сила х\ будет при этом не равна нулю. Обозначим эту силу х и найдем ее из канонического уравнения первой степени:
Ребристо-кольцевой купол представляет собой систему плоских трехшарнирных арок, имеющих условные затяжки по числу колец купола. Жесткость этих затяжек определяют из условия соответствующей жесткости колец, удлинения которых зависят от величины горизонтальной составляющей усилия в ребре в месте прикрепления кольца.
Арка с несколькими затяжками статически неопределима по числу затяжек. На одну расчетную арку кроме внешней нагрузки действуют также вертикальная и горизонтальная составляющие сил взаимодействия между расчетной аркой и остальными. При осесимметричных нагрузках (собственная масса, снег по всему куполу, осесимметричный отсос) обе эти составляющие сил взаимодействия, как известно из предыдущего, равны нулю, по- этому можно принять, что расчетная арка загружена только ас-симметричной внешней нагрузкой. В качестве основной системы может быть принята система (рис. 16.6), получаемая путем врезания шарниров в месте сопряжения арки с затяжками. Такая система может быть использована только при симметричной нагрузке на арку, так как при всех других нагрузках она будет геометрически изменяемой.
Рис. 16.6. Основная система арочного ребра ребристо-кольцевого купола: а — при симметричной нагрузке; б — при кососимметричной нагрузке на купол При действии несимметричных нагрузок применяется метод разложения нагрузки на отдельные составляющие. Одностороннюю снеговую нагрузку р=\, & рас заменяют суммой симметричной и кососимметричной составляющих, равных по величине р/2. Для симметричной составляющей основную систему можно принять по рис. 16.6, б. При выборе основной системы на действие кососимметричной нагрузки можно внести в схему некоторые упрощения, учтя характер возможных перемещений в куполе от такой нагрузки. Ребра и кольца обладают достаточной жесткостью только в своей плоскости, а перемещениям из плоскости сопротивляются незначительно, вследствие чего можно принять, что кольцо, состоящее из отдельных звеньев, присоединяется к ребрам шарнирно и под действием нагрузки переменного направления (кососимметричный вариант) может изменить свою форму без изменения длины, а значит, и без возникновения в нем усилий. i Тогда за основную схему при кососимметричной нагрузке можно принять статически определимую трехшарнирную арку без затяжек (рис. 16.6, б), загруженную кроме внешней нагрузки неизвестной горизонтальной реакцией х\\ х2=0, так как все арки загружены одинаково. Для определения лг2 можно воспользоваться формулой (16.1).
|