Расчет куполов

Гладкий купол рассчитывается по безмоментной теории куполов с учетом краевого эффекта на нагрузки от собственной массы, массы снега и действия ветра. Для пологих куполов с отношением высоты к пролету не более 1/4 ветровую нагрузку учитывают в виде осесимметричного отсоса. Для деревянных куполов эта на­грузка по сравнению с собственной массой в большинстве случаев невелика. Она оказывает разгружающее действие и ее можно не учитывать в расчете. Для легких пластмассовых куполов эта на­грузка соизмерима с их собственной массой, и учет ветрового отсоса при их расчете обязателен. При осесимметричных нагрузках в сече­ниях гладкого купола возникают только продольные кольцевые Tz и меридиональные Т\ силы, а при действии несимметричных нагру­зок, например одностороннего снега, также и сдвигающие.

Ребристый купол, имеющий в большинстве случаев деревянную клееную конструкцию, -можно при расчете представить в виде си­стемы, состоящей из трехшарнирных арок, соединенных в ключе и опертых на опорное кольцо. В качестве расчетной схемы этой си­стемы можно принять одну арку, «а которую кроме внешних на­грузок действуют также реактивные силы остальных арок, прило­женные в-ключе. Каждая арка воспринимает нагрузку, располо­женную на примыкающей к ней грузовой площади купола.

Рассмотрим наиболее распространенный купол, состоящий из одинаковых ребер—сегментных дощатоклееных арок, расположен­ных равномерно по диаметрам окружности в плане и шарнирно соединенных в ключе купола и с опорным кольцом. Силы взаимо-«действия между одной расчетной аркой и всеми остальными разло­жим на горизонтальную х\ и вертикальную xz составляющие. Рас­смотрим практические случаю нагружения купола.

На ребристый купол действует осесимметричная нагрузка, рав­номерно распределенная по его проекции или поверхности. Такими нагрузками являются собственная масса и масса снега по всему пролету (рис. 16.5). При этом все ребра купола нагружены одина­ково и силы взаимодействия расчетной арки со всеми прочими рав­ны нулю: Jti = X2 = 0. В этом случае каждая арка рассчитывается как самостоятельно работающая трехшарнирная арка на нагрузку, расположенную на треугольной грузовой площади.

На купол действует несимметричная нагрузка, равномерно рас­пределенная на половине его проекции или поверхности. Такой на­грузкой является односторонне расположенный снег. При этом все арки купоЛа нагружены тоже одинаково, но несимметрично. Вертикальная сила взаимодействия расчетной арки купола с прочими будет тоже равна нулю х₂ = 0. Горизонтальная сила х\ будет при этом не равна нулю. Обозначим эту силу х и найдем ее из канони­ческого уравнения первой степени:

Ребристо-кольцевой купол представляет собой систему плоских трехшарнирных арок, имеющих условные затяжки по числу колец купола. Жесткость этих затяжек определяют из условия соот­ветствующей жесткости колец, удлинения которых зависят от вели­чины горизонтальной составляющей усилия в ребре в месте при­крепления кольца.

Арка с несколькими затяжками статически неопределима по числу затяжек. На одну расчетную арку кроме внешней нагрузки действуют также вертикальная и горизонтальная составляющие сил взаимодействия между расчетной аркой и остальными.

При осесимметричных нагрузках (собственная масса, снег по всему куполу, осесимметричный отсос) обе эти составляющие сил взаимодействия, как известно из предыдущего, равны нулю, по-

этому можно принять, что расчетная арка загружена только ас-симметричной внешней нагрузкой. В качестве основной системы может быть принята система (рис. 16.6), получаемая путем вреза­ния шарниров в месте сопряжения арки с затяжками. Такая систе­ма может быть использована только при симметричной нагрузке на арку, так как при всех других нагрузках она будет геометрически изменяемой.

Рис. 16.6. Основная система арочного ребра ребристо-кольцевого

купола: а — при симметричной нагрузке; б — при кососимметричной нагрузке на купол

При действии несимметричных нагрузок применяется метод раз­ложения нагрузки на отдельные составляющие.

Одностороннюю снеговую нагрузку р=\, & р_ас заменяют суммой симметричной и кососимметричной составляющих, равных по величине р/2. Для симметричной составляющей основную систему можно принять по рис. 16.6, б. При выборе основной системы на действие кососимметричной нагрузки можно внести в схему некоторые упрощения, учтя характер возможных перемещений в куполе от такой нагрузки. Ребра и кольца обладают достаточной жесткостью только в своей плоскости, а перемещениям из плоскости сопротивляются незначительно, вследст­вие чего можно принять, что кольцо, состоящее из отдельных звеньев, присоеди­няется к ребрам шарнирно и под действием нагрузки переменного направления (кососимметричный вариант) может изменить свою форму без изменения длины, а значит, и без возникновения в нем усилий.

i Тогда за основную схему при кососимметричной нагрузке можно принять статически определимую трехшарнирную арку без затяжек (рис. 16.6, б), загру­женную кроме внешней нагрузки неизвестной горизонтальной реакцией х\\ х₂=0, так как все арки загружены одинаково. Для определения лг₂ можно воспользо­ваться формулой (16.1).