Расклад сил

Как складываются отношения между властью и обществом. Как могут влиять наши руководители на нас, мы представляем. Могут ввести новый закон о повышение налогов, закон о монетизации, объявить по телевизору, когда нужно грустить, и назначить новый праздник, для того чтобы праздновать и отмечать.
А вот как влияет общество на власть до конца не ясно. Выборы. Да, но выбирать хотелось бы не тех. СМИ, но не зависимых СМИ практически не осталось. Можно выложить свою печаль в Интернете, но это больше для самоудовлетворения.
И самое главное. Обществу противостоит высокоорганизованное сообщество чиновников, у которых все властные полномочия: деньги, СМИ, силовые структуры, суды и тюрьмы.
С другой стороны общество, которое обществом назвать никак нельзя. Разрозненные люди, с копеечными интересами. Эти люди считают, что их не затронет кризис, их не тронут бандиты, пожалеют чиновники, не обворуют депутаты, что бизнесмены будут честно платить жалованье. Люди разрознены. Как в 37, дрожат, и считают, что злая участь их минует.
Попытки создать партии, которые бы отвечал интересам граждан, заканчиваются крахом.
Политические пристрастия у людей абсолютно разные, зачастую они даже не понимают, что это такое.
Вопрос. Чем может закончиться это противостояние?
Мне кажется распадом страны…

Мне нравится 1

20 сен 2010

Марина Ермоленко

А о каком распаде идет речь? СССР же давно распался, и ничего, жизнь продолжается...Большинство людей мало интересует политика, и это абсолютно нормально, потому что людей в первую очередь должна волновать их собственная жизнь. При этом попытка квалифицировать всех людей скопом ничтожествами с ничтожными же интересами очень сильно мне напоминает попытки Вадика Сиротенко причислять себя к быдлу и упиваться своим самоуничижением.

20 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Марина! Рад услышать! И сразу же вопрос: разве я называл людей ничтожествами? Люди сами по себе замечательные: учатся, работают, влюбляются, рожают детей - живут!
Я хотел лишь сказать о том, что люди никак не противостоят власти. Что равновесия нет. А когда равновесия нет, есть движение. Мне кажется, что это движение в пропасть!

20 сен 2010

Марина Ермоленко

Вы, Алексей, назвали их интересы копеечными, то есть ничтожными. А противостояние власти есть- это налаживание своей нормальной жизни вопреки всему. Меня несколько удивляет ваше стремление постоянно восклицать " Все пропало! Все пропало! " и предвещать конец света. Конца света не будет, хотя бы потому, что вы сами строите собственный дом. В преддверии конца света обычно мастерят ковчег)))

20 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Ах, Марина! Ну, в этом контексте, конечно мелкие интересы. Люди не могут самоорганизоваться. К сожалению. Люди не могут договориться. Люди говорят на разных языках. Вот Вы в моих словах видите детали, которые даже не могут осветить главную мысль. Наоборот они её рушат.
Что касается конца света, я о нём не говорил. Я говорил о распаде страны. Мы уже пережили распад СССР. Дай Бог, чтобы сейчас это было бы так же бескровно!...
...И, между прочим, распад страны - не самый худший вариант. Тогда, например Вадик Сиротенко жил бы в своей Социалистической республике Урал, и поливал бы нас, которые из Европы, прихвостнями и ренегатами!)))

20 сен 2010

Марина Ермоленко

Я точно знаю, что с Вадиком можно просто поиграть в преферанс без каких-то там ренегатов)))

20 сен 2010|Ответить

Марина Ермоленко

И вообще- не надо самоорганизовываться и противостоять! Надо строить хорошие сортиры. Вы. кстати, построили уже такой на даче?)))

20 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Ну вот, Марина! Играть с Вадиком! И не думать о будущем. Глобальным интересом не назовёшь!
...У меня уже работает баня!

20 сен 2010

Алексей Голубев

Марина! Все и не противостоят! И будь что будет. Только не надо роптать, что мы живём плохо, хоть и работаем много.
...И ещё. К сожалению и так не высокий уровень нравственности общества стремительно падает. Впереди власть имущие. Это тоже хорошо не может кончиться...

20 сен 2010

Марина Ермоленко

А кто ропщет? Я вот не ропщу, хотя у меня баня еще не построена!
Про стремительно падающий уровень нравственности вы всерьез что ли? Он же так все падает и падает со времен древнего рима. Моя личная нравственность не падает, у моего сына вроде тоже не падает. У кого падает-то?

20 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Марина! Очень рад вашему позитивному настрою!...
Вот здесь видео мажоров, которые регистрировались в гостинице Самары. Это москвичи. Дети элиты. Золотая молодёжь...

https://www.youtube.com/watch? v=NcQq2xpYZWA

20 сен 2010

Алексей Голубев

Взяться за руки друзьм, как завещал Окуджава, не придётся. У нас всё хорошо!...((((

21 сен 2010

Борис Агафонов

Поговорили, протрещали
и за железные замки
на свой квадратный метр спирали
без единения, поврось
кривая выведет небось.
ах, что бы ныне делал свет
как б ни хатабыч-интернет!

21 сен 2010|Ответить

Марина Ермоленко

ну объясните мне что это за единение такое, о котором так много говорится?

и что оно даст?
и что плохого в стремлении иметь личное пространство за железным замком?

21 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Я обожаю детей, которые задают много вопросов. Мариночка! Вы, конечно, не ребёнок, но здоровый интерес к теме и сути заметки меня очень радует!
Сразу два звмечательных вопроса: Что это? и что это даст!
Третьего вопроса быть не может. Потому что он изначально не рассматривается.
...Когда-то я, как новичок в комментариях, получил по мозгам от одной дамы, и теперь стараюсь придерживаться темы и сути обсуждения, тем более на чужой странице...

21 сен 2010

Марина Ермоленко

так на вопрос Вы не ответили..на своей странице...

21 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Мариночка! В предыдущей заметке я предположил, что общество и власть находятся в неком равновесии. И даже высказал мысль (на самом деле впервые сказал её Черчиль: каждый народ достоин своего правительства), что власть останавливает только общество...
Мариночка, все мои заметки, по сути дела, об этом:

https://vkontakte.ru/note7160443_8835396

https://vkontakte.ru/note7160443_7512863

21 сен 2010

Марина Ермоленко

хорошо, даст равновесие. где программа?

21 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Власть мне не по зубам, а вот население просвещать надо. При том прежде всего городское и с высшим образованием. Меня абсолютно не радует тот плюрализм мнений, которые выдаёт срез МКэшников. Не устраивает прежде всего тем, что совершенно различные объективные базовые знания истории, которые моментально приводят к неверным выводам и перспективам. Я мог бы понять плюрализм мнений в принятии решений, например консервативный или радикальный путь, но, когда просто нет единой исторической базы, говорить об этом просто бессмысленно.
Не думаю, что где-нибудь, в какой-нибудь европейской стране есть разночтения в новейшей истории. Это объединяет Европу.
Поэтому просвещать!...

21 сен 2010

Ирина Житомирская

Единение... Не могу сказать, что это слово вызывает у меня однозначно положительную реакцию: возникают ассоциации - " Единство", " ЕДИНАЯ Россия", " заединщики"... Однако, пытаясь обдумать этот поворот заданной темы, осознаю, что наша огромная беда в том, что НЕТ сейчас у нас ЕДИНОГО НРАВСТВЕННОГО СТАНДАРТА - того общего " метра", который даёт единое понимание " хорошо-плохо".
Показать полностью…

22 сен 2010|Ответить

Ирина Житомирская

P.S. Пока 3 часа с перерывами писала предыдущий пост, Алексей написал почти то же самое - созвучное моим соображениям!)))
А вот ещё мнение Дмитрия Быкова по раскладу сил: https://www.echo.msk.ru/programs/personalno/711502-echo/

22 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Браво, Ирина!
Прежде всего о словах. Многие слова, несущие нормальный и здоровый смысл специально изгажены. Несомненно это делается не глупыми людьми. Всех нормальных людей трясёт от совершенно нормальных (на западе) слов Либерально Демократический - сразу же вспоминается Жириновский, который не имеет к этим замечательным словам никакого отношения. Слово уже изгажено! Из демократов сделали дерьмократов, из либералов - либерастов. Единение (разумеется чиновников) тоже что-то непристойное.

22 сен 2010

Марина Веселова

Леша, ты прав! Мы никому не противостоим, мы просто выживаем, как можем!!!!
Здесь, в деревне, это особенно чувствуется!
А поглядели бы Вы на наших местных депутатов и чиновников!!! Такого хамства и от трактористов не услышишь! И при этом - полная безнаказанность!! Вот так как-то!!

22 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Когда народ занят суетой выживания, ему некогда заниматься своими правами, обращать внимание на хамство начальников! Поэтому властьимущим лучше держать всех на голодном пайке!
Но, нет ничего страшнее русского бунта! Не читали власть имущие книжек, а дипломы покупали!

22 сен 2010

Марина Веселова

Сомневаюсь я насчет бунта!!! В первую очередь нужен бунт в умах!!!!

22 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Это может случиться очень быстро! Но, к сожалению, после него будет ещё хуже!

22 сен 2010

Ирина Житомирская

К сожалению, у нашего повсеместного и массового хамства богатые традиции. За годы советской власти от боязни нарваться на хамство мы привыкли " кланяться" продавцам, сотрудникам ЖЭКа, паспортного стола и т.п. Я сама - абсолютный продукт того времени: когда во Франции в провинциальном городке нам понадобилось купить кусок стекла для рамки, и вступать в переговоры с продавцом пришлось мне в силу номинального знакомства с языком аборигенов, то по нашему обыкновению я спросила: " Скажите, пожалуйста, нельзя ли у Вас вырезать стекло такого-то размера? " Продавец опешил и спросил: " А почему НЕЛЬЗЯ? ".))) Забитые мы (старшее поколение) в существенной своей части, а молодёжь успешно овладевает навыками ответного хамства. Но до благородного негодования, до бунта в умах (до разумного возмущения, а не инстинктивного безрассудного) у нашего населения ещё далеко....

22 сен 2010|Ответить

Дмитрий Романов

Насчет распада страны - это ты по-моему сгущаешь краски. Власть может смениться, вот созреет новая группировка и скинет нынешних, а народ как всегда будет поставлен перед фактом, от него ведь ничего не зависит. Выбирай - не выбирай, протестуй - не протестуй все равно люди пришедшие к власти сделают все по-своему.

28 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Так может быть выборы отменить к чёрту. Зачем заниматься враньём и очковтирательством?

28 сен 2010

Дмитрий Романов

Помнишь. как волк у Крылова? " Но делу чтоб придать достойный вид и толк"

28 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Да нет! Чтобы обмануть заграницу! А тож денег не дадут!

Вот здесь ещё заметка!

https://vkontakte.ru/note7160443_7945384

28 сен 2010

Марина Веселова

Так кто ж отменит выборы-то??? Добровольно лишить себя кормушки???

28 сен 2010|Ответить

Алексей Голубев

Вот раньше Лужкова выбирали люди, снять его не смог ни Ельцин ни ВВ. А вот назначили прошлый раз и ку-ку!

28 сен 2010

Надежда Гасанова

Мне кажется сейчас одна здоровая идея есть в России.
Это - Национальная ассамблея. Она пока ещё не
очень известна, но я не нахожу никаких противоречий
в идее её создания.

15 окт 2010|Ответить

Марина Михайлова

Алексей я коротко обозначу свою позицию по поводу власть предержащих. Моё мнение очень чётко и ясно выразил Жорес Алфёров. Надеюсь не надо повторять и бросать ссылки? Вот как-то так))

29 мая в 1: 37|Ответить