Мы связующее звено цивилизаций.

Поэтому мы обязаны выжить и победить.

Но! …

Это возможно, если МЫ будем не только очень сильной страной, но и страной АНТИЛИБЕРАЛЬНОЙ.

То есть страной с идеологией АНТИЛИБЕРАЛИЗМА.

Глава 10. Современный русский партизан

Конфликт налицо. Конфликт непримиримый. И конфликт, прежде всего не с соседями, исповедующими другую идеологию, а с той властью, что данную идеологию поддерживает и распространяет.

По большому счёту, то, что многие придерживаются западной идеологии – виновато именно государство. Государство, так как именно её структуры, в лице, прежде всего, СМИ, продавливают в народ эту идеологию.

Так же не малое значение имеет ещё и тот факт, что с тем же государством ассоциируются в народе и те успешные предприниматели, что получили свои состояния на основе этой же идеологии.

И совершенно не важно то, КАКИМ СПОСОБОМ – законным или противозаконным – были получены эти состояния. В глазах современного «простого человека» и то и другое одинаково, так как закон писался под те преступления, что власть совершала.

Отсюда и восприятие их власти, у значительного числа людей, как власти временной. И так же закономерны те самые настроения, которые так сильно пугают некоторых особо впечатлительных предпринимателей.

А настроения для них действительно страшные.

Их можно выразить одной фразой выданной как-то в сердцах одним из рабочих одному из знакомых мне предпринимателей: «Когда наши придут к власти, мы всех вас повесим!!!».

Но это, конечно, крайний случай. Эти люди ЖДУТ. И ждут вполне конкретного развития ситуации, при которой они будут МСТИТЬ. Мстить за всё то унижение, что причинили вольно или невольно и властные структуры подчинённые Западникам, и сами западники, и те предприниматели, которые в их глазах будут представляться как главные Паразиты.

У этих людей ещё есть терпение, но они все очень хорошо знают, что это терпение не бесконечно, и оно кончается. И кончается не только у них, но и у остального народа. Они ждут именно того момента, когда не только закончится терпение у достаточно большого числа народа, но и того момента, когда всеобщее озверение на власть выдвинет ВОЖДЯ. Того ВОЖДЯ, что поведёт их в бой против этой самой продажной власти[207]. Эти люди – классический материал любой революции.

Но эти люди пока что меньшинство.

Гораздо больше тех людей, которые имеют пока что личные счёты с этой властью или отдельными особо подлыми представителями предпринимательского сословия.

Я здесь не зря выделил «пока что». Именно «пока что личные»! Как правило, у таких людей очень быстро личные счёты преобразуются во всеобщее убеждение о том, что «эту власть общими усилиями надо свалить!». Но на пути от первого ко второму, они успевают не только поругаться в пространство, но и наделать весьма конкретных дел. Весь смех в том, что наша доблестная власть ПРЯМО СПОСОБСТВУЕТ всей этой эволюции. «Эволюции озверения» если её так можно назвать.

Но наша проблема здесь состоит в том, чтобы, свалив эту власть, проделать это с минимальными потерями для всего российского народа. А для того, чтобы понять, каким образом это можно проделать, надо бы проанализировать те процессы, что ныне происходят и в среде уже достаточно взрослых, и молодёжи.

Одну часть – «шакалов» – я уже рассмотрел выше. Этим господам в будущем ничего не светит. При любом раскладе. Они исчезнут. Поэтому их эволюцию мы здесь не будем рассматривать. Не будем рассматривать по той причине, что они исчезнут и потому, что их эволюция это эволюция гниения и разложения.

Другая часть гораздо интереснее, так как в любом случае станет одной из движущих сил надвигающейся революции. Эта часть – радикально настроенная молодёжь.

Уже сейчас наблюдается рост радикальных настроений среди молодёжи. Всё одно лучше, чем шакальство современного дикого предпринимательства. Они не приобретут никакого материального блага, но зато сохранят гораздо более ценное – свои души. Сохранят, избегнув разлагающего влияния западных идей конкуренции.

Так как властям не нравится, и очень не нравится, молодёжный радикализм, то следует ожидать появления множества подпольных и полуподпольных групп сопротивления.

Подпольных и полуподпольных потому, что уже наблюдается сильное давление на радикальные молодёжные группы и движения. Так же и преследование их. Многих лидеров и участников таких групп увольняют с работы, выгоняют из ВУЗов с занесением в «чёрные списки». Это не способствует смягчению нравов в молодёжной среде, а наоборот, толкает эти группы к уходу в подполье и их резкой радикализации.

Если бы их не трогали, то они бы стали частью легальной «мягкой» и законопослушной оппозиции. Той оппозиции, которая ведёт свою борьбу за свержение существующего строя законными методами парламентской борьбы. Но в том то и дело, что высказывая свои идеи достаточно радикально, такие группы ПРОВОЦИРУЮТ ВЛАСТЬ на принятие радикальных же мер против таких групп и движений.

Например, такое происходит сейчас с очень крупной партией – партией «Национал-большевиков».

Они по факту являются радикалами среди левых, но заявляя о намерении вести парламентскую борьбу они тем самым заявляют о намерении вести эту борьбу законными методами. Отказав в регистрации этой самой партии, наша власть, во-первых, освободила эту партию от каких-либо обязательств вести борьбу законными методами, но и, во-вторых, способствовала резкому росту её популярности среди молодёжи.

Это далеко не единичный случай. Такие группы и движения существуют ныне во множестве и имеют серьёзную тенденцию объединяться и координировать свои действия.

Таких групп и движений хоть и много по количеству, но они малы пока по собственным размерам. Если власти удастся «затрамбовать» в подполье «нацболов», все эти группы и движения получат ТАКОЕ пополнение и людские ресурсы, что нашей власти очень быстро «кисло» станет[208].

Для власти эти группы, в любом случае могут представить наибольшую угрозу, так как здесь существует «партизанский вариант» сопротивления.

Что имеется в виду?

Представьте себе интеллигента, который имеет высшее техническое образование, талантливого, но не нашедшего в нынешних рыночных условиях приложения своим талантам. Не нашедшего потому, что на рынке труда, в современной России по большей части совершенно не нужны люди с высоким образованием и квалификации.

Для современного Российского рынка нужны люди просто исполнительные, не работающие головой, а работающие руками. Для такой рабочей силы нужно, прежде всего, здоровье, а знания и умения – в пределах четырёх классов образования. Нужно лишь уметь читать, писать да владеть четырьмя основными действиями арифметики – сложением, вычитанием, делением и умножением.

Это только Советской власти нужны были в большом количестве люди образованные и умные. Сейчас эти люди совершенно нежелательные в нашем государстве.

Учтите так же, что уровень и качество образования, уровень творческого мышления у нашей интеллигенции гораздо выше, чем у его Западного аналога. Представьте себе, что этот самый, обсуждаемый нами интеллигент, вконец озлобившийся на власть и «денежных мешков» решает в меру своих сил напакостить этой власти и некоторым богатеям. До кого он сможет добраться.

Представили?

А ведь вполне вероятная и, главное, всё чаще и чаще встречающаяся картина.

Конечно, у богатеев имеется большая охрана, и так далее и тому подобное.

Террористический акт с убиением особо ненавистного предпринимателя здесь может и не пройдёт (кстати, – не факт!), но нанести «неприемлемый материальный ущерб» тому или иному «новорусскому» такой интеллигент вполне сможет.

Возможно, некоторые самоуверенные снобы скажут, что мол всё это сказки, и такое невозможно. Но в том то и дело, что это может сказать только малоинформированная и самоуверенная личность.

Однако если предыдущее утверждение о возможности терракта прочтёт, например, офицер ФСБ, то его наверняка прошибёт холодный пот[209].

Профессионалы очень хорошо знают об уязвимости всей инфраструктуры нашей цивилизации. Да и Западной также.

Любой мало-мальски грамотный инженер легко подсчитает, что обезопасить своё производство, своё жильё и себя самого полностью возможно только для президента страны. Для всех остальных это запредельная роскошь.

Если бы кто-то попытался хотя бы приблизиться к такому идеалу, он вмиг бы разорился!

Это значит – диверсия очень даже доступна.

Если любой грамотный инженер это знает, то озлобленный грамотный инженер, это сделает. И поймать такого озлобленного одиночку – невозможно в принципе. Разве что попадётся случайно или если же он допустит какой-нибудь очень большой ляп. По некоторым прикидкам такой не пойманный очень злой инженер по разрушительной силе равен средней мощности атомной бомбе.

А теперь посчитайте, сколько в стране безработных инженеров, и подумайте, как может «рвануть»….

Я думаю, что менее технически образованная публика, может и не поверить в это. Например, для интеллигента-гуманитария то, что я сказал, далеко не очевидно. Его образование не позволяет оценить степень опасности. Так вот, я, как автор этих строк сам обладающий ещё и высшим естественнонаучным образованием заверяю, что могу навскидку, сходу назвать с десяток таких способов диверсии. Причём большинство совершенно необременительны для исполнителя. Затраты на копейки (или вообще никаких) – ущерб на тысячи, а то и миллионы долларов.

Первый попавшийся пример: «Берём пластиковое ведро с водой…» дальше не продолжаю, ибо посадят! Посадят или книгу не напечатают, ибо ущерб от данного способа диверсии, по самым скромным подсчётам, может зашкалить за десятки миллионов долларов! Всё зависит от того, где данную диверсию провести.

Только я хоть и очень озлобленный на нынешнюю власть человек, с двумя высшими образованиями (одно из них высшее естественнонаучное), но избрал несколько иную область для применения своих талантов и сопротивления существующему режиму. Я избрал мирную стезю сопротивления. Вот видите, для этого даже книгу написал.

По моему, такое сопротивление с моей стороны наносит режиму и всем нашим паразитам неизмеримо больший урон, нежели прямая физическая диверсия[210].

Но я это я, а вот другой озлобленный инженер вполне может избрать «военную тропу». Если у нас в стране таких брошенных на произвол судьбы и не нашедших себя в бизнесе людей очень много, то среди десятка тысяч таких обязательно найдётся сотня (а, по-моему, гораздо больше), которые начнут такую войну.

Следующая возможность, которая является «традиционной» для отслеживания нашими спецслужбами – прямая террористическая деятельность. С усугублением обстановки таких групп будет становиться всё больше и больше. Так что у нашего доблестного ФСБ просто агентов не хватит. Я даже сильно подозреваю, что такая «антикапиталистическая» террористическая война уже идёт, благо некоторые громкие акции такого характера уже были[211].

Какими могут быть эти самые террористические группы?

По тому, что есть сейчас можно судить с довольно большой уверенностью о характере таких групп.

Первая категория групп террористов это, назовём их поближе к их собственным умонастроениям, гумманистически-русская.

Если вспомнить как вели себя крестьяне во время бунтов в начале двадцатого века, то возникает очень яркая аналогия именно с ними.

Тогда эти самые крестьяне, назначая «разборку» барского имения, предупреждали дворян о готовящейся акции. Причём если и брали то только то, что считали не принадлежащим дворянам – скот, инвентарь, зерно и тому подобное. Личные вещи и сбережения помещиков не трогались. Если помещик или какой-нибудь зарвавшийся кулак особо сильно доставали крестьянскую общину, то ему сжигали имущество. Причём опять же при поджогах особо следили за тем, чтобы не пострадали люди.

Происшествие с минированием мерзкого и оскорбительного для памяти великого реформатора – памятника Петру I производства Церетели, очень хорошая иллюстрация к деятельности таких групп[212].

Вторая категория более обширная – это те, кто уже не имеет ограничителей морально-этического культурного плана.

Назовём их террористами-убийцами.

Сюда, в эту категорию входят, прежде всего, все группы и движения антисемитского направления. Большинство из них очень резко относятся к евреям и готовы уничтожать их физически.

Так же к этой категории относятся все группы и движения, не имеющие ярко выраженной антисемитской направленности, но готовящиеся к вооружённой борьбе с режимом.

Особую настороженность здесь вызывает тот факт, что наша доблестная россиянская власть очень хорошо порушила один из серьёзнейших ограничителей против появления групп откровенно террористической направленности и вооружённых бандитских групп. А именно, освободила торговлю оружием.

Ныне очень просто купить, не имея разрешения, в личное пользование огнестрельное оружие, как гладкоствольное, так и нарезное (в том числе и автоматическое). Тем более, что если кто-то напорется на серьёзные препятствия по официальному и законному приобретению такого «ствола» у него всегда есть другой путь – получить его «из-под полы». Повторяю: очень просто!

Все эти группы и движения уже есть фактически. То, что они не слышны и не видны – всего лишь политика замалчивания их акций со стороны властей. Справедливая и надо бы сказать правильная политика. Она не даёт рекламы для таких деятелей. А это отсутствие рекламы очень хорошо сдерживает их развитие.

Я подозреваю, что за смертью некоторых крупных российских бизнесменов стоят именно такие террористические группы. Этому подозрению способствует очень частая практика наших СМИ выставлять многие откровенно политические акции обыкновенной уголовщиной.

Но, тем не менее, главные слова в России УЖЕ прозвучали: «Нынешний режим в стране – оккупационный режим США – он не имеет никакого права на существование» И «…Любой человек, помогающий этой власти, любой человек самой этой власти – враг Родины. Он служит не Родине, а Америке».

Глава 11. Сопротивление

§1. Чисто по-людски…

Главное в наше гнусное время – остаться человеками. Оставаясь человеком, ты уже оказываешь сильное сопротивление режиму. Помогая другим оставаться людьми – ты готовишь революцию. Революцию по свержению этого мерзкого режима.

Если вас приучают к «конкурентному поведению», – сплотитесь. Помните, сотрудничество гораздо более эффективный способ поведения, чем конкуренция. Если вас вынуждают к конкуренции – поступите «конкурентно» с тем, кто вас к этому вынуждает.

Вообще не идите ни на работу к такому ни вообще на сотрудничество с ним. Если уж пришлось – придумайте и проведите меры «диверсионного» характера, чтобы у этих конкурентных моральных уродов отпала всякая охота вас стравливать. Проводите такое, но так чтобы, во-первых, самому не попасться, во-вторых, не пострадали люди.

Если вы видите, что кто-то нуждается в помощи, даже незнакомый человек, – помогите. Бескорыстно.

Самым лучшим способом противодействия превращению в западоида было бы объединение единомышленников в клубы по интересам, компании, и просто в группы с чисто дружеским отношением друг к другу. С отношениями взаимопомощи.

Сама практика взаимопомощи, коллективного деяния чего-либо, для чего-либо – уже серьёзный удар по нашим западоидам. И главное, – не пускайте в свои ряды тех, кто уже проникся отношениями конкуренции и не желает от них отказываться. Пусть эти крысюки дерутся между собой!

Так как сейчас можно исправить положение только через политическую борьбу, то следует не только объединяться, но и входить своими группами в левые партии и движения.

ТОЛЬКО НЕ ЛИБЕРАЛЬНОГО ИЛИ, ТЕМ БОЛЕЕ, РЫНОЧНОГО!!!

В этих партиях и движениях следует строго отстаивать те принципы, которые ведут к сохранению и укреплению родной культуры.

Если вас стало в том или ином левом движении или партии достаточно много, то не только активно включайтесь в массовые протестные акции, но и не позволяйте, АКТИВНО ПРЕПЯТСТВУЙТЕ элите движения или партии устраивать торги за вашими спинами между собой или тем более с соперничающими партиями и движениями.

Любые договоры или соглашения между партиями или движениями, а тем более с властями, должны происходить только с ведома И СОГЛАСИЯ всех рядовых членов партии или движения.

ТОРГОВЛЯ ВАШИМИ ГОЛОСАМИ ЗА ВАШИМИ СПИНАМИ – ТИПИЧНО ЗАПАДНЫЙ СТИЛЬ ПОЛИТИКИ! Эта «торговля» превращает вас в простых баранов, которых можно либо купить, либо продать. Вы никаких прав при этом не имеете.

Я это говорю так прямо, так как видел эту «торговлю» в Анапском городском отделении КПРФ. Два «лидера» того отделения, проводили «договоры» и переговоры с власть предержащими за спинами рядовых членов партии, в угоду себе, но в ущерб всем членам и авторитету партии. Проводили при прямом укрывательстве Крайкома КПРФ! Результат того деяния закономерен: почти все мало-мальски грамотные и политически активные люди покинули ряды той партийной организации.

Наиболее реальным в нашей ситуации было бы создание движений и групп с идеологией и культурой комсомола.

Как минимум – культурой.

Если комсомол взял самое лучшее от того, что имела наша культура в прошлом, если это же ими названо было коммунизмом, то, хорошо, – будем строить среди людей, и прежде всего у себя КОММУНИЗМ. Коммунизм не для всего человечества, а прежде всего для себя, своей группы, своего народа.

Если само слово кому-то сильно не нравится, хорошо, назовём эту форму взаимоотношений просто ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ОТНОШЕНИЯМИ и будем строго этим правилам ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ придерживаться. Вне зависимости от того, как на самом деле это называется[213].

Так как коллективные отношения многократно эффективнее, чем конкурентные (это дошло уже даже до тупоголовых американских социологов, только они у себя в стране такие отношения построить не в состоянии) следовательно, у нас имеется реальный шанс просто «ВЫМОРОЗИТЬ» рыночные отношения из нашей страны.

Где большей эффективностью, где солидарным, коллективным, неподчинением продажной и антинародной власти.

О русском роке, и не только…

(Маленькое, но существенное примечание для особо непонятливых)

Некоторые, весьма странные индивиды, понимают тезис следования своей собственной культуре как полное отрицание так же и всего того хорошего, что наша культура взяла у Западной.

Я имею в виду, например, такие культурные явления как рок-музыка и им подобные.

Совершенно не нужно отказываться от такого! Не только в понимании и любви к тем же русским народным песням и традициям заключается русская культура. Я сам люблю русский рок, в том числе и тяжёлый, вызывая некоторое непонимание моих вкусов со стороны более старшего поколения J.

Русский рок, – рок разума, живого человечного осмысления действительности – такая же неразрывная часть нашей культуры, как и песни традиционные народные. Главное здесь не форма – рок, а его содержание – песни.

Сравните содержания песен западных, и тех же самых рó ковых наших (желательно больше советских времён, так как ныне пошлость и примитив западного рока буквально затопила российскую масскультуру).

Если в западном роке главное музыка, то в нашем роке – содержание + музыка.

Если в западном роке хорошая музыка полностью оправдывает абсолютный дебилизм содержания, то в нашем, чтобы песня запомнилась и далее имела популярность должно быть сочетание хорошей музыки и хорошего же содержания с исполнением. По-отдельности, музыку и содержание, сейчас мало кто воспринимает. Есть очень много канувших в лету песен с хорошими текстами, но скверной музыкой, и наоборот тоже – скверными текстами и хорошей музыкой. С этой стороны наш рок во многом превосходит Западный – он более гармоничен и интеллектуален.

Не пренебрегайте русским рокомпжно возвращаться акесня запомнилась и далее имела популярность должно быть сочетание содержания музыки и содержанияру.его, что. Неформальное движение под названием рок-сопротивление имеет часто гораздо большую силу по воздействию на умы и настроения людей, чем простое убеждение с апелляцией к текущим неурядицам в стране.

§2. «Новые Советы»

Кстати, сам по себе принцип народного неповиновения, как показывает опыт Индии, очень эффективен. Именно через акции всенародного неповиновения властям (в сочетании со строгим соблюдением принципа ненасилия), индийцы вынудили англичан уйти из этой страны. Индийцы буквально выдернули из-под англичан собственную страну. И англичанам ничего не оставалось делать, как уйти. Все их меры встречали только полное игнорирование и их самих, и их властных структур.

Сам по себе принцип ненасилия, в случае если применяется большинством населения – исключительно эффективен. Для власти бороться с таким явлением просто невозможно.

Невозможно по той причине, что бороться приходится со всем народом.

Если существует какая-то вооружённая группа повстанцев – для власти всё понятно и ясно. Надо просто перебить этих, как правило, плохо вооружённых людей, применяя всю мощь современной колониальной армии, и на этом большая часть проблем отпадает. Вместе со смертью повстанцев и их руководителей.

В случае с акциями гражданского неповиновения – всё неизмеримо хуже.

Хуже для власти.

Ведь само по себе неповиновение, по большей части не персонифицируемо. Люди просто молча не выполняют (а если есть угроза, то под весьма благовидными предлогами не выполняют), свои обязанности по отношению к властям.

По отношению к властям не выполняют, но выполняют всё и очень аккуратно, по отношению ко всем остальным гражданам страны. Они не соблюдают правила, установленные властью, но вводят и строго соблюдают свои – как правило моральные законы и правила.

Народ в акциях гражданского неповиновения поступает так, как будто самой верховной власти попросту не существует в природе.

В рамках этих акций народного неповиновения лежит и следующее.

По моему мнению, настала пора возрождения снизу того типа народовластия, что реально даёт власть именно народу.

Я имею систему Советов.

Если в каком-то населённом пункте, или отдельно взятом районе города, или отдельно взятом предприятии образуется эдакое народное Вече в виде Совета, где участвуют не представители народа (представительская демократия), а сам народ непосредственно (прямая демократия – см. как осуществлялась Советская власть на заре своего существования), то ничего против такого типа власти официальная власть поделать не сможет. Не сможет, так как все свои акты вышестоящая власть сможет проводить только через Советы. Иначе никто такой власти подчиняться не будет.

Для всех остальных органов власти возможно такое же преобразование.

В этих органах власти возможно заключение непосредственных договоров между коллективами людей и теми, кто будет представлять их мнение. Таким образом, получится, что представители народа НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «владельцами» и «торговцами» голосов своих избирателей, которые к тому же вольны торговать ими на «политическом рынке» как сейчас. Получится прямо наоборот: не представители имеют народ, а сам народ имеет представителей и владеет ими, в любой момент, имея возможность заменить того, кто по каким-то причинам народу не подходит.

Создание таких Советов ныне становится не просто возможной (кстати по Закону о местном самоуправлении!), но и крайне необходимой, так как путинская власть в стране всё более и более теряет управление. Уже сейчас она не в состоянии мало-мальски эффективно управлять страной. Неприятие либералов выливается и в откровенное сопротивление всем мероприятиям (в том числе и вполне нужным и разумным) проводимым как местными, так и вышестоящими органами власти.

Коррупция, к тому же, подточила эту власть настолько, что она уже откровенно гадит под себя. Недалеко то время, когда она окончательно потеряет управление страной. Оптимисты (или пессимисты – с какой стороны посмотреть…) утверждают, что это произойдёт в ближайшие год– полтора. Вот тут-то и понадобится власть Советов.

Власть, чтобы мягко отобрать у окончательно скурвившейся кучки негодяев страну, чтобы сохранить от распада государство, для того, чтобы удержать народ и страну от Бойни Гражданской войны.

§3. Противодействие манипуляции сознанием

Ни о каком освобождении не может идти речи до тех пор, пока на людей имеет влияние главный инструмент власти по оболваниванию и превращению человека в раба – манипуляция сознанием.

Если манипуляция лишает человека одной из главных свобод – свободы воли то, естественно, именно этот инструмент власти является, по сути, главным препятствием по освобождению человека. Главным препятствием освобождению людей и, поэтому, главной мишенью антиПутинской и вообще любой патриотической пропаганды и агитации.

Какие именно меры по разрушению Системы манипуляции сознанием здесь могут быть применены?

1) Изучение методов манипуляции сознанием используемых властями в пропаганде, для последующей выработки методов противодействия им;

2) Изучение уже существующих методов противодействия манипуляции сознанием;

3) Создание новых методов противодействия манипуляции сознанием;

4) Распространение в народе знаний о манипуляции сознанием и их методах используемых в СМИ;

5) Обучение людей методам противодействия манипуляции сознанием;

С чего, чисто для себя, стоит начать?

Для себя стоит начать хотя бы с того, что примерно месяц не посмотреть телевизор. Об этом методе я уже говорил. И об эффекте такого метода я так же говорил.

Уже к концу этого месяца вы начнёте замечать то, что пропаганда СМИ пытается тщательно от вас скрыть. Появятся и множество мыслей и идей, появление которых СМИ так же очень успешно блокируют.

Если вы ещё и книгочей – замечательно!

Есть великолепная книга: «Манипуляция сознанием» С.Г. Кара-Мурзы. Проштудируй всю. Лучшего труда по разбору методов манипуляции сознанием пока что никто, кроме С.Г. Кара-Мурзы не создал. Фактов там более чем достаточно и для того, чтобы разобраться в этом, и для того, чтобы после, если случиться ввернуть в спор.

Так же, в связи с настоятельной необходимостью борьбы именно с манипуляцией сознанием необходимо всемерно восстанавливать и у себя и у окружающих целостное восприятие действительности и системное мышление. И вы и ваше окружение должны ради собственного благополучия и выживания уметь проанализировать происходящие события, сделать СВОЙ вывод и относительно их сущности и относительно того, что надо делать, чтобы им, при необходимости, противостоять.

Так же необходимо поставить себе «фильтр информации». Тот фильтр, который бы отсеивал всё то, что несёт, так или иначе, идеологию и мировоззрение западного индивида, – мировоззрение конкурентное и человеконенавистническое. В этом надо особое внимание обращать на то, как толкуются те или иные события в мире. Как происходящие, так и ставшие уже историей.

Дело в том, что даже представляя добротную, не искажённую историческую или событийную информацию, так или иначе можно протащить, и тем самым внушить зрителю-читателю-слушателю ЗАПАДНЫЕ ценности ПОСРЕДСТВОМ ИХ ЧИСТО ЗАПАДНОГО ТОЛКОВАНИЯ.

Например, соревнование, всегда можно выставить как конкуренцию в аудитории слушателей, которая не понимает кардинального различия этих стереотипов поведения. Этим самым неявно будет разрушаться один из столпов русской культуры – отрицание конкурентного поведения.

В одиночку противостоять всем этим мерзавцам очень сложно, поэтому ещё одним важным положением борьбы против манипуляции сознанием должно стать объединение людей в группы, клубы, движения и партии, противостоящие разрушительному влиянию официальных СМИ, и западной пропаганды.

Клубы движения и партии твёрдо стоящие на платформе нашей, исконно русской культуры.

Пусть даже люди объединятся в, ни к чему конкретному не обязывающий, «болтологический» клуб, но клуб единомышленников, обсуждающих происходящие события в стране и в мире не с точки зрения рядового западоида (как того от нас хочет западная пропаганда), а с точки зрения нашей родной культуры. Аналог – Интернет-конференции.

Так же сопротивлению манипуляции сознанием будет способствовать и объединение людей в группы взаимопомощи, где люди бы вели себя не по шакальским законам рынка, а по русским принципам и законам. Это является сопротивлением уже потому, что ДЕЛОМ противостоит тому, чего от нас старается добиться вся прозападная властная верхушка. Противостоит, прежде всего, АТОМИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА. Манипуляция сознанием направлена на разъединение людей – значит, мы должны наоборот объединяться.

Ещё один очень немаловажный аспект манипуляции сознанием, – манипуляция таким понятием как «тоталитаризм».

Из этого самого термина делается очень подлый для всех нас (русских прежде всего), вывод: нельзя объединяться под знамёнами какой-то одной идеи И ТЕМ БОЛЕЕ выстраивать какие-либо структуры и организации со строгой дисциплиной.

Эта мера направлена на то, чтобы современной власти противостояла не какая-то сплочённая и твёрдая в решимости добиться своих целей организация, а нечто аморфное и беззубое. Примерно такое же импотентное как современное западное антиглобалистское движение.

Посмотрите, какие чудовищные по количеству участников, толпы демонстрантов собирает западная антиглобалистская верхушка, и какую непропорционально низкую эффективность вся их деятельность имеет.

Надо чётко усвоить: без чёткой организации, без дисциплины и сплочённости членов организации добиться целей прямо противоположных целям этой шакальской власти НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Пугало «тоталитаризма» специально предназначено для того, чтобы сделать все попытки изменения существующего порядка вещей тщетными и максимально безопасными для власти.

Без этого организационного «тоталитаризма» лучше уж просто сложить лапки и тихо-мирно ждать, когда Запад дожрёт Россию и начавшийся Голод сократит население до вожделенных Западом 15 миллионов человек.

Приняв «антитоталитарные» установки Запада ты тем самым обрекаешь и себя и свою организацию на неизбежное поражение. Ты обрекаешь себя и свою организацию на то, что и тебя самим и всей твоей организацией будут беззастенчиво манипулировать западники. Если ты играешь ПО ИХ ПРАВИЛАМ – ты раб. Раб вечный.

Если ты ещё не понял, почему ты будешь рабом, то, извини, но тебе ещё раз следует прочитать параграфы «Экономика свободы» и «Многоликая свобода».

Поэтому, отрицая целиком Западные ценности в пользу родных русских, ты тем самым ограждаешь именно свою Свободу. Отрицание Западных ценностей необходимо полное, ибо по форме походя на наши они в контексте Западной культуры имеют часто прямо противоположный смысл. Смысл, отрицающий Свободу. Смысл, отрицающий Право На Жизнь Для Всех.

Здесь главным лозунгом должно стать: Стань Свободным!

§4. Культура

В связи с этим надо бы ещё сказать следующее.

Я уже не раз говорил о том, что нынешнее политическое «новообразование» в России, есть химера. Или по Л.Н. Гумилёву – антисистема.

Если данная антисистема порождается интерференцией культур (см. Третья часть, глава 3, §3), то для выхода из кризиса нам понадобится пройти через ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ той культуры, которая и вызвала эту самую интерференцию в нашей. Нужно ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЫ!

Если вы ещё не поняли почему именно ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ, поясню ещё раз и несколько подробнее.

То, что породило АНТИСИСТЕМУ не зря называется интерференцией. По отношению к нашей культуре, культура Западная ведёт себя как антиволна – волна обратной амплитуды. В результате, когда у нас встречаются с одной стороны ключевые элементы нашей, солидарной культуры, а с другой стороны такие же ключевые но культуры конкурентной – «победит» та, за которой бó льшая сила.

Посмотрите, как оно делается в реальности нашими СМИ и что в результате их деятельности получается!

Нам внушается, что мы должны КОНКУРИРОВАТЬ друг с другом. Это элемент Западной культуры, который сильно поддерживается власть предержащими – нашей «элитой».

Данная установка на конкуренцию, наталкивается на другую – «чувство локтя», взаимопомощь. То есть на то, что непосредственно вытекает из нашей же культуры и «у нас в крови».

Если человек воспринимает «сердцем» первую установку – на конкуренцию, то перед ним, что называется во весь рост, становится другая проблема: как поступать с тем, чему он был воспитан ранее? Как поступать с тем, что его во многом учила и «улица» и школа и окружающие люди – поступать «по-человечески» со всеми людьми?

То есть человек при таком выборе, получается, ставится перед выбором: либо поступать «по-человечески», либо «конкурентно». Многие в результате начинают лавировать между этими двумя полюсами, в результате очень много теряют, часто и имущество и друзей оставаясь, в результате, ни с чем.

Другие же смело делают «шаг вперёд» и полностью отказываются от «по-человечески», в пользу конкуренции. «Ведь так должны поступать все!» – говорит пропаганда Запада.

Но что же стоит за всем тем, что у нас выражается этой самой фразой «по-человечески»?

Да вся наша родная культура стоит! Со всеми тысячелетиями наработанными правилами людского общежития, взаимодействия и взаимоспасения.

Что же остаётся после такого «смелого» отрицания у человека?

Весьма куцый набор законов и правил «рынка», за которыми не кроются никакие богатства культуры.

Сами посудите – если все понятия о человеческих взаимоотношениях базировались на нашей культуре, а наша культура противопоставляет себя конкуренции, то апологет конкуренции останется БЕЗ всех каких либо ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ культурных норм. И не важно, что такое прямоходящее хищное животное знает в какой руке надо держать вилку на банкете в диппредставительстве. Все эти «правила хорошего тона» не КУЛЬТУРА, а всего лишь ПРАВИЛА. ПРАВИЛАМ можно научиться, а вот КУЛЬТУРЕ – нет. С КУЛЬТУРОЙ надо родиться и вырасти, чтобы было что терять или наоборот, совершенствовать и поднимать.

Европейцы ВЫРОСЛИ при конкурентной культуре. И как во всякой культуре, там есть как теневые, отрицательные, так и компенсирующие их элементы. Те элементы, которые не позволяют обществу совершенно оскотиниться. Эти элементы, как я утверждал выше, сейчас оказываются слабее сил распада, но так или иначе, они хоть позволяют тем же самым Европейцам, хоть иногда выглядеть по-человечески!

Но в том то и беда полного отрицания родной культуры, что адепт конкуренции, приобретя ПРИНЦИПЫ конкуренции, не приобретает автоматически КУЛЬТУРУ Европы.

Эта самая культура МОЖЕТ возникнуть только через несколько поколений. Да и то, в случае, если ничего слишком скверного не произойдёт в обществе (А в нашем случае уже сейчас, при жизни нынешнего поколения, во весь рост стала угроза физической гибели!). Что же есть сейчас среди этих «особо продвинутых»– так это чисто животный уровень, и грязь. Этим самым русский западоид уже по факту такого перехода оказывается не только гораздо ниже по своей культуре самого захудалого европейца, но и далеко позади.

Но и это ещё не всё!

Отрицание, как было уже показано, происходит именно с положительной, самой хрупкой частью нашей культуры.

А что же происходит с той частью, которая присутствует у каждой – с теневой?

С теневой частью ничего не происходит! Она как была, так и остаётся. И вся та лень и пассивность, за которую все эти западоиды нам пеняют, всё то старание переложить ответственность подальше от себя, а самому жить «подальше от начальства, но поближе к кухне» – всё остаётся! Более того, оставшись без какого-либо сдерживания со стороны «светлой части» нашей культуры, они расцветают пышным цветом.

Поэтому, когда я говорил, что при интерференции культур в возникающей системе остаются только самые отрицательные части обоих – я имел в виду именно эту ситуацию.

Шикарный «скачёк вперёд» получается: с заоблачных небес древнейшей культуры – в грязь и гниль чисто животных инстинктов!

Отсюда кстати, следует и то, какие возможности у нас есть по исправлению данной ситуации.

Первая возможность, самая очевидная, так как именно её проталкивает в народ наша доблестная «элита», это «подождать несколько поколений, когда старая культура уйдёт в небытие вместе со смертью тех, кто ей следует».

При таком исходе исчезнет интерферирующее действие «старой» культуры и «новая» получит возможность развиться в полную силу.

Такое было бы приемлемым, если бы была уверенность, что «новая» культура заведомо лучше «старой». В таком случае, наш народ получил бы возможность существовать дальше.

Но в том то и дело, что это не так!

Как показывает даже самый элементарный анализ путей развития западной культуры – у данной культуры нет будущего! Это культура умирающая. Культура в стадии обскурации (по Л.Н. Гумилёву).

Таким образом, переходя именно на «западный, магистральный путь развития», надо чётко отдать себе отчёт в том, что их «магистраль» ведёт в могилу. Причём в очень скором и недалёком будущем.

Второй же путь, это, как я уже и говорил, ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ ЗАПАДНОЙ КУЛЬТУРЫ.

Этот путь – так же избавление от интерференции. Но тот путь, который хоть даёт надежду на выживание, и благополучное развитие в будущем. Так же это путь, не предполагает очень длительных сроков – «подождать, когда все старые подохнут»[214]. Если мы примем, наконец, решение выжить, то отказываться от западной культуры придётся ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Промедление будет, так же означать гибель.

Одно из решений этой проблемы – предоставить возможность всем западоидам выехать жить в те условия, которые, по их мнению, для них наиболее комфортны – на Запад. Для всех оставшихся, должно стать абсолютной аксиомой – МЫ это МЫ, а путь Запада это путь в никуда. И нам с этим Западом не по пути.

Более того! Необходимо будет ввести на уровне уголовного законодательства ответственность за любую пропаганду западного (американского) образа жизни.

Здесь стоит остановиться, так как будущее весьма неопределённо и то, что я сейчас пишу, может оказаться чем-то вроде мечтаний доброго дядюшки, а в реальности озверелые толпы просто развешают всех западоидов на тех фонарных столбах, что найдутся в поблизости. Или наоборот: развал России дойдёт до того, что голод очень быстро сократит население до того уровня, когда ни о возрождении России, ни о возрождении самого русского народа и речи быть не может. Будущее внесет, так или иначе, свои коррективы.

Радует то, что тупиковость нынешнего пути государства начинает «доползать» до достаточно большого круга людей. И, прежде всего, интеллигенции. Это можно судить и по тому, что книги авторов типа С.Г. Кара-Мурзы, И. Пыхалова и пр. стали в массовом порядке появляться в печати и, главное, массово читаться!

Недавно даже видел книгу всё того же упоминавшегося М. Калашникова, «Вперёд в СССР-2!». Уже само название говорит само за себя. О преобладающих в народе настроениях.

Но, но… но!

Это конечно очень красиво и гладко выглядит, но нельзя закрывать глаза на то, что наша культура, к сожалению, за последние пятнадцать лет основательно порушена. А посему у меня есть очень нехорошее предчувствие, что чисто мирными путями мы уже не сможем перейти к нормальному обществу. Так что стоит поступать по старой доброй пословице: «Надейся на лучшее, а готовься к худшему».

Надейтесь на мирный переход, но готовьтесь к революции…. Наши доблестные «демократы» грубо обманывая и, тем самым, озлобляя народ, оставляют нам всё меньше и меньше шансов на мирное развитие ситуации.

Заключение

Медленно, очень медленно, но до нашей научной и вообще общественности начинает доходить гибельность нынешнего пути развития.

Уже как-то аксиомой становится, к сожалению пока что у ограниченного круга патриотически настроенной интеллигенции, что нынешний политический и экономический строй более чем аморален и совершенно не эффективен. Не эффективен социально и экономически.

Для «простого» народа, сей постулат, стал аксиомой уже давно. И также давно стал всеобщим. Причём стал как-то не заметно для всё той же интеллигенции. Народ пока терпит.

Пока…. А до интеллигенции всё то, что для народа очевидно, доходит как до жирафа. Может снобизм то же самое понять мешает?

Так же начинает доходить что, «что-то не так в основных постулатах либерализма», «что-то не так в современной идеологии Запада и, особенно, в его «правах человека» и «общечеловеческих ценностях». Слишком уж они там, на Западе, «как-то не так» выворачиваются. Ну совершенно не так, как предполагал наш российский интеллигент.

Люди начинают задумываться и начинают всё более и более подвергать сомнению не только какие-то конкретные варианты «пути», варианты его чисто Российского осуществления, но и сам «Западный путь развития». Люди начинают подвергать сомнению то, что этот «путь» действительно является «столбовым» и «столбовым для всего человечества». Слишком уж много горя страданий и вообще смертей ждёт весь остальной мир на этом самом пути.

Некоторые даже начинают подвергать сомнению вообще основные постулаты, на которых строится и экономика, и политический строй страны.

На этой почве как-то невзначай появляются всходы новых идей.

И новых выводов, относительно идей старых.

Кое-что даже успело перекочевать из разряда смутных догадок и подозрений в уверенность.

Что же это за выводы и идеи?

Что стало абсолютно очевидно практически для всех это то, что нынешняя власть в стране аморальна.

Аморальна, продажна, и занята всем чем угодно, но только не обеспечением интересов страны.

Ну и что?

Дальше ступор.

Ступор потому, что из этого непосредственно вытекает то, что вся система построена на совершенно негодных принципах. А это пока что признавать очень даже тяжко. И пошёл процесс по весьма извилистым тропинкам весьма отдельных выводов. Выводов относительно отдельных же постулатов либерализма.

До некоторых «вдруг» дошло, что рыночные отношения как-то не очень даже эффективны. Более того! Некоторые пошли дальше и обнаружили, что «рынок не догма», а одна из множества возможных форм организации экономики, причём не самая лучшая. Причём не просто не из самых лучших, а наоборот – из худших.

До третьих дошло, что аморальность власти есть прямое следствие именно рыночных отношений в обществе. Если всё продаётся и покупается, то продаётся и покупается и совесть, и честь, и судьи, и депутатские места, и сами депутаты с партиями и движениями.

Если бог рынка это деньги и бог рыночного общества есть Маммона, то нечего говорить о морали и нравственности в обществе!

Так же и о конкуренции.

Если практически все сообщества живут НЕ по принципу конкуренции, а по солидарному принципу, если даже на уровне животных этой самой конкуренции нет и в помине (стадные животные стараются всемерно поддерживать своих сородичей и по возможности даже защищать), и это самое солидарное поведение является именно что ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ, то что можно сказать об обществе поставившим во главу угла эту самую совершенно аморальную систему – систему конкуренции?!

Тут недалеко до вывода, что всё западное общество является чудовищным отклонением от нормы подлежащим скорейшему исправлению и лечению. Возможно даже кардинальному (хирургическому).

Так же притчей во языцех стала принципиальная враждебность западной технологической цивилизации всему живому. Чисто утилитарный подход ко всему, подход НЕ со стороны обеспечения жизни людей и, как необходимое следствие этого, биосферы, а со стороны максимизации прибыли, порождает варварское отношение к природе Земли. Ведь если максимизировать прибыль, то всякие очистные сооружения этому очень даже мешают! Легче собрать все отходы и захоронить там, где никто этому не воспротивится. В океане, в третьих странах по мелкой взятке местному чиновнику и так далее.

Так же очевидным стало и то, что нынешняя западная цивилизация подрывает и уничтожает перспективы выживания всех народов Земли. И не только стран третьего мира, которые подвергаются чудовищному разграблению Западом, но и самого Запада. Чисто западная погоня за гиперпотреблением с полным игнорированием даже ближайших перспектив ставит жирный крест на всём будущем всех народов Земли.

Именно этому был посвящён ныне скандально знаменитый конгресс учёных «Рио-92».

На нём чётко было сказано – для выживания, необходим переход на «режим устойчивого развития», который предполагает резкое ограничение потребления всех стран. Причём стран Запада прежде всего!